[Jahno]

Idézet: pz0009 - Dátum: 2006. jan. 21., szombat - 0:38

Aki mobil akar lenni...
http://www.notebook.hu/notebook/toshiba/li...bretto_u100_105

Még két üveg sörrel is könnyebb,mint a gépem.

Ennyiért veszek egy jobb PDA-t, meg egy IBM noteszt, és PDa mindig nálam, notesz meg amikor kell 

[pz0009]

Idézet: Jahno - Dátum: 2006. jan. 21., szombat - 2:04

Ennyiért veszek egy jobb PDA-t, meg egy IBM noteszt, és PDa mindig nálam, notesz meg amikor kell 

Az sem egy rossz megoldás,de mi az az izé a gép alatt?

[Lipton]

Felteszem itt is a kérdést.

Notebookot szeretne venni barátnõm, és ehhez kéne segítség, a notebook procik teljesítményével nem vagyok teljesen tisztában. Külön notebook tpikot nem találtam.
Azt tudom, hogy órajelben  behozzák a sokkal magasabb órajelû asztali procikad, de minnél pontosabb összehasonlítás kéne.
Pl az 1.5 gigás Celeron M, hogy viszonyul az 1.5 gigás Pentium M-hez. Hány MHz-ces asztalainak (Prescott) felenek meg ezek? Illetve a mobil Sempron 3000+ (1.8GHz) milyen viszonyban van az 1.5-ös Celeron M procival (teljesítmény, fogyasztás).
Kaptam már segítséget ez ügyben, de minnél több a tapasztalat, annál jobb.
Hol lehet a legolcsóbban új notebookokat kapni?

[TiLa]

Idézet: Lipton - Dátum: 2006. jan. 21., szombat - 14:18

Felteszem itt is a kérdést.

Notebookot szeretne venni barátnõm, és ehhez kéne segítség, a notebook procik teljesítményével nem vagyok teljesen tisztában. Külön notebook tpikot nem találtam.
Azt tudom, hogy órajelben  behozzák a sokkal magasabb órajelû asztali procikad, de minnél pontosabb összehasonlítás kéne.
Pl az 1.5 gigás Celeron M, hogy viszonyul az 1.5 gigás Pentium M-hez. Hány MHz-ces asztalainak (Prescott) felenek meg ezek? Illetve a mobil Sempron 3000+ (1.8GHz) milyen viszonyban van az 1.5-ös Celeron M procival (teljesítmény, fogyasztás).
Kaptam már segítséget ez ügyben, de minnél több a tapasztalat, annál jobb.
Hol lehet a legolcsóbban új notebookokat kapni?

Nem tudom a teljesítmények hogyan viszonyulnak egymáshoz, viszont nekem volt a gépemben - az üzlet tévedése miatt - CeleronM proci egy hétvégére, utána cserélve lett PentiumM-re, úgyhogy van összehasonlítási alapom. Nekem office, internet, alap dolgokban a teljesítmény elég is lett volna, viszontt sokat fogysztott a Cel, és nagyon melegedett is. A mostani Pentiumot fix 600MHz-en használom, úgyhogy én csak ezt venném most is a kettõ közül. Pl az akkuidõm 3,5-rõl felment 5,5-re, azért ezen látszik, hogy a Cerka igencsak alkalmatlan igazi notebookba.

[Lipton]

Idézet: TiLa - Dátum: 2006. jan. 21., szombat - 15:11

Nem tudom a teljesítmények hogyan viszonyulnak egymáshoz, viszont nekem volt a gépemben - az üzlet tévedése miatt - CeleronM proci egy hétvégére, utána cserélve lett PentiumM-re, úgyhogy van összehasonlítási alapom. Nekem office, internet, alap dolgokban a teljesítmény elég is lett volna, viszontt sokat fogysztott a Cel, és nagyon melegedett is. A mostani Pentiumot fix 600MHz-en használom, úgyhogy én csak ezt venném most is a kettõ közül. Pl az akkuidõm 3,5-rõl felment 5,5-re, azért ezen látszik, hogy a Cerka igencsak alkalmatlan igazi notebookba.

600 MHz-cen megy el 5.5 órát? Mert azért nem lenne igazságos összehasonlítani pl az 1400MHz-ces Celeron fogyasztásást/melegedését egy 600 MHz-ces Pentiummal. Ha így van összehasonlítva, akkor még szép, hogy többet megy el, mert kevesebb mint a fele az órajele.
99%-ban csak netre kéne a gép, nem kell nagy teljesítmény.

[Gábor79]

Üdv!

Érdeklõdnék kinek mi a tapasztalata az ACER 2413 notebook billentyûzetével kapcsolatban, ugyanis nekem az a bajom, hogy lötyög a billentyûzet. A hibát jeleztem a szervízbe, de szerintük ezzel minden rendben van. Az esetet demonstráló 923Kbyte-os demo film letölthetõ a http://www.gnet.hu/A...an_keyboard.wmv címrõl.

[Lipton]

Ez a videó nagyon
Szerintem semmi baja annak a billentyûzetnek.

-----

Az 1-5-ös Celeron M és a Sempron 3000+ (1.8GHz) teljesítménye milyen egymáshoz képest? Egy árban van a két gép, csak nem tudom, hogy melyik gyorsabb, a Sempron alatt nem nagyon szimpi a SiS chipset.

[nazgul]

Idézet: Gábor79 - Dátum: 2006. jan. 21., szombat - 17:50

Üdv!

Érdeklõdnék kinek mi a tapasztalata az ACER 2413 notebook billentyûzetével kapcsolatban, ugyanis nekem az a bajom, hogy lötyög a billentyûzet. A hibát jeleztem a szervízbe, de szerintük ezzel minden rendben van. Az esetet demonstráló 923Kbyte-os demo film letölthetõ a http://www.gnet.hu/A...an_keyboard.wmv címrõl.

Szerintem semmi baja nincs.

[Gábor79]

Idézet: nazgul - Dátum: 2006. jan. 21., szombat - 17:21

Szerintem semmi baja nincs.

ez szubjektív. engem zavar hogy gépelés közben megbillen, pattog. a kérdés az hogy tapasztaltatok-e hasonlót és ha igen milyen típusú gépnél?

[Lipton]

Na van két gép amibõl választani szeretnénk.

Asus
1.5 Celeron
256 MB, DDR266
15", 1024x768, Integrerad Intel grafik
40 GB
DVD/CD-RW
10/100 Mbps & WLAN 802.11b/g
beépített webcam
2 év gari

Packard Bell
3000+ Sempron (1.8GHz)
512 MB DDR?
15.1", S3 Graphics UniChromeTM Pro IGP
50GB
DVD/CD-RW
10/100 Ethernet
1 év gari

A Sempron mellé milyen memória kell? DDR266?

Szerkesztette: Lipton 2006. 01. 21. 18:46 -kor

[TiLa]

Idézet: Lipton - Dátum: 2006. jan. 21., szombat - 15:37

600 MHz-cen megy el 5.5 órát? Mert azért nem lenne igazságos összehasonlítani pl az 1400MHz-ces Celeron fogyasztásást/melegedését egy 600 MHz-ces Pentiummal. Ha így van összehasonlítva, akkor még szép, hogy többet megy el, mert kevesebb mint a fele az órajele.
99%-ban csak netre kéne a gép, nem kell nagy teljesítmény.

Igen 600MHz-en megy 5,5 órát, sõt a feszültsége is vissza van véve a lehetséges minimumra, 0,7V-ra. Szerintem nem igazságtalan, mert nálam pont nem a teljesítmény volt a fontos, hanem a hosszú akkus üzem, és éppen ebben jobb a PentiumM, mert ezzel ezt meg ehet csinálni, míg a Cerkában minden fix.

Azt már fent is írtam, hogy nekem sem kell a teljesítmény, viszont fontos volt a husszú és halk üzem, ehhez pedig a legnagyobb lépés a PM proci.

[Lipton]

Idézet: TiLa - Dátum: 2006. jan. 21., szombat - 19:09

Igen 600MHz-en megy 5,5 órát, sõt a feszültsége is vissza van véve a lehetséges minimumra, 0,7V-ra. Szerintem nem igazságtalan, mert nálam pont nem a teljesítmény volt a fontos, hanem a hosszú akkus üzem, és éppen ebben jobb a PentiumM, mert ezzel ezt meg ehet csinálni, míg a Cerkában minden fix.

Azt már fent is írtam, hogy nekem sem kell a teljesítmény, viszont fontos volt a husszú és halk üzem, ehhez pedig a legnagyobb lépés a PM proci.

Elhiszem, de azt írtad, hogy Celeron M többet fogyaszt és jobban melegszik mint a Pentium M, ami azért nem teljesen igaz.
Ez a megállapítás akkor lenne igaz, ha azonos órajelen fogyasztana többet, melegedne jobban. Így több mint kétszeres órajel különbséggel azért ez ferdítés.
Jobb lenne egy Pentium M, de csak szórakozni, netezgetni felesleges annyival többet kiadni érte.
Szerintem van olyan prgram amivel a cerka órajelét is lehet állítani, ennek majd utánajárok.

Szerkesztette: Lipton 2006. 01. 21. 20:16 -kor

[a t o s z]

Idézet: Lipton - Dátum: 2006. jan. 21., szombat - 20:16

Elhiszem, de azt írtad, hogy Celeron M többet fogyaszt és jobban melegszik mint a Pentium M, ami azért nem teljesen igaz.
Ez a megállapítás akkor lenne igaz, ha azonos órajelen fogyasztana többet, melegedne jobban. Így több mint kétszeres órajel különbséggel azért ez ferdítés.
Jobb lenne egy Pentium M, de csak szórakozni, netezgetni felesleges annyival többet kiadni érte.
Szerintem van olyan prgram amivel a cerka órajelét is lehet állítani, ennek majd utánajárok.

Pedig pont itt van a kutya elasva. Tudasban kozel hasonloak, hiszen csak a felezett L2 a kulonbseg de ugye azert 1MB sem keves.
Csakhogy altalaban az ember nem olyan alkalmazasokat hasznal, ami ezt a teljesitmenyt folyamatosan kihasznalna, ehhez a P M alkalmazkodik is, de a P C nem tud sajnos.
Hidd el nem fogod tudni babralni a cerkat. Ha csak net meg hasonlokra kell es fontos a hosszabb akkuido akkor csakis P M.

[Gábor79]

Idézet: a t o s z - Dátum: 2006. jan. 21., szombat - 20:27

Pedig pont itt van a kutya elasva. Tudasban kozel hasonloak, hiszen csak a felezett L2 a kulonbseg de ugye azert 1MB sem keves.
Csakhogy altalaban az ember nem olyan alkalmazasokat hasznal, ami ezt a teljesitmenyt folyamatosan kihasznalna, ehhez a P M alkalmazkodik is, de a P C nem tud sajnos.
Hidd el nem fogod tudni babralni a cerkat. Ha csak net meg hasonlokra kell es fontos a hosszabb akkuido akkor csakis P M.

ezen az acer 2413-on ami 1.5G celeron M, lehet a cpu sebességét állítani 4 fokozatban.

[gxa]

Idézet: Lipton - Dátum: 2006. jan. 21., szombat - 21:16

Elhiszem, de azt írtad, hogy Celeron M többet fogyaszt és jobban melegszik mint a Pentium M, ami azért nem teljesen igaz.
Ez a megállapítás akkor lenne igaz, ha azonos órajelen fogyasztana többet, melegedne jobban. Így több mint kétszeres órajel különbséggel azért ez ferdítés.
Jobb lenne egy Pentium M, de csak szórakozni, netezgetni felesleges annyival többet kiadni érte.
Szerintem van olyan prgram amivel a cerka órajelét is lehet állítani, ennek majd utánajárok.

Pedig még ki sem kellett volna mozdulni a HWSW-rõl
link
Az összehasonlítás pedig azért jogos, mert az akkus üzemidõt és melegedést a user nem a laborban, hanem a mindennapi használat során méri.

[a t o s z]

Idézet: Gábor79 - Dátum: 2006. jan. 21., szombat - 20:30

ezen az acer 2413-on ami 1.5G celeron M, lehet a cpu sebességét állítani 4 fokozatban.

Ez meglep es kivancsiva tesz. Tennel be errol screenshotokat?  :confused:

[Sensation]

Hali!

Ez milyen?
http://www.notebook....amilo_a3667g_03

Ami miatt nagyon nagyon tetszik:
17" !!!
AMD Turion64 ML37 2000 MHz
2 GB RAM
ATI X700 128MB
320+fa (sztem ezért a notiért LOL!)

Ami nem fain:
Angol billenytûzet
4 kg
Nincs PCMCIA
X700 lehetne 256 megás, vagy X800XT:) De ez e legkisebb gond

Szerkesztette: Sensation 2006. 01. 21. 21:15 -kor

[TiLa]

Idézet: Lipton - Dátum: 2006. jan. 21., szombat - 20:16

Elhiszem, de azt írtad, hogy Celeron M többet fogyaszt és jobban melegszik mint a Pentium M, ami azért nem teljesen igaz.
Ez a megállapítás akkor lenne igaz, ha azonos órajelen fogyasztana többet, melegedne jobban. Így több mint kétszeres órajel különbséggel azért ez ferdítés.
Jobb lenne egy Pentium M, de csak szórakozni, netezgetni felesleges annyival többet kiadni érte.
Szerintem van olyan prgram amivel a cerka órajelét is lehet állítani, ennek majd utánajárok.

Gyakorlatilag a te feltételeidnél jön ki leginkább a processzorok közötti fogyastás és teljesítménybeli különbség, mert ilyen kis terhelésnél a cerka maxon megy, míg a pentium teljesítménye visszaeshet a cerkának akár a negyed-ötöd részére is.

A cerkán a frekvenciát biztos nem tudod állítani, mert direkt ebben butább a pentiumtól, feszültséget nem tudom, paszz.

Egyébként az összehasonlításkor asztali gépeknél tökéletesen igazad lehet, ott tényleg nem számít 1-2-3W, de ez ugye notebook.

(Egyszerûbb lett volna azzal kezdened, hogy cerkát veszel, bólintsunk rá...)

[TiLa]

Idézet: Sensation - Dátum: 2006. jan. 21., szombat - 21:09

Hali!

Ez milyen?
http://www.notebook....amilo_a3667g_03

Ami miatt nagyon nagyon tetszik:
17" !!!
AMD Turion64 ML37 2000 MHz
2 GB RAM
ATI X700 128MB

Ami nem fain:
Angol billenytûzet
4 kg
Nincs PCMCIA
X700 lehetne 256 megás, vagy X800XT:) De ez e legkisebb gond

SZVSZ

Az én gépem 1,8kg, a következõ tuti kevesebb lesz, ezek után 4kg? Ez táskával töltõvel stb simán felmegy 6-7 kg-ra.

[Lipton]

Idézet

Pedig pont itt van a kutya elasva. Tudasban kozel hasonloak, hiszen csak a felezett L2 a kulonbseg de ugye azert 1MB sem keves.
Csakhogy altalaban az ember nem olyan alkalmazasokat hasznal, ami ezt a teljesitmenyt folyamatosan kihasznalna, ehhez a P M alkalmazkodik is, de a P C nem tud sajnos.
Hidd el nem fogod tudni babralni a cerkat. Ha csak net meg hasonlokra kell es fontos a hosszabb akkuido akkor csakis P M.

Mint írtam nem ezzel nem értek egyet, csupán ez az összehasonlítás így erõsen ferdítés. Nem lehet egy az egyben összehasonlítani egy 1400MHz-ces és egy 600MHz-ces proci fogyasztását.
Arra nem vennék mérget, hogy az órajelét nem lehet állítani, hiszem sok olyan asztali lap van, aminek az fsb sebeségt egy kis programmal lehet állítani. Pl az IC7-es lap órajelét simán lehet win alól állítgatni a clockgen nevû programmal. Ilyesmi okoskodásra gondoltam. Persze így se lesz pont olyan mint a Pentium M, mert a feszt nem lehet állítani.
99%-ban itthon lenne használva a gép, ezért nem olyan rettentõen fontos a hosszú akkuidõ. Tulajdonképpen második gép helyett kell, csak nincs hely még egy asztali gépnek. Szívesebben vennék én is Pentium M-et, de aránytalanul drágább mint amit pluszba nyújtani tudna. Az Asus gép amit kinéztem 150K és vadi új, Pentium M procisat nem kapsz 200 alatt.

Idézet

ezen az acer 2413-on ami 1.5G celeron M, lehet a cpu sebességét állítani 4 fokozatban.

Ez engem is érdekelne!

Idézet

Pedig még ki sem kellett volna mozdulni a HWSW-rõl

Nem értem, hogy mire adtad a linket. Ha a speedsetep miatt, akkor azt tudtam, hogy nincs benne. Az órajel csökkentését máshogy gondoltam, lásd feljebb.

Idézet

Az összehasonlítás pedig azért jogos, mert az akkus üzemidõt és melegedést a user nem a laborban, hanem a mindennapi használat során méri.

Az üzemidõ nem elsõdleges szempont, legalábbis most úgy látom. Igazából csak 1-2 esetet tudok amikor akkuról kéne mennie, amikor az ember utazik, de ha belegondolok, akkor igazából nem is kellene akkuról mennie, mert ugye ilyen helyeken nincs net és net nélkül nem gép a gép.