[Bali®]

Idézet: stol - Dátum: 2005. aug. 21., vasárnap - 21:34

Érdekelne az ötlet, hogy a butánnal töltött pipe-ot mivel, s hogyan forasztjátok le.

ööö..... én pl. sehogy!

[Hank]

Üdv,kicsit írok pár sort  !
Butános töltésû pipe-ot keményorrasztással lehet lezárni,természetesen elötte elszorítod a csövet.
Acetonos pipe-om többször eresztett mikor forrasztottam,kis lángal  "mécses" szerûen égett,nem robbant visza,stb.Mivel kis pipe-okkal dolgozunk nagyon kicsi esély van rá hogy felrobbanjunk.
Szeptember elején legyártom a csöveket a házhoz,képek és infók dokumentálva lesznek.
Hank

[knifemaster]

Idézet: Hank - Dátum: 2005. aug. 22., hétfõ - 19:56

Üdv,kicsit írok pár sort  !
Butános töltésû pipe-ot keményorrasztással lehet lezárni,természetesen elötte elszorítod a csövet.
Acetonos pipe-om többször eresztett mikor forrasztottam,kis lángal  "mécses" szerûen égett,nem robbant visza,stb.Mivel kis pipe-okkal dolgozunk nagyon kicsi esély van rá hogy felrobbanjunk.
Szeptember elején legyártom a csöveket a házhoz,képek és infók dokumentálva lesznek.
Hank

Mi miatt eresztett? Nem volt tökéletes a szorítás ?

[Hank]

Üdv!
Igen,ilyen egyszerû oka volt,3 helyen elszorítotam a kapilláris csövet,de egyik se volt tökéletes.Gyakorlattal kiküszöbölhetõ ez a probléma.
Hank

[TREBRON82]

Helló Mindenkinek!

Végre elkészültem némi szemléltetõ anyaggal...


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


Nem nagyon fogom magyarázni, inkább kérdéseket várok. Néhány apróságot azért kommentálok.

A talp és a csövezet között lévõ átmérõkülönbség miatt egy apró "gáz-rekesz" alakulhat ki, ami annyiban sajnálatos, hogy lehetséges emiatt a szerkezet hangadása-->"bugyogás"-->mivel a nyomás biztosan ki akar majd egyenlítõdni a pipe teljes térfogatában. Ezt hivatott megelõzni/megszüntetni az a kis rézcsõ amit oda forrasztanék. Az eltömõdés miatt, tehát hogy folyadék frakció kerül bele és emiatt "prüszkölni" fog nem izgulok, mert közel van elhelyezve a talphoz, ahonnan a hõ áramlik és mivel hozzá lesz hegesztve a csõfalhoz, ezért abban gáz nem tud majd kondenzálódni, épp ezért nem szükséges feltöltéskor odafigyelnem, hogy folyt-e bele bután, mert üzem közben kitisztul.

Gondolkodom a teljes pipe hõszigetelésén, ez azért ragadt meg a fejemben, hogy a hõ ne tudjon már a csõfalakon távozni, hanem minden hõ a lamelláknál távozzon, tehát csak ott legyen kondenzáció, ezzel talán hûvösebb klíma lesz a gépházban, nem utolsó sorban, ha passzívan használom majd a pipe-ot akkor a nagyobb hõmérséklet különbség talán jobb levegõ áramlást, ezzel jobb hûtést tesz lehetõvé.

A lamellákat illetõen újabb ötletem támadt. Úgy tudjátok elképzelni, hogy egy rézcsövet (esetemben 22 mm átmérõjût) 5 mm-enként "beirdalok" és ezekbe a vágatokba sülyesztem bele a rézlemezeket, ezzel a kondenzációs felületet nagyban megnövelhetném, nem lenne szükség két szál csõre. A dolog egyetlen hátulütõje, hogy a forrasztási helyek nem lennének olyan nagyon nyomás állók, mert csak mm-nyi felületek érintkeznének, ezt a problémát közbetétekkel tudnám megoldani, 2-3-4 mm vastagságig, ami , feltételezem, már elegendõ jópár bár nyomás ellen.

A vágatokba helyezett rézlemezek kiképzése sem lenne mindegy, mivel ha egyenesen tenném bele, lehet, hogy "csöpögne", mint a víz az egyenes felületekrõl lefelé. Ezt megakadályozandó enyhe görbületet kell belevágni a rézlemezbe, ezzel ugyan csökkenne a kondenzációs felület, de lehet, hogy akkor egy problémával kevesebb.
A másik megoldás erre, ha a rézlemezeket úgy alakítom ki, hogy hegyesek legyenek, így biztosan középen "csöppennének" le a bután cseppecskék és ezt csak egy kapilláris réteggel kellene csak összegyûjteni és visszavezetni a processzor maghoz. (lesz majd szemléltetõ arról is)

Kapilláris réteg amugy nálam sodrott rézvezeték lesz, kör átmérõ vagy lapos, olyan lesz amilyen megtetszik.

Most hirtelen ennyit, le kell lépnem. BYE

TREBRON

Szerkesztette: TREBRON82 2005. 08. 26. 12:12 -kor

[TREBRON82]

A lamellás megoldás majd így fog kinézni, de még nem töltöm föl.
A mai nap folyamán fenn lesz az ötlet...

Szerkesztette: TREBRON82 2005. 08. 26. 12:14 -kor

[TREBRON82]

Re All!

Valószínû, hogy maradok az egy-szál-csõ-beirdalva-beforrasztva-lamellánként megoldásnál, mert még mindig egyszerûbb mint lyukat fúrni minden egyes lamellába, sõt, darabonként 2 lyukat    és aztán azokat a helyükre forrasztani.

A beirdalás közbetétjeit pedig nem kell elõre felforrasztani (csak rögzíteni), ugyanis mikor a helyükre kerülnek a rézlemezek a folyasztószer meghozza hatását és a forraszanyag befolyik mindenhová és  mindent-mindennel összeköt.

A butánnal való töltés egyre szimpatikusabb számomra, többek közt azért mert könnyen lehet belõle utánpótlást szerezni, ha netán valami kísérletezés miatt elfogyna. És amúgy is mínusz fokos bután folyadékkal dolgozunk, jön a tél, nem hinném, hogy bármi robbanás veszély állna fenn, a töltést meg amúgy is a telken a mûhely elõtt csinálnám, szal attól sem félek, hogy holtan esek össze, mert megfulladok .

Szelepesre szeretném, de ha nagyon jól mûködik és semmi gond nincs vele, akkor lehet hogy átszerelem/átforrasztom és lezárom élete végéig.


TREBRON

[Chosen1]

Idézet: TREBRON82 - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 13:11

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Én nem értem sem a hagymahéj szerûen elrendezett csöveket, sem az ék hegyén lévõ rézdrót elvet. Kifejtenéd bõvebben? Köszi.

[Gyulavitéz]

Én azt hiszem értem, de kicsit bonyolult megoldani. Akkor inkább már két csövet használnék.

[Gyulavitéz]

[Veriakilis]

Idézet: Gyulavitéz - Dátum: 2005. szept. 26., hétfõ - 15:00

Mostanában lapos egy kicsit a topik.
Próbált már valaki házi-heatpipeal procit hûteni?

[stol]

Viszont, elég jóáron van aSINI Kft.-nél, hûtõközeg....

[djadji]

Idézet: stol - Dátum: 2005. szept. 29., csütörtök - 20:30

Viszont, elég jóáron van aSINI Kft.-nél, hûtõközeg....

Srácok. Elolvastama  fórumot de nem egészen értem a heatpipe lényegét. Valaki dobjon meg legyenszives egy linkkel ahol le van írva hogy mi is az alapja ennek. Kösz!

[Lipton]

Egy gyári heatpipe hûtõ mennyire bírja a melegítést?
Nagyon sok hûtõnem a csövek 2 rézlap közé vannak csavarozva. Kibírná ha összeforrasztanám?

[Hank]

Régóta nem írtam ide,de nyomon követtem minden lépést.
Hosszú monológbot írhatnék,de többet ér ez a kép minden szónál:

Pipe így mûködik,csak annyit teszek hozzá hogy a csõben víz van és 1/15 légköri nyomás,hogy 30 fok környékén forrjon a víz.Azért szükséges ez,hogy a forrásból adódó hatalmas hõelvonás ne 100 fokon kövekezzen be hanem 30-40 fokon.
Remélem kielégítõ választ adtam.


Liptonak azt tudom mondani hogy próbálja meg úgy a forrasztást hogy ne alul legyen amit forrasztani akar hanem felül.Így nem mûködik a pipe és nem lesz gond hogy túlnyomással.
Hank

[Lipton]

Idézet: Hank - Dátum: 2005. okt. 1., szombat - 9:43

Liptonak azt tudom mondani hogy próbálja meg úgy a forrasztást hogy ne alul legyen amit forrasztani akar hanem felül.Így nem mûködik a pipe és nem lesz gond hogy túlnyomással.
Hank

Sok hûtõnél vannak lefelé induló csövek, ahol a csõ magasabb pontját melegíti a proci.,kkor ezek nem mûködnek rendesen?

[Gyulavitéz]

Ahogy mondod, nem mûködnek rendesen. Hût úgy is, de nem a leghatékonyabb. A legjobb, ha alul van a pont amit melegítesz, és felül amit hûtesz, hogy a folyadék ami elpárolog, visszafolyjon.

[Lipton]

Idézet: Gyulavitéz - Dátum: 2005. okt. 2., vasárnap - 19:07

Ahogy mondod, nem mûködnek rendesen. Hût úgy is, de nem a leghatékonyabb. A legjobb, ha alul van a pont amit melegítesz, és felül amit hûtesz, hogy a folyadék ami elpárolog, visszafolyjon.

Hát ez alapján a hûtõk legalább 90%-a nem megy rendesen, vagy csak a csövek egy része mûködik hatékonyan.
Mi van az olyan hûtõkkel amikben U alakú csövek vannak? Ott egyik csõ se optimális akkor. Pl a TT Big Typhoonban is a hatból csak 3 csõ megy rendesen? Elgondolkodtató.

[Gyulavitéz]

Bezony. Ezen problémát oldja meg némiképp a kapilláris felület, ami felfelé is szívja a nedvességet.

[Gyulavitéz]

Megnéztem a Big Typhoon-t. Pontosan úgy van ahogy mondod. Egy fekvõ házban (alaplap vizszintesen) mûködne ez 100% hatékonysággal. Így is mûködik 3 csõ teljesen, a másik 3 pedig a kapillárisok által valamennyire.

Akkor mûködik 100%-ban álló házban is, ha a töltöttsége a csõnek olyan, hogy a folyadék csak a kapillárisokban van (de ezt nem tudhatjuk, hogy mennyi van benne).

Szerkesztette: Gyulavitéz 2005. 10. 03. 07:47 -kor