[sadam]

Nem látsz messzebbre gyakorlatilag, elméletileg viszont mivel több a képpont sokkal élesebb minden, ennél fogva hamarabb észre lehet venni az ellenséget. Fps-nek ehhez semmi köze.  :Ð

Szerkesztette: sadam 2006. 06. 20. 18:22 -kor

[Warton]

Idézet: -STALK3R- - Dátum: 2006. jún. 20., kedd - 18:52

Azon változtattunk a fennmaradó 8 percben! 

szerk: Különben melyik szerveren is szoktad nyomni? 

Általában Only Rifle magyar TDM szervereken. SZIE, SF, Magyarítások Portál stb. Nagyon ritkán normál TDM szervereken, még ritkábban HQ.

[sadam]

Kiírtam most a nevembe, hogy HwSw. 

[Warton]

Lehet én is kiírom, és lenyomom a PHsokat.

[pistike85]

Idézet: sadam - Dátum: 2006. jún. 20., kedd - 18:15

Nem látsz messzebbre gyakorlatilag, elméletileg viszont mivel több a képpont sokkal élesebb minden, ennél fogva hamarabb észre lehet venni az ellenséget. Fps-nek ehhez semmi köze.  :Ð

Fps dolgot a Quake3-motor miatt csaptam hozzá, ha jól tudom eléggé szereti a sok fps-t, a hangsúly a felbontáson volt (lehet javítanom kellett volna nagyobb felbontás+nagyobb képernyõméret). 
Köszi a választ amúgy! 
Ha jól értem, akkor nem fogok pl. 100 méter helyett 150 méterre ellátni, de a 100 méterre lévõ tárgyat/épületet/ellenséget élesebben látom?
Tehát félig-meddig igazam van, vagy teljesen bukom a vitát?

[Cadaver]

Idézet: pistike85 - Dátum: 2006. jún. 20., kedd - 21:30

Ha jól értem, akkor nem fogok pl. 100 méter helyett 150 méterre ellátni, de a 100 méterre lévõ tárgyat/épületet/ellenséget élesebben látom?

Én úgy fogalmaznék, hogy 1600*1200-ban nagyobb esélyed van meglátni, ha megmoccan egy pixel 100 méterre, mint 1024*768-ban

[pistike85]

Idézet: Cadaver - Dátum: 2006. jún. 20., kedd - 20:59

Én úgy fogalmaznék, hogy 1600*1200-ban nagyobb esélyed van meglátni, ha megmoccan egy pixel 100 méterre, mint 1024*768-ban

A vita abból indult, hogy Base Assault módban az egyik szerveren csak látótávolságon belülrõl engedik lõni a bunkert, amit a mini-map ügyes használatával és némi tapasztalattal attól távolabbról is meg lehet(ne) ejteni. Erre írtam én, hogy tudomásom szerint aki nagyobb felbontáson és nagyobb képernyõmérettel játszik, az távolabbról lát(hat)ja a bunkert, mint aki pl. 1024*768-ban játszik.

Azért fontos ez ennyire nekem, mert hülyeségnek tartom ezt a szabályt.
Ennek fényében is ugyanez a helyzet? Tehát tényleg nagyobb esélyem van meglátni a "objektumokat", vagy ennek csak a mozgó karaktereknél van jelentõsége?

[sadam]

Az a lényeg, hogy nagyobb esélyed van meglátni, - mivel sokkal több a pixel, élesebb a kép -, de nem látsz távolabbra, mint aki kisebb felbontásban játszik. Vonatkozik ez mozgó vagy mozdulatlan ellenségre is. FPS-nek célzásnál van szerepe, nagyon fontosnak tartom a stabil fpst, érdemes 125-re lekorlátozni. 

[Sendrov]

Idézet: Warton - Dátum: 2006. jún. 20., kedd - 11:31

Sendrov figyel, vagy épp szervert konfigol, ki tudja.

Ha jól emlékszem éppen akkor töltöttem be a Hawkeye_aim pályát....ahol (de ez köztünk maradjon) nagyon határozottan lenyomtalak (pedig néha 2-en voltatok 1 ellen)  .
Megértem, hogy ezt már nem reklámozod
Ettõl függetlenül szerintem jól nyomod. Látszik, hogy nem vagy amatõr 

Az igazsághoz viszont még az is hozzá tartozik, hogy a következõ mapon (toujane) egy klántársam nevezetesen [SF]Gabriel Dekanov nagyon határozottan lenyomota Wartont és engem is. 
Valószínû csak azért, mert Wartonnal már kifárasztottuk elõtte egymást.....

[Sendrov]

Idézet: sadam - Dátum: 2006. jún. 20., kedd - 23:04

Az a lényeg, hogy nagyobb esélyed van meglátni, - mivel sokkal több a pixel, élesebb a kép -, de nem látsz távolabbra, mint aki kisebb felbontásban játszik. Vonatkozik ez mozgó vagy mozdulatlan ellenségre is. FPS-nek célzásnál van szerepe, nagyon fontosnak tartom a stabil fpst, érdemes 125-re lekorlátozni. 

Távolabbra valóban nem látsz! A távollátás a programban "gyárilag" beállított grafikai motortól függ, nem az egyéni beállításaiddtól!
A felbontással és az FPS-sel kapcsolatos hozzászólásoddal is maximálisan 1etértek!

Annyit fûznék még hozzá, hogy szerintem a monitoron is sok múlik. Nem mindegy pl, hogy elaggott, csökkent kontrasztú 17"-os CRT monitoron játszik valaki 1024x768-as felbontással, vagy 19"-os TFT-n 1280x1024-ben.
A TFT-knek összehasonlíthatatlanul élesebb képe van! És ez a távoli, 1-2 pixeles célpontok beazonosításánál rengeteget számít! Tapasztalatból írom, pedig nekem a régi, hagyományos képcsöves monitorom is 19"-os volt. 

[Warton]

Én úgy olvastam, hogy a CRT monitorok FPS játékra jobbak mégpedig az itteni CS topicban. Nekem egy leharcolt 17" TFT monitorom van.

Azt viszont Te nem reklámozod, hogy miért váltottunk? Mert Matamatán meguntad, hogy bashben esélyed sincs. Ti jól nyomjátok a témát, warozni kelene nektek, persze tudom, hogy nem.

Ha én csinálnék szervert az biztos only bash szerver lenne. Mindenki olyan fegyvert választhat, amilyent akar, csak nem kapna bele lõszert, kábé akkora pályán mint a Hawkeye, csak a hordókat kellene eltávolítani középrõl.

Pont tegnap éjjel játszottam egy szerveren, ahol csak kispisztoly volt. Elég LOL volt a téma, viszont új tapasztalatokkal lettem gazdagabb:

• a Luger nagyon szar az amcsi Colthoz képest,
  
• pisztollyal képtelenség célozni, ennek ellenére sokaknak sikerült, mert sok heccsátot osztottak ki,
  
• érdekes mód a bashnek sincs akkora ereje kispisztollyal mint puskával, mert számtalanszor elõfordult, hogy lecsaptam az ipsét és nem halt meg, hanem ment tovább,
  
• pisztolyt egyébként szoktam használni only rifle szervereken, ahol engedik, fõleg akkor, ha nem megy a játék.

[Cadaver]

Idézet: Warton - Dátum: 2006. jún. 21., szerda - 10:52

Ha én csinálnék szervert az biztos only bash szerver lenne. Mindenki olyan fegyvert választhat, amilyent akar, csak nem kapna bele lõszert, kábé akkora pályán mint a Hawkeye, csak a hordókat kellene eltávolítani középrõl.

Only bash szerver

Idézet

Pont tegnap éjjel játszottam egy szerveren, ahol csak kispisztoly volt. Elég LOL volt a téma, viszont új tapasztalatokkal lettem gazdagabb:

• a Luger nagyon szar az amcsi Colthoz képest,
  
  
• pisztollyal képtelenség célozni, ennek ellenére sokaknak sikerült, mert sok heccsátot osztottak ki,
  
  
• érdekes mód a bashnek sincs akkora ereje kispisztollyal mint puskával, mert számtalanszor elõfordult, hogy lecsaptam az ipsét és nem halt meg, hanem ment tovább,
  
  
• pisztolyt egyébként szoktam használni only rifle szervereken, ahol engedik, fõleg akkor, ha nem megy a játék.

• Akkor kerüld el messzirõl az angol revolvert.
  
• Majd csinálok egyszer haverról demót, õ pisztollyal jobban nyomja, mint az emberek nagyrésze normál fegyverekkel. Ez nem vicc, volt, hogy S&D-ben 3 embert szedett ki pisztollyal, úgy hogy esélyük nem volt szerencsétleneknek.
  
• fejbe kell csapni, akkor kapásból meghal

[sadam]

Idézet: Sendrov - Dátum: 2006. jún. 21., szerda - 10:02

Távolabbra valóban nem látsz! A távollátás a programban "gyárilag" beállított grafikai motortól függ, nem az egyéni beállításaiddtól!
A felbontással és az FPS-sel kapcsolatos hozzászólásoddal is maximálisan 1etértek!

Annyit fûznék még hozzá, hogy szerintem a monitoron is sok múlik. Nem mindegy pl, hogy elaggott, csökkent kontrasztú 17"-os CRT monitoron játszik valaki 1024x768-as felbontással, vagy 19"-os TFT-n 1280x1024-ben.
A TFT-knek összehasonlíthatatlanul élesebb képe van! És ez a távoli, 1-2 pixeles célpontok beazonosításánál rengeteget számít! Tapasztalatból írom, pedig nekem a régi, hagyományos képcsöves monitorom is 19"-os volt. 

Hát ez természetes, hogy egy 15 éves monitor, ami azt se tudja mi a kontraszt+fényerõ, lemarad pl. egy mai TFT-vel szemben. A CRT-k és TFT-k között is biztos van különbség, ebben nincs tapasztalatom, a mostani CRT monitorom el nem cserélném semmire. Természetesen minél jobb a monitor, annál élesebb, precízebb a kép és könnyebb, élvezetesebb ezáltal a játék.

[pistike85]

Kösz a válaszokat mindenkinek! 
Azért akkorát nem tévedtem, mert ezek szerint nagyobb felbontás, nagyobb képméret, tényleg plusz elõnyt jelent, csak nem úgy, ahogy azt én gondoltam. Mégegyszer kösz!

[sadam]

Idézet: Cadaver - Dátum: 2006. jún. 21., szerda - 11:06

Only bash szerver

• Akkor kerüld el messzirõl az angol revolvert.
  
• Majd csinálok egyszer haverról demót, õ pisztollyal jobban nyomja, mint az emberek nagyrésze normál fegyverekkel. Ez nem vicc, volt, hogy S&D-ben 3 embert szedett ki pisztollyal, úgy hogy esélyük nem volt szerencsétleneknek.
  
• fejbe kell csapni, akkor kapásból meghal

Ezzel vitatkoznék.

A Brit kispisztoly a legjobb olyan szempontból, hogy a legnagyobbat sebez.  Talán ez a legjobb a négy kispisztoly közül. Mind a 4 csapatnál a KP-nak vannak elõnyei és hátnyányai a többihez képest. Ezzel a Brit KP-vel az a baj, hogy 30 perc a tárazás. A KisPisztolyokkal nincs semmi gond nagyon jól lehet velük lõni. 

Nem tudom ki hogy van vele, de a bash írtó egyszerû a sima CoD-hoz képest. Elsõre talál minden próbálkozás, sokkal egyszerûbb lett a játék elsõ részéhez képest. Az természetes, hogy a kispisztoly-ütés kisebbet sebez, mint pl. a kar98k.

[Sendrov]

Idézet: Warton - Dátum: 2006. jún. 21., szerda - 10:52

Én úgy olvastam, hogy a CRT monitorok FPS játékra jobbak mégpedig az itteni CS topicban. Nekem egy leharcolt 17" TFT monitorom van.

Azt viszont Te nem reklámozod, hogy miért váltottunk? Mert Matamatán meguntad, hogy bashben esélyed sincs. Ti jól nyomjátok a témát, warozni kelene nektek, persze tudom, hogy nem.

Ha én csinálnék szervert az biztos only bash szerver lenne. Mindenki olyan fegyvert választhat, amilyent akar, csak nem kapna bele lõszert, kábé akkora pályán mint a Hawkeye, csak a hordókat kellene eltávolítani középrõl.

Ez nem igaz. Egy mai profi overdrive-os MVA panellal szerelt 4ms-os TFT tökéletes játékra is. Bõvebben itt: HWSW asztali TFT-k IV.
Nekem pl egy S-IPS panelú TFT-m van, mert a fotózás miatt nekem elsõk a színek és a nagy betekintési szög.
Az S-IPS panelú TFT-viszonylag ritka és drága, ráadásul a leggyorsabbak is jó ha 16ms-osak.
Az enyém pl 25ms-os. Sokan nyavajognak, hogy a 8 ms-os tft nek is nagy az utánhúzása...nem lehet játszani..stb...
Ez szerintem meglehetõsen szubjektív dolog! Nekem a 25ms-os TFT-vel az ég világon semmi bajom az utánhúzással Cod-ozás közben! Egy icipicit zavaró csak NFS közben, ugyanis ott nagy sebességû autózásnál már egy picit Hardweres a motion blur efekt. (De sebaj, legalább nem terheli a videókártyát )

A mapváltással kapcsolatban az igaz, hogy !éppen akkor! bash-ban sokkal jobb voltál. Ezt elismerem 

De ha puskával kell lõni és villámgyorsan célozni....akkor....szóval...még egy picit gyakorolnod kell! 
Ahhoz képest, hogy én régebb óta nyomom azért neked sem kell szégyenkezned.
Mondjuk ki: Dr. Warton és [SF]Andreas Dunkel (ez én vagyok) jól nyomják és kész! 

A Bash szerverrel kapcsolatban még annyit, hogy poénból csinálnék ilyen configot, csak nem ismerek olyan Rcon parancsot, ami a lõszert korlátozza. 

Szerkesztette: Sendrov 2006. 06. 21. 12:01 -kor

[Warton]

Csak kis dr. Hát igen, puskával van még mit tanulni, még csak ifjú Padawan vagyok, de átjár az Erõ.

sadam szerintem Cadaver is pont úgy értette, hogy a Revolver a legjobb.

[Cadaver]

Idézet: Warton - Dátum: 2006. jún. 21., szerda - 13:35

sadam szerintem Cadaver is pont úgy értette, hogy a Revolver a legjobb.

Nem, pont nem úgy értettem
És valóban egyrészt a tárazás miatt. De egyébként is nekem lügerrel, és coltal sokkal jobban megy.

[Warton]

Wow, pedig a revolvert én is a legjobbnak találtam. Erõs, igaz, hogy egy magányos helyre kell vonulni, hogy újratöltsem, de valamit valamiért. Két lövéssel simán le lehet vele teríteni valakit.

[sadam]

Idézet: Warton - Dátum: 2006. jún. 21., szerda - 13:54

Wow, pedig a revolvert én is a legjobbnak találtam. Erõs, igaz, hogy egy magányos helyre kell vonulni, hogy újratöltsem, de valamit valamiért. Két lövéssel simán le lehet vele teríteni valakit.

Pontosan.