[Cadaver]

Idézet: Warton - Dátum: 2006. ápr. 9., vasárnap - 20:54

Ha nagyon kell elküldhetem emailben az eredeti 800*600-asat is...

Miért nem 1024*768-ban játszol? A te géped simán elbírná gond nélkül
800*600-ban semmit sem látni, magasabb felbontásban, még ha vissza is kell venni erõsen a részlettességet sokkal jobban lehet játszani (többet lát az ember )

[Necros]

Idézet: Warton - Dátum: 2006. ápr. 9., vasárnap - 21:23

Nekem tetszik, van hangulata. Bár nem egy doom2, kicsit rövidnek találom, elég gyorsan végig lehet tolni.

Nekem az nem jött be annyira, hogy a beígért nagy lehetõségek helyett csak csõszerûen lehetett menni. Fõleg az orosz pályákon. A hangulat ott volt, de lehetett volna jobb is. Csak végig kellett rohanni és kész. Semmi taktika nem kellett. Bezzeg a BIA játékok. Azok megizzasztottak. Legnehezebb szinten mindent üt 2. VH-s téren szvsz.

[Warton]

Idézet: Necros - Dátum: 2006. ápr. 9., vasárnap - 21:28

Fájlméretre gondoltam. Ha csak BMP-t tud (általában ebbe a formátumba mentik a játékok), akkor az nagy méretû. Mivel a HQSC jpeg-be is tud menteni, kisebb a fájlméret, meg oda ment, ahová akarod, azzal a gombbal, amivel akarod.

A COD2-ben jpg-be ment.

Idézet

Miért nem 1024*768-ban játszol? A te géped simán elbírná gond nélkül smile2.gif
800*600-ban semmit sem látni, magasabb felbontásban, még ha vissza is kell venni erõsen a részlettességet sokkal jobban lehet játszani (többet lát az ember wink_2.gif )

Úgy játszottam idáig csak valamiért visszavettem, mert egy kicsit szaggatott, de alapvetõen lehetett vele játszani normálisan.

Kéne még RAM.

[Cadaver]

Idézet: Necros - Dátum: 2006. ápr. 9., vasárnap - 21:28

Fájlméretre gondoltam. Ha csak BMP-t tud

~ 130KB-os jpg képeket csinál.

Idézet: Necros - Dátum: 2006. ápr. 9., vasárnap - 21:28

A katonák tényleg elég furán halnak meg. Én is találkoztam hasonkókkal. Akkor volt a durva, mikor gépágyú mögül adtam az ólmot a németeknek és össze-vissza, halomba haltak a németek, a legidiótább pózokba. Képet asszem' nem lõttem róla.

Nekem már tele a padlás ilyen idióta hulla képekkel :Ð

Idézet: Necros - Dátum: 2006. ápr. 9., vasárnap - 21:28

A Carentan-nal hogy vagy? Nekem anno a COD1-ben az volt az egyik kedvencem. A kieg-bõl meg egy orosz pálya (a szétbombázott, egymással szembenézõ, középen kis tér, körben vannak a házak). Ahogy láttam, a COD2-ben is maradt ugyanolyan a Carentan, apróbb (de jó) változtatásokkal. Mennyi király meccset nyomtunk anno órákon vele.

Carentan nagyon franyesz
Ha hamachin játszunk mindigtolunk egyet Carentanban is. A másik kedvenc Toujone afrikai pálya

[Cadaver]

Idézet: Necros - Dátum: 2006. ápr. 9., vasárnap - 21:32

Nekem az nem jött be annyira, hogy a beígért nagy lehetõségek helyett csak csõszerûen lehetett menni. Fõleg az orosz pályákon. A hangulat ott volt, de lehetett volna jobb is. Csak végig kellett rohanni és kész. Semmi taktika nem kellett. Bezzeg a BIA játékok. Azok megizzasztottak. Legnehezebb szinten mindent üt 2. VH-s téren szvsz.

A single rész kábé egy délutánosmóka, viszont multiban szvsz mindent üt 
A BIA realisztikusabb csatákat kínált, jól lehetett azzal is szórakozni.
kár, hogy fizika egyik játékban sincs egy deka sem

[Necros]

Majd a COD3-ban!  :Ð

[Cadaver]

Idézet: Warton - Dátum: 2006. ápr. 9., vasárnap - 21:46

Úgy játszottam idáig csak valamiért visszavettem, mert egy kicsit szaggatott, de alapvetõen lehetett vele játszani normálisan.

Kéne még RAM.

1024*768-as felbontás, AA: off, soften smokes vagy mi a bánat off, textúrák normál részletességen, és simán megvan a 100 fps 30 játékosnál
Azért érdemes rámenni a magassabb felbontásra, mert sokszor azt se látod, hogy honnan lõnek le, míg nagyobb felbontásnál szépen látod a kis fejecskéjét  :Ð

[Warton]

A single részben talán a legzavaróbb az, hogy nagyon lineáris.  A Quake4-nél egy kicsit "kuszább" a játékmenet, de azért mégis nagyon lineáris.

[Boba]

Idézet: Cadaver - Dátum: 2006. ápr. 9., vasárnap - 21:58

1024*768-as felbontás, AA: off, soften smokes vagy mi a bánat off, textúrák normál részletességen, és simán megvan a 100 fps 30 játékosnál
Azért érdemes rámenni a magassabb felbontásra, mert sokszor azt se látod, hogy honnan lõnek le, míg nagyobb felbontásnál szépen látod a kis fejecskéjét  :Ð

Engem emiatt szoktak anyazni de nagyon... az esetek 99%aban Kar98al megyek... a maradek 1 % moshi nagant ha orosz vagy grease gun ha amerikai.

1600*1200ban tolom 22" meretben... igen sokszor anyaznak, hogy csitelek, merthogy kill camban semmit se latnak magukbol, enmeg palya egyik vegebol lelovom oket (pl az afrikai decoy... asszem ez a neve). Hat ez van.   Amugy en elegge lebutitottam a grafikat, ugy sokkal jobban lehet jatszani. En a multyra, es az ellenseg lelovesere akarok figyelni, nem pedig a szep texturakra meg ilyesmi... Dx7, 1600*1200 es minden low-ra allitva. Igy megvan a 125 fps... Igaz, Dx9 + minden extra high igy 80-110 kozott mozog. Az meg keves... 125 megkell legyen. (stabil fps mellett majd 2szer akkora a talalati arany, mint ingadozo fps mellett... van szerencsem egy klanban lenni 2 volt infinityssel, ok meseltek meg nekem ilyenekrol.)  (amin jatszom: 3800+X2 @ 2500mhz, 7800GT 460/1200, 2.5 giga ram)

[Warton]

Idézet: -STALK3R- - Dátum: 2006. márc. 28., kedd - 19:04

The All-Seeing Eye-val lehet neten nyomni!   
Ha nem eredeti, ha eredeti! 

És ha akkor is bad code-ot ír ki?

[Warton]

Nnnna végülis sikerült fellépni egy szerverre, nagyon hangulatos a multiplájer...

Bár azért volt egy-két érdekesebb dolog, amit nem értettem, de valszeg a szerver ilyen.

[Cadaver]

Idézet: Boba - Dátum: 2006. ápr. 9., vasárnap - 22:56

Engem emiatt szoktak anyazni de nagyon... az esetek 99%aban Kar98al megyek... a maradek 1 % moshi nagant ha orosz vagy grease gun ha amerikai.

1600*1200ban tolom 22" meretben... igen sokszor anyaznak, hogy csitelek, merthogy kill camban semmit se latnak magukbol, enmeg palya egyik vegebol lelovom oket (pl az afrikai decoy... asszem ez a neve). Hat ez van.   Amugy en elegge lebutitottam a grafikat, ugy sokkal jobban lehet jatszani. En a multyra, es az ellenseg lelovesere akarok figyelni, nem pedig a szep texturakra meg ilyesmi... Dx7, 1600*1200 es minden low-ra allitva. Igy megvan a 125 fps... Igaz, Dx9 + minden extra high igy 80-110 kozott mozog. Az meg keves... 125 megkell legyen. (stabil fps mellett majd 2szer akkora a talalati arany, mint ingadozo fps mellett... van szerencsem egy klanban lenni 2 volt infinityssel, ok meseltek meg nekem ilyenekrol.)  (amin jatszom: 3800+X2 @ 2500mhz, 7800GT 460/1200, 2.5 giga ram)

Mostanában én is Kar98-al megyek a legtöbbet , egyre jobban rákapok az utántöltõs puskák ízére, fõleg úgyhogy most vettem egy franyesz egeret (Copperhead rullz ). Régebben németnél mindig MP44-el mentem nagy sebzés, kiváló pontosság--> félelmetes fegyver.

Amerikai oldalon garand a nagy kedvenc, kegyetlen nagyokat lehet vele aprítani egyetlen hátránya, hogy hamar elfogy a tár, és könnyen lehetetlen helyzetbe kerül az ember, épp ezért szoktam néha M1A1-el menni abban 15 lõszer van, jóval kevesebbet sebez, mint a garand, viszont iszonyatos sebeséggel lehet vele futni (ugyanolyan gyorsan fut vele, mint pisztollyal ). Majdnem úgy lehet vele játszani, mintha UT-t tolna az ember, csúnyán körül lehet táncolni mindenkit :Ð

Angolnál megintcsak Garand a favorit, itt nem nagyon szoktam használni a Lee-Enfield-et, azzal nem nagyon tudok lõni, nemtom miért

Oroszoknál pedig vagyMosin-Nagant, vagy PPSh, mikor milyen hangulatom van, PPSH-val berserker játékstílusban jókora vágóhidat lehet csinálni 


A grease gun miért jó? Akkor már inkább thompson, bár messzire egyik se ér egy kalapszart se...

Az meg tökjó, hogy a pályáknak 2 neve van. Pl.: az ASE-ban az a pálya neve, hogy Decoy, miközben a játékban El-Alamein néven szerepel, de ugyanilyen a Dawnville ~ Villers-Bocage, valamint valamelyik francia pálya (asszem St Mere-Eglise) Breakout néven szerepel, amit én folyton Brecourt-nak olvasok, ami teljesen más Legalább a trainstation egyértelmû, hogy melyik pálya.

Lehet leveszek én is mindent minimumra, aztán meglátom, hogy milyen változást hoz . Az fps-t hogy lehet kiíratni, nézegettem konzolparancsokat, a CoD1-hez meg is találtam, de az itt nem akar mûxeni :confused:, az Fraps meg kitakarja a félképernyõt...

Melyik klánban nyomod Boba?

[Warton]

Idézet: Cadaver - Dátum: 2006. ápr. 10., hétfõ - 13:28

Az fps-t hogy lehet kiíratni, nézegettem konzolparancsokat, a CoD1-hez meg is találtam, de az itt nem akar mûxeni :confused:

Ez engem is érdekelne, szerintem nekem nem több mint 50.. De majdmég leveszek egy pár dolgot.. :confused:

[-STALKY-]

Idézet: Warton - Dátum: 2006. ápr. 10., hétfõ - 14:33

Ez engem is érdekelne, szerintem nekem nem több mint 50.. De majdmég leveszek egy pár dolgot.. :confused:

Beállítjátok a Game Options-ban az ENABLE CONSOLE-t, majd játék közben "0" (nulla) és beírjátok ezt:
\cg_drawfps 1

Üdv

[Cadaver]

Idézet: -STALK3R- - Dátum: 2006. ápr. 10., hétfõ - 18:29

Beállítjátok a Game Options-ban az ENABLE CONSOLE-t, majd játék közben "0" (nulla) és beírjátok ezt:
\cg_drawfps 1

Üdv

Köszentyû

Tesztelgettem a progit, és meglepõ eredményre jutottam: a texture opció alatt lévõ beállítások (texture size, normal map, specular map) gyakorlatilag nem bírnak befolyással a framerate-re!! Beltot-ot használtam tesztelésre, és ugyanazon az útvonalon rohangálva maximum 3-4 fps volt a különbség a low, és az extra beállítások között! Ha felálltam a toronyba, és elkezdtem darálni az MG42-vel a különbség mindössze 1 fps volt! Ezt a kis tesztet természetesen nem egyszer csináltam meg Minek köszönhetõ ez a jelenség :confused: , hiszen a játék kinézete fényévekkel jobb extrán, mint lown... :confused:  :confused:

Ami a low beállítás mellett szól mindenképpen, azaz hogy jóval egyszerûbb grafika mellett jobban elkülönülnek a lelövendõ szerencsétlenek a környezetüktõl :Ð

[Necros]

Idézet: Cadaver - Dátum: 2006. ápr. 10., hétfõ - 13:28

Oroszoknál pedig vagyMosin-Nagant, vagy PPSh, mikor milyen hangulatom van, PPSH-val berserker játékstílusban jókora vágóhidat lehet csinálni 

Ne is mondd... Anno a COD1-ben akkora tömeghentet rendeztünk a suliban a PPSH-val. Mindenki mindenki ellen, mindenki orosz, PPSH-val...  Lenyomtad a bal gombot elindultál és soha nem kellett újratölteni.  Hja, régi szép idõk...

[-STALKY-]

Idézet: Cadaver - Dátum: 2006. ápr. 10., hétfõ - 20:39

Köszentyû

Tesztelgettem a progit, és meglepõ eredményre jutottam: a texture opció alatt lévõ beállítások (texture size, normal map, specular map) gyakorlatilag nem bírnak befolyással a framerate-re!! Beltot-ot használtam tesztelésre, és ugyanazon az útvonalon rohangálva maximum 3-4 fps volt a különbség a low, és az extra beállítások között! Ha felálltam a toronyba, és elkezdtem darálni az MG42-vel a különbség mindössze 1 fps volt! Ezt a kis tesztet természetesen nem egyszer csináltam meg Minek köszönhetõ ez a jelenség :confused: , hiszen a játék kinézete fényévekkel jobb extrán, mint lown... :confused:  :confused:

Ami a low beállítás mellett szól mindenképpen, azaz hogy jóval egyszerûbb grafika mellett jobban elkülönülnek a lelövendõ szerencsétlenek a környezetüktõl :Ð

Nincsmit, különben ezt én is megfigyeltem amit te is a kis tetszed során, és valóban így van!

[evone]

http://evone.extra.h...d2_12_patch.exe

cod 2 1.2 patch

van benne pb es harbor is

Szerkesztette: evone 2006. 04. 11. 18:05 -kor

[Cadaver]

Idézet: evone - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 18:59

http://evone.extra.h...d2_12_patch.exe

cod 2 1.2 patch

van benne pb es harbor is

És ezzel a 2 pályával nyista? Semmi más nincs a patchben?

[evone]

pb = PunkBuster (!!!)