[Hootmák]

Idézet: evone - Dátum: 2005. nov. 9., szerda - 17:18

aki multizik és innen az irja ki a nevébe hogy hwsw

Multi jaja TudatLAN CoD2 a törzshelyszerver 

[HavocS]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2005. nov. 8., kedd - 11:40

Én még mindig ki vagyok akadva h mennyire optimizálatlan a dx9 része Nv kártyákra. 

Megnyugtatlak, 2-2 GHz-re húzott Athlon XP és 9600XT mellett jó, ha van 20 fps 800x600-ban, általában annyi sem. Persze grafikában sehol nincs mondjuk a Far Cry-hoz, ami ugyanezen a vason teljesen simán futott 1024-ben még 1.5 GHz-en is. Egyszerûen nem tudnak enginet írni, ennyi.
Nekem sokkal inkább fáj, hogy csak DX7 meg DX9 van, és nincs egy köztes DX8 mód...

[Diopapa]

Idézet: HavocS - Dátum: 2005. nov. 11., péntek - 6:54

Megnyugtatlak, 2-2 GHz-re húzott Athlon XP és 9600XT mellett jó, ha van 20 fps 800x600-ban, általában annyi sem. Persze grafikában sehol nincs mondjuk a Far Cry-hoz, ami ugyanezen a vason teljesen simán futott 1024-ben még 1.5 GHz-en is. Egyszerûen nem tudnak enginet írni, ennyi.
Nekem sokkal inkább fáj, hogy csak DX7 meg DX9 van, és nincs egy köztes DX8 mód...

Nem azzal van a baj, hanem tudomásul kell venni, hogy a q3 engine ennyit tud, kész. Nem lehet a végtelenségig tuningolni. Nem véletlen, hogy dx7-es beállítással meg tökéletesen fut egy mx440-en.

[HavocS]

Azért írtam, hogy nem tudnak enginet írni Ha tudnának, nem a q3-mal szenvednének 2005-ben.

[M@Xtreme]

[lordrolee]

Idézet: HavocS - Dátum: 2005. nov. 11., péntek - 14:21

Azért írtam, hogy nem tudnak enginet írni Ha tudnának, nem a q3-mal szenvednének 2005-ben.

Hááát. Sztem elég nagy teljesítmény volt egy Q3 engine-bõl ilyet kihozni, ha egyáltalán azt használták hozzá.
A játék kinézete szvsz megállja a helyét 2005-ben.

[Diopapa]

Idézet: lordrolee - Dátum: 2005. nov. 13., vasárnap - 19:42

Hááát. Sztem elég nagy teljesítmény volt egy Q3 engine-bõl ilyet kihozni, ha egyáltalán azt használták hozzá.
A játék kinézete szvsz megállja a helyét 2005-ben.

Szerintem is. Alig pár polygon, pöcsömnyi mapok, no fizika és ha van rajta PS, akkor bármilyen vason 30fps alá esik. Tényleg tudnak....

[-=G.I.JOE=-]

A fegyverek eléggé CS szerûen reagálnak, ami nekem nem tetszik túlságosan, viszont pár embernek ez fog bejönni jöbban. Lehet hogy direkt ezért is írták meg ilyenre, hogy a CS elõl elhappolhassanak pár embert.

[lordrolee]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2005. nov. 13., vasárnap - 19:29

Szerintem is. Alig pár polygon, pöcsömnyi mapok, no fizika és ha van rajta PS, akkor bármilyen vason 30fps alá esik. Tényleg tudnak....

Nekem pl semmi problémám nincs a futtatásával és még jópár ismerõsnek dx9-es beállításokkal

[mistvan]

Sziasztok!
Inditott mar valaki szervert a neten? Ami tolem tellett, megtettem, megis csak szenvedek /LAN jatek tokeletesen megy/. Tuzfalon engedelyeztem a megfelelo portot, a gepeken felvettem a favorite-ok koze a szervert, de csak az Awaiting connection-os szamolasig jut... Van valami trukk?
Koszi a segitsegeteket (ha lehet, pü-ben vagy emailben irjatok).
Istvan

[rage]

Nálam a 81.xx-es, beleértve a tegnap kijött új Forceware drivert is, elég érdekesen jeleníti meg az árnyékokat. A földön ,egymás melletti, párhuzamos csíkok jelennek meg, melyek az egész terepet átszelik. Sõt, tegnap az új driverrel azt is csinálta, hogy mondjuk a társam fegyverébõl kijött egy vastag fekete átlós csík, keresztül az egész képernyõn.

Amikor még a demot játszottam, 77.77-es driverrel nem volt ilyen probléma.

Az árnyékok kikapcsolása a hibát egybõl megszünteti
Néha -néha magától is megszûnik a hibajelenség, de akkor sem túl szépek az emberek árnyékai,
inkább téglalap alakú, sem mint emberi formát mutatna

(6600GT videokártya)

[tus]

Nálam is q.va szarul fut. Oké, hogy kell neki a gép, dehogy csak low detailban menjen rendesen, ez már pofátlanság. Fusson szarul, ha valami gigantikus újdonság van benn, de ez semmivel , vagy csak picivel szebb, mint a MOhpa. Tom, hogy nem mai a 9800 pro,de hogy csak low-ban tudjak játszani, azé az elég gáz. Dx7-et meg nem fogok kapcsolni, akkor már elõ veszem a C64-et 
Mûködik rendesen ez a tweak dolog??

[Dark]

Idézet: tus - Dátum: 2005. nov. 21., hétfõ - 9:54

Nálam is q.va szarul fut. Oké, hogy kell neki a gép, dehogy csak low detailban menjen rendesen, ez már pofátlanság. Fusson szarul, ha valami gigantikus újdonság van benn, de ez semmivel , vagy csak picivel szebb, mint a MOhpa. Tom, hogy nem mai a 9800 pro,de hogy csak low-ban tudjak játszani, azé az elég gáz. Dx7-et meg nem fogok kapcsolni, akkor már elõ veszem a C64-et 
Mûködik rendesen ez a tweak dolog??

Pedig érdemes lenne DX7-ben futtatni, mert az nekem a 9550-en simán ment (475/300-on hajtva).

Anno a demot néztem így (dx9-ben és dx7-ben is) - ott nem volt olyan órási látványkülönbség.
Talán nekem azért jó így, mert soha nem volt olyan videokártyám, ami az aktuális csúcs könyékén lett volna - ergo soha semmit nem játszottam fullban? (AA-t és AF-t soha nem használok).

[tus]

Idézet: Dark - Dátum: 2005. nov. 21., hétfõ - 10:03

Pedig érdemes lenne DX7-ben futtatni, mert az nekem a 9550-en simán ment (475/300-on hajtva).

Anno a demot néztem így (dx9-ben és dx7-ben is) - ott nem volt olyan órási látványkülönbség.
Talán nekem azért jó így, mert soha nem volt olyan videokártyám, ami az aktuális csúcs könyékén lett volna - ergo soha semmit nem játszottam fullban? (AA-t és AF-t soha nem használok).

Hát pedig azért adtam ki egy valag pénzt - a saját mércém szerint - VGA-ra, hogy ne 200*100 8 biten keljen játszanom. A F.e.a.r ment 800*600 mediumon 8*AF el hibátlanul.
Ez meg 800*600 Low detail, minden kiakpcsolva és szaggat.

Elvárásom 800*600  medium det dx9 , 2*aa 16*AF. Vagy 1024 aa nélkül. De ezt meg sem közelítem 

[bigsee]

Nyugi, nekem 1024-ben is szaggat, ha szûrõkkel játszom, 2XAA, 4XAF mellet játszhatatlan.

[joshua7]

Idézet: bigsee - Dátum: 2005. nov. 21., hétfõ - 18:41

Nyugi, nekem 1024-ben is szaggat, ha szûrõkkel játszom, 2XAA, 4XAF mellet játszhatatlan.

Írtam 6800gt topicba h nálam is nagyon gyengén megy. Szûrõkkel játszhatatlan.

Egyébként már a végére értem és annyira nem tetszett. Voltak benne jó részek, de annyira messze nem fogott meg mint a MOHAA anno, vagy ennek az elsõ része. Túl sok II. vh-s játék jelent meg az utóbbi idõben. Újdonság megy egyre kevesebb.

[nord^]

na én is végigvittem
azé a United Offensive jobb volt mint ez

[tus]

Extra detail, minden fullon, 6*AA 16*AF és hibamentes. (DX7 )
Így legalább élvezhetõ
A partraszállás után mit kell csinálni?? 155-ös ágyúkat kell kiiktatni. De hol ??

[nord^]

Idézet: tus - Dátum: 2005. nov. 22., kedd - 8:26

Extra detail, minden fullon, 6*AA 16*AF és hibamentes. (DX7 )
Így legalább élvezhetõ
A partraszállás után mit kell csinálni?? 155-ös ágyúkat kell kiiktatni. De hol ??

miután kihúz az egyik bajtársad a partra,sniper elõ,mg42-es gépágyúk kezelõit kiiktatod,jelzéshez odafutsz,kötélen felmászol,beszédet meghallgatod,odamész a következõ jelzéshez ott várnak a többiek.
célszerû a kiásott gödrökben menni,mert ott nem lõnek le(vagy kevesebb az esélye)

tömören ennyi

[tus]

Idézet: nord^ - Dátum: 2005. nov. 22., kedd - 9:27

miután kihúz az egyik bajtársad a partra,sniper elõ,mg42-es gépágyúk kezelõit kiiktatod,jelzéshez odafutsz,kötélen felmászol,beszédet meghallgatod,odamész a következõ jelzéshez ott várnak a többiek.
célszerû a kiásott gödrökben menni,mert ott nem lõnek le(vagy kevesebb az esélye)

tömören ennyi

Ez meg is volt. Egy házhoz érkezek, aminek zárva van az ajtaja, a kert meg szöges dróttal van lezárva. Oda mutat a csillag. De ott nem vár senki. A tab ot lenyomva aszondja, hogy írtsam ki a 155 -ösöket. Na mind1 próbálkozom még. De a GTR-t is tolni kell, mert abban is elvagyok maradva. Hirtelen mennyi játék lett