[nord^]

Idézet: tus - Dátum: 2005. nov. 22., kedd - 9:37

Ez meg is volt. Egy házhoz érkezek, aminek zárva van az ajtaja, a kert meg szöges dróttal van lezárva. Oda mutat a csillag. De ott nem vár senki. A tab ot lenyomva aszondja, hogy írtsam ki a 155 -ösöket. Na mind1 próbálkozom még. De a GTR-t is tolni kell, mert abban is elvagyok maradva. Hirtelen mennyi játék lett

hát akkor irtsd ki a 155-ösöket

[tus]

Idézet: nord^ - Dátum: 2005. nov. 22., kedd - 11:02

hát akkor irtsd ki a 155-ösöket

De hol vannak ??  
Álljanak elém :Ð

[OLE-3]

Idézet: tus - Dátum: 2005. nov. 22., kedd - 11:13

De hol vannak ??  
Álljanak elém :Ð

Monnya a parancsnok, mikor felertek, hogy: vaze, nincsenek itt azok a szarok. Meg is ismetli. Mennyetek tovabb, aztan ott lesznek.

[-Turbo-]

vegigvittem.

haat.. 

olyan mint az egy. porgos, de rovid. viszont gepigenye.. az van.

[bigsee]

Van gépigénye, de sztem a grafika nem egy nagy durranás. Mint ahogy az 1.-nél sem volt, viszont ott a kompatibilitás miatt jó is volt, gyengusz gépeken is lehetett a Reichstag-ot rohamozni...

[-Turbo-]

naja. a cod1et egyebkent kb 2 hete toltam vegig ujra... nem sok kulonbseg van kozte es a ketto kozt.   

[bepe_79]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. nov. 24., csütörtök - 19:11

naja. a cod1et egyebkent kb 2 hete toltam vegig ujra... nem sok kulonbseg van kozte es a ketto kozt.   

Nah, én detto ue. mondtam. Szerintem is full olyan, mint az 1. Bár sok mindent nem tudnak újítani, mert az események is ugyanazok (2. vh miatt), és a grafika is ugyanazon q3 engine-re épül.

[bigsee]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2005. nov. 24., csütörtök - 19:15

Nah, én detto ue. mondtam. Szerintem is full olyan, mint az 1. Bár sok mindent nem tudnak újítani, mert az események is ugyanazok (2. vh miatt), és a grafika is ugyanazon q3 engine-re épül.

Vmit mégis elb@xtak, ha 6800Gt-vel szûrõk nélkül kell játszani...

Nem hittem a szememnek:

2005-11-14 08:30:01 - cod2sp_s
Frames: 12145 - Time: 447578ms - Avg: 27.134 - Min: 12 - Max: 53

2005-11-19 10:31:52 - cod2sp_s
Frames: 16712 - Time: 677122ms - Avg: 24.680 - Min: 7 - Max: 800

2005-11-20 13:17:41 - cod2sp_s
Frames: 3113 - Time: 115705ms - Avg: 26.904 - Min: 18 - Max: 43


2005-11-21 10:00:10 - cod2sp_s
Frames: 4324 - Time: 169927ms - Avg: 25.446 - Min: 16 - Max: 43

[Twelve]

Miért nincs Base Assault multiban?? 

[mgf]

http://index.hu/tech/szoftver/cod1129/

[Twelve]

Idézet: mgf - Dátum: 2005. nov. 30., szerda - 14:56

http://index.hu/tech/szoftver/cod1129/

Én meg a Base assault miatt sztrájkolok 

[tus]

Valami optimalizálást csinálhatnának vele. Most tetszik az extra grafika full szûrõkkel, de azért a DX7.... 

[-Turbo-]

http://prohardver.hu...d=20&id=939&p=5

Idézet

A F.E.A.R. csak majdnem, a COD 2 viszont totálisan lefogta a kártyákat. Az állítólag felújított Quake 3 motorra épült DirectX 9-es játék alatt már az élsimítást sem tudtuk bekapcsolni, még az 512 MB-os GTX-en sem! Csak az anizót kapcsoltuk be, és így mértük le a kártyák teljesítményét. Az 512 MB-os GTX után az X1800 XT következik, majd a 7800 GTX és GT, valamint az X1800 XL.

[joshua7]

Már régóta ezt mondom. A FEAR semmi gépigényt tekintve a CoD2-höz képest.

[Mészike]

Lehet hüje kérdés lesz... Hogy kell directx 7-be átkapcsolni?
Mert akkor lehet a laptopon is elfutna.

[bepe_79]

Idézet: Mészike - Dátum: 2005. dec. 5., hétfõ - 20:48

Lehet hüje kérdés lesz... Hogy kell directx 7-be átkapcsolni?
Mert akkor lehet a laptopon is elfutna.

Az options menüben a video settingsnél a force dx7 beállítási lehetõségnél.

[Mészike]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2005. dec. 5., hétfõ - 21:58

Az options menüben a video settingsnél a force dx7 beállítási lehetõségnél.

Értem, köszi
Azért mert a laptopon addig se jut el

[FocusRS]

Sziasztok!
Kicsit késõn keseredek el, tudom, de...
MEgvételeztem magamnak Mikulásra a COD2-t, és hát egyenlõre úgy sírok, mint ti közületek jó néhányan...
Tudom, notebook-om van, viszont mivel a munkámban (tervezésben) magas szintû elvárások vannak a grafikus meghajtókkal kapcsolatban (renderelés stb...), ezért 2 hónapja megvételeztem a lent olvasható konfigurációt. A rendering, és a 3d modelling ámulatbaejtõen szépen és gyorsan megy, és nem is terveztem vele játszani különösebben. Ám a múltkor csupa kíváncsiságból felraktam a Doom III-at, és szájtátva néztem, hogy high resolution-be akadásmentesen vitte...Egy notebook.
Ezen felbuzdulva gondoltam, hogy meglepem magamat egy COD2-vel, és láss csodát. Használhatatlan. A kiképzésen ott kezdõdnek a bajok, hogy legalacsonyabb felbontásban is 10 fps körül produkál...
Azt hittem felrobbanok!
A notebookban egy 128 mb-os FireGL van (a gyártó honlapja szerint is egy ide optimalizált 9600xt-rõl beszélünk). Az már csak olaj volt a tûzre, hogy a kollégám Asus-án, amiben egy 9600pro van, vigyoroogva futott 1024*768-on... VIGYOROGVA! Ugyanúgy dx9, ugyanaz a catalyst...Egy különbség van, hogy neki még egy 2.6 Ghz-es P4 van benne, nekem már viszont egy új generációs Intel Pentium M Baneas maggal... Nomost mondjon valaki valami okosat, és a balszerencsést a hálám üldözni fogja kitartóan.
Sziasztok.

Szerkesztette: FocusRS 2005. 12. 07. 13:12 -kor

[Frosty]

Idézet: FocusRS - Dátum: 2005. dec. 7., szerda - 13:09

Sziasztok!
Kicsit késõn keseredek el, tudom, de...
MEgvételeztem magamnak Mikulásra a COD2-t, és hát egyenlõre úgy sírok, mint ti közületek jó néhányan...
Tudom, notebook-om van, viszont mivel a munkámban (tervezésben) magas szintû elvárások vannak a grafikus meghajtókkal kapcsolatban (renderelés stb...), ezért 2 hónapja megvételeztem a lent olvasható konfigurációt. A rendering, és a 3d modelling ámulatbaejtõen szépen és gyorsan megy, és nem is terveztem vele játszani különösebben. Ám a múltkor csupa kíváncsiságból felraktam a Doom III-at, és szájtátva néztem, hogy high resolution-be akadásmentesen vitte...Egy notebook.
Ezen felbuzdulva gondoltam, hogy meglepem magamat egy COD2-vel, és láss csodát. Használhatatlan. A kiképzésen ott kezdõdnek a bajok, hogy legalacsonyabb felbontásban is 10 fps körül produkál...
Azt hittem felrobbanok!
A notebookban egy 128 mb-os FireGL van (a gyártó honlapja szerint is egy ide optimalizált 9600xt-rõl beszélünk). Az már csak olaj volt a tûzre, hogy a kollégám Asus-án, amiben egy 9600pro van, vigyoroogva futott 1024*768-on... VIGYOROGVA! Ugyanúgy dx9, ugyanaz a catalyst...Egy különbség van, hogy neki még egy 2.6 Ghz-es P4 van benne, nekem már viszont egy új generációs Intel Pentium M Baneas maggal... Nomost mondjon valaki valami okosat, és a balszerencsést a hálám üldözni fogja kitartóan.
Sziasztok.

FireGL nem játékra van hanem munkára... Firegl driverét nem optimalizálják játékokra.

[FocusRS]

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. dec. 7., szerda - 16:44

FireGL nem játékra van hanem munkára... Firegl driverét nem optimalizálják játékokra.

Az rendben van, de akkor az Asus-on miért megy (FireGl), a Doom III miért megy gönyörûen...