Vitát nem lehet priviben elintézni :confused:,teljesen fölösleges az off
A Wireless szolgáltatás jövője hogy látjátok?
#81
Elküldve: 2005. 04. 06. 23:46
Vitát nem lehet priviben elintézni :confused:,teljesen fölösleges az off
#82
Elküldve: 2005. 04. 07. 02:38
Idézet: piston - Dátum: 2005. ápr. 6., szerda - 22:46
Vitát nem lehet priviben elintézni :confused:,teljesen fölösleges az off
A nyilvánosság egyetlen indoka az okulás. Csak azért, hogy 1 ember fórum kultúrája változzon, nem kezdenék bele az írogatásba.
Bocs, muszály.
#83
Elküldve: 2005. 04. 07. 12:41
Ne vitatkozzatok
Mikrohullám jövője? Hmzzzz... A jelen sem biztos, akkor mit mondjuk a jövőről?
Csááá Mumus, szia mip
#84
Elküldve: 2005. 04. 07. 13:33
Idézet: Zsozso'Ba' - Dátum: 2005. ápr. 7., csütörtök - 11:41
Ne vitatkozzatok
Mikrohullám jövője? Hmzzzz... A jelen sem biztos, akkor mit mondjuk a jövőről?
Csááá Mumus, szia mip
Napot fiatalember orulok, hogy latom kendet
Olyan mint a CISCO router ;-)
#86
Elküldve: 2005. 04. 08. 12:29
Idézet: Warner - Dátum: 2005. ápr. 8., péntek - 11:03
kifejtenéd?
Nézz körül. Széllel szemben pisálunk. Az egész állami aparátus azon dolgozik, hogy a nagy cégekkel karültve (azokat kiszolgálva) megfojtsák az egyébként sokszor sokkal jobb konstrukciókat ajánló wireless cégeket.
Még a kistérségi elmaradott szélessáv fjlesztés is úgy van kiírva, hogy váletlenül se tudjon valaki elindulni 15M kp+15M kp vagy 40M ingatlan (bankgarancia fedezet) nélkül. Phuj.
#87
Elküldve: 2005. 04. 08. 12:35
Idézet: mip - Dátum: 2005. ápr. 8., péntek - 13:29
..... fjlesztés is úgy van kiírva, hogy váletlenül se tudjon ....nélkül. Phuj......
Szerkesztette: Buga_Laci 2005. 04. 08. 12:36 -kor
#88
Elküldve: 2005. 04. 08. 13:15
Idézet
Még a kistérségi elmaradott szélessáv fjlesztés is úgy van kiírva, hogy váletlenül se tudjon valaki elindulni 15M kp+15M kp vagy 40M ingatlan (bankgarancia fedezet) nélkül. Phuj.
Ezzel teljesen egyetértek, azonban ez csak egy kis szelete a teljes problémának. Ahogy az már töbször is elhangzott, érdekképvislet nélkül nem fog változni semmi sem. ( Hála istennek azért már ez is alakul).
De még még mindig úgy látom, hogy túl nagyok a szolgáltatók közötti érdek ellentétek. szerintem először ezt, valamint a kalóz szolgáltatók gondját kéne megoldani.
Hajrá Magyarok!
#89
Elküldve: 2005. 04. 08. 13:16
Kérlek benneteket, hogy a helyesírásból és fogalmazásból adódó problémáitokat privátban intézzétek.
Én mindkettőtök véleményére kíváncsi vagyok, nem szeretném, ha bárki emiatt hagyná el a topikot!
#90
Elküldve: 2005. 04. 08. 13:33
Idézet: Bodzafa - Dátum: 2005. ápr. 4., hétfő - 17:24
Egyenlőre szerintem nem nálam van a bibi..
bodzafa
A zantennád elszíjja a sávszélességet a zojjektumtól, a zoxigénen keresztűl!
#91
Elküldve: 2005. 04. 08. 14:34
Idézet: chx_o - Dátum: 2005. ápr. 8., péntek - 13:33
"kalóz szolgáltatók"-ón mit kell pontosan érteni? Bocsi, ha (nektek) triviálisat kérdezek, de nem vagyok szolgáltató...
#92
Elküldve: 2005. 04. 08. 14:58
#93
Elküldve: 2005. 04. 08. 17:37
Idézet: Warner - Dátum: 2005. ápr. 8., péntek - 12:16
Én mindkettőtök véleményére kíváncsi vagyok, nem szeretném, ha bárki emiatt hagyná el a topikot!
Ez most tényleg
#94
Elküldve: 2005. 04. 08. 17:42
Idézet: olinka - Dátum: 2005. ápr. 8., péntek - 13:34
"kalóz szolgáltatók"-ón mit kell pontosan érteni? Bocsi, ha (nektek) triviálisat kérdezek, de nem vagyok szolgáltató...
Az internet szolgáltatás két részlre oszlik:
- elektronikus hírközlési szolágltató leszel (felügyeleti szerv NHH, papírok, üszi, aszf, stb bevizsálva)
- kültéri wireless hálót üzemeltetsz (felügyeleti szerv ua., eszközök, háló dokumentáció, megfelelőségi papírok, stb)
Ezek néklkül is lehet szoálgtatni, mert sem az apeh, sem a rendőrség nem jár el ellened. Sokan csinálják is.
Következmény:
- sz@r szinvonal
- kiszolgáltatott user
- "net bagóért" projektek, ami persze bebukik, de addig is szipkázza az előfizetőt a normális szolágltatók elől
- zavaró hálózat
- kókler megoldások
- előítéletek kiépülése a userekben a wireless-szel szemben
Szal valóban ezeket kell először felszámolni.
Az együttműködés témában egyetértek (mi is voltunk Vácon).
Bízunk benne.
#95
Elküldve: 2005. 04. 08. 19:18
Idézet: mip - Dátum: 2005. ápr. 8., péntek - 18:42
", stb bevizsálva)"
"Ezek néklkül is lehet szoálgtatni, " "- sz@r szinvonal"
Ez is tele van hibával és ez 100x zavaróbb mint ba -be ban ben! Játszhatunk ilyet is de én nem látom értelmét! Én soha nem akartalak bántani de most már elegem van!
#96
Elküldve: 2005. 04. 08. 19:31
Idézet: mip - Dátum: 2005. ápr. 7., csütörtök - 3:38
Bocs, muszály.
Ha nem fejezed be a helyesírási hibák miatti kötekedést, súlyos következményei lesznek!
Elnézést, de muszáj volt közbeavatkoznom. Amennyiben folytatódik a dolog, figyelmeztetést kapsz és fel fogom függeszteni a hozzászólási jogodat egy időre.
#98
Elküldve: 2005. 04. 08. 19:36
Idézet: Buga_Laci - Dátum: 2005. ápr. 8., péntek - 20:35
Azért provokálni nem kellene
#99
Elküldve: 2005. 04. 08. 19:45
#100
Elküldve: 2005. 04. 08. 20:09

Súgó
A téma zárva.











