[Charles]

Jéé, egy hivatalos hír az én volt problémámról...   

Hwsw - VIA és sata II

Üdv!

[Petman]

Hi!
Van egy ABIT AV8 alaplapom AMD Athlon64 3000+ procival.
A problémám a következõ:
Van 2db DDR 256MB 2700 modulom és egy DDR 512MB 2700 333MHz-es modulom.
Ha beteszem az 512-est magában a gép bippeg, mintha nem lenne benne memória. A 256-osokkal mûxik. Ha viszont mindet beteszem, akkor megint bippeg mintha nem lenne benne memória. De, ha egy 256-ost és az 512-est rakom bele, akkor rendszer látja az 512-est(az EVEREST kimutatja), de mintha nem használná. A modul jó a korábbi gépemben is ezt használtam és kipróbáltuk más gépekben is, ment...
Van egy hibakód jelzõ az alaplapon, amik 04-et jelez amikor nem megy a renbdszer, de a kézikönyv szerint nincs ilyen hibakód...
Remélem valaki tud segíteni, elõrre is thx.

[Charles]

Sajnos tapasztalat, hogy eltérõ sebességû és fõleg 2-nél több memóriával nem nagyon szeretnek együttmûködni az A64 lapok...

Próbáltál minden kombinációt? 3 modullal úgy tudom, nem lesz dual channeled...

Azt kell mondjam, érdemes lenne eladni a 2db 256-os sõt a másikat is, és 2 olcsóbb de jó 512-es DDR 3200-ast venni...

Azonos méret, 2db, és lehetõleg egyforma sebesség és márka. Ez az ár.

Persze lehet, hogy össze lehet hozni másképp is. Ez csak az én javaslatom.
Üdv!

[Petman]

Idézet: Charles - Dátum: 2005. okt. 31., hétfõ - 21:12

Próbáltál minden kombinációt? 3 modullal úgy tudom, nem lesz dual channeled...

Azt kell mondjam, érdemes lenne eladni a 2db 256-os sõt a másikat is, és 2 olcsóbb de jó 512-es DDR 3200-ast venni...

Próbáltam minden féle kombinációt...
Nem akarom, hogy dual channelem legyen, csak szeretném kihasználni a RAM-jaimat, de igazából még ezt sem, csak hogy az 512-esemet felismerje... ÷(
Most nem igazán akard pénzem új memóriára...

Most úgy ahogy megy az 512-es és a 256-os együtt, de néha elszáll a SATA... Egyszerûen nem ismeri fel a wincsit, mintha be sem lenne kötve, máskor meg max 4 MEga/sec-el megy az adat a SATA-s wincsire... Mitõl lehet ez? Talán a SATA II-es wincsi miatt?

[Charles]

Idézet: Petman - Dátum: 2005. nov. 2., szerda - 21:10

Próbáltam minden féle kombinációt...
Nem akarom, hogy dual channelem legyen, csak szeretném kihasználni a RAM-jaimat, de igazából még ezt sem, csak hogy az 512-esemet felismerje... ÷(
Most nem igazán akard pénzem új memóriára...

Most úgy ahogy megy az 512-es és a 256-os együtt, de néha elszáll a SATA... Egyszerûen nem ismeri fel a wincsit, mintha be sem lenne kötve, máskor meg max 4 MEga/sec-el megy az adat a SATA-s wincsire... Mitõl lehet ez? Talán a SATA II-es wincsi miatt?

A ramodra nem tudok megoldást, elvileg egy drabbal mennie kéne, bár sajna az A64 háklis a ramokra, ezt tudom...

A vinyót meg SATA1-ben használhatod csak mert nekem a SATA2-es Samsungom csak reset után ismerte fel... van rajta egy hely, amire rá kell tenni a hozzá adott jumpert, hogy a gép SATA1-nek lássa és így jó!

Asszem WD vinyónál van még ilyen jumperelés SATA2-rõl SATA1-re, más vinyónál sajna nincs...

Üdv!

[Petman]

Idézet: Charles - Dátum: 2005. nov. 2., szerda - 22:35

A vinyót meg SATA1-ben használhatod csak mert nekem a SATA2-es Samsungom csak reset után ismerte fel... van rajta egy hely, amire rá kell tenni a hozzá adott jumpert, hogy a gép SATA1-nek lássa és így jó!

Asszem WD vinyónál van még ilyen jumperelés SATA2-rõl SATA1-re, más vinyónál sajna nincs...

Üdv!

Thx... Ez megoldotta a problémát és még pár ismerõsömét ÷)

Szerkesztette: Petman 2005. 11. 03. 23:13 -kor

[Charles]

Idézet: Petman - Dátum: 2005. nov. 3., csütörtök - 23:12

Thx... Ez megoldotta a problémát és még pár ismerõsömét ÷)

A topic 1. oldala errõl szól, kb. 1 hétig szívtam. Már vissza akartam vinni a lapot. Írtam az ABIT supportnak, stb.

A tanulság: MINDIG olvass el minden használati útmutatót, többek közt a Samsung vinyóét is!!!
Ott kerek-perec megmondták, hogy át kell rakni SATA1-et támogató chipset esetén.

Mentségemre szolgált:

- Nem láttam az ezzel kapcsolatos hwsw hírt anno
- A számlán a vinyó SATA1-ként volt feltüntetve. Bár teljesen más a számozása, mint a szintén 120-as, de valóban SATA1 Samsungomnak, gondoltam, hogy csak valami új kiadás. Amúgy a Samu honlapon õk se írják, hogy SATA2 lenne... 

Üdv!

[bigsee]

Amúgy az általános, összegzett tapasztalat milyen errõl a lapról? Megéri-e egy esélyt adni a VIA-nak, érdemes-e nF3-at erre lecserélni, úgy, hogy maradok az AGP-nél, és egy darabig maradni is fogok? Mivel szívtatok ennél a lapnál fõként?

Köszi!

[Charles]

Idézet: bigsee - Dátum: 2005. nov. 4., péntek - 6:23

Amúgy az általános, összegzett tapasztalat milyen errõl a lapról? Megéri-e egy esélyt adni a VIA-nak, érdemes-e nF3-at erre lecserélni, úgy, hogy maradok az AGP-nél, és egy darabig maradni is fogok? Mivel szívtatok ennél a lapnál fõként?

Köszi!

Kb. 1 hónap tapasztalata:

A Lap felépítése:
- Nem tudom kinek az ötlete volt, hogy a fõ tápkábel csatit (a 20 tûs nagyot) hátulra tegye. De nagyon rossz helyen van. A cpu hûtõ felett megy el, akadályozza a hûtést, stb.
- Sata csatik jó helyen vannak, az IDE állásának is örülök, hogy nem felfele van. CMOS reset jó helyen van.

BIOS:
- Venice-hez 24-es BIOS, korábbi maghoz 19-es ajánlott. MINDENKÉPP CMOS reset kell BIOS után, mert csak úgy lesz jó a hõmérséklet kijelzés (erre tegnap jöttem rá, miután ajánlották a KV8 Pro topicban)
- Sok minden állítható, mûguru jó. Kár, hogy csak 3 venti szabályozható, amúgy 5 3 tûs csatil van a lapon. Ebbõl sajna 3 és a SYS is közte lent a sarokban a ház hátulja fele... Lehet, hogy - mint nekem is kellett - 30cm es ventihosszabbítót kell venni a ház elülsõ ventijének csatlakoztatásához.

Egyéb:
- Az abit progija kb jól mér, de néha ingadozik... illetve sajna a feszek is picit... Pl. az 1.4 V helyett 1.42-44-et at a procimnak...

Üdv!

[Charles]

Ja és amivel szívtam, az a vinyó miatt volt, nem a lap miatt.

Hogy megéri-e cserélni, azt nem tudom...

Mindenesetre passzív a hûtése a chipsetnek. És van fix agp/Pci... és én az NF3 + 6800Gt antituningot hallottam.

Üdv!

[bigsee]

Idézet: Charles - Dátum: 2005. nov. 4., péntek - 11:09

Kb. 1 hónap tapasztalata:


Üdv!

Köszike, ilyenekre voltam kíváncsi.

- A giga laphoz képest csak jobb felépítés lehet, ezért is gondolkodom a cserén (sok egyéb mellett); normális chipsethûtõ nem fér el a brutál Papst/Leadtek combótól , be is zajosodott, amikor meg leszedtem, két vékonyka sávban feküdt fel a chipre ... a szélén... meg a venti is mehhalt...    Így tuningoljak? ) Most egy 486-os korból való borda(ácska) van rajta, de elég sovány...

- Ilyen SATA (telepítés SATA-ra, stb), PATA, chipset driver gondok nincsenek, ugye???!!! A fentieken kívül, azon rajta voltam!

- A tápcsati nem zavar, el tudom tekergetni, a fontos a SATA csatik (megintcsak giga ) jó helye, a chipset kíváló helye (a'la nF2 ), teccik az 5 tápcsati (Giga 3  , abból egy a chipsethûtõ 2 csatis ventijének  )

Szóval ezek miatt gondolkodtam el...

Ha valaki tud ellenérvet, most mondja el, vagy örökre tartsa magában...

Szerkesztette: bigsee 2005. 11. 04. 11:23 -kor

[Charles]

Ha nem alkalmazol Raid-et, akkor elvileg nem kell sata driver lemez sem az XP-nek. Úgy emléxem...

A chipset érdekes helyen van, és passzív. De legalább azt is hûti a házhûtõ!

Asszem a ramokat is ki lehet venni, még ha a vga benn is van (Leadtek ugye )

Üdv!

[bigsee]

Idézet: Charles - Dátum: 2005. nov. 4., péntek - 22:19

Ha nem alkalmazol Raid-et, akkor elvileg nem kell sata driver lemez sem az XP-nek. Úgy emléxem...

A chipset érdekes helyen van, és passzív. De legalább azt is hûti a házhûtõ!

Asszem a ramokat is ki lehet venni, még ha a vga benn is van (Leadtek ugye )

Üdv!

Köhi, ment válasz is közben!

[Charles]

Idézet: bigsee - Dátum: 2005. nov. 5., szombat - 6:10

Köhi, ment válasz is közben!

Ok, olvastam...

Na veszel ilyen lapot?

Üdv!

[bigsee]

Idézet: Charles - Dátum: 2005. nov. 5., szombat - 19:11

Ok, olvastam...

Na veszel ilyen lapot?

Üdv!

Háááát még nem tudom ... [fejvakarás] ... meggondolom*



*=Amint lesz pénzem :Ð

[Charles]

Idézet: bigsee - Dátum: 2005. nov. 5., szombat - 19:58

Háááát még nem tudom ... [fejvakarás] ... meggondolom*



*=Amint lesz pénzem :Ð

  Hát igen, ingyen azért nem adják oda...

VGA-ddal mi van? Halk már? 

Üdv!

[bigsee]

Idézet: Charles - Dátum: 2005. nov. 5., szombat - 21:49

  Hát igen, ingyen azért nem adják oda...

VGA-ddal mi van? Halk már? 

Üdv!

Most az egész gépem le van halkítva, a VGA - driverben autodetect-el 425/1000Mhz-re belõve - szakít, mint állat.  Ezért is akarok maradni az AGP mellett - tehetek mást...   ?

ONTOPIC: érdemes ezért a mikroguru-ért kiadni 2000 FT-al többet, ér annyit, vagy anélküli lap is jó, feltételezem a deszka ugyanaz???

[bigsee]

Kérdés: a Speedfan mit mond az alaplapi venticsatikra, tudja õket állítani, esetleg mind az ötöt? szerk.: A másik, ami érdekel, hogy a mobo/chipset hõmérsékletét méri az alaplap?

Szerkesztette: bigsee 2005. 11. 06. 17:40 -kor

[Charles]

Idézet: bigsee - Dátum: 2005. nov. 6., vasárnap - 14:53

Most az egész gépem le van halkítva, a VGA - driverben autodetect-el 425/1000Mhz-re belõve - szakít, mint állat.  Ezért is akarok maradni az AGP mellett - tehetek mást...   ?

ONTOPIC: érdemes ezért a mikroguru-ért kiadni 2000 FT-al többet, ér annyit, vagy anélküli lap is jó, feltételezem a deszka ugyanaz???

VGA-t is lehalkítottad a Rivatunerrel? Vagy 8cm-es ventik?

425-ön hogy megy már!!!    Nekem 411 a detect... Most alapon megy, mind1.

+2e nem a mikroguru! Hanem a GuruClock! Külsõ óra, ami kijelzi a fordulatszámot, hõmérsékletet, idõt stb. Asszem még valahogy tuningolni is lehet vele... Ez a 3rd Eye. Nekem NEM ilyen a lapom, csak sima, nekem nem kellett. Amúgy Garmánál bármikor vehetsz, mert külön is lehet kapni.
A mûguru a lapra van integrálva mint chip és független a 3rd eye-tól. A csati hozzá a sima AV8-on is megvan,

Üdv!

[Charles]

Idézet: bigsee - Dátum: 2005. nov. 6., vasárnap - 17:39

Kérdés: a Speedfan mit mond az alaplapi venticsatikra, tudja õket állítani, esetleg mind az ötöt? szerk.: A másik, ami érdekel, hogy a mobo/chipset hõmérsékletét méri az alaplap?

Speedfan-t nem használok, mert minek...

A mûguru 3 csatit tud szabályozni: CPU, Chipset, SYS. E mellett van még 2 csati a lapon. A Chipset hátul van, ezért mivel ugye amaz passzív, tökéletesen jó a hátsó házventihez! Ahogy nálam van. Mondjuk most 8cm-es 1000rpm-es Sharkoon van ott, tehát annak nem kell a szabályozás. Csak hogy legyen vmi légmozgás. 12cm-essel kicsit jobb de nem számottevõ a hõmérséklet csökkenés...

Amit mér az a SYS és a PWM. A PWM a proci körüli bigyók hõmérséklete... 

Üdv!