[Raynes]

A vita és a téma magasröptûsége miatt érdemben nem szólok hozzá, de azért ez szúrja a szemem:

Idézet: Warton - Dátum: 2006. szept. 21., csütörtök - 11:38

Macikának van igaza, mert pl. ha azt mondod, hogy beinvesztál az azt jelenti, hogy bebefektet. Ha azt mondod, hogy médiák akkor azt mondod, hogy médiumokok. Ezért helyesen invesztál és médiumok.

Idézet: PPeter - Dátum: 2006. szept. 21., csütörtök - 11:39

Kérlek ne mondj már butaságot.

Pedig igazuk van. Tõled ezt nem vártam volna, szerintem a mai front miatt lehet...

[Carmaged]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2006. szept. 21., csütörtök - 13:09

Nem errõl van szó. Legalább te olvass már vissza. Odamegy, megkapja a magáét, teljesen rendben van, üssék amíg kedve van "érvelni". De amint már a földön összegömbölyödik, tehetetlen, a rendõr pedig tovább rugdalja, onnan már a rendõr sem különb mint a csõcselék. Magyarázzátok meg, a szakszerû rendõri munka során mi szükség van tovább sérüléseket okozni a vandálnak? Jah, hogy megértemli. Csakhogy a rendõrt is kötik (kellene, hogy kössék) a törvényesség korlátai.

Vissza vagyok olvasva. Nem láttam az esetet, elhiszem, hogy volt ilyen. Egyáltalán nem mondom, hogy helyesen tették a rendõrök, hogy a földön fekvõt verték, de szintúgy egyáltalán nem tudok semmilyen sajnálatot érezni aziránt, aki ott volt. Szerintem nem azért került földre, mert romlott bonbonnal fogadta õket.

[Diopapa]

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. szept. 21., csütörtök - 13:25

Te nem érted a világos beszédet és elferdíted amit mondanak? Aki a rombolást, vandalizmust közelrõl nézi és élvezi az BÛNCSELEKMÉNYT KÖVET EL! Benn van a Büntetõ Törvénykönyvben!

Megint le vagy maradva egy két körrel. Amelyik postra válaszolsz, abban pont azt fejtegetem, hogy sz@r a BTK, ha azért mert én kimegyek _békésen_ tüntetni, majd ugyan azon a helyszínen pár nyomorult féreg neki áll törni/zúzni, azért engem (is) lecsuknak?  Egybként ez így van benne a BTK-ban? "k...özelrõl nézi és élvezi.."

Már élvezni sem lehet?    :Ð Hova jut a világ... 

[Diopapa]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2006. szept. 21., csütörtök - 13:34

Vissza vagyok olvasva. Nem láttam az esetet, elhiszem, hogy volt ilyen. Egyáltalán nem mondom, hogy helyesen tették a rendõrök, hogy a földön fekvõt verték, de szintúgy egyáltalán nem tudok semmilyen sajnálatot érezni aziránt, aki ott volt. Szerintem nem azért került földre, mert romlott bonbonnal fogadta õket.

Ha nagyon sokat hitetlenkedtek, megnevezem a forrást Egyébként ha lenne tv-tunerem, már feltettem volna a netre, egy háztetõrõl kamerázzák, nagyon szépen látszik, mi történik a sok rendõr között

[csozsi]

Idézet: kroozo - Dátum: 2006. szept. 21., csütörtök - 13:15

Nem. Én civilben sem tapsolok annak, aki földön fekvõ rendõrt rúg. Továbbá én olyanra emlékszem csak tüntetõi oldalról hogy a védetlen rendõrt a vizipisztolyból szépen kitették a többiekhez, olyanra nem, hogy földön fekvõ rendõrt rugdostak volna. (Persze könnyen lehet, hogy csak lehetõség hiányában, meg elve nem kéne nekimenni a védekezésképes rendõrnek sem.)

Szóval én ezt nem szívesen látnám civiltõl se, rendõrtõl még kevésbé látom szívesen.

Ebben lesz valahol.
Elõször egy rendõr üt egy lefelé sétáló srácot, aztán egy másikat lerántanak, és ütik-rúgják.
http://www.tv2.hu/tenyek/cikk/132875/#

[Diopapa]

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. szept. 21., csütörtök - 13:30

Én egy tényt mondtam de veled normális ember módjára nem lehet beszélni!

Lehet, de pár embernek már sikerült.

[Carmaged]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2006. szept. 21., csütörtök - 13:35

Ha nagyon sokat hitetlenkedtek, megnevezem a forrást Egyébként ha lenne tv-tunerem, már feltettem volna a netre, egy háztetõrõl kamerázzák, nagyon szépen látszik, mi történik a sok rendõr között

Nem hitetlenkedtem.

[Diopapa]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2006. szept. 21., csütörtök - 13:34

Vissza vagyok olvasva. Nem láttam az esetet, elhiszem, hogy volt ilyen. Egyáltalán nem mondom, hogy helyesen tették a rendõrök, hogy a földön fekvõt verték, de szintúgy egyáltalán nem tudok semmilyen sajnálatot érezni aziránt, aki ott volt. Szerintem nem azért került földre, mert romlott bonbonnal fogadta õket.

Mindennel egyetértek amit írsz, én sem sajnálom, csak azt, hogy ilyen megtörténhet...

[Omega]

Idézet: kroozo - Dátum: 2006. szept. 21., csütörtök - 13:28

Ilyet senki nem mondott.

Tudom. Azt akartam ezzel mondani, hogy szerintem jelen esetben, ilyen helyzetben kár számonkérni a rendõröktõl, hogy a földön fekvõ vandálba belerúgnak. Tudom, hogy nem vagyunk egy véleményen.

[Carmaged]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2006. szept. 21., csütörtök - 13:37

Mindennel egyetértek amit írsz, én sem sajnálom, csak azt, hogy ilyen megtörténhet...

A rendõr is ember. Én azt jobban sajnálom, hogy ilyen helyzetek kialakulhatnak. "Ahol gyalulnak, ott hullik a forgács..."

[Omega]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2006. szept. 21., csütörtök - 13:34

Vissza vagyok olvasva. Nem láttam az esetet, elhiszem, hogy volt ilyen. Egyáltalán nem mondom, hogy helyesen tették a rendõrök, hogy a földön fekvõt verték, de szintúgy egyáltalán nem tudok semmilyen sajnálatot érezni aziránt, aki ott volt. Szerintem nem azért került földre, mert romlott bonbonnal fogadta õket.

Szerkesztette: Omega 2006. 09. 21. 12:39 -kor

[Diopapa]

Idézet: Omega - Dátum: 2006. szept. 21., csütörtök - 13:38

Tudom. Azt akartam ezzel mondani, hogy szerintem jelen esetben, ilyen helyzetben kár számonkérni a rendõröktõl, hogy a földön fekvõ vandálba belerúgnak. Tudom, hogy nem vagyunk egy véleményen.

Jah, hát most nem kell számonkérni, mi lesz késöbb?

[FakeJack]

Idézet: kroozo - Dátum: 2006. szept. 21., csütörtök - 13:15

Továbbá én olyanra emlékszem csak tüntetõi oldalról hogy a védetlen rendõrt a vizipisztolyból szépen kitették a többiekhez, olyanra nem, hogy földön fekvõ rendõrt rugdostak volna.

Akkor igen gyenge az emlekezotehetseged, mert nem sokkal a vizipisztolyos utan tortent, amikor a lepcson fekvo rendort (nem, nem fekvorendort) megrugdostak. Egy masikat meg a nyakanal fogva vittek foldre es utana rugdostak.

[Omega]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2006. szept. 21., csütörtök - 13:39

Jah, hát most nem kell számonkérni, mi lesz késöbb?

Talán ha egypárat jól megvernek, a többi elgondolkozik, hogy érdemes-e részegen randalírozni és megsebesíteni azt, aki esetleg legközelebb õt védené meg attól, hogy elvágják azt a gizda kopasz torkát.

[Omega]

Idézet: Samott - Dátum: 2006. szept. 21., csütörtök - 13:29

A rendõröket fûti a revánsvágy

Samott

Nem csodálom.

[Diopapa]

Idézet: Omega - Dátum: 2006. szept. 21., csütörtök - 13:40

Talán ha egypárat jól megvernek, a többi elgondolkozik, hogy érdemes-e részegen randalírozni és megsebesíteni azt, aki esetleg legközelebb õt védené meg attól, hogy elvágják azt a gizda kopasz torkát.

Fentebb (lentebb ) boncolgattam a személyiségfejlõdés menetét, nem hinném, hogy felnõtt (?) embereket ilyen módon lehetne nevelni...

[kroozo]

Idézet: FakeJack - Dátum: 2006. szept. 21., csütörtök - 13:39

Akkor igen gyenge az emlekezotehetseged, mert nem sokkal a vizipisztolyos utan tortent, amikor a lepcson fekvo rendort (nem, nem fekvorendort) megrugdostak. Egy masikat meg a nyakanal fogva vittek foldre es utana rugdostak.

Biztosan az Már fentebb megkövettem. Ezzel együtt a véleményem nem változik.

[Carmaged]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2006. szept. 21., csütörtök - 13:41

Fentebb (lentebb ) boncolgattam a személyiségfejlõdés menetét, nem hinném, hogy felnõtt (?) embereket ilyen módon lehetne nevelni...

Akkor jönnek újra a romlott bonbonhoz hasonló esetek. Valaki csak elfogy elõbb... van tippem, hogy ki lesz az.

[Jahno]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2006. szept. 21., csütörtök - 13:34

mert én kimegyek _békésen_ tüntetni, majd ugyan azon a helyszínen pár nyomorult féreg neki áll törni/zúzni, azért engem (is) lecsuknak?

Ugyanazon a helyszínen baze, csak át kell menni a tér túloldalára, oszt vigyázállásban ácsorogni. Akkor már a rendõr 1 kilométerõl is megfejti, hogy ki a békés tömeg. Ha tömeg közepén verekednek, akkor saját érdekesben amúgy sem jobb odébb állni? Meg ha dobálóznak, kukát gyújtogatnak?

Legalábbis ha nekem nem kell a balhé, akkor elenkezõ irányba kezdek el nézegetni. Nyilván a rugdalás/lelövetés azannya sem azokra volt érvényes, akik onnan 500 méterre csak hümmögtek tétován, de akik az MTV közvetlen bejáratában, meg a körút közepén kukák mögött barikádozva csináltak úgy, mintha most békésen tüntetnének, nahh, azt addig ütném, míg mozog, mert ha most szolidan megússza, akkor holnapra kiheveri, oszt újra támad. Rendõröknek meg most 3 napos éjjelnappalos készenlét? Meddig fogjûk bírni?

[Drummaster]

Idézet: kroozo - Dátum: 2006. szept. 21., csütörtök - 13:30

Ne csak dobálózz már kérlek. Milyen bûncselekményt.

Idézet

A bûnsegédlet megítélésében elég következetes a magyar bírói gyakorlat – nyilatkozta a hvg.hu-nak Szikinger István alkotmányjogász. A jelenlévõnek, különösen ha a bûncselekmény elkövetõjével egy társaságban van, valamilyen módon ki kell fejeznie egyet nem értését a cselekménnyel, szólnia kell, el kell fordulnia vagy el kell mennie a helyszínrõl, különben a bíróság nem menti fel.