[guest1]

Idézet: DVR - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 17:04

Szerintem az N-el lesznek bajok. Ez csak egy megérzés..

a cikben szereplõ "névtelen bejelentõ". Pff... persze mert ha kiderülne hogy egy tetû redõr tette és a logokból még kiderülne hogy biza õ is töltött le nagy bajban lenne. Attól függetlenül, a névtelen bejelentõk  -Remélem olvassa az írásomat most is egy degec- egy tetû kis népség. Álljon ki és legyen büszke a tettére és viselje következményeit. Vagy ha kussol maradjon a társadalom szemetje.!!

A torrentel vs ftp : a jelenleg többségében adsl-t használók bizony bizony megszenvednek mire visszaosztanak egy DVD-nyi anyagot a korrektség jegyében. Ha meg nem akkor a további használók sorsát bélyeghezheti meg azzal hogy gyorsan elhal a torrentfile és soknek nem fejezõdik be soha a letöltése. + sok magyar nyelvû anyagot külfölön nem nagyon tudsz fellelni.!

A szellem örökké élni fog. Azt nem vehetik el!

[Kisbubuska]

"A szellem örökké élni fog. Azt nem vehetik el!"  Ez így igaz, és remélem a szellem haragja utóléri a névtelen bejelentõt.
Azért remélem nem a szellem távozott, bízom benne, hogy csak biztonsági okból áll:(

[DVR]

Idézet: Kisbubuska - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 17:53

"A szellem örökké élni fog. Azt nem vehetik el!"  Ez így igaz, és remélem a szellem haragja utóléri a névtelen bejelentõt.
Azért remélem nem a szellem távozott, bízom benne, hogy csak biztonsági okból áll:(

A remény hal meg utoljára..

[unio21]

Van friss info? Megy már valamelyik?

[Kisbubuska]

El akartam olvasni a cikket, de úgy látszik a "computerworld" oldalát is lekapcsolták
Nekem nem jön be.
Egyébként a szellemnél írták hogy voltak téglák, és hogy külföldre vitték a servert. Ha viszont igy van, akkor nem a szellem az áldozat.

[Baggio]

Az elõzetes már letelt volna ha ftp szerver bukott volna az nemigaz hogy ne lenne vele tele a sajtó meg a net.
Az I bukása után is elért minket a srác miután kiengedték elõzetesbõl.
Szerintem csak kaptak fülest hogy lapítsanak és õk úgy tesznek.

[Mumia]

Idézet: special - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 11:41

A jelenleg hatályos törvények szerint az audio/vizuális mûvek saját használatra való letöltése legális. Persze felvetõdnek itt érdekes kérdések, mint például ha egy gépet többen használnak, akkor mi a helyzet stb. De elmondhatjuk, hogy ha saját eszközökkel kizárólag saját magadnak töltesz le zenét és filmeket, az itthon nem jogellenes. Digitális önkielégítés.

Azért egy picit álljunk csak meg, aki ftp szerverért fizet, az nagyon jól tudja, hogy illegális forrásból származnak a fennt levõ fájlok, és aki azt elérhetõvé teszi nincsen semmilyen jogalapja erre. És mivel fizet érte szerintem rögtön eljárást lehet indítani ellene orgazdaságért. De ha ez nem is igaz, akkor sem lehet teljes biztonságban, hiszen megteheti a szerv, hogy log alapján mindenkihez kimegy, hátha lesz ott másolt szoftver is, azt pedig már nem legális saját használatra sem másolni.

[crx]

Idézet: Mumia - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 18:42

Azért egy picit álljunk csak meg, aki ftp szerverért fizet, az nagyon jól tudja, hogy illegális forrásból származnak a fennt levõ fájlok, és aki azt elérhetõvé teszi nincsen semmilyen jogalapja erre. És mivel fizet érte szerintem rögtön eljárást lehet indítani ellene orgazdaságért. De ha ez nem is igaz, akkor sem lehet teljes biztonságban, hiszen megteheti a szerv, hogy log alapján mindenkihez kimegy, hátha lesz ott másolt szoftver is, azt pedig már nem legális saját használatra sem másolni.

Szerinem férre vagy tályékoztatva egy tárhejért fizetsz. Senki nem mondja hogy warez ftp. Fizetsz x öszeget y tárhejért. Enyi.

[Baggio]

Ennyi helyesírási hibát   

[toyotakacsa01]

Idézet: Jakuza - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 15:25

Raadasul egy regi program megosztasakor alig van seeder, mert nem az erdekli altalaban az embereket.

Na ez az, mi a bajnak neked régi cucc?
Az embereket természetes hogy az újdonságok érdeklik.
Szerintem ftp-rõl sem a windows 3.11-et szedték le legtöbben.

[Pikkolo]

Idézet: qnadam - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 16:03

és attól függetlenül, hogy igaza volt-e, mi köze van ennek a hozzászólásai számához?

kb. annyi, hogy jön és beszól

[istvanka1]

Idézet: Baggio - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 18:23

Az elõzetes már letelt volna ha ftp szerver bukott volna az nemigaz hogy ne lenne vele tele a sajtó meg a net.
Az I bukása után is elért minket a srác miután kiengedték elõzetesbõl.
Szerintem csak kaptak fülest hogy lapítsanak és õk úgy tesznek.

Amikor az "I" bukott utána nem sokkal jött egy körlevél az aktiv tagoknak.
Remélem az "N" esetében is megtörténik ez.
Ha valaki aki volt ott tag és folytatott technikai levelezést az üfsz-os lánnyal az nézzen bele a mail forrásába, érdekes dolgokat tartalmaz.

[iljicSke]

Idézet: istvanka1 - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 19:14

Amikor az "I" bukott utána nem sokkal jött egy körlevél az aktiv tagoknak.
Remélem az "N" esetében is megtörténik ez.
Ha valaki aki volt ott tag és folytatott technikai levelezést az üfsz-os lánnyal az nézzen bele a mail forrásába, érdekes dolgokat tartalmaz.

Én már rég nem leveleztem P-vel, milyen érdekességek voltak benne ? Jöhet priviben is !

[unio21]

Idézet: istvanka1 - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 17:14

Amikor az "I" bukott utána nem sokkal jött egy körlevél az aktiv tagoknak.
Remélem az "N" esetében is megtörténik ez.
Ha valaki aki volt ott tag és folytatott technikai levelezést az üfsz-os lánnyal az nézzen bele a mail forrásába, érdekes dolgokat tartalmaz.

Akkor talán igaz, hogy külföldre vitték!!! Ha jól értelmezem.

[virkir]

Idézet: istvanka1 - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 19:14

Amikor az "I" bukott utána nem sokkal jött egy körlevél az aktiv tagoknak.
Remélem az "N" esetében is megtörténik ez.
Ha valaki aki volt ott tag és folytatott technikai levelezést az üfsz-os lánnyal az nézzen bele a mail forrásába, érdekes dolgokat tartalmaz.

Bár igazad lenne
De én törölgettem rendesen

[Vendeg :-)]

Idézet: guest1 - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 17:33

"-Remélem olvassa az írásomat most is egy degec- egy tetû kis népség. Álljon ki és legyen büszke a tettére és viselje következményeit. Vagy ha kussol maradjon a társadalom szemetje.!!"

Udv!

Miert gondolod, hogy barki bejelentette? Sokkal egyszerubb mondja is van az ilyesminek, pl bebukik egy aktiv user, aki eppen tolt lefele... a szakerto (ha vittek magukkal a nyomozok) addig kontaktban marad, amig tart a hazkutatas. Ennyi ido pontosan eleg, hogy a szakerto azonositsa, melyik szerverrol van szo, hol a gep, kit kell felkeresni a masik csapatnak a lefoglalashoz...

Sajat tapasztalat (leven jomagam is rendorsegi szakerto vagyok [lehet kovezni erte]), hogy altalaban olyan ember buktatja a halozatot, aki a fizetos FTP-rol legyujtott anyagot tovabb ertekesiti. Bebukik a hirdetes  miatt, s amikor mennek hozza hazkutatasra a nyomozok, javaban megy a letoltes. Ilyenkor a nyomozas vezetoje eldonti, akar-e tovabblepni, ha igen, akkor a szakerto meghatarozza a szerver elerhetoseget, es egy ujabb csapat kimegy foglalni. Normal esetben persze ez eltart 3-4 napig (adatgyujtes, stb.), de siman megoldhato.

Ami elhangzott, azzal kapcsolatban: fizetos FTP - aki uzemelteti buntetendo, aki letolt, az film es zene eseteben nem (ha nem ertekesiti tovabb), szoftvernel igen. Az, hogy kimennek-e a userekhez, ugyeszi dontes altalaban. Most van egy olyan ugy, amiben tobb, mint 1000 hazkutatast rendeltek el, ami annyiban finomodott az idok folyaman, hogy volt, ahol nem hazkutatast tartottak, hanem levelben beideztek az illetot, s megkertek, hozza magaval a postan rendelt lemezeket...

S lam, a becsuletesebb fajta behozta, a dorzsoltebbje idokozben elhagyta valahol vagy soha nem kapta meg... Persze akadt, akit ezek utan megkutattak, leven akkora postaforgalmat generalt, hogy az csuda...

P2P: a megosztas, ha jogvedett anyagot teszel kozze, jogserto. A letoltes a jelen torvenyek ertelmeben legalis (barki, barmit mond, en ezt az allaspontot kepviselem mindig a birosagokon).

Egyeb kerdesekre igyekszem korrektul valaszolni (azert is fedtem fel magam).
Ja, a maci.cjb.net-rol mar nehanyan ismerhettek...

S mivel volt egy ilyen kerdes is: azert jottem erre a forumra, mert olvastam a hwsw-n egy cikket, es rakattintottam a forumra. Vegigolvastam, volt, amivel egyetertettem, volt, amivel nem...

Ja, ami az olcso gyari DVD-ket illeti: lehet rohanni a Metroba, egy csomo Warner film lesz akciosan, 1300 Ft koruli aron. Ha valakinek ez is draga, nos, az valoban addig fog illegalisan masolni, amig lehetosege van ra...

[Pikkolo]

Idézet: Vendeg :-) - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 19:46

Ja, ami az olcso gyari DVD-ket illeti: lehet rohanni a Metroba, egy csomo Warner film lesz akciosan, 1300 Ft koruli aron. Ha valakinek ez is draga, nos, az valoban addig fog illegalisan masolni, amig lehetosege van ra...

Én 990-ért vettem most egy rakat dvd-t   

[MeGaZsOLa]

Szerintetek "K" bukott ? Valami érdemlegeset mondjatok már légyszi mert kicsit türelmetlen vagyok,ha valakinek meglenne az új címük privát üzibe dobjon már meg vele. Köszike

[Baggio]

Azonnal jó lesz ????     :confused: 

[Samott]

Idézet: Pikkolo - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 20:49

Én 990-ért vettem most egy rakat dvd-t   

Ennyit ernek altalaban... es furcsamod ennyiert meg is veszik az emberek... el kellene mar ezen gondolkozniuk az illetekeseknek.

Samott