[Vakera]

Idézet: omnadren - Dátum: 2005. szept. 17., szombat - 0:07

Nagyon is behatóan ismerem ezt a progit ha érted mirõl beszélek, de nem akartam nagyot mondani. A 256 bites még nem lassítja annyira gépet, és garantáltan biztos.

Én szerinted mit irtam?

[g@by]

omnadren, vannak kis hazankban olyan cegek, akik tobbek kozott a NASA-nak is dolgoznak,(dolgoztak)
Tul sok nincs beloluk, de legalabb ketto biztosan.
Ez egyebkent is csak elvi siku vita, ismersz olyan embert, aki otthon ilyen titkositast hasznal?

[omnadren]

Még egy apróságot azért ideírok. Mikor jobban beleástam magam a "titkosítás" témába, kiváncsiságból felhívtam a Kürt Kft-t hogy titkosított merevlemezrõl visszatudják-e szerezni az adathordozó tartalmát. Azt mondták, nem érdekes milyen állapotban van a winyó visszaszerzik az adatot, de csak titkosítva. Ha nem tudom a jelszót, akkor az az én bajom. És szerintem senkinek sem kell ecsetelni, hogy ki a Kürt Kft.

[omnadren]

Idézet: g@by - Dátum: 2005. szept. 17., szombat - 0:11

omnadren, vannak kis hazankban olyan cegek, akik tobbek kozott a NASA-nak is dolgoznak,(dolgoztak)
Tul sok nincs beloluk, de legalabb ketto biztosan.
Ez egyebkent is csak elvi siku vita, ismersz olyan embert, aki otthon ilyen titkositast hasznal?

Gyakorlatból beszélek! Nem elvi síku a vita! De kíváncsi vagyok a 2 cégnevedre!

[Jahno]

Idézet: omnadren - Dátum: 2005. szept. 16., péntek - 23:52

Még annyit, hogy én autós témában mozgok, és jópár igazságügyi szakértõ munkájjával találkoztam, és nem igazán nevezném szakértõnek õket. Szóval szerintem a szakértõk sem Istenek! Nem hiszem hogy egy 256 bites titkosítást otthon csipszet zabáva megtörnek.

Valahogy így, melóztam eccer féltitkosított BSD megtörése ügyében szakértõnek, aztán aki cstaabárdos ivászatra esetleg beesik, ott van egy arc, aki ilyen számítógépes bûnözésre specializálódott, és bemelózik a rendõrségnek/bíróságoknak is, ott lehet hallani okos dolgokat.

Én a BSd alapeseti díjára mondtam valami 20ezer forint környékét, amitõl a csávó elsápadt, mondván a bírósági eljárásban 10 óra alatti melót szabad foglalkozni a lemezekkel, az óradíja pedig 600 forint... Kicsit nézegettem, de sokesélyes volt a dolog, logokat megkapta, de mivel nem mondták, hogy mi mögött volt a gép, kívülrõl elérhetõ volt-e, csak egy lemezt kaptam, innentõl kezdve akárm is lehetett. Ráadásul 2 nemzetközi multi vitájáról volt szó, tehát nem kiskaliberû ügy, meg kis lóvék.

Ennyit a szakértõkrõl részemrõl is. Mikor régebben nyomozati tevékenységekkel (ujjelnyomat, fegyverszakértõ, gyilkosságiak, autós ütközés, KFKIban gázkromatográfiai vizsgálat, boncolás, mittoménmi) akkor jobb benyomásaim voltak, ott tényleg olyanokat szakértettek, hogy azokhoz képest a Columbo meg Meggájver az kispályás...

[omnadren]

Idézet: Vakera - Dátum: 2005. szept. 17., szombat - 0:09

Én szerinted mit irtam?

u.a.

[Jahno]

Idézet: omnadren - Dátum: 2005. szept. 17., szombat - 0:13

Gyakorlatból beszélek! Nem elvi síku a vita! De kíváncsi vagyok a 2 cégnevedre!

NASAnak is dolgoznak az még nem olyan nagy szó ám, az a kérdés, hogy milyen szinten, és mit. Sajna cégneveket ilyen esetben nem nagyon szabad mondani, de teljesen más dolog olyannal topikon vitatkozni, mint ha mondjuk az ... program és ... program redmondi programolójával leülsz egy sörre...

[kazso]

Idézet: g@by - Dátum: 2005. szept. 16., péntek - 23:59

Erre vannak a specialis cegek, akikkel szerzodesben allnak.
Az ar mellekes, a vegen ugyis te fizeted ki.

Erre nincsenek cégek. Csak gondolj bele, mekkora számítási kapacitás kéne ahhoz, hogy akár csak 100 mb-ot visszakódoljanak. Nem beszélve arról, hogy esetleg nem csak egy fajta titkosítás van az adott állományon...
Ez egyszerûen fizikailag megoldhatatlan, legalábbis az idõtényezõ miatt. Gondolom, senki nem várna több száz (vagy ezer) évet arra, hogy megtudja, mi van az adott winyón

[ganxsta]

Idézet: g@by - Dátum: 2005. szept. 17., szombat - 0:05

Egyebkent ha bator vagy, nyugodtan tehetsz egy probat.
Manapsag is eleg sok warez oldal van, ahova szinten nem tul egyszeru bejutni, de nem lehetetlen.
Nyissal egy topicot, es meglatod egy nap alatt mennyi elofizetot tudsz szerezni.

Kétlem, hogy ez ilyen simán mûködik. Gondolj bele egy kicsit. Ha egy gép simán hozna 5-600-at havonta, akkor mindenki ebbõl élne és mindenkinek lenne min. 1 warez FTP szervere. De valamiért ez mégsem így van. Vajon miért?   Ha egy gép ennyit hozna, én is hülye lennék itt melózni, ahol most, mikor egy szerver 3-4 hónap alatt kitermelné az éves fizetésem

[Jahno]

Idézet: omnadren - Dátum: 2005. szept. 17., szombat - 0:11

Azt mondták, nem érdekes milyen állapotban van a winyó visszaszerzik az adatot, de csak titkosítva. Ha nem tudom a jelszót, akkor az az én bajom. És szerintem senkinek sem kell ecsetelni, hogy ki a Kürt Kft.

Õ tartalommal nem foglalkozik, csak adattal. Adathoz senkinek semmi köze, bit-bit. Én is ezt szoktam mondani az usernek, aki a koszos 2százmilliója miatt aggódik, ami ott van a diszken a kezem közt. engem nem érdekel, felõlem picsaképek is lehetnek, de legyek túl rajt gyorsan

Kürt is így lehet vele, neki adatmentés, és nem hackolás a feladata, tartalomhoz semmi köze. Törtünk mi már RC-öt, egyéniben is elég jó helyen állok

[Jahno]

Idézet: kazso - Dátum: 2005. szept. 17., szombat - 0:17

Erre nincsenek cégek. Csak gondolj bele, mekkora számítási kapacitás kéne ahhoz, hogy akár csak 100 mb-ot visszakódoljanak.

Elég az elsõ adag blokk, azt meg sok birka úgy kódolja, hogy egyszerûbb gép is 20 nap alatt megtöri, odakint egész jó teljesdítményeket lehet számítási kapacitásnak venni, de amikor kiccsávó koromban ilyesmi szakmai életben nyomultam, akkor itt Magyarhonon belül olyan jó 2zer gépet szerintem össze bírtam volna kaparni, mint számítási kapacitás. Aztán akkor én még csak egy kis pöcs 16éves voltam, nem hivatásszerûen ûzve a dolgot...

[Lacika62]

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. szept. 16., péntek - 23:37

Szerintem 10 rugóért sem vennék meg, klönben vennének 5ezresért Worksöt irodai célokra, vagy 8 rugóért StarOfficét, 4ezresért vírusölõt, 10 rugóért TotalCommander, vagy 2ezresért CDíró proggit. Azokat is mind megveszik, ugye?

Kipróbálni ki lehet hivatalosan is, szervertermékeknél 180-as verzókat lehet kérni, disztribútoroktól meg komplett bemutatócsomagokat, XP ha nem tetszik, akkor visszadhatot a kereskedõnek és visszadja az árát, megfelelõ feltételek mellett.

Most 25ezer a win, általában az eladó szokta eldönteni, hogy a termékét mennyiért adja, ha így is tömeges igény van rá, akkor pláne okés a dolog. nomeg mióta XP és aktiválás van, azóta bõven lejjebb mentek a szoftverárak, ha jól utánanézel.

Csak óvatosan.

A StarOffice nem tudom mennyi, de az OpenOffice 6-os ingyenes. Magyar. Letölthetõ.

Egyébként szinte minden progi kiváltható freeware programokkal. Kicsit el vagyunk kényelmesedve. De ezen lehet javítani. Ha nincs ingyenes, azért van olcsóbb is, mint a túlreklámozott. Persze nem a profi programokról beszélek, CAD és társaik + nem azokról ,amiket vállalkozás céljára használnak. Mert ott kötelezõ, számítva az ellenõrzésre.

Csak az op. rendszer a problémás, kikerülhetetlen. A full XP még most is 50 körül van , az OEM 30. Az OEM verziónak vannak korlátozásai tudtommal. Tehát lehet válogatni.

[omnadren]

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. szept. 17., szombat - 0:16

... program redmondi programolójával leülsz egy sörre...

Erre csak azt tudom mondani, hogy pl. egy olyan nagy cég mint pl. az Ultimaco, vagy a DriveCrypt nem fog asszesztálni egy 100-ad rangú ügyhöz mint pl. a magyar állampolgár "Jómunkás Sándor" "Barátokközt Soundtrack" kódolt CD megtörése. Ezen múlik a jóhírük, és ha bárki, ismétlem bárkinek sikerülne megtörni ezeknek a gyártó cégeknek a kódolását amit hozzáteszek, hogy képtelenség akkor a cég kb 1 hét alatt tönkremenne. Nem hiszem, hogy pont a "Sándor" peréhez fognak asszesztálni, hogy felfedjék a kisajtót. Ami szerintem nem is létezhet.

[ganxsta]

Idézet: omnadren - Dátum: 2005. szept. 17., szombat - 0:23

... hogy felfedjék a kisajtót.

Ez a kulcsszó. Állítólag a 3 betûs amerikai "cégeknek" minden ilyesmi cucchoz megv an a kulcs a kisajtóhoz. Persze szigorúan nemzetbiztonsági okokból. ez persze csak pletyka. De én róluk könnyen el tudom ezt képzelni, amilyen paranoid és birka egy társaság.

[g@by]

Azert irtam az "elvi siku vitat", mert warez szerverekrol van szo a topicban.
Tokmind1 mivel titkositasz, es mit.
Nem akarjak, nem tudjak, nincs penzuk, idejuk visszafejteni.
Attol meg mindenki ugyanolyan buntetest kap bukta eseten, ha loggolva van az ip cime, akkor is ha havi 100megat toltott le rola.
Es hiaba valtozo az ip, vagy akarmi mogott vagy, ha nagyon akarnak megtalalnak.
Ha megtalaltak, titkosithatsz te barmivel, ha elviszik az osszes adathordozot amit talalnak.
Ha mar kimennek a helyszinre, csinalhatsz barmit, ugyis talalnak valamit.

[omnadren]

Idézet: ganxsta - Dátum: 2005. szept. 17., szombat - 0:28

Ez a kulcsszó. Állítólag a 3 betûs amerikai "cégeknek" minden ilyesmi cucchoz megv an a kulcs a kisajtóhoz. Persze szigorúan nemzetbiztonsági okokból. ez persze csak pletyka. De én róluk könnyen el tudom ezt képzelni, amilyen paranoid és birka egy társaság.

Ezt egyébként nagyon nehezen tudom elképzelni. De hogy nagyívbe lesz*rják, a magyar rendõrséget abban biztos vagyok! Meg úgy tudom a szakértõ sem sokat sz*rozik egy olvashatatlan lemezzel.

[omnadren]

Idézet: g@by - Dátum: 2005. szept. 17., szombat - 0:30

Es hiaba valtozo az ip, vagy akarmi mogott vagy, ha nagyon akarnak megtalalnak.
Ha megtalaltak, titkosithatsz te barmivel, ha elviszik az osszes adathordozot amit talalnak.
Ha mar kimennek a helyszinre, csinalhatsz barmit, ugyis talalnak valamit.

Lesz*rom ha megtalálnak! Az semmit sem jelent! Akárki akármit tölthetett és akárhová vihette a winyót utánna. a Log nem bizonyíték. De ezt a szakértõnk jobban meg tudná mondani. És felõllem vihetik az adathordozókat is. Sokra mennek majd vele! Sok sikert hozzá.

[Jahno]

Idézet: ganxsta - Dátum: 2005. szept. 17., szombat - 0:28

minden ilyesmi cucchoz megv an a kulcs a kisajtóhoz. Persze szigorúan nemzetbiztonsági okokból. ez persze csak pletyka.

Igen, ezért volt odakint törvényilag szabályozva, hogy hány bitig lehet max. titkosítani. Aztán asszem 90 nap alatt meg lett szépen törve, bankok fellázadtak, és emeltek pár bitet, mondván az már biztonságos. De ez csak egyfajta algoritmus, amit magadnak írsz, vagy belehekkelsz, annak az ellenkulcsa nem lesz meg senkinek...

[omnadren]

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. szept. 17., szombat - 0:37

Igen, ezért volt odakint törvényilag szabályozva, hogy hány bitig lehet max. titkosítani. Aztán asszem 90 nap alatt meg lett szépen törve, bankok fellázadtak, és emeltek pár bitet, mondván az már biztonságos. De ez csak egyfajta algoritmus, amit magadnak írsz, vagy belehekkelsz, annak az ellenkulcsa nem lesz meg senkinek...

Errõl én is hallottam! Valóban volt vagy van ilyen törvény. De nem nálunk!

[Jahno]

Idézet: omnadren - Dátum: 2005. szept. 17., szombat - 0:23

Erre csak azt tudom mondani, hogy pl. egy olyan nagy cég mint pl. az Ultimaco, vagy a DriveCrypt nem fog asszesztálni egy 100-ad rangú ügyhöz mint pl. a magyar állampolgár "Jómunkás Sándor" "Barátokközt Soundtrack" kódolt CD megtörése.

Nem így gondoltam, hanem úgy, hogy sokkal több, kvázi hiteles dolgot fogsz megtudni, hogy miképpen mûködik, mint bármely egyéb médiából/netrõl/bírószakértõtõl, egyébtõl... Mert felõlem képviselhetik bármelyik oldalt, amikor jött a WD valamelyik salese Japánból, akkor fröcsögött a marketing rendesen, vagy most a RIT termékeknél, Cisco fejtágításon, tököm tele van velük. Egy baráti sör a topikról, oszt MS/Linux fanok egyirányba nézve ámulnak a kollégára, hogy miket tud, miben mozog, és milyen szinten fejleszt a NASAnak. Mert én sem szívesen írom meg ide, hogy hány szerverem van merrefelé, de topikos tali után még fotókat is mutogatunk néha....