[freeone]

Idézet: LLaci - Dátum: 2005. márc. 28., hétfõ - 11:01

Meg kéne tanulni néhány dolgot különbözõ anyagok emberi szervezetre gyakorolt hatásáról és nem oltári nagy baromságokat irkálni hasonlatként.
Többit max email-en.

Mert félsz, hogy kiderül, a paracetamol ártalmatlan, csak max. a májat kínozza meg? lúzer.

[Öregszem]

"Valaki töröljön..."

[FakeJack]

Idézet: freeone - Dátum: 2005. márc. 28., hétfõ - 12:30

csak max. a májat kínozza meg

Neked kínozta már meg? Nekem igen. 2 hétig köpni-nyelni nem tudtam.

[mikike]

a magyarok mindehez értenek, de a legjobban:
a focihoz
és a fórumozáshoz
ebben mindegyik okosabb a másiknál
meg is lehet nézni mennyire elõre állunk a világ futballját (is) illetõen

a nyitónak igazat adok

[galileo]

Idézet

a nyitónak igazat adok

[Öregszem]

Akkó zárja má' be Walaki ezt a csettopikot.

[bolic system]

Nem értek hozzá a focizáshoz (inkább utálom TV-ben nézni), pedig ez is szórakozás egy része a világban.

Hol van a türelem és megértés? Az interneten nem létezik, mert távolabb tõlük az emberek, így könnyebb fikázni.

[mikike]

nem csak a fikázásról van szó, hanem, mert így látja a segítséget kérõ, hogy én mennyire menõ vagyok, amikor beírom, hogy használd a keresõt te szerencsétlen

mindjárt erõsebbnek érzi magát a fórumozó

[freeone]

[-Turbo-]

....?

[hagyo]

Idézet: freeone - Dátum: 2005. márc. 29., kedd - 12:34

Nemtudom miért szúrtad ide a képet, de komment nélkül, furcsa gondolataim támadnak veled kapcsolatban.

Részemrõl gratulálok a magyar csapatnak és minden résztvevõnek,  a spec. olimpián mutatott teljesítményéért.

Sok fórumozó példát vehetne a hasonló emberek gondolkodásmódjáról. ( a "papiron" értelmifogyatékosokra gondolok)

Szerkesztette: hagyo 2005. 03. 29. 20:30 -kor

[skeeter]

...én viszont továbbra is kérném, amit a topic címében (és a moderátornak PÜ-ben írva is) kértem.

[-Turbo-]

Idézet: skeeter - Dátum: 2005. márc. 26., szombat - 14:21

Szia,

rendben van, megfogadom igen kedves tanácsod, ez volt az utolsó hozzászólásom az egész HWSW fórumon.

Sziasztok!

Idézet

Hozzászólás 2005. márc. 29., kedd - 22:03
  ...én viszont továbbra is kérném, amit a topic címében (és a moderátornak PÜ-ben írva is) kértem.

Most mész vagy maradsz? Megsúgom: maradj

[skeeter]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. márc. 29., kedd - 20:05

Most mész vagy maradsz? Megsúgom: maradj

...csak azért szóltam hozzá itt, mert semmi fejlemény. A fentebb olvasható néhány igen kedves hozzászóló (pl. Mono) meggyõzött arról, hogy semmi keresnivalóm itt.

[-Turbo-]

Idézet: skeeter - Dátum: 2005. márc. 29., kedd - 22:31

...csak azért szóltam hozzá itt, mert semmi fejlemény. A fentebb olvasható néhány igen kedves hozzászóló (pl. Mono) meggyõzött arról, hogy semmi keresnivalóm itt.

miért hagyod magad? 

[skeeter]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. márc. 29., kedd - 20:34

miért hagyod magad? 

mit csináljak, menjek oda és verjem meg? ami nem jön ki melóhelyen/iskolában/otthon, az itt legalább kijöhet. teljesen értelmetlen virtuális flamelésbe bonyólodni bárkivel is. de legalább megtudtam, hogy itt ez a stílus: ha nem tetszik valami, húzz a ...

[bolic system]

Jót röhögtem!     

[Jim DiGriz]

Idézet: skeeter - Dátum: 2005. márc. 29., kedd - 22:42

mit csináljak, menjek oda és verjem meg? ami nem jön ki melóhelyen/iskolában/otthon, az itt legalább kijöhet. teljesen értelmetlen virtuális flamelésbe bonyólodni bárkivel is. de legalább megtudtam, hogy itt ez a stílus: ha nem tetszik valami, húzz a ...

Melóhelyen/iskolában/otthon általában kénytelen vagy ottlenni, míg itt a kijelentkezés+jobb fölsõ X elég sok problémától távoltarthat. És a fent említett helyeken sem kérsz meg senkit, hogy lõjön le azért, mert nem bírod a környezetet.

Oké, vettük a lapot, bosszant a fórum színvonala, de ugyanúgy nem tudlak megérteni, mint azt, aki a parlament elõtt leönti benzinnel, és felgyújtja magát. Hja, látványos, csámcsogható, de nem ér el semmit. Ha konstruktív fórumtag maradsz, azzal többre jutsz . Ha meg eleged van, a fenti kombináció (mármint a kijelentkezés+X, nem pedig a benzin+gyufa) még mindig ott van .

[didyman]

Nem értem ezt a témát, illetve az indító észrevételét.
Miért nem lehet elfogadni, hogy ez nem egy 30 fõs baráti társaság, ahol nem probléma az, hogy mindenki mindennek nyit egy témácskát, hanem egy 20ezres fórum, ahol nagy gebasz lenne, ha mindenki minden kis apró bajának nyitna egy új témát...Káosz így is helyenként megtalálni valamit (a fórum keresõje sokszor erre valóban nem alkalmas, egy szót egy 40 oldalas témában megkeres, na de melyik oldalon???)
Megválaszolódik a kérdés aztán ott marad a téma. De minek? Ott van kiemeltek között is pl, akkor minek? Ha hasznos infó van benne, és nem ír hozzá senki, le fog csúszni. Holott, ahhoz, hogy másnak is hasznos lehessen, jó lenne, ha egy kiemelt, pörgõ témában lenne, ott biztosan többen olvassák.
Lehet, hogy pl. a proárveren ezt a kérdést lazábban kezelik, itt viszont ez nem megy, emlékszem én is kaotikus állapotokra egy-két téma kapcsán. Akkor hozzunk rá egy szabályt, ok, megvan. Akkor ez binárisan vagy mûködjön, legyen szem elõtt (topiknyitás elõtt körülnézünk és csak akkor nyitjuk, ha tényleg nem taglalt problémának véljük), vagy akkor senki se foglalkozzon vele.
"A topik szerintem zárható". Miért ne ítélhetné meg bárki? Ha én odaírom, azért teszem, mert jeleztem a témát és ezzel mondjuk így, felvállalom, hogy én jeleztem. Nem én fogom eldönteni és megítélni, csak ezzel segítek az illetékesnek egy kicsit a válogatásban. Aztán majd õ eldönti, hogy tényleg zárható-e.

[Öregördög]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. márc. 30., szerda - 9:16

Holott, ahhoz, hogy másnak is hasznos lehessen, jó lenne, ha egy kiemelt, pörgõ témában lenne, ott biztosan többen olvassák.

A kiemelt és a pörgõ nem összetartozó, sõt. A pörgõ témát felesleges kiemelni, amúgyis fenn van, és legtöbbször egy Blikk hír színvonalát éri el.

A kiemelt, nos annak éppen azért kellene annak lenni, mert sokakat érint, de nincs - nem is lehet (mert az azt jelentené, hogy pl. Archimedes törvényét minden percben újra be kell írni) - "hozzászólás" benne esetleg hónapokig.