[sz.j]

Melyik memón milyen chip van?

[westlake]

Idézet: sz.j - Dátum: 2005. ápr. 9., szombat - 22:02

Melyik memón milyen chip van?

na igen... en egy olyan hynix b chippes memot neznek meg szivesen...

[sz.j]

Idézet: Westlake - Dátum: 2005. ápr. 9., szombat - 21:08

na igen... en egy olyan hynix b chippes memot neznek meg szivesen...

Én is !!!   

[UnConnecteD]

az mit tud?

[didyman]

Idézet: Westlake - Dátum: 2005. ápr. 9., szombat - 19:32

es az sem igaz, hogy a d5 jobban megy mint a d43.. nekem a d5 nforce4-el 580mhz-ig ment, a d43 meg elerte a 600mhz-et 

Kicsit kijavítalak .
Kovetkeztetést vonsz le egyetlen egy teszt alapján, ami Nálad volt. Nem tekintheted ezt tényszerûnek.
Bármilyen memóriáról is legyen szó, a specifikáción túl történõ üzemelés nem garantált és csiptõl függõen (mint a CPU-k esetén) alakul, hogy melyik mennyit bír. Ráadásul alaplapja is válogatja, mennyivel hajlandó az adott memóriát hajtani, pláne, ha eltérõ típusokról van szó.

[Asker]

WINBOND rulez :Ð

Szerkesztette: Asker 2005. 04. 10. 10:43 -kor

[tails]

Idézet: Westlake - Dátum: 2005. ápr. 8., péntek - 9:34

a ph!-n volt egy hir, amiben 1ghz felett uzemelo ddr2-es memoriakrol volt szo..
klikk ide

ott talalhato ez a ket kep:



szerintem ezek az eredmenyek eleg silanyak ahhoz kepest, hogy ddr2-rol es 1ghz-es sebessegrol van szo..
velemenyem szerint a memoriakezeles mindig az intel erossege volt, de ezeket az eredmenyeket ddr memcsikkel el lehet erni (es meg csak 1gigas sebeseg sem kell)

MSI K8N neo2 
+3500
Twinmos DDR 466 cas: 2.5 3  3  8
AIDA olvasás  7130
AIDA      irás  2808
Természetesen tuningolva.

A  DDR2 tõl többet várok.
Tudom hogy a DDR2 eredményeit ma még a gyenge idõzitések cas:4-5 igen csak visszafogják remélem késõbb ezek az eredmények javulni fognak.

[freeone]

Elméletileg ha minden igaz, a ddr2 soha nem fog cl3 alá menni.

[tails]

Idézet: freeone - Dátum: 2005. ápr. 10., vasárnap - 12:50

Elméletileg ha minden igaz, a ddr2 soha nem fog cl3 alá menni.

Ez természetesen lehetséges. De a cas 3 ill késõbb a magasabb órajel talán hoz valami elõrelépést.

[sz.j]

Idézet: tails - Dátum: 2005. ápr. 10., vasárnap - 11:40

MSI K8N neo2 
+3500
Twinmos DDR 466   cas: 2.5   3     3     8
AIDA olvasás  7130
AIDA      irás  2808
Természetesen tuningolva.

A  DDR2 tõl többet várok.
Tudom hogy a DDR2 eredményeit ma még a gyenge idõzitések cas:4-5 igen csak visszafogják remélem késõbb ezek az eredmények javulni fognak.

Valami ilyesmire gondolsz?

Szerkesztette: sz.j 2005. 04. 10. 12:25 -kor

[tails]

Idézet: sz.j - Dátum: 2005. ápr. 10., vasárnap - 13:22

Valami ilyesmire gondolsz?

Igen ez azért már nem párszáz pont diferencia , szép eredmény.

[UnConnecteD]

Idézet: sz.j - Dátum: 2005. ápr. 10., vasárnap - 13:22

Valami ilyesmire gondolsz?

azannya 

[westlake]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. ápr. 10., vasárnap - 8:46

Kicsit kijavítalak .
Kovetkeztetést vonsz le egyetlen egy teszt alapján, ami Nálad volt. Nem tekintheted ezt tényszerûnek.
Bármilyen memóriáról is legyen szó, a specifikáción túl történõ üzemelés nem garantált és csiptõl függõen (mint a CPU-k esetén) alakul, hogy melyik mennyit bír. Ráadásul alaplapja is válogatja, mennyivel hajlandó az adott memóriát hajtani, pláne, ha eltérõ típusokról van szó.

amit leirsz az helytallo, de nagy alltalanossagban igaz..
lehet, hogy az en estem egyedi, de akkor is igaz.. teny, hogy a d5 jobban muzsikalt nf3 alatt, de nf4-el nalam a ket chip kozul (hangsulyozom, a ket chip kozul!) a d43 birta tovabb.. ne sosem ugy tesztelek, hogy megnezem bebootol-e az adott beallitasokkal, hanem hosszu stabilitasi tesztnek vetem oket ala..

lehet, hogy ez a nalam tapaszt eredmeny egyedi eset, de foghato a arra is, hogy vannak jobb es rosszabb d5-ok, mint ahogy vannak jobb es rosszab d43-ak is!

az is igaz, hogy a specifikaciokon tuli mukodest a gyart nem garantalja, de ez nem azt jelenti, hogy nem is lehetseges.. lasd a procikat es tuningmemoriakat..

Szerkesztette: Westlake 2005. 04. 10. 14:30 -kor

[westlake]

Idézet: sz.j - Dátum: 2005. ápr. 10., vasárnap - 13:22

Valami ilyesmire gondolsz?

ha jol tevedek, akkor ez jelen esetben 1332mhz?
ha viszont nem 4-el kell szorozni az fsb-t, akkor meg nem ertem, hogy 666mhz-en hogy kaphatott valaki ennyi pontot..
ha pedig 1332mhz, akkor azt nem ertem, hogy a ph! hirben miert irjak azt, hogy az o altaluk elert 1ghz-es memoriasebesseg az egy "hatar" atlepese volt es eleg nagy szo ahhoz, hogy hir lehessen belole

(azt meg vegkepp nem ertem, hogy ha ilyen kepek leteznek, akkor hogy lehet hir egy egyszeru 1ghz es miert ekkora nagy szam   )

Szerkesztette: Westlake 2005. 04. 10. 14:38 -kor

[sz.j]

Nézz körül PH-n a "Memóriák 1GHz felett" topikban.  A #115-ös hozzászólásában adták meg ezt a linket. 

Szerkesztette: sz.j 2005. 04. 10. 14:50 -kor

[westlake]

valoszinuleg kenytelen leszek amcsibol hozatni pqi memoriat, ami tuti tccd chippes..
23k... szoval annyi mint nalunk egy adata 500-as... dehat ez van.. gyakorlatilag lehetetlen biztosra menni mo-n (olcsobb szegmens)

[sz.j]

PQI PC3200 Turbo (2-2-2-5) ..., nem is rossz az. 

Teszt

Szerkesztette: sz.j 2005. 04. 11. 14:02 -kor

[westlake]

Idézet: sz.j - Dátum: 2005. ápr. 11., hétfõ - 14:54

PQI PC3200 Turbo (2-2-2-5) ..., nem is rossz az. 

Teszt

nem igazan a gyarto a lenyeg.. ha egy ilyen gyarto ramja jo minositest kap, az a raszerelt chipnek koszonheto.. mondjuk nem tudom, hogy mennyit szamit az, hogy hogy milyen a nyak megtervezese es felepitese..

egyebkent a pqi majdnem minden tesztben az utolso

[westlake]

vettem egy transcend 500-as memoriat.. remelem tccd
a tesztek alapjan eleg jol muzsikal...
raadasul eleg olcson hozzajutottam 19.6k

[didyman]

Idézet: Westlake - Dátum: 2005. ápr. 10., vasárnap - 14:27

az is igaz, hogy a specifikaciokon tuli mukodest a gyart nem garantalja, de ez nem azt jelenti, hogy nem is lehetseges.. lasd a procikat es tuningmemoriakat..

...De én hol írtam olyat, hogy nem lehetséges?
A többi dolog így helyes. Ez adja meg a perverzitását (szépségét )

Szép eredmény a ddrII-es ramokkal, ami van a link alatt. A késleltetésére nagyon kíváncsi vagyok.