[Nagy Memória Tuning Topic] # I.
#2161
Elküldve: 2007. 08. 26. 10:40
Laptop: Lenovo IdeaPad G500 (Intel Pentium 2020M, 4GB RAM, 1TB HDD) --- Synology DS213j NAS
Music1: ncmpcpp ⇨ Supra USB ⇨ TEAC UD-301 DAC ⇨ Sommer Cable Aqua Blue XLR ⇨ Focal Alpha 65 + IsoAcoustics ISO-L8R155
Music2: ncmpcpp ⇨ Klotz USB ⇨ Acoustic Research AR-UA1 DAC/HeadphoneAmp
Headphone: HiFiMAN HE400S (FocusPad-A earpads + Forza AudioWorks HPC cable), Takstar TS-671, Sennheiser HD 451
#2162 Guest_diegho_*
Elküldve: 2007. 08. 26. 10:46
#2163
Elküldve: 2007. 08. 26. 11:46
Idézet: diegho - Dátum: 2007. aug. 26., vasárnap - 11:25
ez marhasag... biztosan mashol is elhasalna a geped. ha alacsonyabb orajelen is rossz, akkor vmelyik hw rossz. ha meg nem, akkor egyertelmu.
masok biztos csalnak :Đ
#2164
Elküldve: 2007. 08. 26. 11:47
Idézet: Csokis - Dátum: 2007. aug. 26., vasárnap - 11:40
hasonlot en is tapasztaltam. de erre vki irta, hogy o forditva is (nalam meg nem fordult elo).
de volt olyan is, hogy a goldmemory ok, orthos meg 5 perc utan elszallt. pedig a memoria volt a ludas, mert egy kis feszemelessel stabilla valt. addig kell tesztelni, amig minden olyan proggi ok, amirol tudod, hogy a tuning miatt hibazik.
Szerkesztette: arn 2007. 08. 26. 11:49 -kor
#2165
Elküldve: 2007. 08. 26. 12:07
Idézet: arn - Dátum: 2007. aug. 26., vasárnap - 12:47
Igen, ez is igaz, mert most pl. tapasztaltam, hogy a GoldMemory ok volt, de amint elindítottam az Everest memória írási tesztjét, egyből újraindult a gép.
Laptop: Lenovo IdeaPad G500 (Intel Pentium 2020M, 4GB RAM, 1TB HDD) --- Synology DS213j NAS
Music1: ncmpcpp ⇨ Supra USB ⇨ TEAC UD-301 DAC ⇨ Sommer Cable Aqua Blue XLR ⇨ Focal Alpha 65 + IsoAcoustics ISO-L8R155
Music2: ncmpcpp ⇨ Klotz USB ⇨ Acoustic Research AR-UA1 DAC/HeadphoneAmp
Headphone: HiFiMAN HE400S (FocusPad-A earpads + Forza AudioWorks HPC cable), Takstar TS-671, Sennheiser HD 451
#2166 Guest_diegho_*
Elküldve: 2007. 08. 26. 13:25
Idézet: arn - Dátum: 2007. aug. 26., vasárnap - 12:46
masok biztos csalnak :Đ
érdekes más memteszt mind lefut, kivéve az orthos hülyesége. orthos mindegyik tesztje órákig megy hibátlanul kivéve a memteszt, mem+cpu több mint fél napon át ment hiba nélkül. akkor ezt mivel magyarázod? és akármit állítok ramra 10sec-en belül hibát ír, kivéve ha váltok ram osztót és leveszem 800 alá... ha adok neki plusz 0.4V feszt akkor is ugyanott száll el, ha felteszem időzítéseket a világ végére akkor is ugyanott száll el és csak orthos memtesztben, máshol mindenhol stabil.
#2167 Guest_diegho_*
Elküldve: 2007. 08. 26. 13:29
Idézet: arn - Dátum: 2007. aug. 26., vasárnap - 12:47
csak az a gond hogy orthos tuning nélkül plusz fesszel emelet időzítéssel is hibázik, de csak az orthos és csak a memteszt része... ha váltok mem osztót akkor jó... máshol azt mondták mem osztó miatt hülyéskedik az orthos memteszt része, másnak is volt már ilyen.
#2168 Guest_diegho_*
Elküldve: 2007. 08. 26. 14:00
#2169
Elküldve: 2007. 08. 26. 14:02
#2170 Guest_diegho_*
Elküldve: 2007. 08. 26. 14:17
Idézet: Omega - Dátum: 2007. aug. 26., vasárnap - 15:02
na ezt még nem próbáltam, de 333fsb-n megy, de próbáltam 266fsb-n is, ezek meg ugye gyári alap értékek...
#2171
Elküldve: 2007. 08. 26. 15:18
Idézet
teljesen mindegy, hogy miert nem jo. vagy a tuning rossz vagy a hw. ha talalsz olyan beallitast, amin lefut - akkor szerinted?
#2172 Guest_diegho_*
Elküldve: 2007. 08. 26. 16:51
Idézet: arn - Dátum: 2007. aug. 26., vasárnap - 16:18
teljesen mindegy, hogy miert nem jo. vagy a tuning rossz vagy a hw. ha talalsz olyan beallitast, amin lefut - akkor szerinted?
de megmagyarázom... mi van ha egy szaros program nem kompatibilis valami hardvereszközzel? esetleg driverrel? ez csak egy szutyok winszaros alkalmazás...
memtest86 órákon át nem hibázik, másik win-es memteszt órákon át nem hibázik, tömörítések órákon át semmi hiba, és most goldmemory-t futtattam az se hibázik... akkor te meg azt magyarázd meg hogy másnak akinek ugyanilyen lapja van miért hibázik orthos memtesztje és ugyanígy semmi más nem, másik rammal is hibázik... és csak ez...
[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]
és megmagyarázom akkor is hogy a program hibázik...
#2173 Guest_diegho_*
Elküldve: 2007. 08. 26. 17:19
Szerkesztette: diegho 2007. 08. 26. 17:34 -kor
#2174
Elküldve: 2007. 08. 26. 17:50
Idézet: diegho - Dátum: 2007. aug. 26., vasárnap - 18:19
diegho, valóban ez IS lehet amit mondasz, hogy nálad pont vmivel nem kompatibilis orthos (tudjuk beta) és LEHET, hogy amiatt hibázik és valóban stabil a ram...
DE!
a valószínűbb az, hogy vmi mégsem stimmel a rendszerrel... érdemes lenne megnézni memot alapórajelen is orthossal, ha ott nem hibázik akkor vmi tuti nem stimmel nálad, ha akkor is jelez viszont akkor van remény
#2175 Guest_diegho_*
Elküldve: 2007. 08. 26. 18:03
Idézet: laragirl83 - Dátum: 2007. aug. 26., vasárnap - 18:50
DE!
a valószínűbb az, hogy vmi mégsem stimmel a rendszerrel... érdemes lenne megnézni memot alapórajelen is orthossal, ha ott nem hibázik akkor vmi tuti nem stimmel nálad, ha akkor is jelez viszont akkor van remény
alapórajelen is hibázik... ha adok neki feszt akkor is, 667-en viszont nem, igaz akkor proci is jóval kevesebben ment.
#2176
Elküldve: 2007. 08. 26. 18:04
Idézet: diegho - Dátum: 2007. aug. 26., vasárnap - 19:03
akkor ott vmi nem OK nálad ha van olyan sebesség ahol nem hibázik.
#2177
Elküldve: 2007. 08. 26. 18:15
Idézet: laragirl83 - Dátum: 2007. aug. 26., vasárnap - 8:24
1000 mhz nincs. (918/1100/1170 van adott (367) fsb mellett. illetve 1230 de ott már nem megy a ram)
918 cl4-ben néztem, sisofttal. így késleltetésre 78ns-t írt, és 85,3 pontot.
1170 cl5-ön pedig 71 ns és 77,9 pont.
viszont a bandwidth jóval nagyobb 1170en.
NB feszültség emelés mennyire van hatással ramra? segíthet azon hogy nagyobb frekin menjen? tehát 1230on menjen a ram esetleg, vagy 1100 cl4-el lehessen próbálkozni?
extra hűtés nélkül mekkora max feszt adjak adata 1066+-nak?
#2178
Elküldve: 2007. 08. 26. 18:18
Idézet: WiZARD - Dátum: 2007. aug. 26., vasárnap - 19:15
918 cl4-ben néztem, sisofttal. így késleltetésre 78ns-t írt, és 85,3 pontot.
1170 cl5-ön pedig 71 ns és 77,9 pont.
viszont a bandwidth jóval nagyobb 1170en.
NB feszültség emelés mennyire van hatással ramra? segíthet azon hogy nagyobb frekin menjen? tehát 1230on menjen a ram esetleg, vagy 1100 cl4-el lehessen próbálkozni?
extra hűtés nélkül mekkora max feszt adjak adata 1066+-nak?
PH!-n nézd meg blogout-ot, de itt is linkeltem korábban a cikket amit fordítottam, esetleg olvasd el D9-ekről van szó benne
Szerkesztette: laragirl83 2007. 08. 26. 18:19 -kor
#2179
Elküldve: 2007. 08. 26. 18:21
most 2.3at kapnak ramok, és k*rva forróak
#2180 Guest_diegho_*
Elküldve: 2007. 08. 26. 18:22
Idézet: laragirl83 - Dátum: 2007. aug. 26., vasárnap - 19:04
a nem hibázik az annyi hogy 15mp alatt nem dobott rá hibát

Súgó
A téma zárva.












