[Nagy Memória Tuning Topic] # I.

#641 m3kk

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 127
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 19. 10:46

Ja ja , samsung chipek , nagy frekin eleg jol melegednek

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#642 matyee

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 136
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 19. 16:30

NF7 rev2 lapom van itt 2,9Va max,szoval akkor azt tolhatom neki nyugodtan? kosz a helpet elore is. amugy korrekt topic,mindenrol volt mar szo, ideje ramokrok is szotejteni :respect:

ASUS p5b delux C2D E6400 @3,2Ghz G.Skill 2*2G DDR PC8000 EVGA 8800GT OC WD sATAII 400G SAMSUNG 940BF 2ms HP DVD+-RW CREATIVE SB live! 5.1 + SPEEDLINK-medusa 5.1 FSP Zen CM 5539 GENIUS SlimStar RAZER DA+RAZER mantis WATERCOOLING eheim cpu fet nb vga

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#643 Omega

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 47.832
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 19. 18:57

Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2005. szept. 18., vasárnap - 15:43

Ok.

Hm... megvan a hiba forrása. A lap biosában az 'Advanced Chipset Features' menüpontban két dolgot ki kellett kapcsolni.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#644 Omega

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 47.832
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 19. 18:59

Idézet: matyee - Dátum: 2005. szept. 19., hétfõ - 17:30

NF7 rev2 lapom van itt 2,9Va max,szoval akkor azt tolhatom neki nyugodtan? kosz a helpet elore is. amugy korrekt topic,mindenrol volt mar szo, ideje ramokrok is szotejteni

:confused:

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#645 matyee

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 136
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 19. 19:18

a topicra gondoltam itt, hogy orulok h ilyet is talaltam, nem csak cpu + lap... :up:

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#646 Fiery

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.083
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 20. 09:26

Idézet: westlake - Dátum: 2005. aug. 29., hétfõ - 14:10

nem szidni akartam az everestet, mert szirintem egy nagyon korrekt analizalo progi, de meresre nem hasznalnam.. remelem megint betalal fiery

Betalaltam, es azzal egyetertek, hogy a memoria olvasas es -iras tesztek az EVEREST-ben hagynak nemi kivannivalot maguk utan, de hamarosan le fogjuk ezeket cserelni egy sokkal-sokkal komolyabb es korszerubb benchmark keszletre, amikkel stabilabb, pontosabb es magasabb ertekeket fogtok kapni, mint a mostani EVEREST-tel -- mert hogy az EVEREST jelenleg altalaban "alámér" a memoria savszelessegnel. Ami persze nem jelenti azt, hogy ha ugyanazzal az EVEREST-tel hasonlitotok ossze tobb konfigot, akkor egymashoz kepest ne lennenek relevansak a mert ertekek.

A latency tekinteteben pedig az RMMA tobb mint gyanus ertekeket mer

Mar csak azert is gyanus, mert a ScienceMark, a Cachemem, a Cacheburst es az EVEREST is rendkivul hasonlo latency ertekeket mer, az RMMA pedig rendesen kilog a sorbol...

Fiery

Szerkesztette: Fiery 2005. 09. 20. 09:27 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#647 Fiery

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.083
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 20. 09:56

P4 640 @ 3.20 GHz (minden alapon)
Corsair Dual Channel DDR2-1000 @ DDR2-800 (400 MHz, 5-5-5-15)
i955X chipset

EVEREST v2.20.421 memoria olvasas / iras / kesleltetes: 6102 / 2147 / 84.0

Csatolt fájl:

rmma.gif (0byte)
Letöltések:: 0

Szerkesztette: Fiery 2005. 09. 20. 09:57 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#648 sz.j

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.185
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 20. 10:19

Idézet: Fiery - Dátum: 2005. szept. 20., kedd - 9:26

Mar csak azert is gyanus, mert a ScienceMark, a Cachemem, a Cacheburst es az EVEREST is rendkivul hasonlo latency ertekeket mer, az RMMA pedig rendesen kilog a sorbol...

Fiery

És ennél az új Everest-nél végre az Abit uGuru-s lapokkal is pontos értékeket mérhetünk?!? :confused:

:think:

Szerkesztette: sz.j 2005. 09. 20. 10:20 -kor

P35-DS4, E8400 E0, 2×1GB PC8500 1066MHz Crucial Ballistix, TRUE Black + Xigmatek Crossbow kombó + Ultra Kaze 2000rpm vagy 3000rpm, HAF922, stb ----- Asus A8R-MVP, A64 3800+

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#649 Fiery

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.083
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 20. 10:27

Idézet: sz.j - Dátum: 2005. szept. 20., kedd - 11:19

És ennél az új Everest-nél végre az Abit uGuru-s lapokkal is pontos értékeket mérhetünk?!? :confused:

:think:

Mi is a baj az uGurus lapokkal?

Fiery

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#650 sz.j

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.185
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 20. 11:29

Kb. két hónapja, hogy a PH-n "kitárgyaltuk".
Tulajdonképp az, hogy az újabb Everest-ek 500-540MHz-en kb csak 50MB-al mér nagyobb sebességet mint 400-on.
A régi Aida-k és pl. az 1.10.122-es Everest relatíve pontosan mér!!! (400MHz@ kb 5200MB/s, 535MHz@ kb. 6700MB/s)

:think:

Szerkesztette: sz.j 2005. 09. 20. 11:30 -kor

P35-DS4, E8400 E0, 2×1GB PC8500 1066MHz Crucial Ballistix, TRUE Black + Xigmatek Crossbow kombó + Ultra Kaze 2000rpm vagy 3000rpm, HAF922, stb ----- Asus A8R-MVP, A64 3800+

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#651 westlake

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.194
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 20. 17:03

Idézet: Fiery - Dátum: 2005. szept. 20., kedd - 10:56

P4 640 @ 3.20 GHz (minden alapon)
Corsair Dual Channel DDR2-1000 @ DDR2-800 (400 MHz, 5-5-5-15)
i955X chipset

EVEREST v2.20.421 memoria olvasas / iras / kesleltetes: 6102 / 2147 / 84.0

na szep.. jossz itt a ddr2-es eredmenyeiddel

gondoltam eleg lesz itt ddr1-es rekordokat nezegetni..
mindjart kaptok egy kedves eredmenyt

God left this place a long time ago.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#652 westlake

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.194
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 20. 17:17

Idézet: Fiery - Dátum: 2005. szept. 20., kedd - 10:26

Mar csak azert is gyanus, mert a ScienceMark, a Cachemem, a Cacheburst es az EVEREST is rendkivul hasonlo latency ertekeket mer, az RMMA pedig rendesen kilog a sorbol...

Fiery

orulok neki, hogy figyeltek az atlag juezerek velemenyere is

Szerkesztette: westlake 2005. 09. 20. 17:45 -kor

God left this place a long time ago.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#653 westlake

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.194
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 20. 17:51

most igy hirtelen ezt sikerult osszehozni..
sajnos se az x2 nem megy feljebb 2800mhz-nel, se a memoriak 620mhz-nel (9x-es szorzonal!)
9x310mhz cl 2.5 4 4 7 2t (ddr620)

Szerkesztette: westlake 2005. 09. 20. 18:22 -kor

God left this place a long time ago.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#654 Fiery

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.083
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 20. 17:59

Idézet: sz.j - Dátum: 2005. szept. 20., kedd - 12:29

Ez akkor asszem az on-the-fly overclock lesz, igaz? Meglatjuk, az uj rutinokkal mi lesz a helyzet.

Fiery

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#655 Fiery

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.083
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 20. 18:08

Idézet: westlake - Dátum: 2005. szept. 20., kedd - 18:17

orulok neki, hogy figyeltek az atlag juezerek velemenyere is

Kicsit utananeztunk a dolgoknak, es az RMAA egy nagyon fura modon meri a memory latency-t... Ertelmetlen, abszolut nem realisztikus modon csinalja, ergo azt nem ronam fel az EVEREST-nek, hogy "normalis" modon meri a latencyt, es emiatt magasabb eredmenyt ad, mint az RMAA.

A memoria olvasas+iras tesztet pedig levaltjuk, remelhetoleg azzal mar meg leszel/lesztek elegedve

Udv,
Fiery

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#656 westlake

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.194
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 20. 18:20

a samsung tccd-m 2.9volton mar alapon sem mukodik cl 2 2 2 5 1t-s idozitesekkel..

fiery: van mar valami beta?

Szerkesztette: westlake 2005. 09. 20. 18:21 -kor

God left this place a long time ago.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#657 Fiery

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.083
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 20. 19:01

Idézet: westlake - Dátum: 2005. szept. 20., kedd - 19:20

fiery: van mar valami beta?

Me'g nincs... De hamarosan talan lesz, ha minden jol megy

Fiery

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#658 ^Sunrise^

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.178
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 20. 19:13

Idézet: westlake - Dátum: 2005. szept. 20., kedd - 19:20

a samsung tccd-m 2.9volton mar alapon sem mukodik cl 2 2 2 5 1t-s idozitesekkel..

fiery: van mar valami beta?

Hogy a turoban nem? Irtak, hogy a tul sok feszt sem szereti, az alap 2.75V-on se volt stabil? :think:

÷ Gigabyte N650SLI-DS4 ÷ Intel C2D E2140 1.6@3Ghz ÷ Kingmax 4GB DDR2-800 ÷ Sapphire X1950XT 256MB ÷ Western Digital 250GB + Hitachi 500GB ÷ LG-H42L/LG-4163B ÷ Enermax Noisetaker 475W ÷ Lian Li PC-V1200B ÷ Samsung 40" LE40R72B ÷

Passzív vízhûtés lépésenként, képekben

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#659 westlake

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.194
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 20. 20:51

Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2005. szept. 20., kedd - 20:13

Hogy a turoban nem? Irtak, hogy a tul sok feszt sem szereti, az alap 2.75V-on se volt stabil? :think:

ez gyarilag 2.8-voltos.. kiprobaltam 2.9volton is, de ott sem ment..
mondjuk ezek alapveto beallitasok, hogy szerintem nem a memoria hibaja lesz..
legalabbis remelm

God left this place a long time ago.