[Pietrosz]

Sajnálom, de nagyon nem értem azt, amit csinálsz az A64 topikban, és most már itt is. Ez van, biztos én vagyok a hibás, de egyszerûen nem értelek
Le merem fogadni, hogy van egy olyan kép is, amin még ennél is 10-20 MHz-el gyorsabb a ram. De érdekes módon a procidról sem derült még ki, hogy mennyi a max, amit bír.
Vegyük pl. az utolsó képedet. Mi értelme van?
4*370, hû de fasza, de tényleg így használod? Vagy mindjárt jön a kép a 9*370-rõl? Mert annak még lenne is értelme. Az az 1M superpi mire jó? Mert abból aztán nem derül ki, hogy stabil-e a cucc.

[gemini]

a srác magát szórakoztatja.
a 370 mhz-es ramot egy memtest86+ eredménnyel igazold, vagy legalább egy windows-os memtest-el....
meg egyáltalán... ez a minél kisebb feszültségen hajtsuk a procit is hülyeség, mikor 0.012345v különbség sehol nem jelenik meg érzékelhetõként.
de hajrá, csinálja ha van kedve.

[Yidaki]

hogy ti milyen fasza gyerekek is vagytok .... 

[m3kk]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. márc. 18., szombat - 16:24

Sajnálom, de nagyon nem értem azt, amit csinálsz az A64 topikban, és most már itt is. Ez van, biztos én vagyok a hibás, de egyszerûen nem értelek
Le merem fogadni, hogy van egy olyan kép is, amin még ennél is 10-20 MHz-el gyorsabb a ram. De érdekes módon a procidról sem derült még ki, hogy mennyi a max, amit bír.
Vegyük pl. az utolsó képedet. Mi értelme van?
4*370, hû de fasza, de tényleg így használod? Vagy mindjárt jön a kép a 9*370-rõl? Mert annak még lenne is értelme. Az az 1M superpi mire jó? Mert abból aztán nem derül ki, hogy stabil-e a cucc.

Esetleg a tema cime : Nagy stabil memoria tuning ? Vagy valami hasonlo? Megmutatta , hogy legalabb 1megas PI erejeig mit tud a ram.. Nem sok 2x512 es ram tudja ezt..

[Yidaki]

De ök ezt nem értik, m3kk ....


Yidaki

[Yidaki]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. márc. 18., szombat - 15:24

Sajnálom, de nagyon nem értem azt, amit csinálsz az A64 topikban, és most már itt is. Ez van, biztos én vagyok a hibás, de egyszerûen nem értelek

Mit nem lehet ezen érteni?

Elmagyarázom úgy, hogy még te is ércsed, oké? Na akkor kezdjük ...

Azért futtatom a procit 2400 Mhzen, mert így teljesen ki tudom használni a RAMomat. Így 300 Mhzel fut, enyhén jobb timingal mint az SPD. Nem szívessen veszek 300as RAMot és csak 270 vagy kevesebb Mhzen hajtom.

Azért 8x300, mert ehez nem kell emelnem a VCore-t. Söt, rájöttem, hogy még csökkenteni is tudom. És ez nekem teccik.

Nem szívessen használom a procit 2600 Mhzen, egyrészt akkor csak 9x289en fut meg 1.456V kell neki. Na most gondolkozzunk csak 1 picit logikussan .... Áh, igen! Szerintem is jobban éri meg, ha 2400 Mhzen fut a proci 1.280Von, és nem 200 Mhzel többön 1.456V. mert ha összehasonlítjuk, akkor rájövünk arra, hogy a 200 Mz az csupán 8.3333333333%-al több, de ha viszont a feszt nézzük, már 13.75%-al kellene több.

Ennek semmi köze a "nehogy sokat fogyasszon a gépem"-hez. Csupán végiggondoltam az egészet. Külömben is minek jó tudni a maxot? Mindig azon használnád? Mindig 5k fordulatnál használod a kocsidat?

Külömebn is nem mind1 neked, hogy hogy használom a gépem és hogy milyen eredményeket mutatok? Ez van, ezt mutatom, ha nem teccik akkor rá lehet nézni 

Nemsoká megjön az új VGA kártyám, addig így is úgy is felesleges magas órajelen hasznalni a procit. Jön új táp meg vízhütés, ha anyira kívancsi vagy akkor majd jövök új eredményekkel.

Csak azért mert te másképp látod a dolgokat nem kell mingyárt degredálni a munkámat ... 



Yidaki

[Pietrosz]

Nem vitatkozom, mert felesleges. Tedd azt, ami jól esik. Kiszálltam

[Yidaki]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. márc. 18., szombat - 16:34

Nem vitatkozom, mert felesleges. Tedd azt, ami jól esik. Kiszálltam

Én ezt nem vitának nevezném, mert te nem érvelsz és nem vagy hajlando mások véleményet elfogadni 


Yidaki

[Pietrosz]

Idézet: Yidaki - Dátum: 2006. márc. 18., szombat - 16:44

Én ezt nem vitának nevezném, mert te nem érvelsz és nem vagy hajlando mások véleményet elfogadni 


Yidaki

Idézet

Kiszálltam

 

[Yidaki]

Jobb is ....

[gemini]

Idézet: Yidaki - Dátum: 2006. márc. 18., szombat - 16:22

Külömebn is

a különben az N-el íródik, nem M-el....
az meg hogy 200 mhz miatt megéri-e 13%-ot emelni: használj rmclock-ot, és akkor ha nincs terhelés, mehet a gép akár 0.975v-ról is (mint ahogy nekem most) amikor meg szükséged van, akkor nem kell azon gondolkozni, hogy ugyan miért is érezted jobbank a fél tized volttal kevesebbet értelmesebbnek, mint a 200 mhz-et.

[Yidaki]

Idézet: gemini - Dátum: 2006. márc. 18., szombat - 17:27

a különben az N-el íródik, nem M-el....

elnézést, nem tudtam, ovoda óta kint élek ausztriában, soha sem tanultam a magyar helyesírást .... De mostmár tudom, különben

Nem igazán használom úgy a gépet, hogy mindig álitani kell valamit. Egyszer beállítom ugy, hogy van egy jó átlag, és nekem az ugy ok. több power ugy sem kell ....



Yidaki

[gemini]

rmclock auto állitja a feszültséget és az órajelet a terhelés függvényében

[Yidaki]

Idézet: gemini - Dátum: 2006. márc. 18., szombat - 20:00

rmclock auto állitja a feszültséget és az órajelet a terhelés függvényében

Nálam nem lehet álitani, már probáltam ...

[m3kk]

Idézet: Yidaki - Dátum: 2006. márc. 18., szombat - 23:21

Nálam nem lehet álitani, már probáltam ...

De lehet.. Bioasban a Vcore opciot auton hagyod , es csak a % os feszemelest noveled.. ekkor tudja a RM clock is modositani..

[gemini]

ez ilyen opteron feature?
mert nekem a 3400+ be van lõve a def. értékre (1.5v) és igy is tudja módositani.

[m3kk]

Nem Ez ilyen DFi feature

[Yidaki]

úgy sem megy ám ...


Yidaki

[Csücsök]

A Samsung TCC5 chip milyen tuning szempontból?
A techpower up csak annyit említ róla, hogy "unbinned TCCD"! Mi az az unbinned? :confused:

[m3kk]

Idézet: Csücsök - Dátum: 2006. márc. 21., kedd - 19:58

A Samsung TCC5 chip milyen tuning szempontból?
A techpower up csak annyit említ róla, hogy "unbinned TCCD"! Mi az az unbinned? :confused:

Hasonlo a TCCD hez..