[gemini]

pedig azokon az adata-kon is hinyx d5 van, mint a kingmax hardcore-okon.
elvileg 500-on 2.8v 2.5-3-3-5(6) 1T

[Pancser]

Idézet: Lojá - Dátum: 2006. júl. 15., szombat - 7:12

500 környékén az én A-Datam 502/500 sem szereti, ha az idõzítéseket csökkentem. Viszont elég fesszel stabil lehet 580-on. Windows feláll, de kifagy tesztelésnél. Viszont má ehez is 3V kell neki.

Nekem az 512/500-as A-DATAá k sokkal jobban mentek mint a kingmaxok. Nagyobb orajel alacsonyabb késleltetés. Az is D5-ös csippekkel volt szerelve.

Szerkesztette: Pancser 2006. 07. 16. 20:22 -kor

[Lojá]

Idézet: gemini - Dátum: 2006. júl. 15., szombat - 18:27

pedig azokon az adata-kon is hinyx d5 van, mint a kingmax hardcore-okon.
elvileg 500-on 2.8v 2.5-3-3-5(6) 1T

Az enyém 500-on tuti nem viszi ezeket az idõzítéseket 2,8v mellett. Ezen a feszen 2,5-4-4-6 1T, amit nagyjából tud stabilan. Annyira sokat nem szöszöltem vele....

Pancser: Kingmaxom még nem volt....

Szerkesztette: Lojá 2006. 07. 17. 14:52 -kor

[DeadMeat]

Idézet: Pancser - Dátum: 2006. júl. 14., péntek - 22:47

Végre siikerült kicserélnem a 2x512 kingmax ramjaimat 2x1GB A-DATA 500mhz- re.

Sajnos csalódtam benne mert 2.5-4-4-8 al már nem is indult el 500mhz-vel.

((( http://www.adata.com.tw/adata_en/product_d...p?ProductNo=147 )))

Csak a gyári beállítással megy  3-4-4-8 -al.

Kicsit meglepett mert a kingmax HC-k 500-on 2.5-3-3-6 -al tekertek.

Valakinek van hasonló memóriákkal tapasztalata ?

Hol vetted oket es mennyiert ha nem vagyok idisgrec?Amugy valsz samu uccc ramok vannak rajta,az meg hasonloan a d43-hoz nem igazan szeresse magas orajelen a "szuk" idoziteseket.

[gemini]

aláírásomban a g.skillen is samsung uccc van. a 400-as változatán is, és az 500-as változatán is.
sokaknak (xtremesystems.org) 250-260 körül megy 2.9v mellett 2.5-4-4-7 1T, de 3-4-4-8 1T-vel megy azért 270 körül is.

[Pancser]

Idézet: DeadMeat - Dátum: 2006. júl. 17., hétfõ - 14:42

Hol vetted oket es mennyiert ha nem vagyok idisgrec?Amugy valsz samu uccc ramok vannak rajta,az meg hasonloan a d43-hoz nem igazan szeresse magas orajelen a "szuk" idoziteseket.

2x1GB  48k volt 3 év garral.
Ha keresed ugy is megtalálodd nem akarok reklámkodni........

[DeadMeat]

Idézet: Pancser - Dátum: 2006. júl. 17., hétfõ - 22:30

2x1GB  48k volt 3 év garral.
Ha keresed ugy is megtalálodd nem akarok reklámkodni........

megtalaltam koszonom  

[Pietrosz]

Lenne egy érdekes kérdésem
Visszavihetem a boltba azért a ramokat(2*512Mb 500-as Adata), mert a mostani procimmal nem mennek szinkronban? Tehát 10*250-et nem bírják még 2,9V és 3-4-4-8 beállítással sem. Proci bírja a 9*288-at is. Teljesen stabil csak 244-en lesz, de ott akár 2,5-3-3-6-on is 2,85V-vel. Ugyanezeket a ramokat az elõzõ procival 510-en használtam 2,5-3-3-6@2,85V-vel
Van rá esély, hogy kicserélik?

[gemini]

elvileg tudnia kell a gyárilag megadott értékeket.
más kérdés, hogy ha ott nekik egy (akármilyen) lapban vinni fogja, akkor nem cserélik. és ne várd, hogy majd egész éjszakás memtest-et nyomatnak vele. feláll a win és hurrá
szóval szerintem felejtõs.
de egy próbát megér.

[Pietrosz]

Idézet: gemini - Dátum: 2006. júl. 18., kedd - 0:05

elvileg tudnia kell a gyárilag megadott értékeket.
más kérdés, hogy ha ott nekik egy (akármilyen) lapban vinni fogja, akkor nem cserélik. és ne várd, hogy majd egész éjszakás memtest-et nyomatnak vele. feláll a win és hurrá
szóval szerintem felejtõs.
de egy próbát megér.

Alienes, ott eddig úgy tûnt hozzáértõ emberek dolgoznak, nem úgy, mint a bluefishben, ahol a 466-os ramot letesztelték yóól 400-on, majd azt mondták semmi baja :Ð
Megbeszélem telefonon, de lehet tényleg nem ér annyit az egész, csak épp unatkozom

[gemini]

azért ha fizetek valamiért, szeretem azt kapni, amiért fizettem, nem kevesebbet...

[Pietrosz]

Idézet: gemini - Dátum: 2006. júl. 18., kedd - 0:32

azért ha fizetek valamiért, szeretem azt kapni, amiért fizettem, nem kevesebbet...

Jó, de ez inkább a proci miatt lehet Vagy olyan nincs, hogy egy X2 nem bírja a 244 fölötti FSB-t? Szinkronban?

[gemini]

nem ugy volt, hogy azoknak még jobb a memóriavezérlõje?

[Pietrosz]

Idézet: gemini - Dátum: 2006. júl. 18., kedd - 0:40

nem ugy volt, hogy azoknak még jobb a memóriavezérlõje?

Hát ezaz
Akkor még 1 tesztet megcsinálok: 8*250
Így a proci nincs tuningolva egyáltalán, ha ezen elhasal akkor valószínûleg a ram a hibás. De ha bírja, akkor mi a helyzet?

[Pietrosz]

Proci 8*250-en, ram pedig ilyen beállítással:

2,8V def. feszen, ami igazából 2,82V
Elsõ Doom 3 timedemonál hibázott.
Akkor ez tuti a ram bûne?
Van még 1-2 opció a biosban a ramoknál, de azokat auton hagytam mert nem ismerem mi micsoda, csak a 3-4-4-8-1T-t állítottam be.

Hihetetlen, hogy csak most jön elõ ez a probléma amúgy. Az elõzõ procimmal szinte végig 2,5-3-3-6-on 2,85V-al járattam, 510MHz-en. 24h prime stabil volt, memtest 10000% stabil, CS:Source stabil, CCE stabil, FEAR, Condemned, NFS:MW, meg még az utóbbi idõk játékai is mentek. Sõt, Quake IV se csinálta ezt. De jött a Prey és a Doom 3, és mindkettõ ugyanazzal a hibával egyszer csak lefagyott. A wint nem rántotta magával. COD 1 is fagyott szinte ugyanígy. De ezeket a progikat csak mostanában vettem elõ, így derült ki, hogy valami nem stimmel.
10*250-en is ezt csinálta, de 10*244-en már végigment 100szor a demo.
szerk.:Valami DOS-os progival is meg kéne néznem, mit ajánlottok? Lehetõleg floppy ne kelljen hozzá

Szerkesztette: Pietrosz 2006. 07. 18. 01:33 -kor

[DeadMeat]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. júl. 18., kedd - 1:30

Proci 8*250-en, ram pedig ilyen beállítással:

2,8V def. feszen, ami igazából 2,82V
Elsõ Doom 3 timedemonál hibázott.
Akkor ez tuti a ram bûne?
Van még 1-2 opció a biosban a ramoknál, de azokat auton hagytam mert nem ismerem mi micsoda, csak a 3-4-4-8-1T-t állítottam be.

Hihetetlen, hogy csak most jön elõ ez a probléma amúgy. Az elõzõ procimmal szinte végig 2,5-3-3-6-on 2,85V-al járattam, 510MHz-en. 24h prime stabil volt, memtest 10000% stabil, CS:Source stabil, CCE stabil, FEAR, Condemned, NFS:MW, meg még az utóbbi idõk játékai is mentek. Sõt, Quake IV se csinálta ezt. De jött a Prey és a Doom 3, és mindkettõ ugyanazzal a hibával egyszer csak lefagyott. A wint nem rántotta magával. COD 1 is fagyott szinte ugyanígy. De ezeket a progikat csak mostanában vettem elõ, így derült ki, hogy valami nem stimmel.
10*250-en is ezt csinálta, de 10*244-en már végigment 100szor a demo.
szerk.:Valami DOS-os progival is meg kéne néznem, mit ajánlottok? Lehetõleg floppy ne kelljen hozzá

toccsed le Erdekes kis jelenseg,mert a kingmaxaim ugyanezt csinaljak,csak 510Mhz folott Pedig viszik az 540-et is,de evvel a prockoval nme birom rabirni oket az 540Mhz-en valo uzemelesre    Megsem olyan jo a memvezerlo...

Szerkesztette: DeadMeat 2006. 07. 18. 09:26 -kor

[Pietrosz]

Éjszaka futott a Memtest86+ v1.65, 8 óra, 22 pass, 0 error  
Akkor ez is mehet az X-Akták közé, én feladom

[gemini]

ne játsz a doom3-mal vaze"

[Pietrosz]

Idézet: gemini - Dátum: 2006. júl. 18., kedd - 11:37

ne játsz a doom3-mal vaze"

Azzal már nem is akarok, de a Prey is ugyanezt csinálja :Ð Kezdem megszokni ezt a 2600/470-es felállást, de Prey végigtolása után sztem visszaállok a 2550/510-re.

[arsenlupin]

Idézet: gemini - Dátum: 2006. júl. 14., péntek - 23:48

chipek mik vannak az 500-as adatakon?

Samsung UCC