[Csücsök]

Szerk: a cache sebességének a különbsége hozza a kóró teljesítményfölényét?

Szerkesztette: Csücsök 2007. 06. 26. 21:39 -kor

[arn]

meg par masik dolognak... a kes meretenek pl sokat koszonhet a gamek alatt. az 1m verzioknak mar nincs olyan nagy elonye.

[Lufinyul]

Idézet: arn - Dátum: 2007. jún. 25., hétfõ - 15:38

akkor ha a gigas ketoldalas, valszeg ugyanazok a chipek vannak rajta.

Van elõttem egy gigás Kingmax, a címkéjén: KLDD48F-A8KB5.
A chipeken meg:
KKA8FFBXF
-GFX-25A
TCZ001-A93G.

Ettõl mi várható?

(Omega voltam)

[DeadMeat]

Idézet: Lufinyul - Dátum: 2007. jún. 27., szerda - 9:26

Van elõttem egy gigás Kingmax, a címkéjén: KLDD48F-A8KB5.
A chipeken meg:
KKA8FFBXF
-GFX-25A
TCZ001-A93G.

Ettõl mi várható?

(Omega voltam)

Prbald ki

[laragirl83]

lufinyúl + omega... pfuhuj   :Ð

[arn]

Idézet: Lufinyul - Dátum: 2007. jún. 27., szerda - 10:26

Van elõttem egy gigás Kingmax, a címkéjén: KLDD48F-A8KB5.
A chipeken meg:
KKA8FFBXF
-GFX-25A
TCZ001-A93G.

Ettõl mi várható?

(Omega voltam)

szerintem ez  :Ð

KLCD48F-A8KB5 (667) = KLDD48F-A8KB5 (800)
KLDD48F-A8KI5 (800) = KLED48F-A8KI5 (1066)

valamivel 800 felett. de ez elmelet, nem cafolta/bizonyitotta senki.

de vhol lattam mar 667es A8KI5 kodut is. lehet ugyanazt szorjak ra nemi valogatassal. ez magyarazna azt, hogy miert kerul szinte ugyanannyiba az 533-1066ig bezarolag.

Szerkesztette: arn 2007. 06. 27. 09:53 -kor

[Lufinyul]

Idézet: arn - Dátum: 2007. jún. 27., szerda - 10:51

szerintem ez  :Ð

KLCD48F-A8KB5 (667) = KLDD48F-A8KB5 (800)
KLDD48F-A8KI5 (800) = KLED48F-A8KI5 (1066)

valamivel 800 felett. de ez elmelet, nem cafolta/bizonyitotta senki.

Nem megy    :o            :confused:  :Ð

[arn]

Idézet: Lufinyul - Dátum: 2007. jún. 27., szerda - 10:53

Nem megy    :o            :confused:  :Ð

mi nem megy?

[Lufinyul]

Idézet: arn - Dátum: 2007. jún. 27., szerda - 10:54

mi nem megy?

Az 1 gigás Kingmax 900 felett.

[arn]

akkor meg mindig jo az elmelet 

[Omega]

Idézet: Lufinyul - Dátum: 2007. jún. 27., szerda - 10:53

Nem megy    :o            :confused:  :Ð

Bazz Lufi, ennyi szmájlit...

Ja, úgy tûnik, helytálló az elmélet.

[Csücsök]

Megvan a 2x1 gigás Kingmax KLED48F-A8KI5. Most ezzel mit kell bizonyítani vagy cáfolni?
2 oldalas. 500 MHz-en használom, 1,8 V-on! Ennyi pénzért nagyon tuti kis ram.  
Most felszabadult 2x512 geil szürke bordás ramom. 2,3 V-al megy 600 MHz-et 5-5-5-15 2T-ben. Ezért most mennyit kérhetnék, vagy várjak, míg felmennek az árak?

[arn]

Idézet: Csücsök - Dátum: 2007. jún. 28., csütörtök - 8:58

Megvan a 2x1 gigás Kingmax KLED48F-A8KI5. Most ezzel mit kell bizonyítani vagy cáfolni?
2 oldalas. 500 MHz-en használom, 1,8 V-on! Ennyi pénzért nagyon tuti kis ram.  
Most felszabadult 2x512 geil szürke bordás ramom. 2,3 V-al megy 600 MHz-et 5-5-5-15 2T-ben. Ezért most mennyit kérhetnék, vagy várjak, míg felmennek az árak?

a jutalekomat a szamlamra  :Ð

ps: jah ez eleve 1066os. meg szep, hogy megy 1000en. az lenne az erdekes, ha nem menne.

Szerkesztette: arn 2007. 06. 28. 08:08 -kor

[arn]

a 4-4-4-12ot hogy birjak?

Szerkesztette: arn 2007. 06. 28. 08:04 -kor

[laragirl83]

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[Csücsök]

Idézet: arn - Dátum: 2007. jún. 28., csütörtök - 9:04

a 4-4-4-12ot hogy birjak?

Alapon sehogy. Most 10.5x238, 2500 MHz-es proci mellett megy 416-ot, 4-4-4-12, de nem simogatom, 2,3V mellett! Lehet, hogy elég neki kevesebb fesz, most csak saccperkábé megnézem, hogy mit tud.
Restart, és megnézem 250x10 mellett, mert akkor a ram is 500-on megy, hátha tudja úgy is a 4-4-4-12-öt, 2,3 V-on!

Szerk.: és nem melegszenek, pedig semmi borda nincs rajta, csak a freezer nyom vmi lehelletet rájuk!

Szerkesztette: Csücsök 2007. 06. 28. 09:09 -kor

[arn]

ugy gondoltam akarhogy mennyit bir 4-4-4-12on.

[Csücsök]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. jún. 26., kedd - 14:28

Te amúgy is X2 mellé rakod, ott meg lehet tök máshogy viselkedik.

Nos, 500-on a 4-4-4-12-öt nem bírja, még 2,3 V-al sem. Nem indul a gép. Nálam is, úgy mint Pietrosznál az 1066-hoz kell a 2 V. Tehát x2-nél sem viselkedik máshogy. De az 1 GHz-et alapon elviszi. Ez is egy érdekes jelenség, érdemes-e +0,2 V-ot adni 66 MHz-ért???
Még annyit megpróbálok, hogy az idõzítéseket egy kicsit szorosabbra veszem, de 1 egységnyi idõzítésért ( ) nem fogok plusz feszeket adni.
Nem vagyok kibékülve ezzel a prociba ágyazott memóriavezérlõvel. Sztem a proci 3 GHz-en nem bírja "lekezelni" a memóriát úgy, hogy 500-on menjen (10x300, és 6-os memosztó). Ugyanezt a Geileknél megcsinálta. Igaz, az csak 1 Gb volt!
Az A64 memfreq-nek nincs AM2-es verziója? :confused:

[Csücsök]

Idézet: arn - Dátum: 2007. jún. 28., csütörtök - 10:28

ugy gondoltam akarhogy mennyit bir 4-4-4-12on.

Windowsból beállítva (lusta vagyok újraindítani) egy 1 megás Superpi-t elindítva 460-on még elment, de 475-ön nem, 2 V-al!