HWSW Informatikai Kerekasztal: [Nagy Memória Tuning Topic] # I. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (124 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 100
  • 101
  • 102
  • 103
  • 104
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

[Nagy Memória Tuning Topic] # I.

#2021 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 11. 08:11

annyit azert meg hozzatennek, hogy a micron d9et ertelmetlen volt kiemelni, mert minden chipre (es alkatreszre) igaz - csak azok rovid ideig sem birjak az adott feszt. tehat "normal" feszen a d9 ilyen szempontbol elvileg biztositottabbnak tunik (vagy megsem?  :Đ ).

#2022 Felhasználó inaktív   Mumia 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 31.916
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 11. 09:49

Beraktam amd-be a ramokat, de ez meg csak 800-at enged beállítani, így nem fogom tudni kipróbálni 1066-on.  :mad: A procit meg nem állok neki cibálni emiatt most. Meg akkor nem is fogom tudni, hogy a ram miatt hibázik vagy a proci miatt.

#2023 Guest_diegho_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2007. 08. 11. 09:56

Idézet: Mumia - Dátum: 2007. aug. 11., szombat - 10:49

Beraktam amd-be a ramokat, de ez meg csak 800-at enged beállítani, így nem fogom tudni kipróbálni 1066-on.  :mad: A procit meg nem állok neki cibálni emiatt most. Meg akkor nem is fogom tudni, hogy a ram miatt hibázik vagy a proci miatt.

szorzó vissza fsb fel kész.

#2024 Felhasználó inaktív   Mumia 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 31.916
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 11. 12:22

Ilyen egy buzi alaplapot. Biost frissítettem mert másképpen nem ismerte fel a 6000+ -t, erre most nincs is memória frekvenia állítás a biosban. Ha emelem az fsb-t autómatikusan csökkenti a memóra sebességét, semmi beállítási lehetőség nincs ami a memória vonatkozik még csak késleltetést sem lehet állítani, csak feszt lehet emelni azt csá.
Gigabyte GA-M55SLI-S4

UI: Tévedtem mégsem az alaplap hülye, azért vette vissza a sebességet mert be sem bootolt úgy a gép. már 880-nál tartok, 920-on már bebootolt de kifagyott a windows azonnal. Biztos szarok ezek a ramok.

Szerkesztette: Mumia 2007. 08. 11. 12:36 -kor


#2025 Felhasználó inaktív   gemini 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.868
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 11. 12:41

ctrl+f1 előhozza a ram beállitásokat szerintem biosban.
Asrock G43 Twins Full-HD :: Intel E4500 @ 2,90 Ghz + Xigmatek HDT-1283S :: XFX Radeon HD5850 OC 1024Mb :: 4096Mb Corsair DHX DDR-2 800Mhz :: 2x 320Gb WD Caviar SE16 + 320Gb Seagate Barracuda 7200.10 16Mb :: Sb Audigy 4 :: Coolermaster CM690 :: Enermax Modu82+ 425w :: Logitech G5 :: Dell 2007 WFP

Abit IP35-E :: Intel E2160 @ 2,90 GHz + AC Freezer 7Pro :: Sapphire Radeon HD3850 256Mb + Zalman VF900cu :: 2048Mb Geil Ultra DDR-2 800Mhz CL4 :: 250Gb + 500Gb WD Caviar RE :: Sb Audigy 1 :: AC Silentium T1 :: Arctic/Seasonic 350w :: Logitech G5 :: FuSi P19-2

#2026 Felhasználó inaktív   Mumia 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 31.916
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 11. 13:15

Kösz, nem tudtam, hogy már ehhez is trükközni kell.

#2027 Felhasználó inaktív   gemini 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.868
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 11. 13:26

Idézet: Mumia - Dátum: 2007. aug. 11., szombat - 13:15

Kösz, nem tudtam, hogy már ehhez is trükközni kell.

nem biztos, de eddig általam látott giga lapokban kellett a ctrl+f1 hogy előhozd a ram állításokat.
szerk: és nem marad ugy, tehát követező bootolás után ismét meg kell nyomni, hogy lásd. gondolom ez ilyen "gyerekzár" vagy hasonló.

Szerkesztette: gemini 2007. 08. 11. 13:27 -kor

Asrock G43 Twins Full-HD :: Intel E4500 @ 2,90 Ghz + Xigmatek HDT-1283S :: XFX Radeon HD5850 OC 1024Mb :: 4096Mb Corsair DHX DDR-2 800Mhz :: 2x 320Gb WD Caviar SE16 + 320Gb Seagate Barracuda 7200.10 16Mb :: Sb Audigy 4 :: Coolermaster CM690 :: Enermax Modu82+ 425w :: Logitech G5 :: Dell 2007 WFP

Abit IP35-E :: Intel E2160 @ 2,90 GHz + AC Freezer 7Pro :: Sapphire Radeon HD3850 256Mb + Zalman VF900cu :: 2048Mb Geil Ultra DDR-2 800Mhz CL4 :: 250Gb + 500Gb WD Caviar RE :: Sb Audigy 1 :: AC Silentium T1 :: Arctic/Seasonic 350w :: Logitech G5 :: FuSi P19-2

#2028 Felhasználó inaktív   Mumia 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 31.916
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 11. 13:27

Áh ezzel az alaplappal nem lehet zöldágra vergődni, össze vissza állítgatja a ram frekvenciáját, nem fix, hanem próbálja magától úgy osztani, hogy 800-hoz közel legyen. És mivel postnál ki sem írja a frekiket teljesen meg vagyok lőve azt sem tudom mi volt beállítva, akkor amikor lefagy már itt. Pl 230x11-en be sem jön a windows. 220x11-en bejön, de a ram nem 440-en megy, ahogy várható lenne, hanem 40x mhz-en. Máskor 39x és hasonlók.

#2029 Felhasználó inaktív   Mumia 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 31.916
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 11. 13:30

Pl alaphelyzetben 200x15 esetén. Ram 800 asnak állítva, valójában 377mhz-en megy nekem ez magas. Mindenesetre annyi biztos ezek utána giga alaplapot soha nem veszek.

#2030 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 11. 14:40

tudtommal minden amds lap igy csinalja. eloszor szvsz tajekozodj, hogy mukodik a mem orajelgeneralas... mielott lehordod a gyartot.

osztok vannak, amivel leosztja a cpu belso orajelet. a memorajelnek csak kozvetve van koze a kulso orajelhez. gyakorlati peldaval elve:

10.5x270 mhz - 2835. a memoszto 800as beallitasnal /6. igy jon ki 472.5 mhz (945 ddr).

Szerkesztette: arn 2007. 08. 11. 14:45 -kor


#2031 Felhasználó inaktív   gemini 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.868
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 11. 15:08

Idézet: Mumia - Dátum: 2007. aug. 11., szombat - 13:30

Pl alaphelyzetben 200x15 esetén. Ram 800 asnak állítva, valójában 377mhz-en megy nekem ez magas. Mindenesetre annyi biztos ezek utána giga alaplapot soha nem veszek.

ajánlott olvasmány
Asrock G43 Twins Full-HD :: Intel E4500 @ 2,90 Ghz + Xigmatek HDT-1283S :: XFX Radeon HD5850 OC 1024Mb :: 4096Mb Corsair DHX DDR-2 800Mhz :: 2x 320Gb WD Caviar SE16 + 320Gb Seagate Barracuda 7200.10 16Mb :: Sb Audigy 4 :: Coolermaster CM690 :: Enermax Modu82+ 425w :: Logitech G5 :: Dell 2007 WFP

Abit IP35-E :: Intel E2160 @ 2,90 GHz + AC Freezer 7Pro :: Sapphire Radeon HD3850 256Mb + Zalman VF900cu :: 2048Mb Geil Ultra DDR-2 800Mhz CL4 :: 250Gb + 500Gb WD Caviar RE :: Sb Audigy 1 :: AC Silentium T1 :: Arctic/Seasonic 350w :: Logitech G5 :: FuSi P19-2

#2032 Felhasználó inaktív   Mumia 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 31.916
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 12. 10:07

Najó, de ha így működik azt megértem ez nem a gyártó hibája. Viszont az osztót nem engedi állítani. Hanem csak ilyen opciók vannak, hogy 533,667,800 és az osztót ez alapján ő maga szabályozza, vagyis felejtős az egész.

#2033 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 12. 10:22

Srácok, gyári RAM-bordát hogyan lehet eltávolítani (sérülés nélkül)?

Kép

#2034 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 12. 10:27

>> Itt << leszedték valahogyan...  :think:

#2035 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 12. 11:57

Idézet: Mumia - Dátum: 2007. aug. 12., vasárnap - 11:07

Najó, de ha így működik azt megértem ez nem a gyártó hibája. Viszont az osztót nem engedi állítani. Hanem csak ilyen opciók vannak, hogy 533,667,800 és az osztót ez alapján ő maga szabályozza, vagyis felejtős az egész.

szerintem azok standard 200as kulso orajel melle ertendoek. kulonben nem tudnam pl 2500mhz mellett 1000en hajtani.

#2036 Felhasználó inaktív   Mumia 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 31.916
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 12. 12:12

Idézet: arn - Dátum: 2007. aug. 12., vasárnap - 12:57

szerintem azok standard 200as kulso orajel melle ertendoek. kulonben nem tudnam pl 2500mhz mellett 1000en hajtani.

Ha 800-ra állítottam, akkor 380-420 között mindenféle volt, de se fölé se alá nem ment, beállíthattam 266-os fsb-t is. Pont erről van szó, hogy ezzel nem tudod 1000-en hajtani nem csak 2500 mellett hanem semmi mellett.

#2037 Felhasználó inaktív   alvaro 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.885
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 12. 13:36

Idézet: arn - Dátum: 2007. aug. 11., szombat - 9:11

annyit azert meg hozzatennek, hogy a micron d9et ertelmetlen volt kiemelni, mert minden chipre (es alkatreszre) igaz - csak azok rovid ideig sem birjak az adott feszt. tehat "normal" feszen a d9 ilyen szempontbol elvileg biztositottabbnak tunik (vagy megsem?  :Đ ).

Remélem nekem a 800-as geilultrák nem harapnak fűbe harmatos 832MHz 4-4-4-12 2.15 volton :think:
944cl5 is ment ugyanezen a feszen, de hosszútávon valami nem volt kóser, hogy ram-e, chipset-e, nemtom. Mindegy. Így is jó nekem, csak működjön...
Shame on us, doomed from the start
May God have mercy on our dirty little hearts

#2038 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 12. 13:44

Idézet: alvaro - Dátum: 2007. aug. 12., vasárnap - 14:36

Remélem nekem a 800-as geilultrák nem harapnak fűbe harmatos 832MHz 4-4-4-12 2.15 volton :think:
944cl5 is ment ugyanezen a feszen, de hosszútávon valami nem volt kóser, hogy ram-e, chipset-e, nemtom. Mindegy. Így is jó nekem, csak működjön...

jah csak igy total ertelmetlenne valnak ezek a tuningramok... nem jok igazi hetkoznapi hasznalatra, max rekorddontogetesre?

eddig mindig a legratyibb ramokat vettem - nem vartam toluk sokat, csak menjen a nevleges orajelen. sose volt veluk gondom. most eloszor vettem mast. meg is szivtam rendesen  :omg: total felesleges volt tobb penzt kiadnom erte - edes mind1, hogy 945on vagy 810en hajtom. legyfingnyi a kulonbseg. raadasul juni kozepen/vegen csengettem ki erte a penzt, de azota is csak 2g megy benne, ugyanugy mint elotte. de -47k minusz... hulye voltam, hogy nem a 7-8ks olcso ramot vettem (ami azota 10).

aztan meg izguljak, hogy mikor doglik meg? sok penzert...

#2039 Felhasználó inaktív   alvaro 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.885
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 12. 14:15

Ez a 2 guga geilultra nem volt drága, legalábbis úgy égett be az agyamba, hogy néhány héttel korábban a legratyibb ramot nem kaptam volna meg annyiért, ez meg 800cl4. Ha megdöglik, max keresek olyat, ami ugyanezt 1.8V-on tudja :think:
De nem érdekel, ne dögöljön meg, menjen.
Nem akarok ilyen marhaságokra költeni most, másra kell a lé...
Akkor legariztatom a francba.

Szerkesztette: alvaro 2007. 08. 12. 14:20 -kor

Shame on us, doomed from the start
May God have mercy on our dirty little hearts

#2040 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 12. 16:38

jah csak en honapokig vartam arra az idopontra, amikor a legalkalmasabb a ramvasarlas - ez be is jott (19k volt a d9es adata). csak azota is garban van (se penz, se semmi) 2g a 4gbol. ez a kotsog z0ty faszan beletenyerelt a bizniszembe  :mad:

nem fogja megkoszonni ha talalkozok vele.

Szerkesztette: arn 2007. 08. 12. 16:39 -kor


Téma megosztása:


  • (124 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 100
  • 101
  • 102
  • 103
  • 104
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó