[arn]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2007. okt. 2., kedd - 15:25

hát nagyon úgy néz ki hogy 1056 4-4-4-12 mégse fexik a crucialnak.
prime  pár óra után hibázgat. alacsonyabb ramfrekin nincs gond.



bár õszintén megmondom nem tudom hogy teljes rendszer sebessége szempontjából mekkora difi van ha 880on vagy 1056on megy a ram...
(440es fsb-nél ráadásul olyan szorzó se nagyon vagy hogy 1150-1200 cl5-öt belõhessek)

nem sok - legalabbis kevesebb, mint amennyi pocsoles megy vele.

[WiZARD]

Idézet: arn - Dátum: 2007. okt. 2., kedd - 17:57

nem sok - legalabbis kevesebb, mint amennyi pocsoles megy vele.

én is így érzem.
ráadásul akkor kevesebb fesz is elég neki...

bár egyedül prime hibázik. winrar ment 1.5 órát. wines memtest majd 2 órát...
na mind1, az a célom hogy semmi se hibázzon

[Omega]

Részemrõl azt mondom, hogy eddig sem a RAM-ok hibáztak. Itt valami alaplap beállítási probléma lehet. Cseréltél procit, memóriát, oszt' valahogy mégsem kerek az egész.

[Omega]

Összefoglalva azt kell mondjam, cserélj lapot, Asus egy fos szívás.   Ugyanúgy szívtam a f@szt, mint Te. A P5B-D is bughalmaz volt (és az is maradt), s ezek szerint a P5K is az. Elméletben a legjobb, új lapok közül a húha fasza tuninpotenciál, gyakorlatban meg egy nagy rakás szar. A melegedõ kondijával együtt.
Vegyél normális lapot.

Szerkesztette: Omega 2007. 10. 02. 17:59 -kor

[WiZARD]

adata egyértelmûen beszart.
procit meg szimplán beszoptam.

nem érzem hogy olyan szar lenne az alaplap. 490et ment benne a B3 quad is, ami nem rossz, mint utólag kiderült...
se pénzem se idõm se energiám lapot cserélni. fet blokkokat is cserélhetném akkor stb.

ha a ramot visszább veszem akkor megy tökéletesen.
és szerintem annyira nem feltétlen meglepõ hogy 1000 5-5-5-15 ram nem hajlandó stabilan menni 1056 4-4-4-12 sebességen.

[Omega]

Érthetõ, hogy nem akaródzik lapot cserélned, én is így voltam vele.
Azért nézd meg, hogy a RAM-jaid hogy mennek másoknál (PH! topikokban) és vö hogy G0-d van.
Aztán tetod'.

Szerkesztette: Omega 2007. 10. 02. 18:59 -kor

[WiZARD]

igazából most ha így jól fog menni akkor egy darabig nem piszkálom...
G0 > 1.3125 a VID-je. eleve nem jelent sok jót
na mind1. lapcserén azért sokszor elgondolkoztam, de nem érzem hogy olyan rossz lenne az asus.
fõleg nincs kedvem új/másik hûtõket csináltatni fetekre. és ami még visszatart, hogy nem vagyok meggyõzõdve róla hogy bármi javulna a cserétõl. B3>G0 cserétõl is sokat vártam, aztán ez lett.

most 880 4-4-4-12 beállításokkal tesztelem a ramot. bár tegnap éjjel prime így gond nélkül ment.

mondjuk tény hogy 32m superpi nem fut le, de ezt egyelõre vistára fogom

Szerkesztette: WiZARD 2007. 10. 02. 19:05 -kor

[arn]

omega szeret altalanositani, lassan nem lesz mit venni    :Ð

[Omega]

November végén vettem meg a konfigomat, és azóta szívtam vele koratavaszig'. Lapcsere lett volna ildomos, de végül sok szopás után megtaláltam, hogy mit hogyan kell beállítani. Most sem korrekt, a ventiszabályzós oldal durván beszaggat. És stb.
Ha ezeket tudom, soha nem vettem volna P5B-D-t, egyértelmûen a sz@r lap miatt volt a szívás. Sajnos nem tudtam lecserélni más lapra, de most már jó így is.

Idézet

lapcserén azért sokszor elgondolkoztam, de nem érzem hogy olyan rossz lenne az asus.

Nem érzed? :Ð Én érzem.


Használd úgy ahogy megy...

[Omega]

Idézet: arn - Dátum: 2007. okt. 2., kedd - 20:24

omega szeret altalanositani, lassan nem lesz mit venni    :Ð

Mondasz valamit, sajna félõ, hogy én látom jól. Régen ha vettél egy Asus-t, akkor tudtad hogy a legjobbat vetted idézõjelben, és hasonló közhelyek, amiket ímmel-ámmal, de megbólintottunk. Most veszed az Ánusz lapot, a 30k-s tápot, oszt' szopol. Cinikus voltál? Nem is annyira...

[WiZARD]

mi a garancia arra hogy más lappal bármi jobb lenne? semmi.
tegyük fel hogy tuti jobb lenne másik lappal.
mennyivel lenne jobb/gyorsabb? nem sokkal.
érdemes akkor ezzel szopni?

[arn]

Idézet: Omega - Dátum: 2007. okt. 2., kedd - 20:27

Mondasz valamit, sajna félõ, hogy én látom jól. Régen ha vettél egy Asus-t, akkor tudtad hogy a legjobbat vetted idézõjelben, és hasonló közhelyek, amiket ímmel-ámmal, de megbólintottunk. Most veszed az Ánusz lapot, a 30k-s tápot, oszt' szopol. Cinikus voltál? Nem is annyira...

en elotte hasznaltam 965bol gigakat. az asus jobb volt.

[Omega]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2007. okt. 2., kedd - 21:06

mi a garancia arra hogy más lappal bármi jobb lenne? semmi.
tegyük fel hogy tuti jobb lenne másik lappal.
mennyivel lenne jobb/gyorsabb? nem sokkal.
érdemes akkor ezzel szopni?

WiZARD, én csak azt tudom, hogy kísértetiesen hasonló a történeted az enyémhez, és hogy Asus P5-tel k*rva skat szopnak. A kérdésedre azt a választ tudom adni, hogy ha teheted, akkor vegyél valami mást, pl. Abit IP35-öt (v. PRO-t).

arn, amikor én anno a gigákat szidtam, akkor le voltam hurrogva.

[WiZARD]

abit nem tetszik
giga dq6 amit amin nagyon gondolkoztam. sõt ha jobban szétnéztem volna vásárlás elõtt és nem csak az asus lebegett volna elõttem akkor lehet hogy azt vettem volna...

bár tényleg nem értem milyen asus szopásra gondolsz az esetemben.
ram beszart. így jártam.
G0 bénább, szintén nem alaplap tehet róla.
nem védeni akarom az asust, gigát választanám ha lenne választási lehetõségem, de nem látom mire gondolsz amivel szopnék.
az meg hogy ram mennyin és hogy megy az meg ramtól is függ.

most megy több mint 2 órája prime blend. ha ez holnap estig meg hiba nélkül akkor ok.

Szerkesztette: WiZARD 2007. 10. 02. 21:37 -kor

[Omega]

Õszintén? Azt gondolom, hogy a lapod k*rta tönkre a memóriát, ahogy valószínûleg nálam is. Illetve azt is gondolom, hogy a G0-s procid jobban menne egy másik lapban. Szerintem a lapod hibás. Nálam tuti ez volt, proci 3400-on nem bútolt a régi P5B-D-ben, most meg elkezd töltõdni a Win 4GHz-en.

[arn]

ez a szetkurast ugye nem komolyan irtad?  :Ð
a legutobbi ph tesztben is az asusban tudtak jobban tuningolni a procit, ha jol emlexem. igaz nem nagy a difi.

[gemini]

én már csak elvbõl sem vennék asus-t. szivtam vele eleget én is (s754 idõkben)
abit ip35 pro
gigabyte ds4
meg quad tuninghoz egy hx520

[WiZARD]

16 óra 36 után prime hibázott.
de  mégse vihetem vissza a lapot hogy prime 20 óránként hibázik...

na majd megnézem mivan ha ramot visszaveszem teljesen. illetve ha procit lejjebb veszem. bár small fft ami elvileg csak procit nyomja, az nem hibázik. bár 13 óra körül kilõttem mert kellett a gép.

másik vinyóra lehet feldobok egy xp-t és kipróbálom azzal.

Szerkesztette: WiZARD 2007. 10. 03. 12:25 -kor

[Pietrosz]

Ahelyett, hogy visszavennéd az FSB-t 1-el, és rögtön 24h+ stabil géped lenne

[WiZARD]

szívesen, ha csak annyin múlik.
de legyen jó napod, kipróbálom (most úgy sincs erõm xp-t telepítgetni )