[kene]

Kösz Zoli, de hol vetted ezt 205-ért?? Ez Mo-n igen olcsónak számít! Láthatnánk egy cégnevet plíz?

[Capri]

Nem értem ezt az eszmefuttatást a marketingrõl    tudjátok egyáltalán, hogy mit takar ez a fogalom?

Egyszerûen bármit mondasz, ez ergonómikusabb kialakítás nagy méretben. (kis méretben alig lenne érezhetõ a kül.)  Ez a jövõ  (mármint gyártói ajánlások alapján). Az ára pedig csökkeni fog ennek is.

A méretekben, pixelszámokban pedig tök igazad van  Így legalább van választék:)

[kene]

Magad mondod, csak nem veszed észre: "marketing" = "gyártói ajánlás"

Na ja. Az ára MINDENNEK csökkenni fog nagyokos.

[playback]

nade kene, ha egyszer nem vennel iylet, mert csalas meg minek, akkor meirt erdeklodsz hol vette, minhta te is be akarnal ruhazni egyre

[kene]

Nem azt mondom, hogy csalás, csak jó ha az ember nem dõl be minden reklámnak meg maszlagnak, hanem pontosan tudja mire költi a (SOK) pénzét. Biztosan fasza monitor, de jó tudni pontosan mivel rövidítenek meg, mielõtt a kasszához megyünk. Nem árt REÁLISAN mérlegelni 200 rugó felett!

Eszem ágában sincs 2005FPW-t venni. Azért érdekel ennyire, mert ahol EZT elfogadható áron lehet kapni, ugyanott talán rendes 1600x1200-asat (pl. Samsung 213t) is elfogadható áron lehet kapni.

Úgyhogy továbbra is kiváncsian várom Zoli válaszát.

[Capri]

Idézet: kene - Dátum: 2005. jún. 13., hétfõ - 9:18

Magad mondod, csak nem veszed észre: "marketing" = "gyártói ajánlás"

Na ja. Az ára MINDENNEK csökkenni fog nagyokos.

kettõnk közül te tûnsz "nagyokosnak". a gyártói ajánlás mért lenne egyenlõ a marketingel? a gyártói ajánlást mûszaki emberek dolgozzák ki, a wide screent is mûszaki emberek dolgozták ki.. Akikrõl azt lehet legkevésbé elmondani, hogy marketing beállítottságúak..

Mindegy, nem mondtam rád semmi rosszat, úgyhogy nem értem a hangvételed 

[kene]

Capri,

Idézet

Ez a jövõ (mármint gyártói ajánlások alapján).

Idézet

a gyártói ajánlást mûszaki emberek dolgozzák ki

Ezeket így nem értem. A jövõt a "mûszaki emberek" dolgozzák ki? Esküszöm nem értem ezt a mondatot.

Az, hogy "ez a jövõ", az marketing szlogen. Mert azt akarják, hogy hidd el, és fizess érte jó sokat. BIZTOS a wide a jövõ, elfogadom, és ergonómikusabb is a wide. Ezt sosem vontam kétségbe. Fenének vitatkoztok velem olyanért, amit sosem állítottam!

Én a jelenlegi árát és a besorolását kifogásolom! Hogy egy kisebb (=wide) monitorért ugyanannyi pénzt kérnek, mint egy nagyobb (1600x1200)-ért -- merthogy "ez a jövõ" meg a "bármit mondasz" az érvelés . Ez mindenképp helytelen. Akkor már én ugyanannyi pénzért inkább a nagyobbat (4:3) veszem, ha (állítólag) nem is az "a jövõ". Mondom, igérem, ha egyszer úgy érzem a 1600x1200 túl magas, majd leragasztom a tetejét.

Szerkesztette: kene 2005. 06. 13. 12:12 -kor

[KSzasza]

Idézet: kene - Dátum: 2005. jún. 13., hétfõ - 11:58

Én a jelenlegi árát és a besorolását kifogásolom!

Mondom, igérem, ha egyszer úgy érzem a 1600x1200 túl magas, majd leragasztom a tetejét.

Tegyel Panaszt! Sot szerintem a 4:3 vagy az 5:4 sem elfogadhato szabvany mert 20" a legtobb pixelt mondjuk egy 4:4 re tudnak tenni, igy maximum ket tekercs ragasztoszalagot kene venned! A Feketet ajanlom, az legalabb szinben megy a kerethez! .....

[Capri]

Ez két mondat.
Gondolom a másodikra gondoltál. Arra próbáltam utalni, hogy ezeket a specifikációkat nem e menedzsmentben ülõk készítik, hanem a mûszaki osztály, a K+F. Amiknek csak elvétve van egy kis marketing érzéke. De mindegy.

én sem értem neked mért egy fél oldalas postban kellett kifejtened azt, hogy 1600*1200>1680*1050. Mégsem tettem szóvá.

Jelenleg a 4:3 képarányú tftk az elterjedtebbek, nagyobb gyártókapacitást kapnak, több készül belõlük ezért olcsóbbak. Amikor a wide monitorok érettebb szakaszba lépnek, nagyobb lesz rá a kereslet akkor majd költséghatékonyabban elõ tudják/akarják állítani, és olcsóbb lesz. Nos én erre céloztam akkor amikor azt mondtam csökkeni fog az ára... Nem pedig arra, hogy elavulás miatt csökken az ára

Egyébként a 4:3 monitorok támogatják a szélesvásznú felbontását? mert csak ebben az esetben mûködne a leragasztás 

[Zoli_The_Hun]

Hi,

Lassan leragadunk a ragasztószalagnál.    Azért ennél többet takar a wide.

Viszont az árra visszatérve. Csak az ismétlés kedvéért, néhány adat:

F2F: 2001FP vs 2005FPW vs 2405FPW
- látható képméret (V*F): 408 mm * 306 mm vs 433,5 mm * 270,9 mm vs 518,4 mm * 324 mm
- max felbontás: 1600*1200 vs 1680*1050 vs 1920*1200
- pixel szám: 1 920 000 vs 1 764 000 vs 2 304 000
- fényerõ: 250 vs 300 CD vs 500 CD
- kontraszt: 400:1  vs 600:1 vs 1000:1
- válaszidõ: 16 ms vs 12-16 ms vs 12-16ms
- képterület: 124 848 mm2 vs 117 435,15 mm2 vs 167 961,6 mm2
- bruttó irányár: 158 750 Ft vs 193 625 Ft vs 333 750 Ft
- ár-érték arány: 1,27 ft/mm2 vs 1,65 ft/mm2 vs 1,99 ft/mm2
- ár növekedés 2001FP-hez képest: 0% vs +21,96% vs +110,24%
- felület növekedés 2001FP-hez képest: 0% vs -6,1% vs +34,5%
- pixelszám növekedés 2001FP-hez képest: 0% vs -8,1% vs +20,0%
- bónusz: 2405FPW-n van 9in1 kártya olvasó és komponens bemenet

Ebbõl mindenki azt von le amit akar. Én az ára miatt a 2005FPW-re voksoltam.

kene: Tudtommal nem árulnak 213T. Ugyan nekem ajánlottak egyet Pivot szoftverrel,
de 400 eft felett volt az ára. Persze enélkül olcsóbb. Egyébként hivatalos Dell
viszonteladók. Nem sok van belõlük. Szerintem kitalálod a cég nevét. Nem reklámozom õket.

Zoli_The_Hun

[kene]

Kösz Zoli. Akkor szépen kérlek küldd el privátban a cégnevet.

Mégegy megjegyzés potenciális vevõknek (akik nem vérprofi hardverszakik): általában a fényerõ adatnak ne tulajdonítsunk túl nagy fontosságot (300cd, 500cd....), hiszen sokaknak lebarnulás helyett elsõ dolga volt azonnal levenni a fényerõt. Na ja, a kontraszt adat már sokkal fontosabb!

[kene]

Capri, nem, én azt nem tudtam, mit értettél "gyártói ajánlások alapján" alatt. Merthogy "ez a jövõ".

Igen, a 4:3 (80 pixel híján) igenis támogatja a szélesvásznú felbontást. Szóval nekem nagyon jó lesz, ragasztószalagostul. (Mivel 23" wide-ra nincs pénzem. )

[Zoli_The_Hun]

Idézet: kene - Dátum: 2005. jún. 14., kedd - 0:45

"... Kösz Zoli. Akkor szépen kérlek küldd el privátban a cégnevet. ..."

Szia,

Privi ment. De lenne egy javításom. Picit kevertem a 213T és 243T moncsikat.
Nekem a Samsung 24"TFT-LCD (1920x1200, 500:1, 0,270mm pixel pitch,TCO'03, Analóg/Digitális, Pivot, Silver) ajánlották, de ez nettó 450 eft felett volt.   
Ehhez képest a Dell 2405FPW 333 eft bruttó ára már kellemesebb. De azért még ez is sok.

Zoli_The_Hun

[KSzasza]

Szia Zoli, most vegulis vettel akkor 2005FPW-t? Megvan mar? Hogy tetszik? Vegulis ez a topic errol szolna...

[Zoli_The_Hun]

Idézet: KSzasza - Dátum: 2005. jún. 15., szerda - 17:51

Szia Zoli, most vegulis vettel akkor 2005FPW-t? Megvan mar? Hogy tetszik? Vegulis ez a topic errol szolna...

Hi,

Valóban. Most még csak ismerkedek vele. Keresem a helyét az asztalomon.
Ami viszont nagyon feltûnt, hogy nagyon erõs a fényereje. Majd nulláznom kell.

DVD-vel nagyon jó, most épp UT2004-eztem. Király! Más a játékélmény wide-ban.
Nem gondoltam volna. Nagyon tetszik. Igaz csak 9800XT-m van, de a natív felbontásban
ez is viszi a 50-70 fps-t. Nekem ez elég.

Igazából még nem ismertem meg eléggé. Még veszek néhány dolgot (külsõ TV-tuner),
azt falra akasztva nagyon jó egy kisebb szobába.  ... Azthiszem rendelek egy 2405FPW-t
is, amit itthon is lejebb megy az ára. (300 alá)

Zoli_The_hun

[KSzasza]

Olvasd vissza az elozo hozaszolasaimat. Sok kulfoldi forumon is irjak a fenyero problemat. Igazabol nem kell levenni a fenyerejet 0 ra hanem eleg 50 re is, de inkabb videokari driverbol a gamman allits egy picit. Meg a szineket vedd alacsonyabbra a monitoron .... erdekes modon csokkenti a fenyerot egy picit, legalbbis nem lesz vakito... Meg kapcsold be hozza a cleartypot! Az sokat segit, ugyanis mivel ez "ultrasharp" picit nehe a szemnek a fokuszalas a vekony betukre

Szerkesztette: KSzasza 2005. 06. 15. 23:56 -kor

[KSzasza]

Idézet: Zoli_The_Hun - Dátum: 2005. jún. 15., szerda - 20:21

Még veszek néhány dolgot (külsõ TV-tuner),
azt falra akasztva nagyon jó egy kisebb szobába.  ...

Milyen Tuneren gondolkodsz? Igazabol olyasmi kellene amit szamitogep nelkul is lehet hasznalni....csak O es a monitor, csendesen a falon

[Zoli_The_Hun]

Idézet: KSzasza - Dátum: 2005. jún. 15., szerda - 23:55

Milyen Tuneren gondolkodsz? Igazabol olyasmi kellene amit szamitogep nelkul is lehet hasznalni....csak O es a monitor, csendesen a falon

Szia,

Gondolkoztam LCD TV-s megoldáson, de azok meg drágák. Legalábbis itthon.
Meghát kellene legalább egy 24-30" méret.  Egy 8-12ms-es LCD TV már jó lenne.

Igazából a belsõ kártyás megoldások nem nagyon tetszenek. Kell hozzájuk egy PC.
Másrészt a külsõs megoldások PC-s alapokon sem tökéletesek. Lehet mellé rakok
egy tuneres DVD lejátszót. Csöndes is, és szebb képet produkál mint a PC-s megoldás.
Te milyen megoldáson gondolkodsz?

Zoli_The_Hun

[KSzasza]

En egyelore csak egy videon gondolkodtam, de azon kene elgondolkodnom, hogy azt meg hogyan kotom ra a monitorra...., Composit videon keresztul? Szerintem eleg ha csak radugom a sarga kabelt az egyik outputra. Meg nem probaltam, mert egyelore technikai akadalyai vannak. Hazakuldtem Magyarorszagra a monitort es csak aug vegen erkezik meg. (40-90 nap a shipping) vazz

Szerkesztette: KSzasza 2005. 06. 16. 13:59 -kor

[hp]

Mondjuk szerintem sima TV nézésre használni egy 2405FPW-t az enyhénszolva luxus. 1920x1200 felbontás az itthoni tv adások de még a DVD felbontásához is tulzás. Majd itthon is elterjednek a hdtv adások...

Amugy LCD tvt szerintem kapsz 300e-böl és még csak tuner se kell külön 30-50e -ért.