[Telcontar]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2008. jan. 2., szerda - 0:16

Mi az értelme K6-2/3-at venni, ennyiért már Athlont/P3-at lehet kapni, vagy nem?

szerk: most nézem, hogy Tualatin 1266-os P3-at adnak 3K-ért. Asszem elkezdem gyûjteni én is a procikat.

1400-es Tua PIII-S viszont jelenleg 10k körül akad csak. Legalábbis amerre én szoktam szörfözni.

Szerk.: mi az értelme white, gray-trace C4004-et venni 600-800-1000 USD-ért, mikor ennyiért igen jó komplett gépeket kapni?

Szerkesztette: Telcontar 2008. 01. 01. 23:53 -kor

[Dizájnfiksön]

Idézet: Telcontar - Dátum: 2008. jan. 2., szerda - 0:50

Szerk.: mi az értelme white, gray-trace C4004-et venni 600-800-1000 USD-ért, mikor ennyiért igen jó komplett gépeket kapni?

Uhh, tényleg, mi is?  

[Dizájnfiksön]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2008. jan. 2., szerda - 0:16

Mi az értelme K6-2/3-at venni, ennyiért már Athlont/P3-at lehet kapni, vagy nem?

Mivel már mind gyakorlatilag használhatatlan, és kb mind egy árban van egy 3000+-os vagy gyorsabb Athlon 64-el, így tulajdonképp arra korckul rá az ember, amelyikre akar, nem lesz kockább egyik választástól sem.

[Dizájnfiksön]

Idézet: Valdy - Dátum: 2008. jan. 2., szerda - 0:11

durva

Namost ezt azt jelenti, hogy ha esetleg kapás volna, akkor benne lennél egy pk megosztásos K6-III rablásban?

[Valdy]

Idézet: Dizájnfiksön - Dátum: 2008. jan. 2., szerda - 14:37

Namost ezt azt jelenti, hogy ha esetleg kapás volna, akkor benne lennél egy pk megosztásos K6-III rablásban?

Hát akkor igen ha lenne hozzá mondjuk lapom meg ramom is akkor talán, de csak azért hogy kirakjam a polcra... Hát nemtom Mondjuk 10 dolcsi az nem sok érte.

[Dizájnfiksön]

Idézet: Valdy - Dátum: 2008. jan. 2., szerda - 15:44

Hát akkor igen ha lenne hozzá mondjuk lapom meg ramom is akkor talán, de csak azért hogy kirakjam a polcra... Hát nemtom Mondjuk 10 dolcsi az nem sok érte.

Hát az a legkevesebb, sd memóriát bárhol találhatsz, lap pedig ugyancsak akad, fõleg ha at forma, ata33-as vinyóvezérlõ és 512KB cache is megteszi. Prociügyileg csak a 2 volt magfeszültség a kívánalom, azt majd minden SS7 lap tudja.

[Valdy]

Idézet: Dizájnfiksön - Dátum: 2008. jan. 2., szerda - 17:34

Hát az a legkevesebb, sd memóriát bárhol találhatsz, lap pedig ugyancsak akad, fõleg ha at forma, ata33-as vinyóvezérlõ és 512KB cache is megteszi. Prociügyileg csak a 2 volt magfeszültség a kívánalom, azt majd minden SS7 lap tudja.

lap ügyben nem vagyok járatos, nekem anno ali chipes acorp volt a k6-iii alá. Valami normális chipsetes, 2 megás, 4x agp-s lap létezik? Mondjuk nem nagyon volt problémám az acorp lappal, de valahogy nem volt az igazi.

[Telcontar]

Idézet: Valdy - Dátum: 2008. jan. 2., szerda - 18:45

lap ügyben nem vagyok járatos, nekem anno ali chipes acorp volt a k6-iii alá. Valami normális chipsetes, 2 megás, 4x agp-s lap létezik? Mondjuk nem nagyon volt problémám az acorp lappal, de valahogy nem volt az igazi.

Léteznek ATX-es SS7-es lapok is. Nekem egy Gigabyte GA-5AX rev. 4.2 van a birtokomban. Ez is Aladdin chipsetes. De tud 2.0 V alatti magfeszeket is, ha szükséges.

[Telcontar]

Idézet: Dizájnfiksön - Dátum: 2008. jan. 2., szerda - 15:35

Mivel már mind gyakorlatilag használhatatlan, és kb mind egy árban van egy 3000+-os vagy gyorsabb Athlon 64-el, így tulajdonképp arra korckul rá az ember, amelyikre akar, nem lesz kockább egyik választástól sem.

Azért a gyakorlati használhatatlanság erõsen relatív fogalom. Szövegszerkeszteni, táblázatkezelni, netezni, pasziánszozni bõven megteszi a K6/2 is. Filmnézéshez már inkább Athlon (ha AMD-fan a delikvens), de abból a legkisebb is elég. Régi játékokkal szórakozni szintén elegendõek a korabeli gépek. Fõleg, hogy pár játék be se röffen XP, vagy méginkább Vista alatt.

[Valdy]

Idézet: Telcontar - Dátum: 2008. jan. 2., szerda - 18:35

Léteznek ATX-es SS7-es lapok is. Nekem egy Gigabyte GA-5AX rev. 4.2 van a birtokomban. Ez is Aladdin chipsetes. De tud 2.0 V alatti magfeszeket is, ha szükséges.

Most olvasgatok az aladdin 7-esról amit elvileg k6-3+-hoz csináltak. Érdekes egy állat, nincs rajta cache, pedig a k6-3 profitálhatna belõle. Ezt tudja valaki mennyit számít kb? (vannak 256kb, 512kb, 1mb és 2mb-os lapok, fsb sebességen mennek)

Aladdin 7-es tud viszont dual channel sdramot, everest tesztek alapján egész jól megdobja az értékeket.
Hivatalos 133-as fsb-t tud 4-es osztóval.

2 féle lap van (amik állítólag tök egyformák)
pc chips m583lmr és powercolor p561

Integrált gpu van rajtuk (artx) winxp driver van hozzá, de csak sp1 fogadja el, sp2 nem. Integrált gpu engedélyezésekor eléggé instabil a rendszer, továbbá háklis a ramokra, ezért párba válogatott ramok ajánlatosak ha dual channel kell.

Érdekesség hogy nem fogadja el a 2-es szorzót mint 6x, ezt csak programmal lehet beadni neki (pl cpucool).

Na kb ennyit tudtam meg eddig az aladdin 7-rõl

Ja még annyit hogy elvileg 4x agp, de valójában szinte alig fogad el videokártyát, winxp alatt esélytelen az agp-t mükösére bírni (pláne nem 4x-esen), win98-ban is csak agp 2x.
Pci karikkal lehet szerencséje inkább az embernek.

És még annyi hogy l3 cache hiánya ellenére lehet hogy ez a leggyorsabb lap k6 alá Viszont vannak vele bajok, de be lehet stabilra lõni. Ramokból úgy tünik csak az egy oldalasakat szereti ha dualban akarja az ember.

Szerkesztette: Valdy 2008. 01. 02. 18:50 -kor

[Valdy]

1.6-os ATZ:
http://cgi.ebay.com/K6-III-400-ATZ-1-6V-UN...1QQcmdZViewItem

Amúgy melyik a legjobb "stepping"? Minél késõbb vannak a betük az abc-ben annál jobb? (pl ATZ jobb mint az ACR?)

[Dizájnfiksön]

Idézet: Telcontar - Dátum: 2008. jan. 2., szerda - 19:39

Azért a gyakorlati használhatatlanság erõsen relatív fogalom. Szövegszerkeszteni, táblázatkezelni, netezni, pasziánszozni bõven megteszi a K6/2 is. Filmnézéshez már inkább Athlon (ha AMD-fan a delikvens), de abból a legkisebb is elég. Régi játékokkal szórakozni szintén elegendõek a korabeli gépek. Fõleg, hogy pár játék be se röffen XP, vagy méginkább Vista alatt.

Megy velük a Viszta, a zoffisz 2007, vagy a COD4? 3000+-os A64-el megy.

[djculture]

Idézet: Dizájnfiksön - Dátum: 2008. jan. 2., szerda - 20:29

Megy velük a Viszta, a zoffisz 2007, vagy a COD4? 3000+-os A64-el megy.

3000 es a64 et 3000 ért lehet szerezni vicc:)

[Dizájnfiksön]

Idézet: Telcontar - Dátum: 2008. jan. 2., szerda - 19:35

Léteznek ATX-es SS7-es lapok is. Nekem egy Gigabyte GA-5AX rev. 4.2 van a birtokomban. Ez is Aladdin chipsetes. De tud 2.0 V alatti magfeszeket is, ha szükséges.

A lapos kommentel azt akartam kifejezni, hogy AT formátumú kis cache-es csak ata33-at támogató lapot sokkal könnyebb itthon találnia, mint pl Epox MVP3-G5-öt. De egy olyan is tökéletesen megfelel, gyorsabb nem lesz a K6-III proci az Epox lapban sem.
2 voltos feszültségnek az õ támogatása meg azért kellhet mivel a csapat, ha lészen ilyen egykoron, valszeg K6-III+-os prociknak a gruppenvásárlását fogja végrehajtani, és azok 2 Voltos magfeszültségnél kezdõdnek, végük meg elvileg 1,4 Voltnál van.(gyakorlatilag meg nem láttam 1,5 Voltnál kissebb magfesszel rendelkezõt)

[Dizájnfiksön]

Idézet: Valdy - Dátum: 2008. jan. 2., szerda - 19:58

Amúgy melyik a legjobb "stepping"? Minél késõbb vannak a betük az abc-ben annál jobb? (pl ATZ jobb mint az ACR?)

CPU World K6-2 and K6-III identification
Nem stepping, tokozás/magfesz/max hõmérséklet kódjai azok.
Kissebb magfesszel tipikusan jobb tuning érhetõ el, persze 600MHz szinte minden pluszossal megvan, afelett meg kevés megyen.

[Dizájnfiksön]

Idézet: Valdy - Dátum: 2008. jan. 2., szerda - 19:43

Most olvasgatok az aladdin 7-esról amit elvileg k6-3+-hoz csináltak.

No igen vannak érdekességek, pl lehet VC SDRAM-ot pakolni SiS540 és MVP4-es deszkákba, ami elvileg egy csöppnyit emel a memsebességen.
De valszeg akkor szerzek én olyan ramot, mint amikor te Aladdin 7-es alaplapot, szóval.. illetve

[Valdy]

Idézet: Dizájnfiksön - Dátum: 2008. jan. 2., szerda - 19:46

CPU World K6-2 and K6-III identification
Nem stepping, tokozás/magfesz/max hõmérséklet kódjai azok.
Kissebb magfesszel tipikusan jobb tuning érhetõ el, persze 600MHz szinte minden pluszossal megvan, afelett meg kevés megyen.

Köszi, így már értem, tehát valami AUZ lenne a legjobb?

[djculture]

Hát az biztos én a plutó magos 600mhz-es cuccal kírlódtam nem keveset egyszerûen túl gyenge már az is a mai flashes jávás netlap megjelenítéshez.Meg úgye tûzfal meg víruskeresõ és az is baj a víruskeresõ motorokat is már nem erre a teljesítmény igényre készitik.Szóval ezek után eltudom képzelni milyen lehet k6-3 al

[Valdy]

Idézet: Dizájnfiksön - Dátum: 2008. jan. 2., szerda - 20:15

No igen vannak érdekességek, pl lehet VC SDRAM-ot pakolni SiS540 és MVP4-es deszkákba, ami elvileg egy csöppnyit emel a memsebességen.
De valszeg akkor szerzek én olyan ramot, mint amikor te Aladdin 7-es alaplapot, szóval.. illetve

aladdin 5 vagy mvp4? Illetve mi a különbség az mvp3 és mvp4 között?

[Dizájnfiksön]

Idézet: Valdy - Dátum: 2008. jan. 2., szerda - 21:24

aladdin 5 vagy mvp4? Illetve mi a különbség az mvp3 és mvp4 között?

Az MVP4 alapból kettõvel újabb déli híddal van szerelve(596A helyett 686A - így jár hozzá integrált hang, ATA66 támogatás, 4 USB port, PCI 2.2 támogatás, CNR csati támogatás), van benne Trident Blade 3D integrált grafika, de nincs AGP foglalat, van VCSDRAM támogatás és picivel lassabb a memvezérlõ(vagy mittomén mindenesetre kicsivel rosszabbul teljesítenek az MVP4 lapok), ill alap a K6-III támogatás. Végül is a MVP3 kicsit ráncbaszedett de irodaiasított változata, K6-III procival az Intel i810+Celeron kombó ellen szánva(gondolom én). Ahogy néztem tipikusan mATX és AT lapok voltak MVP4-el szerelve.

Ha a vidkártyás bõvíthetõséget nézem akkor Aladdin, de egyébként tökmindegy.