HWSW Informatikai Kerekasztal: Hivatalos Forceware driverek - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (85 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 56
  • 57
  • 58
  • 59
  • 60
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Hivatalos Forceware driverek Avagy osszuk meg 1mással a tapasztatokat Értékeld a témát: -----

#1141 Felhasználó inaktív   gazdi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.474
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 12. 23:39

Nagyot ugrottan forceware terén, 9x.xx után a hét közepén eszembe jutott frissíteni, most 16x.xx A kártya egy 8800GS. A problémám az, hogy az új driverrel terhelés alatt 70 fok környékére melegszik a mag, ott pedig visszafogja a teljesítményét amíg le nem hűl kicsit. Ez pár másodperces ciklusokban ismétlődik, amíg nem hagyom rendesen kihűlni. Mivel tudom rávenni, hogy kevésbé melegedjen? Vagy érdemes a teljesítménykorlátozás határát megemelni?
Hallgatok, hogy ne rongáljam tovább a tudásom halvány látszatát. (*)

#1142 Felhasználó inaktív   Raven_ 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.597
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 13. 01:22

az új beta-ban (169.28) sem oldották meg nv-ék a 4xaf cp bugot.  :( vajon ha rivatuner-ből force-olom bekapcsolódik?  :think:

#1143 Felhasználó inaktív   cs0nt1ka 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 798
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 13. 22:59

Idézet: gazdi - Dátum: 2008. jan. 13., vasárnap - 0:39

Nagyot ugrottan forceware terén, 9x.xx után a hét közepén eszembe jutott frissíteni, most 16x.xx A kártya egy 8800GS. A problémám az, hogy az új driverrel terhelés alatt 70 fok környékére melegszik a mag, ott pedig visszafogja a teljesítményét amíg le nem hűl kicsit. Ez pár másodperces ciklusokban ismétlődik, amíg nem hagyom rendesen kihűlni. Mivel tudom rávenni, hogy kevésbé melegedjen? Vagy érdemes a teljesítménykorlátozás határát megemelni?

Rivatunerrel állíts a vga hűtőventillátor sebességén.
| Pentium Dual Core e2140 @2800Mhz | Gigabyte P35 DS3 | 2*1Gb Kingmax Mars DDR2 1066 | Sapphire HD3850 256MB | FSP350-60GLC | WD Caviar SE16 500GB SATA | WD Caviar 120GB PATA | Pioneer DVR-212D | Genius keyboard | Logitech MX 518 mouse+Steelpad QCK | Sony SDM-S53 15"LCD | YESICO Gladiator PC case |

#1144 Felhasználó inaktív   gazdi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.474
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 15. 16:25

Idézet: cs0nt1ka - Dátum: 2008. jan. 13., vasárnap - 22:59

Rivatunerrel állíts a vga hűtőventillátor sebességén.

:omg: Hát persze. Működött (pár egyéb finomhangolással együtt), köszönöm.
Hallgatok, hogy ne rongáljam tovább a tudásom halvány látszatát. (*)

#1145 Felhasználó inaktív   Lendova 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 361
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 30. 01:53

találkozott már it vki nvidia 7400go vga-val? aki tudna ehhez egy xp alatt működő drivert, az kérem jelezze :)
sajnos a www.nvidia.com-on nincs ehhez driver, 7800/7900go driver meg nem hajlandó müxeni :confused:
<b><span style='color:blue'>Andersen meghalt...Mese nincs...</span></b>

#1146 Felhasználó inaktív   Banda73 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 170
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 30. 02:06

Idézet: Lendova - Dátum: 2008. jan. 30., szerda - 1:53

találkozott már it vki nvidia 7400go vga-val? aki tudna ehhez egy xp alatt működő drivert, az kérem jelezze :)
sajnos a www.nvidia.com-on nincs ehhez driver, 7800/7900go driver meg nem hajlandó müxeni :confused:

itt nézz körül: http://www.laptopvideo2go.com/drivers

#1147 Felhasználó inaktív   Frosty 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.680
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 30. 08:28

ForceWare 169.32 WHQL

Windows Vista (32-bit):
http://www.nvidia.co...x86_169.32.html

Windows Vista (64-Bit):
http://www.nvidia.co...x64_169.32.html

Windows XP (32-Bit):
http://www.nvidia.co...nxp_169.32.html

Windows XP (64-Bit):
http://www.nvidia.co...p64_169.32.html

Lehet csak 8800GS-sel működik.

Szerkesztette: Frosty 2008. 01. 30. 08:30 -kor

Asus P8Z68-V, Intel Core i5 2500K@4.5GHz,Corsair A70 cooler, 2*4GB Kingston HyperX Blu XMP 1600MHz @ 1.5V, Sapphire 7970 OC Dual-X, Asus Xonar DX, Corsair AX750 750W, Creative Megaworks 550, Samsung 1TB F1 HDD, Dell U2311H

#1148 Felhasználó inaktív   Lendova 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 361
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 30. 12:47

Idézet: Banda73 - Dátum: 2008. jan. 30., szerda - 2:06


rendben, köszi
<b><span style='color:blue'>Andersen meghalt...Mese nincs...</span></b>

#1149 Felhasználó inaktív   Lendova 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 361
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 30. 12:49

Idézet: Frosty - Dátum: 2008. jan. 30., szerda - 8:28

ForceWare 169.32 WHQL

Windows Vista (32-bit):
http://www.nvidia.co...x86_169.32.html

Windows Vista (64-Bit):
http://www.nvidia.co...x64_169.32.html

Windows XP (32-Bit):
http://www.nvidia.co...nxp_169.32.html

Windows XP (64-Bit):
http://www.nvidia.co...p64_169.32.html

Lehet csak 8800GS-sel működik.

innen tegnap este is megpróbáltuk megint, a gép szerint nem kompatiblisi
jó,hogy vidia kártyához a vidia honlapon nincs müxő driver... :mad:
<b><span style='color:blue'>Andersen meghalt...Mese nincs...</span></b>

#1150 Felhasználó inaktív   sutyi^ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.513
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 30. 13:02

Idézet: Lendova - Dátum: 2008. jan. 30., szerda - 12:49

innen tegnap este is megpróbáltuk megint, a gép szerint nem kompatiblisi
jó,hogy vidia kártyához a vidia honlapon nincs müxő driver... :mad:

Products supported: 8800GS.

Ahoz van, semmi máshoz. Amúgy meg 2 perc belerakni egy normális hw listet az infbe.
"We are going to hell, so bring your sunblock."
"To borrow the pharse of the ancient philosopher Clarksonius, 4th century B.C. - How hard can it be?"
"Have you ever thought: Oh no, my shoehorn is far too heavy? Well, help is at hand with this special lightweight, carbonfiber ended shoehorn."
"Clarkson you great oaf!"
Twittegylet

#1151 Felhasználó inaktív   Breakbeat 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.516
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 30. 18:02

Idézet: -=IcEmAn=- - Dátum: 2008. jan. 13., vasárnap - 1:22

az új beta-ban (169.28) sem oldották meg nv-ék a 4xaf cp bugot. 

De lol...szóval ez egy tipikus CP bug, mert nálam se kapcsolja be a 4* AFet.
A tray menüjében kapcsold, úgy jó lesz. ;)

#1152 Felhasználó inaktív   Breakbeat 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.516
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 02. 01. 00:23

Khm...rajtam kívül, aki szokott játszani UT2004el, és ATi-val, meg GeForceal is játszott vele, észrevett valamilyen drasztikus fps különbséget a GeForce javára? :Đ

Azért kérdezem, mert most nálam 7300GTvel helyenként 100 fpsel gyorsabb a flyby, mint régebben X1600Proval, na meg maga a játék is sokkal jobban gyorsul be. Ma szórakozásképp megnéztem, hogy mit alkot a játék úgy, ha az UT2004.exe-t átnevezem 1234.exe-re, és voalá, alig 5-10% lett a difi az X1600hoz képest. Hogy mire nem képes egy ,,kis" optimalizáció... :D

szerk.: mellesleg az a fura, hogy semmilyen szemmel látható képminőségi különbség nincs a ,,két állapot" között. :Đ

Szerkesztette: Breakbeat 2008. 02. 01. 00:26 -kor


#1153 Felhasználó inaktív   FragMaster 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.456
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 02. 01. 00:27

Idézet: Breakbeat - Dátum: 2008. febr. 1., péntek - 0:23

Khm...rajtam kívül, aki szokott játszani UT2004el, és ATi-val, meg GeForceal is játszott vele, észrevett valamilyen drasztikus fps különbséget a GeForce javára? :Đ

Azért kérdezem, mert most nálam 7300GTvel helyenként 100 fpsel gyorsabb a flyby, mint régebben X1600Proval, na meg maga a játék is sokkal jobban gyorsul be. Ma szórakozásképp megnéztem, hogy mit alkot a játék úgy, ha az UT2004.exe-t átnevezem 1234.exe-re, és voalá, alig 5-10% lett a difi az X1600hoz képest. Hogy mire nem képes egy ,,kis" optimalizáció... :D

szerk.: mellesleg az a fura, hogy semmilyen szemmel látható képminőségi különbség nincs a ,,két állapot" között. :Đ

és látványra is lett különbség?
szerk.: megelőztél :D akkor ez nem gond ;)

Szerkesztette: FragMaster 2008. 02. 01. 00:28 -kor

Gigabyte GA-P35-DS3, Core2Quad Q9550 + CM TX2, 2*1gb Adata 800+, 2*1gb Supertalent, MSI GeForce GTX460 Cyclone OC 1GB, SB Audigy, Chieftec CFT-550, Pioneer DVR-216D, Samsung SH-D163B, Samsung 320gb, Dell U2311H

#1154 Felhasználó inaktív   Breakbeat 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.516
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 02. 01. 00:37

Idézet: FragMaster - Dátum: 2008. febr. 1., péntek - 0:27

és látványra is lett különbség?
szerk.: megelőztél :D akkor ez nem gond ;)

Hát nem gond, főleg, hogy az UT2004 az egyik nagy kedvenc gámám. :D
Amúgy ez az optimalizáció valamelyik 70.xx ForceWare-től jelentkezett, mert emlékszem, hogy régebben más GeForceokkal (GF2 MX400, GF4 MX440, GF3 Ti200) is tapasztaltam jelentős gyorsulást a 45.23as Detonatorhoz képest, mondjuk ezeknél a sebességingadozás eléggé ,,rángatóssá", lehetetlenné tette a játszhatóságot... :Đ

Szerkesztette: Breakbeat 2008. 02. 01. 00:38 -kor


#1155 Felhasználó inaktív   laragirl83 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.963
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 02. 01. 10:17

Official 169.21-el tolom! Best :up:
ASUS P6T Deluxe V2 * INTEL CORE I7 920 "D0" * SCYTHE MUGEN2 * 3x1GB MUSHKIN XP3 CL7 * GAINWARD GTX570 PHANTOM * CORSAIR VX550 * COOLERMASTER HAF922 * SAMSUNG BX2450 24"

#1156 Felhasználó inaktív   Breakbeat 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.516
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 02. 01. 14:28

Idézet: laragirl83 - Dátum: 2008. febr. 1., péntek - 10:17

Official 169.21-el tolom! Best :up:

Nekem sincs bajom vele. ;)

#1157 Felhasználó inaktív   M@Xtreme 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 34.497
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 02. 09. 06:04

Srácok ez az nvidia ntune nevű cuccos miért nem akar együttműködni az ucssó hivatalos driverrel? :)
Ugyebár anélkül nincs bent hőfokkijelzés. (meg pár dolog)
Végülis megy, de 1 baromi nagy hibát vág az nv cp indítása után.

Szerkesztette: M@Xtreme 2008. 02. 09. 06:05 -kor


#1158 Felhasználó inaktív   Csücsök 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.651
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 02. 09. 10:22

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2008. febr. 9., szombat - 6:04

Srácok ez az nvidia ntune nevű cuccos miért nem akar együttműködni az ucssó hivatalos driverrel? :)
Ugyebár anélkül nincs bent hőfokkijelzés. (meg pár dolog)
Végülis megy, de 1 baromi nagy hibát vág az nv cp indítása után.

Rakd fel neki a 8.1-es CCC! :nevet2:

Szerk.: hejesirás.

Szerkesztette: Csücsök 2008. 02. 09. 10:52 -kor

Múltkor beállított hozzám egy T-Rex és Hamlet! Volt nagy dínóm, dánom!

#1159 Felhasználó inaktív   M@Xtreme 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 34.497
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 02. 09. 10:24

:idea:  :omg:  :D

#1160 Felhasználó inaktív   M@Xtreme 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 34.497
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 02. 15. 20:57

Srácok senki nem használ NTune-t  :(
Miért írja ki ezt ha el akarom indítani az NV cp-t?  :think:

ERROR: Unknown SEEPROM Device(DevId=1420c2)


Téma megosztása:


  • (85 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 56
  • 57
  • 58
  • 59
  • 60
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó