6600 III. NV43
#2421
Elküldve: 2005. 09. 17. 17:40
#2422
Elküldve: 2005. 09. 17. 17:44
Idézet: Gordon Freeman - Dátum: 2005. szept. 17., szombat - 18:40
Ha konkrét értékre vagy kíváncsi, enyém 400-at sem megy. Ugyanez a márka, ugyanez a típus 3VO kollégánál 485-öt is viszi. Ezért nem tud senki tanácsot adni. Nagy a szórás.
/Inno 6600/
#2423
Elküldve: 2005. 09. 17. 17:46
Idézet: Gordon Freeman - Dátum: 2005. szept. 17., szombat - 18:40
És mennyin megy?
#2424
Elküldve: 2005. 09. 17. 18:26
#2425
Elküldve: 2005. 09. 17. 18:31
Idézet: AViD - Dátum: 2005. szept. 17., szombat - 18:44
/Inno 6600/
És Te is a coolbitsel tesztelted? Mert pl, ha én tul huzom, akkor villog a kép kb 5mp-enként...
#2427
Elküldve: 2005. 09. 17. 19:06
Idézet: Gordon Freeman - Dátum: 2005. szept. 17., szombat - 19:31
Nem, az nvidia driverrel.
Sokkal tovább lehet mint a rivatunerrel. csak nem detect optimalra kell mennt,, hanem tesztelni.
Rivatunerben már a 376os gpu mellett megjelenik a felkiáltójel, itt meg engedi simán 444el
#2428
Elküldve: 2005. 09. 17. 19:08
Idézet: Danika123 - Dátum: 2005. szept. 17., szombat - 20:06
Sokkal tovább lehet mint a rivatunerrel. csak nem detect optimalra kell mennt,, hanem tesztelni.
Rivatunerben már a 376os gpu mellett megjelenik a felkiáltójel, itt meg engedi simán 444el
A sima Nvidia driverben nincs overclock. Az a coolbits, amire gondolsz... Egy reg filet raktál rá..
És az is ugy van nekem, hogy néha azt irja, hogy hiba, nem tudta tesztelni, huzza lejjebb az orajelet, hol pedig elfogadja. tehát instabil...
Szerkesztette: Gordon Freeman 2005. 09. 17. 19:09 -kor
#2429
Elküldve: 2005. 09. 17. 19:09
tessék:

ps.: mivel celeron d nincs a listában egy 3ghzsp4el vetettem össze ami azért jóval erősebb mint egy cerka.
Szerkesztette: -Turbo- 2005. 09. 17. 19:09 -kor
#2430
Elküldve: 2005. 09. 17. 19:15
És turbo a Current Cpu eredményeit nézzed mert az az enyém
Jah és boccsi a rossz minőség miatt de az 50K nem sok
Csatolt fájl:
-
2.JPG (0byte)
Letöltések:: 8
Szerkesztette: Danika123 2005. 09. 17. 19:16 -kor
#2431
Elküldve: 2005. 09. 17. 19:20
Szépen tudok paintban számokatrajzolni??? :confused:
És biosban nézve csak 1,375 V-ot eszik az meg nem is sok az amd-khez képes ami 1,6-7 körül van...
Szerkesztette: Danika123 2005. 09. 17. 19:27 -kor
#2432
Elküldve: 2005. 09. 17. 19:29

[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]

[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]
A proci 2.8-on ment..
Szerkesztette: -=M@X[treme]=- 2005. 09. 17. 19:29 -kor
#2433
Elküldve: 2005. 09. 17. 19:37
#2434
Elküldve: 2005. 09. 17. 19:39
Idézet: Danika123 - Dátum: 2005. szept. 17., szombat - 20:06
Sokkal tovább lehet mint a rivatunerrel. csak nem detect optimalra kell mennt,, hanem tesztelni.
Rivatunerben már a 376os gpu mellett megjelenik a felkiáltójel, itt meg engedi simán 444el
Egyenlőre itt tartok tunningban (Inno3D 6600 256Mb (128bit):
GPU:400Mhz
Mem:530Mhz
3DMark2003: 5488
3DMark2005: 2518
#2435
Elküldve: 2005. 09. 17. 19:42
Idézet: Danika123 - Dátum: 2005. szept. 17., szombat - 20:20
Szépen tudok paintban számokatrajzolni??? :confused:
lol vagy bazz. ez csak szintetikus benchmark ami szart sem ér. Abszolút nem mérvadó amit ezzel kapsz. És ezt a program készítői is odaírták.
Idézet
Ez meg a másik lol. Milyen amd-hez képest? Melyik típushoz képest?? Ebből kurvára nem derül ki semmi. Ennyi erővel az én procim csak 1.6-ot eszik szemben az intellel ami 3 voltot
Kapcsolj read only módba, legalábbis egyelöre
#2436
Elküldve: 2005. 09. 17. 19:49
#2437
Elküldve: 2005. 09. 17. 19:49
#2438
Elküldve: 2005. 09. 17. 19:51
Idézet: Danika123 - Dátum: 2005. szept. 17., szombat - 20:49
Ok, ebben igazad van. De nem mérvadó. Hidd el hogy meg sem közeliti a procid semmiben sem amire használod, az a64-et.
Szerkesztette: Valdy 2005. 09. 17. 19:52 -kor

Súgó
A téma zárva.













