[=Oli=]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. okt. 1., szombat - 7:42

megjött a vga.

[sadam]

Idézet: AViD - Dátum: 2005. szept. 30., péntek - 14:55

Tied
Nálam ez nem feltétel, sõt.....
Mondjuk teljesen mindgey, mert az án példányom egy tuningolhatatlan darab. (375/590)


Milyen célra nem jó?
(Feltételezem hogy a rózsaszín ragacsot már lecserélted szilikonpasztára.)

Most, hogy így megjegyezted, megnéztem 5 másodperc alatt és nem szedtem le. Anno nem volt itthon szilikon paszta én meg akkor akartam lecserélni amikor jön az új vga hûtõ, szóval ez teljesen elmaradt. Viszont 1-2 napon belül újrapasztázom a vgat meg a procit is.

Most, hogy kijött a CoD2 demo, egy kicsit tuningolgattam a vgan. 400/600-ra löttem be, így atom stabil, és nem is meleg a borda, szerintem egy kicsit unatkozni fogok és felnyomom 450-re a magot. Végülis csak ráraktam megint a 8cmes hûtõt. Csak most egy kicsit máshogy oldottam meg.

[-Turbo-]

Nekem ez már a 2. Inno VGA-m.

És egyelõre maximálisan elégedett vagyok.

Hol is kezdjem..

Maga a csomagolás nagyon igényes. Szép nagy doboz(Inno szokás), VGA szépen gondosan bebugyolálva, alatta egy igényes manual és driver CD, kábelek. Ennyi. Nincs játék, nincs demo - pontosan ezért ilyen olcsó.

A kártyán aluminium borda van. Nem ferdén helyezkedik el, hanem egyensen. a HSI chipet is eltakarja, szépen megvan oldva. Maga a ventillátor kicsi, de - és amin meglepõdtem: alig hallani. A 9550 hangosabb volt, 9800 ugyanilyen.

ATi driver uninstall után minden faszán ment, felkúszott a 78.01es FW. 300/250 az alapórajel.

[sadam]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. okt. 1., szombat - 8:18

Nekem ez már a 2. Inno VGA-m.

És egyelõre maximálisan elégedett vagyok.

Hol is kezdjem..

Maga a csomagolás nagyon igényes. Szép nagy doboz(Inno szokás), VGA szépen gondosan bebugyolálva, alatta egy igényes manual és driver CD, kábelek. Ennyi. Nincs játék, nincs demo - pontosan ezért ilyen olcsó.

A kártyán aluminium borda van. Nem ferdén helyezkedik el, hanem egyensen. a HSI chipet is eltakarja, szépen megvan oldva. Maga a ventillátor kicsi, de - és amin meglepõdtem: alig hallani. A 9550 hangosabb volt, 9800 ugyanilyen.

ATi driver uninstall után minden faszán ment, felkúszott a 78.01es FW. 300/250 az alapórajel.

Milyen ramok vannak rajta? Nekem 530-on ketyegnek a ramok alapból, anno meg is lepõdtem egy kicsit.

[-Turbo-]

mivel nekem már csak 256megás verzió jutott, ezért gyengébbek. Hynix, és ha jól láttam 4ns.

Most mértem egyet alapon, teleszemetelt windowsal. Driverben MINDEN defaulton hagyva.

Most pedig jöjjön egy kis tuning.

Csatolt fájl:

•  3d03def.JPG (0byte)
  Letöltések:: 0

[-Turbo-]

420/535ön.

Még közel sem a maximum, de ennyin fogom járatni. Így atomstabil, éshát... gyors. 

Csatolt fájl:

•  3dmark03oc.JPG (0byte)
  Letöltések:: 0

[laragirl83]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. okt. 1., szombat - 8:46

420/535ön.

Még közel sem a maximum, de ennyin fogom járatni. Így atomstabil, éshát... gyors. 

azé 6800 után te igazán definiálhatod a "gyors" fogalmát  

[Danika123]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. okt. 1., szombat - 8:18

Nekem ez már a 2. Inno VGA-m.

És egyelõre maximálisan elégedett vagyok.

Hol is kezdjem..

Maga a csomagolás nagyon igényes. Szép nagy doboz(Inno szokás), VGA szépen gondosan bebugyolálva, alatta egy igényes manual és driver CD, kábelek. Ennyi. Nincs játék, nincs demo - pontosan ezért ilyen olcsó.

A kártyán aluminium borda van. Nem ferdén helyezkedik el, hanem egyensen. a HSI chipet is eltakarja, szépen megvan oldva. Maga a ventillátor kicsi, de - és amin meglepõdtem: alig hallani. A 9550 hangosabb volt, 9800 ugyanilyen.

ATi driver uninstall után minden faszán ment, felkúszott a 78.01es FW. 300/250 az alapórajel.

Betennél egy képet róla, inno-t még nem láttam alubordával

[-Turbo-]

4xAA,16xAF minden max cs:s video stress test=62fps.

[-Turbo-]

Idézet: Danika123 - Dátum: 2005. Oct. 1., Saturday - 8:53

Betennél egy képet róla, inno-t még nem láttam alubordával

majd este.

[-Turbo-]

Idézet: laragirl83 - Dátum: 2005. Oct. 1., Saturday - 8:52

azé 6800 után te igazán definiálhatod a "gyors" fogalmát  

Rég volt már az. Egyébként anno alig játszottam. Nem volt idõm.. ezért volt egy jó kártyám tulajdonképpen a semmiért.

[Danika123]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. okt. 1., szombat - 8:54

Rég volt már az. Egyébként anno alig játszottam. Nem volt idõm.. ezért volt egy jó kártyám tulajdonképpen a semmiért.

Megnéznéd nekem h hány fps el megy az underground 2 max garfikán, max szûrõkkel, mert nekem 24 körül szarakszik, és nem tom h reális-e, mert egy kicsit kevésnek találom
Eddig nekem sem volt vele semmi probláémám, vagy csak az ati effectek ennyire veszik le a kártya teljesítményét, mwert nekem minden efectet megjelenít

Szerkesztette: Danika123 2005. 10. 01. 08:02 -kor

[-Turbo-]

Nem, mert már nincs meg. Viszont reális, mert emlékszem, hogy 6800al is csak 35fps körûl ment hasonló beállításokkal.

[Danika123]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. okt. 1., szombat - 9:01

Nem, mert már nincs meg. Viszont reális, mert emlékszem, hogy 6800al is csak 35fps körûl ment hasonló beállításokkal.

Arra leszek kíváncsi h a Most wanted alatt mit alkot a kártya

[M@Xtreme]

Arra énis.
Szvsz ha hû marad a "jó szokásához" az EA, 6800Gt alatt játszhatatlan lesz 

[-Turbo-]

force sm1.1 azt jóvan

[M@Xtreme]

pláne ha elindul dx9-es vga nélkül 

[-Turbo-]

El.

[Danika123]

Idézet: -=M@X[treme]=- - Dátum: 2005. okt. 1., szombat - 9:08

Arra énis.
Szvsz ha hû marad a "jó szokásához" az EA, 6800Gt alatt játszhatatlan lesz 

Én is ezen a véleményen vagyok, márcsak a látott képek láttán..

kicsit más, én nagyon megvagyok elégedve a 6600ammal, csak az az egybajom van vele ha a borda szivacsos vacakkal van feltéve ezt ugyebár nem lehet pasztázni, akkor mit csináljak?
mert 444/660nál eléri a 70fokot, alap órajelen meg 60at se, de mit csináljak?

[M@Xtreme]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. okt. 1., szombat - 8:12

El.

bár mondjuk az Underground szériákra mindig is az volt a jellemzõ hogy minden ""csöves" kártyán elindulnak  (Dx7-esre értem)