[aron89]

Idézet: didyman - Dátum: 2012. 04. 09. 13:30

Ja, nézem, efölött átsiklottam.
Akkor konzol alól:
bootrec.exe /fixmbr (ez az eredeti, W7-es MBR-t írja a HDD-re)
bootrec.exe /fixboot (ez a hozzá tartozó bootmgr-t építi helyére)
bootrec.exe /rebuildbcd (végigjárja a lemezekt/partíciókat és a talált rendszereket hozzáadja a BCD-hez.
Ezutóbbi kimenete érdekes lehet, miket talál és ad hozzá?

Ha ez nem sikerül, akkor a BCD-t manuálisan kell felépíteni. Az sem nagy ördöngősség.

bootrec /fixmbr - a művelet sikeresen befejeződött
bootrec/ fixboot - a művelet sikeresen befejeződött
bootrec / rebuildbcd - A windows telepitések keresése sikeresen befejeződött. Azonosított windows-telepitések összesen: 0 A művelet sikeresen befejeződött

ez gondolom nem jelent jot, de ahogy írtad megoldható ugye ?

[didyman]

Idézet: aron89 - Dátum: 2012. 04. 09. 16:26

bootrec /fixmbr - a művelet sikeresen befejeződött
bootrec/ fixboot - a művelet sikeresen befejeződött
bootrec / rebuildbcd - A windows telepitések keresése sikeresen befejeződött. Azonosított windows-telepitések összesen: 0 A művelet sikeresen befejeződött

ez gondolom nem jelent jot, de ahogy írtad megoldható ugye ?

XP alól indíts el egy lemezkezelést (diskmgmt.msc a futtatásba, vagy sajátgépen jobbegér, kezelés, és ott lemezkezelés). Tegyél be egy képernyőt róla.

[aron89]

Idézet: didyman - Dátum: 2012. 04. 09. 17:44

XP alól indíts el egy lemezkezelést (diskmgmt.msc a futtatásba, vagy sajátgépen jobbegér, kezelés, és ott lemezkezelés). Tegyél be egy képernyőt róla.

na csatoltam a képet (közben az xp sem indult el, javítanom kellett...)

Csatolt fájl:

•  diskmgmt.JPG (99,88K)
  Letöltések:: 18

[didyman]

Idézet: aron89 - Dátum: 2012. 04. 09. 20:03

na csatoltam a képet (közben az xp sem indult el, javítanom kellett...)

Itt valami jól el van kurvintva. Ezt nem csoda, hogy nem látja a bootrec. Nem kizárt, hogy csak valami elkefélés van a partíciós táblában, de én inkább újravarrnám a hetest, ha nincs rajta semmi pótolhatatlan dolog, mert így messziről ezt nem nagyon tudjuk egyszerűen megfejteni. A bonyásabbik módcer az lenne, hogy egy megfelelő méretű külső lemezre valami adatmentő eszközzel kirakni a jelenleg nem látható területről mindenével együtt a hetest, majd a lemezt partícionálni, aktívvá tenni, visszapakolni alá a mentett anyagokat, és végül telepítőlemezről a fentieket ismét végrehajtani.

[aron89]

Idézet: didyman - Dátum: 2012. 04. 09. 20:38

Itt valami jól el van kurvintva. Ezt nem csoda, hogy nem látja a bootrec. Nem kizárt, hogy csak valami elkefélés van a partíciós táblában, de én inkább újravarrnám a hetest, ha nincs rajta semmi pótolhatatlan dolog, mert így messziről ezt nem nagyon tudjuk egyszerűen megfejteni. A bonyásabbik módcer az lenne, hogy egy megfelelő méretű külső lemezre valami adatmentő eszközzel kirakni a jelenleg nem látható területről mindenével együtt a hetest, majd a lemezt partícionálni, aktívvá tenni, visszapakolni alá a mentett anyagokat, és végül telepítőlemezről a fentieket ismét végrehajtani.

Hát ez nem jó. Az segíthet valamit a helyzeten, hogy a win7 egy 50GB-os partíción van, a "pótolhatatlan" dolgok pedig egy másik 420GB-os partíción ? Tehát arra lennék kíváncsi, hogyha most újrahúzom a win7-t a tároló partíción lévő dolgok menthetőek ?

[didyman]

Idézet: aron89 - Dátum: 2012. 04. 09. 20:47

Hát ez nem jó. Az segíthet valamit a helyzeten, hogy a win7 egy 50GB-os partíción van, a "pótolhatatlan" dolgok pedig egy másik 420GB-os partíción ? Tehát arra lennék kíváncsi, hogyha most újrahúzom a win7-t a tároló partíción lévő dolgok menthetőek ?

Mentés előtt álló területtel SEMMIT sem csinálunk mentés előtt!

[aron89]

Idézet: didyman - Dátum: 2012. 04. 09. 22:06

Mentés előtt álló területtel SEMMIT sem csinálunk mentés előtt!

na újra húztam az egészet, felpakoltam egy win7 enterprise 64bites rendszert. Most egy gond van, nem látja a telepítési területen kívüli szabad területeket.

[didyman]

Idézet: aron89 - Dátum: 2012. 04. 10. 00:55

na újra húztam az egészet, felpakoltam egy win7 enterprise 64bites rendszert. Most egy gond van, nem látja a telepítési területen kívüli szabad területeket.

Mentés megvolt?
Lemezkezelővel létre tudod hozni.

[aron89]

Idézet: didyman - Dátum: 2012. 04. 10. 06:55

Mentés megvolt?
Lemezkezelővel létre tudod hozni.

mentés? mit kéne elmentenem ? jaj már sok ez nekem

[desiderius]

Üdv!

Lenne egy láma kérdésem: Dell D820 tápja használható Dell E6420-hoz? Véletlenül ránéztem, csati ugyanolyannak tűnik, kimenet paraméterei szintén ugyanazok, a D820-é viszont csinosabb, jobban csomagolható, nincs rajta nagy bumszli földelt izé sem. Sőt, mivel a D820-asé 9 cellás akksihoz javasolt nagyobbfajta táp, még az is megfordult a fejemben, hogy beszerzek valami kisebbet hordozásra.

Thx.

[didyman]

Idézet: desiderius - Dátum: 2012. 04. 10. 21:57

Üdv!

Lenne egy láma kérdésem: Dell D820 tápja használható Dell E6420-hoz? Véletlenül ránéztem, csati ugyanolyannak tűnik, kimenet paraméterei szintén ugyanazok, a D820-é viszont csinosabb, jobban csomagolható, nincs rajta nagy bumszli földelt izé sem. Sőt, mivel a D820-asé 9 cellás akksihoz javasolt nagyobbfajta táp, még az is megfordult a fejemben, hogy beszerzek valami kisebbet hordozásra.

Thx.

Persze.

[desiderius]

Idézet: didyman - Dátum: 2012. 04. 10. 22:14

Persze.

Köszi!

[MisterY]

Idézet: desiderius - Dátum: 2012. 04. 10. 20:57

Üdv!

Lenne egy láma kérdésem: Dell D820 tápja használható Dell E6420-hoz? Véletlenül ránéztem, csati ugyanolyannak tűnik, kimenet paraméterei szintén ugyanazok, a D820-é viszont csinosabb, jobban csomagolható, nincs rajta nagy bumszli földelt izé sem. Sőt, mivel a D820-asé 9 cellás akksihoz javasolt nagyobbfajta táp, még az is megfordult a fejemben, hogy beszerzek valami kisebbet hordozásra.

Thx.

Ha jól nézem, még a legkisebb 65W-os táp is több, mint 100 típussal kompatibilis, köztük az összes Latitude-del.
De a 90W-os típus amúgy is igényesebb, utazásra alkalmasabb kivetel, gondolom, azt fogod választani.

[Jahno]

Idézet: MisterY - Dátum: 2012. 04. 10. 23:53

Ha jól nézem, még a legkisebb 65W-os táp is több, mint 100 típussal kompatibilis, köztük az összes Latitude-del.
De a 90W-os típus amúgy is igényesebb, utazásra alkalmasabb kivetel, gondolom, azt fogod választani.

Húúú, zavart érzek az erőmben. Nekem a kisebb teljesítményű táp az elegánsabban kinézőbb vékony, így ennek függvényében az régebbi laptopot nem is tud tölteni.

[Hülyesamu]

Idézet: csozsi - Dátum: 2012. 03. 15. 20:04

Gyengébb nem lehet a táp, mint a gyári.

Na, megjött az új táp, flottul megy vele a gép (remélem, a három hét szünet nem vitte még jobban gajra az akkut), úgyhogy ez volt a probléma, köszi azoknak, akik segítettek

[desiderius]

Üdv!

Dell D820-ba szeretnék n-es wifit varázsolni a g-s helyére. Ha jól sejtem, mini-PCI-e kártya való bele. Tudtok esetleg valami helyet, ahol kapható elfogadható áron ilyesmi vagy vadásszak, aztán hátha akad valahol használtan. Használtat-újat is figyelembe véve cca. 3k-tól közel 20k-ig láttam árakat, aztán ki tudja, melyiktől prüszkölne a noti és melyikkel lenne hajlandó rendesen üzemelni.

Thx.

[Jahno]

Idézet: desiderius - Dátum: 2012. 05. 08. 22:20

ell D820-ba szeretnék n-es wifit varázsolni a g-s helyére.

Gyorsabb lehet nem lesz, akinek 20 megabit nem elég, az kábelezzen. AP-d jó eséllyel nem lesz hozzá, de legalább távolság függvényében lassul és folyamatosan igazgatja a sebességét.

[desiderius]

Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 05. 08. 22:38

Gyorsabb lehet nem lesz, akinek 20 megabit nem elég, az kábelezzen. AP-d jó eséllyel nem lesz hozzá, de legalább távolság függvényében lassul és folyamatosan igazgatja a sebességét.

Nem az a cél, hogy kábelt übereljem, de talán ha a vételi viszonyok miatt csökkenő sebesség nem 54-ről csökken, kevés térerőnél is több lesz a minimum, mint g-sel és akkor már OK. De picimacist vagy ilyesmit nem szeretnék, minek lógjon ki, ha nem muszáj.

[Jahno]

Idézet: desiderius - Dátum: 2012. 05. 08. 23:06

Nem az a cél, hogy kábelt übereljem, de talán ha a vételi viszonyok miatt csökkenő sebesség nem 54-ről csökken, kevés térerőnél is több lesz a minimum, mint g-sel és akkor már OK.

Fordítva működik. Ha 54-es sem megy 20 megabiten, akkor az N-es megpróbál magasabb sebességen csatlakozni, mert ezt látja, hogy N-es, jajj de jó, szabvány, támogatjuk próbáljunk rá. Persze nem jön össze, mert miért is jönne, ha eddig a lassabb sem ment? Zaj és légköri tényezők függvényében majd szépen szinkronizálgat 36-150 megabit közt, amikor is a sebesség egyeztetés idejére jól megáll a forgalom. Tök jópofa.

[hornel]

Sziasztok!
Nem éppen mai notebookra sikeresen felraktunk Win7-et. Kicsi memória bővítés után (512 + 1024Mb) gond nélkül felment egy home premium 32bites, SP1-es verzió. Első indításkor minden egyből működött, a WIFI is hasított, gyorsan csatlakozott, stabil volt. Véletlenül az automatikus windows update nem lett kilőve, így besikerült 78 frissítés, az újraindítás után semmilyen módszerrel nem lehet élere kelteni a WIFI-t. Eszközkezelőbe gyönyörűen látszik a hardver, ami telepítve is van meg minden, de nem hajlandó működni. Szerintem valamelyik windows frissítés a ludas, de lövésem nincs melyik...
Ha tudtok segítsetek!