Milyen videókártyát vegyek? Nézz be ide, ha új VGA-t szeretnél!
#1701
Elküldve: 2005. 08. 04. 21:45
#1702
Elküldve: 2005. 08. 04. 21:46
A lényeg, hogy 9800PRO kellene..
-=M@X[treme]=-:
Jelenleg Linux alatt vagyok, tehát nekem ilyen menüm nincs

-Minden reggel mikor felkelek tudom, hogy aznap csak egy jó dolog vár rám. A lefekvés! :)
-A Linux nem Windows, de a Windows se Linux
#1704
Elküldve: 2005. 08. 04. 21:47
Idézet: -=M@X[treme]=- - Dátum: 2005. aug. 4., csütörtök - 22:44

Pontosan az AGP3.0-s foglalat 3 részből áll. Tehát pl. a 2/4x-es Matroxom bele se megy....
-Minden reggel mikor felkelek tudom, hogy aznap csak egy jó dolog vár rám. A lefekvés! :)
-A Linux nem Windows, de a Windows se Linux
#1705
Elküldve: 2005. 08. 04. 21:47
Idézet: -=M@X[treme]=- - Dátum: 2005. aug. 4., csütörtök - 22:44

Akkor viszont 2x/4x-es AGP-s kártya az a TNT2! Akkor viszont semmi gond!
#1706
Elküldve: 2005. 08. 04. 21:57
Szerkesztette: Lenny 2005. 08. 04. 22:00 -kor
-Minden reggel mikor felkelek tudom, hogy aznap csak egy jó dolog vár rám. A lefekvés! :)
-A Linux nem Windows, de a Windows se Linux
#1707
Elküldve: 2005. 08. 04. 22:31
Idézet: -=M@X[treme]=- - Dátum: 2005. aug. 4., csütörtök - 22:38

Itt is meglátod.

Debian alatt? Ott nehezen látja meg ott is.

Üdv: Bepe
#1708
Elküldve: 2005. 08. 04. 22:45
Ti melyiket választanátok:
Manli Geforce FX 5200
v.
Saphire Radeon 9250
Azt mondják,hogy most az ATI veri az Nvidiat,de annak meg van 64bites driverje, hát az se egy rossz dolog.
#1710
Elküldve: 2005. 08. 04. 23:02
A 9250: Az alapból is xar 9200 butított 64bites verziója
Az Fx5200: Ebből is létezik 64bites ami mondanom sem kell hogy szart sem ér. A 128 bites valamivel gyorsabb, de dóbálózáson kívül ez sem jó semmire :Đ
Szerkesztette: -=M@X[treme]=- 2005. 08. 04. 23:03 -kor
#1711
Elküldve: 2005. 08. 04. 23:29
Idézet: -=M@X[treme]=- - Dátum: 2005. aug. 5., péntek - 0:02
A 9250: Az alapból is xar 9200 butított 64bites verziója
Az Fx5200: Ebből is létezik 64bites ami mondanom sem kell hogy szart sem ér. A 128 bites valamivel gyorsabb, de dóbálózáson kívül ez sem jó semmire :Đ
maradjunk csak a passziansznal...
Imileee mire kell neked?
#1712
Elküldve: 2005. 08. 05. 00:02
Idézet: -=M@X[treme]=- - Dátum: 2005. aug. 5., péntek - 0:02
A 9250: Az alapból is xar 9200 butított 64bites verziója
Az Fx5200: Ebből is létezik 64bites ami mondanom sem kell hogy szart sem ér. A 128 bites valamivel gyorsabb, de dóbálózáson kívül ez sem jó semmire :Đ
Nem is mondta, hogy játékra kellene

Bár ez az " ATI veri az Nvidiat" szöveg arra utalhat. Az a baj, hogy ez ebben az árkategóriában nem igazán számít.
- Let's go find out.
#1713
Elküldve: 2005. 08. 05. 07:56
Idézet: Lenny - Dátum: 2005. aug. 4., csütörtök - 21:55
Mert itt HIS-ről beszélnünk. Nem noname kártyáról...
Na igen tipikus. Felszeretnélek világosítani, hogy a GF4 és Radeon 8500 óta mindenki REFERENCIA kártyára épít, néhány esetben a hűtés a nyák színe, a doboz és a hozzáadott szoftverek különböznek.
Minőségbeli eltérés már csak igen ritkán fordul elő.
Club3d GF 6800 56000ft. És nem azért olcsó a kártya mert kalapáccsal van összetákolva... Kártyán meg kábeleken kívül nincsen semmi hozzá.
Ha meg vga-t szeretnél 30 cd-vel, plüss macival akkor ott az MSI meg Asus 20000ft-ért drágábban.
Ajánlanék még egy jó oldalt, ahol tudsz tájékozódni az árakról. Kiskerárak.hu Klikk!
#1714
Elküldve: 2005. 08. 05. 08:16
Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. aug. 5., péntek - 0:02

Gondolom arra kell, különben tökmind1 lenne hogy mit vesz

#1715
Elküldve: 2005. 08. 05. 08:52
Idézet: Frosty - Dátum: 2005. aug. 5., péntek - 8:56
Minőségbeli eltérés már csak igen ritkán fordul elő.
Club3d GF 6800 56000ft. És nem azért olcsó a kártya mert kalapáccsal van összetákolva... Kártyán meg kábeleken kívül nincsen semmi hozzá.
Ha meg vga-t szeretnél 30 cd-vel, plüss macival akkor ott az MSI meg Asus 20000ft-ért drágábban.
Ajánlanék még egy jó oldalt, ahol tudsz tájékozódni az árakról. Kiskerárak.hu Klikk!
Hát hallomások alapján, pl. az ASUS nem referencia kártyára épít.
-Minden reggel mikor felkelek tudom, hogy aznap csak egy jó dolog vár rám. A lefekvés! :)
-A Linux nem Windows, de a Windows se Linux
#1717
Elküldve: 2005. 08. 05. 09:04
Nem ASUS istenítőket kérdezek..

-Minden reggel mikor felkelek tudom, hogy aznap csak egy jó dolog vár rám. A lefekvés! :)
-A Linux nem Windows, de a Windows se Linux
#1718
Elküldve: 2005. 08. 05. 09:13
Létezik, hogy ATI Radeon Pro9800 egyik helyen 30e bruttó, másik helyen meg 70e?

Másik. Ha most van egy FX 5600-osom, és nem akarok PCI-E -es alaplapra beruházni (ergo csakis AGP-s kártya jöhet szóban), akkor melyik a legjobb kártya 30 és 40e forint között? Tudom, ez jó kérdés, és mindenki mást fog mondani, de ha ti nem tudtok egyetérteni, lehet, hogy van valahol összehasonlító táblázat az ilyen árkategóriájú kártyákról?

#1719
Elküldve: 2005. 08. 05. 09:27
Idézet: norbykov - Dátum: 2005. aug. 5., péntek - 10:13
Létezik, hogy ATI Radeon Pro9800 egyik helyen 30e bruttó, másik helyen meg 70e?

Másik. Ha most van egy FX 5600-osom, és nem akarok PCI-E -es alaplapra beruházni (ergo csakis AGP-s kártya jöhet szóban), akkor melyik a legjobb kártya 30 és 40e forint között? Tudom, ez jó kérdés, és mindenki mást fog mondani, de ha ti nem tudtok egyetérteni, lehet, hogy van valahol összehasonlító táblázat az ilyen árkategóriájú kártyákról?

Sajnos nagyon nagy szórás van kisker és kisker között. Bizony nem ritka akár az 50000 Forintos különbség.

Bruttó 43000FT-ért abszolút bestbuy a 6600GT. Kiskerarak.hu
#1720
Elküldve: 2005. 08. 05. 09:28
Idézet: norbykov - Dátum: 2005. aug. 5., péntek - 10:13
Másik. Ha most van egy FX 5600-osom, és nem akarok PCI-E -es alaplapra beruházni (ergo csakis AGP-s kártya jöhet szóban), akkor melyik a legjobb kártya 30 és 40e forint között? Tudom, ez jó kérdés, és mindenki mást fog mondani, de ha ti nem tudtok egyetérteni, lehet, hogy van valahol összehasonlító táblázat az ilyen árkategóriájú kártyákról?

6600, 6600GT(ez 40 felett)

Bruttó 30k a 9800? gyanús...A 70k pedig baromi sok!