[norbykov]

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. aug. 5., péntek - 10:27

Sajnos nagyon nagy szórás van kisker és kisker között. Bizony nem ritka akár az 50000 Forintos különbség.

Bruttó 43000FT-ért abszolút bestbuy a 6600GT. Kiskerarak.hu

Hát látom, hogy az ASUS 6600GT 44e (körül van), viszont pl. 35e van ASUS 6600 256Mb-os... Tényleg ANNYIVAL gyorsabb GT verzió???

EDIT
ATI PBA Radeon 9800PRO 128MB TV+DVI 30.920 Ft.-

Szerkesztette: norbykov 2005. 08. 05. 09:49 -kor

[=Oli=]

Idézet: norbykov - Dátum: 2005. aug. 5., péntek - 10:46

Hát látom, hogy az ASUS 6600GT 44e (körül van), viszont pl. 35e van ASUS 6600 256Mb-os... Tényleg ANNYIVAL gyorsabb GT verzió???

Igen, annyival jobb 

[Shane 54]

Idézet: norbykov - Dátum: 2005. aug. 5., péntek - 8:46

Hát látom, hogy az ASUS 6600GT 44e (körül van), viszont pl. 35e van ASUS 6600 256Mb-os... Tényleg ANNYIVAL gyorsabb GT verzió???

ha csak azt vesszük hogy ramban majd 2x olyan gyors....
sokkal gyorsabb!!!

[JoCkAs]

Idézet: Imileee - Dátum: 2005. aug. 4., csütörtök - 23:45

Sziasztok!

Ti melyiket választanátok:

Manli Geforce FX 5200
v.
Saphire Radeon 9250

Azt mondják,hogy most az ATI veri az Nvidiat,de annak meg van 64bites driverje, hát az se egy rossz dolog.

  Ha játékra kell,akkor EGYIKSEM!!! Ha pasziánszra, akkor tök8, amelyik olcsóbb! Ha játékra kell, akkor a legolcsóbb amit vehetsz az a ATI Radeon 9550 vagy ATI Radeon 9600 (talán Pro)! Ezek olyan 15-25e Ft környékén vannak! Ennél olcsóbban NE akarj venni játékra kártyát, mert ezek is "még futottak" kategória manapság!

Hogy ATI veri az NV-t...szerintem ezt nem kéne!   Kinek mi! Alsó kategóriában valahogy így van,de csak azért, mert ott az NV-nek nincsen elfogadható ár/teljesítmény arányú kártyája! De ez szigorúan a max. 15-25e árkategóriában!!!

[Lenny]

Jelenlegi versenyzõk:

Shapire 9800PRO 256MB 35.600
Shapire X800 256MB        52.000

Annyival jobb az X800?

[JoCkAs]

Idézet: Lenny - Dátum: 2005. aug. 5., péntek - 11:39

Jelenlegi versenyzõk:

Shapire 9800PRO 256MB 35.600
Shapire X800 256MB        52.000

Annyival jobb az X800?

Nézd meg magad!

[Frosty]

  Látom süket fülekre leltem... 

[JoCkAs]

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. aug. 5., péntek - 12:38

  Látom süket fülekre leltem... 

Idézet

Jelenlegi versenyzõk

A 6600GT az NV! Ha pedig valaki ATI-t szándékozik venni....  

[-Turbo-]

Rossz döntés.

[JoCkAs]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. aug. 5., péntek - 12:53

Rossz döntés.

Nem feltétlenül! Ha az X800-at veszi, akkor azért nem járt rosszul!

[Frosty]

I think nVIDIA is doing a very nice job by showing people the "light of 7800GT" helping them out not to make a stupid decision and go for a SM2.0 card just because its gonna be titled a newly released mainstream card.

or

an even more stupid decision that is going for dual graphics card solution on a dated architecture (SM2.0 part).

[JoCkAs]

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. aug. 5., péntek - 12:57

I think nVIDIA is doing a very nice job by showing people the "light of 7800GT" helping them out not to make a stupid decision and go for a SM2.0 card just because its gonna be titled a newly released mainstream card.

or

an even more stupid decision that is going for dual graphics card solution on a dated architecture (SM2.0 part).

Most mi akar ez lenni? Egyáltalán ki mondja?

[Frosty]

Jön 7800GT és elképzelhetõ hogy elég olcsón!  Szerintem sem érdemes egy olyan architektúrába invesztálni aminek a napjai megvannak számlálva!
Most venni újonnan Radeon x-eket amikor küszöbön az R520 megjelenése és már nvnek a második generációs sm 3-as középkategóriás kártyái is hamarosan napvilágot látnak, butaság.
Mivel az átlag ember egy videokártyát 1, 1.5 évente cserél így lemaradhat a játékok teljes vizuális pompájáról.

GF 6 széria eleve úgy készült, hogy SM 3.0 alatt domborítson így ha ezek a játékok elterjednek akkor még gyorsabb lesz az radeon x-es kártyától ráadásul úgy hogy a képivilág is merõben szebb lesz.

Gondolom most jön majd az sm3_hasztalan.txt-bõl a copy/paste blablablabla.

[JoCkAs]

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. aug. 5., péntek - 13:42

Jön 7800GT és elképzelhetõ hogy elég olcsón!  Szerintem sem érdemes egy olyan architektúrába invesztálni aminek a napjai megvannak számlálva!
Most venni újonnan Radeon x-eket amikor küszöbön az R520 megjelenése és már nvnek a második generációs sm 3-as középkategóriás kártyái is hamarosan napvilágot látnak, butaság.
Mivel az átlag ember egy videokártyát 1, 1.5 évente cserél így lemaradhat a játékok teljes vizuális pompájáról.

GF 6 széria eleve úgy készült, hogy SM 3.0 alatt domborítson így ha ezek a játékok elterjednek akkor még gyorsabb lesz az radeon x-es kártyától ráadásul úgy hogy a képivilág is merõben szebb lesz.

Gondolom most jön majd az sm3_hasztalan.txt-bõl a copy/paste blablablabla.

Igazad van! De, ha valaki TELJES pompában akarja látni a játékot, akkor az úgyis megveszi a 100+eFT-os kártyát! Ha meg egy alsó-középkategóriás kártyát vesz,akkor meg vissza vesz a pompából! Ez MINDIG így volt és MINDIG is így lesz! Ezen nem változtat semmit a 6600GT SM3-as teljesítménye sem! Ahol már tényleg gyorsabb egy X800-nál ott már a kártya sebessége fogja majd vissza! Egy 9700Pro-val játszál már a Far Cry-al mondjuk 1024x768-ban 8xAF és 4xAA mellett! Szerintem ott is a kártya teljesítménye az ami visszafogja az SM2-öt!

Szerintem meg GF6 széria úgy készült, hogy terjesze az igét, aztán majd a GF7 és a GF8 majd kihasználja! A GF6 "csak" a technológiát hozta, az alkalmazását még csak most kezdik...

[-Turbo-]

6600GTt vegyük mint 9500prot

9500pro egy mai játékhoz tökéletesen elég közepes beállításokkal is.

[JoCkAs]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. aug. 5., péntek - 15:05

6600GTt vegyük mint 9500prot

9500pro egy mai játékhoz tökéletesen elég közepes beállításokkal is.

Hát igen! Közepes beállítással!

Idézet

Mivel az átlag ember egy videokártyát 1, 1.5 évente cserél így lemaradhat a játékok teljes vizuális pompájáról.

Erre mondom, hogy egy középkategóriás kártya SOHA nem lesz elég az új játékok teljes vizuális pompájához! Egész egyszerûen azért, mert nincs hozzá elég erõ a kártyában! Ennyi. Az SM3 jó dolog, szép dolog, de az új játékoknál csakis a csúcs VGA-k fognak majd jelentõsen profitálni belõle!

[rohamkocka]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. aug. 5., péntek - 15:05

6600GTt vegyük mint 9500prot

9500pro egy mai játékhoz tökéletesen elég közepes beállításokkal is.

Így van:

Bár én egy 9550-est kellett, hogy hangoljak, medium beállításnál még élvezhetõ, afölött akad.
Pl.: NFS U2 

[sebgutkopf]

Sziasztok!

Igaz nem vga karit akarok venni, mert az már megvan, de ehhez kapcsolódik. Történt ugyanis, hogy a vga karim egyik ragasztott memória hûtõ bordácskája szépen lepottyant. Visszatéve egy ideig marad, de idõvel ismét elenged. Szóval kéne szerválnom valhonnan ilyen ragasztós hõvezetõt, amivel a bordát fel tudom ragasztani a memó chipre.
Ilyet hol lehet kapni és milyen néven fut?

Szerencsére annyi tartalék van a kariban, hogy ettõl még nem fagy és nem hibázik, de azért mégis jó lenne azt a kis réz bigyót a helyére tapasztani.

Elõre is köszi a segítséget!

[JoCkAs]

A legegyszerûbb megoldás a paszta a chip közepére és pillanatragasztó a sarkokra! De komolyan...  

[=Oli=]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. aug. 5., péntek - 18:08

Sziasztok!

Igaz nem vga karit akarok venni, mert az már megvan, de ehhez kapcsolódik. Történt ugyanis, hogy a vga karim egyik ragasztott memória hûtõ bordácskája szépen lepottyant. Visszatéve egy ideig marad, de idõvel ismét elenged. Szóval kéne szerválnom valhonnan ilyen ragasztós hõvezetõt, amivel a bordát fel tudom ragasztani a memó chipre.
Ilyet hol lehet kapni és milyen néven fut?

Szerencsére annyi tartalék van a kariban, hogy ettõl még nem fagy és nem hibázik, de azért mégis jó lenne azt a kis réz bigyót a helyére tapasztani.

Elõre is köszi a segítséget!

Én kétoldalas ragasztószalaggal tettem fel, tudtam venni 1 tekercset, spéci nagyon, jól ragad és vékony. A tesóm 9600pro-ján egy éve vannak fenn a bordák.