Milyen videókártyát vegyek? Nézz be ide, ha új VGA-t szeretnél!
#2331
Elküldve: 2005. 08. 29. 12:15
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS
#2332
Elküldve: 2005. 08. 29. 12:18
Kiv lennék még az R520-ra... melyikkel tudja felvenni majd a versenyt
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS
#2333
Elküldve: 2005. 08. 29. 12:20
Idézet: Smooth - Dátum: 2005. Aug. 29., Monday - 13:15
igen már kb június óta tudjuk.
#2334
Elküldve: 2005. 08. 29. 12:24
Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. aug. 29., hétfő - 13:20
Oh
Csak mert mintha múltkor olvastam volna, hogy épp ezen vitáztok... próbáltátok találgatni. De akkor megint rosszul emlékeztem
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS
#2335
Elküldve: 2005. 08. 29. 12:36
Idézet: Smooth - Dátum: 2005. aug. 29., hétfő - 13:24
Csak mert mintha múltkor olvastam volna, hogy épp ezen vitáztok... próbáltátok találgatni. De akkor megint rosszul emlékeztem
A r520-ról ment a téma, hogy volt, aki 32-őt mondott és volt egy 16-os verzió is, szóval nem lehet tudni még mindig biztosra.
-->KONFIG<--
Logitech G25 Wheel
www.rallysimfans.hu
My photos
_____________________
#2336
Elküldve: 2005. 08. 29. 12:42
Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. aug. 29., hétfő - 13:36
Akkor nem jártam olyan messze
Amúgy ha az tényleg 32es lesz, 7800GTX nem lesz neki ellenfél. 700/1800 környéki órajaelek rémlenek, de lehet, hogy azok is csak találgatások voltak. De ha csak 400/1200 lesz is, mint a 7es nVidia, akkor is megveri, nem?
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS
#2337
Elküldve: 2005. 08. 29. 12:45
November elején, vagy januárban szeretnék cserélni... most X700pro ami elérhetőnek tűnik (meg 6600GT).
Kb 15-öm lesz ebből a kártyából. Esnek annyit a mostani nagyok majd? kb 30, max 40környékén lévő kártya kéne. Jó lenne tudni az akkori árakat is
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS
#2338
Elküldve: 2005. 08. 29. 12:46
#2339
Elküldve: 2005. 08. 29. 15:08
várjuk az r520at!
Csatlakozz a magyar csapathoz!!
"...nehogy már a fika egye meg az óvodást..." Andro, részlet
Gondolkodtál ma már?
#2340
Elküldve: 2005. 08. 29. 15:12
Idézet: Shane 54 - Dátum: 2005. aug. 29., hétfő - 16:08
várjuk az r520at!
1.2ns-os Samo. Csak nem rémlik hogy sorozat gyártásban lenne.
"To borrow the pharse of the ancient philosopher Clarksonius, 4th century B.C. - How hard can it be?"
"Have you ever thought: Oh no, my shoehorn is far too heavy? Well, help is at hand with this special lightweight, carbonfiber ended shoehorn."
"Clarkson you great oaf!"
Twittegylet
#2341
Elküldve: 2005. 08. 29. 15:17
#2342
Elküldve: 2005. 08. 29. 15:32
Idézet: Frosty - Dátum: 2005. aug. 29., hétfő - 14:17
de még van 400mhz, ami azért elég kemény!
megnézném én azt a samut bordanélkül hány másodperc múlva maradna ott az ujjam mint frissen sült
Csatlakozz a magyar csapathoz!!
"...nehogy már a fika egye meg az óvodást..." Andro, részlet
Gondolkodtál ma már?
#2343
Elküldve: 2005. 08. 29. 15:59
Idézet: Smooth - Dátum: 2005. aug. 29., hétfő - 13:42
Amúgy ha az tényleg 32es lesz, 7800GTX nem lesz neki ellenfél. 700/1800 környéki órajaelek rémlenek, de lehet, hogy azok is csak találgatások voltak.
...
Hahaha... Igen, találgatás.
#2344
Elküldve: 2005. 08. 29. 16:07
Selon des informations officieuses recueillies par VR-Zone (une source pas toujours fiable), le yield de R520 avec 24 pixels pipelines fonctionnels ne serait que de 3% ! Dans l'état actuel des choses, un modèle équipé de 32 pixels pipelines semble donc utopique. Les problèmes sont toujours liés à la gravure en 90nm assurée par TSMC. Si le yield des puces totalement fonctionnel est fort faible, celles qui restent sont particulièrement aptes à monter en fréquence. The Inquirer, généralement bien renseigné, a déjà signalé des fréquences de plus de 700MHz... ATI pourrait donc lancer un premier R520 avec seulement 16 pixels pipelines en septembre et/ou attendre pour proposer une version à 24 ou 32 pixels pipelines.
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS
#2345
Elküldve: 2005. 08. 29. 16:10
#2347
Elküldve: 2005. 08. 29. 16:12
Idézet: Smooth - Dátum: 2005. Aug. 29., Monday - 17:07
Selon des informations officieuses recueillies par VR-Zone (une source pas toujours fiable), le yield de R520 avec 24 pixels pipelines fonctionnels ne serait que de 3% ! Dans l'état actuel des choses, un modèle équipé de 32 pixels pipelines semble donc utopique. Les problèmes sont toujours liés à la gravure en 90nm assurée par TSMC. Si le yield des puces totalement fonctionnel est fort faible, celles qui restent sont particulièrement aptes à monter en fréquence. The Inquirer, généralement bien renseigné, a déjà signalé des fréquences de plus de 700MHz... ATI pourrait donc lancer un premier R520 avec seulement 16 pixels pipelines en septembre et/ou attendre pour proposer une version à 24 ou 32 pixels pipelines.
annyi a lényeg, hogy 24 pipa esetén 3%a a kártyáknak működőképes. de ez
#2348
Elküldve: 2005. 08. 29. 16:16
R520 a ProHW-en
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS
#2349
Elküldve: 2005. 08. 29. 16:18
Azt hittem videokártyáról beszélek
Amúgy, ha azt mondom, ilyen kártyát akarok holnap venni, és kell az info, akkor maradhat?
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS
#2350
Elküldve: 2005. 08. 29. 17:21
ez mind szép és jó, de honnan?
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS

Súgó
A téma zárva.















