
Milyen videókártyát vegyek? Nézz be ide, ha új VGA-t szeretnél!
#2341
Elküldve: 2005. 08. 29. 15:17

#2342
Elküldve: 2005. 08. 29. 15:32
Idézet: Frosty - Dátum: 2005. aug. 29., hétfő - 14:17

de még van 400mhz, ami azért elég kemény!
megnézném én azt a samut bordanélkül hány másodperc múlva maradna ott az ujjam mint frissen sült

Csatlakozz a magyar csapathoz!!
"...nehogy már a fika egye meg az óvodást..." Andro, részlet
Gondolkodtál ma már?
#2343
Elküldve: 2005. 08. 29. 15:59
Idézet: Smooth - Dátum: 2005. aug. 29., hétfő - 13:42

Amúgy ha az tényleg 32es lesz, 7800GTX nem lesz neki ellenfél. 700/1800 környéki órajaelek rémlenek, de lehet, hogy azok is csak találgatások voltak.
...
Hahaha... Igen, találgatás.
#2344
Elküldve: 2005. 08. 29. 16:07
Selon des informations officieuses recueillies par VR-Zone (une source pas toujours fiable), le yield de R520 avec 24 pixels pipelines fonctionnels ne serait que de 3% ! Dans l'état actuel des choses, un modèle équipé de 32 pixels pipelines semble donc utopique. Les problèmes sont toujours liés à la gravure en 90nm assurée par TSMC. Si le yield des puces totalement fonctionnel est fort faible, celles qui restent sont particulièrement aptes à monter en fréquence. The Inquirer, généralement bien renseigné, a déjà signalé des fréquences de plus de 700MHz... ATI pourrait donc lancer un premier R520 avec seulement 16 pixels pipelines en septembre et/ou attendre pour proposer une version à 24 ou 32 pixels pipelines.
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS
#2345
Elküldve: 2005. 08. 29. 16:10


#2347
Elküldve: 2005. 08. 29. 16:12
Idézet: Smooth - Dátum: 2005. Aug. 29., Monday - 17:07
Selon des informations officieuses recueillies par VR-Zone (une source pas toujours fiable), le yield de R520 avec 24 pixels pipelines fonctionnels ne serait que de 3% ! Dans l'état actuel des choses, un modèle équipé de 32 pixels pipelines semble donc utopique. Les problèmes sont toujours liés à la gravure en 90nm assurée par TSMC. Si le yield des puces totalement fonctionnel est fort faible, celles qui restent sont particulièrement aptes à monter en fréquence. The Inquirer, généralement bien renseigné, a déjà signalé des fréquences de plus de 700MHz... ATI pourrait donc lancer un premier R520 avec seulement 16 pixels pipelines en septembre et/ou attendre pour proposer une version à 24 ou 32 pixels pipelines.
annyi a lényeg, hogy 24 pipa esetén 3%a a kártyáknak működőképes. de ez

#2348
Elküldve: 2005. 08. 29. 16:16


R520 a ProHW-en
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS
#2349
Elküldve: 2005. 08. 29. 16:18

Azt hittem videokártyáról beszélek
Amúgy, ha azt mondom, ilyen kártyát akarok holnap venni, és kell az info, akkor maradhat?

AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS
#2350
Elküldve: 2005. 08. 29. 17:21
ez mind szép és jó, de honnan?

AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS
#2351
Elküldve: 2005. 08. 29. 17:47
Idézet: Smooth - Dátum: 2005. aug. 29., hétfő - 18:21
ez mind szép és jó, de honnan?

He?

#2352
Elküldve: 2005. 08. 29. 17:49
lenne 1 kérdésem: ti melyik agp-s 6600GT-t ajánlanátok?

mert sajna a R9600pro-m kipurcant, és valami jobb kari kellene ehelyett, ami most van átmenetileg a gépben.

én a következő karira gondoltam: Leadtek WinFast 6600GT/TD 128MB AGP
de sajna nemtom, hogy hol lehet kapni 1általán.
Szerkesztette: Blackdeath 2005. 08. 29. 17:50 -kor
#2353
Elküldve: 2005. 08. 29. 17:51
#2354
Elküldve: 2005. 08. 29. 18:02
Idézet: Blackdeath - Dátum: 2005. aug. 29., hétfő - 18:49
lenne 1 kérdésem: ti melyik agp-s 6600GT-t ajánlanátok?

mert sajna a R9600pro-m kipurcant, és valami jobb kari kellene ehelyett, ami most van átmenetileg a gépben.

én a következő karira gondoltam: Leadtek WinFast 6600GT/TD 128MB AGP
de sajna nemtom, hogy hol lehet kapni 1általán.
Jó az a Leadtek, vagy próbálj be egy Club3D félét amit már az újabb cooler-rel szereltek, nem a refko-val. Az most 38 pénz.
"To borrow the pharse of the ancient philosopher Clarksonius, 4th century B.C. - How hard can it be?"
"Have you ever thought: Oh no, my shoehorn is far too heavy? Well, help is at hand with this special lightweight, carbonfiber ended shoehorn."
"Clarkson you great oaf!"
Twittegylet
#2355
Elküldve: 2005. 08. 29. 18:09
Idézet: Valdy - Dátum: 2005. aug. 29., hétfő - 18:47

Itt a fórumban... illetve a tetején (hírek, beállítások alatt) olvastam, hogy letölthető a 3Dmark05... rákattintottam, elolvastam (mellesleg nagyon izgi) cikket, megnéztem a HWSW ftp-szerverén is...
elég kevés sikerrel:
/testprograms
Fájlnév Méret Módosítva
Eggyel feljebb .. <DIR> 1970-01-01
(ez itt nem mutat olyan jól, de lényeg, hogy ott nincs semmi)
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS
#2357
Elküldve: 2005. 08. 29. 18:10

#2358
Elküldve: 2005. 08. 29. 18:12
Idézet: Frosty - Dátum: 2005. aug. 29., hétfő - 19:10

Ez is off?
Itt olvastam... :confused:
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS
#2359
Elküldve: 2005. 08. 29. 18:14
Idézet: Smooth - Dátum: 2005. aug. 29., hétfő - 19:12
Itt olvastam... :confused:
Annak mi köze, ahhoz hogy Milyen új vga-t vegyek?


#2360
Elküldve: 2005. 08. 29. 18:20
Idézet: Frosty - Dátum: 2005. aug. 29., hétfő - 19:14


Jólvan, mondhatnám, hogy mi, de nem akarok tovább OFF-olni.
(amúgy megvan a 3Dmark, csak rossz volt a link a teszt alatt)
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS