[Shane 54]

Idézet: peti2mtag - Dátum: 2005. jún. 1., szerda - 13:03

Hasonló dilemmában vagyok mint freeone, de egy kis kiegészítéssel, mivel nem most esedékes a dolog, csak szeretnék már jó elõre infókat gyûjteni:

6800GT vs. X800XL vs. "Harmadik Lehetõség" ?

Én nem láttam lényeges teljesítménykülönbséget a két kártya között, de személyes szimpátia miatt az ATi-t választanám . "Harmadik Lehetõség"-en egy butított G70 vagy R520 alapú kártyára gondolnék, bízva abban hogy a csúcsmodellek mellett lesznek olyan változatok, amik sebességben felveszik a versenyt a mostani csúcstartókkal. Kérdés, hogy mikor. Nálam még az is szempont hogy egy 360W-os Chieftec tápnak el kell vinnie az egész cuccot egy kétmagos X2-vel együtt is.

Egyelõre az árakkal sem vagyok megbékélve, szóval van-e reális esély arra, hogy egy X800XL-t vagy egy 6800GT-t (vagy a harmadikat ) három-négy hónap múlva legfeljebb 60-65e ft-os bruttó kisker áron meg lehet majd kapni?

nem értelek X2 meg fullos kártya kéne és ninsc pénzed venni egy noormális tápot?? Edgar 11k-ért ad most a bolhán 400as FSP-t ami nem egy elromlós nem bírja a terhelést darab.

6800GT és 800XL bõl az Nv mindenképp!

HOgy mit hoz a jövõ azt csak Joda nagymester tudja

[freeone]

Ha kis fogyasztás kell(márpedig x2 mellett 360-as tápnál az elsõdleges) akkor csakis ati. lényegesen kevesebbet eszik.

[-Turbo-]

a fogyasztásuk megegyezik.

[JoCkAs]

Vannak érdekes dolgok.... van pénze egy 80e -es VGA-ra, egy min.100e -es CPU-ra, de egy 15-20e-t nem tudd áldozni egy tápra!   Fõleg, hogy egy X2-es proci nem hiszem hogy keveset zabálna, tehát a 360-as táp kevés lesz szvsz egy ennyire fullos géphez!

[JoCkAs]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. jún. 1., szerda - 15:19

a fogyasztásuk megegyezik.

Egyetértek! Szerintem még a teljesítményük is....szvsz az ár fog dönteni!

[Shane 54]

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. jún. 1., szerda - 13:19

Vannak érdekes dolgok.... van pénze egy 80e -es VGA-ra, egy min.100e -es CPU-ra, de egy 15-20e-t nem tudd áldozni egy tápra!   Fõleg, hogy egy X2-es proci nem hiszem hogy keveset zabálna, tehát a 360-as táp kevés lesz szvsz egy ennyire fullos géphez!

az ilyenektõl falra is tudok mászni....

[JoCkAs]

Idézet: Shane 54 - Dátum: 2005. jún. 1., szerda - 15:23

az ilyenektõl falra is tudok mászni....

Nekem egy évig egy régebbi (és ha jól tudom ezek még türhetõek voltak) Codegen hajtotta a P4-es rendszeremet a 8500LE-vel, de még az X800 megvétele elõtt vettem az Enermaxot....a tápon nincs értelme sporólni, ha egy sokat fogyasztó rendszer lesz! Már pedig manapság keveset fogyasztó nincsen...l

[Piter]

Idézet: Shane 54 - Dátum: 2005. jún. 1., szerda - 15:17

nem értelek X2 meg fullos kártya kéne és ninsc pénzed venni egy noormális tápot??

Van igazság abban amit írsz, csak már úgy megszerettem . Természetesen nem a tápegységen fog múlni dolog, de azért bosszantó, hogy lassan minden alkatrészcserénél a tápot is le kell váltani. Tudom, ez egy visszafordíthatatlan folyamat, de azért még reménykedni lehet.

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. jún. 1., szerda - 15:19

a fogyasztásuk megegyezik.

Erre tudnál mutatni valami linket? (Nem mintha nem bíznék benned. )

[freeone]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. jún. 1., szerda - 14:19

a fogyasztásuk megegyezik.

Azért ez nem egészen így van, 6800 mintegy 50%-al többet eszik, jobban is melegszik. Bár az én szempontomból ez mellékes, és nem ez alapján fogok dönteni.

[-Turbo-]

mégjobb

Szerkesztette: -Turbo- 2005. 06. 01. 14:39 -kor

[JoCkAs]

Fogyasztásról:

ATI

ATI vs NV

[Piter]

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. jún. 1., szerda - 15:19

Vannak érdekes dolgok.... van pénze egy 80e -es VGA-ra, egy min.100e -es CPU-ra, de egy 15-20e-t nem tudd áldozni egy tápra!  

Ne menjünk bele, hogy mire mennyit vagyok hajlandó költeni, de olvashattad, hogy a videokártyára nem akarok 65-nél többet áldozni, és az X2 se lesz mindig 100k felett.

[JoCkAs]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. jún. 1., szerda - 15:38

mégjobb

Szerintem NEM! A 6800GT-t NE az X800XT PE-vel hasonlitsd össze! Egyébként az ATI jobb, mert a gépet többséget Idle-ben használod és ott az ATI rendre jobb, mint az NV! Ugyan minimálisan, de jobb....

Ugyanakkor nem hiszem, hogy valaki e kis mértékû eltérés miatt venné a másikat!

[-Turbo-]

nem 10-15w-n fog múlni, az biztos. egyébként lehet állítani, hogy idleben(2d) milyen órajelen futkosson a kártya.

más. x2 fogyasztás. egyáltalán nem durva.

Csatolt fájl:

•  power.png (0byte)
  Letöltések:: 0

[JoCkAs]

Idézet: peti2mtag - Dátum: 2005. jún. 1., szerda - 15:41

Ne menjünk bele, hogy mire mennyit vagyok hajlandó költeni, de olvashattad, hogy a videokártyára nem akarok 65-nél többet áldozni, és az X2 se lesz mindig 100k felett.

Jó NE menjük bele...de az X2-es mivel még csak most jelent meg...ne reménykedj, hogy hamar lejebb megy! Ráadásul a legkisebb változat ami 100e környékén van...a legnagyobb változat valahol a 200e környékén van! 90e szvsz legalább lesz a proci! De tényleg NE menjünk bele! Egyébként én is vennék annyiért procit...

[Piter]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. jún. 1., szerda - 15:38

(összehasonlítás)

Gúvasztottam erõsen, de nem láttam X800XL-t a felsorolásban, ami ugye már 0.11 mikronos gyt-vel készült. Nem tudom ez wattban számszerûsítve mennyit jelent, de biztos számít valamit, nem?

[-Turbo-]

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. Jun. 1., Wednesday - 15:43

Szerintem NEM!

a mégjobbot nem arra írtam, hanem, hogy találtam egy másik képet..

[vipi]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. jún. 1., szerda - 15:47

a mégjobbot nem arra írtam, hanem, hogy találtam egy másik képet..

a GT egy sima Pro-nál is többet eszik. az XL-nél pláne.
az XL-en nincs is külsõ tápcsati, ha jól tudom.

de csatlakozom azok táborához, akik szerint nem ezen a pár watton fog múlni...
plussz az XL lassabb. alapból is és fõleg ha tuningolva nézzük...

[JoCkAs]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. jún. 1., szerda - 15:47

a mégjobbot nem arra írtam, hanem, hogy találtam egy másik képet..

Akkor NO problem...de attól még tartom az állításom!

Mivel többségben egy gépet a VGA használata nélkül használ az ember (ami a VGA szemszögébõl Idle), ezért annak van kevesebb fogyasztása, amelyiknek kisebb az Idle-je (persze, amikor nincs hatalmas különbség a Burn-ben...)! A 2d clockot mindegyiknél lehet állítani, de szvsz csak az fogja, aki nagyon érzékeny a fogyasztásra! Viszont a 9600 ver mindent!

[-Turbo-]

szerintem az AGPsen van kieg. tápcsati. PCIe-n lehet , hogy nincs. De ha AGPsen sincs, akkor elég necces lehet a tuning.