[JoCkAs]

X800XL

Szerk.:

Idézet

a Radeon X800 XL, bármily hihetetlen is, a Radeon X800 XT 100 MHz-cel csökkentett GPU-órajelû változata, a teljesítmény tekintetében más változtatással nem kell számolnunk

Szerkesztette: JoCkAs 2005. 06. 01. 14:58 -kor

[vipi]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. jún. 1., szerda - 15:53

szerintem az AGPsen van kieg. tápcsati. PCIe-n lehet , hogy nincs. De ha AGPsen sincs, akkor elég necces lehet a tuning.

azt olvastam, hogy necces is.
ezért írtam, hogy tuninggal igencsak elhúzhat a GT tõle...

[Shane 54]

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. jún. 1., szerda - 13:27

Nekem egy évig egy régebbi (és ha jól tudom ezek még türhetõek voltak) Codegen hajtotta a P4-es rendszeremet a 8500LE-vel, de még az X800 megvétele elõtt vettem az Enermaxot....a tápon nincs értelme sporólni, ha egy sokat fogyasztó rendszer lesz! Már pedig manapság keveset fogyasztó nincsen...l

nekem is volt majd 1évig codegenem de a nem robbanós fajta matricás
aztán mikor már alap órajelen sem vitte a gépet mert annyira kihalt belõle a kraft akkor nézelõdtem és megtaláltam Edgart  
10k volt a 350W
most már a csak 11 a 400W FSP
igaz október környékén vettem a sajátom.
Táppal nem szabad spórólni viszont az 500Wos csili vili Enermaxot meg a többit se szabad hipp-hopp megvenni... mert minek?

[JoCkAs]

Idézet: Shane 54 - Dátum: 2005. jún. 1., szerda - 16:19

nekem is volt majd 1évig codegenem de a nem robbanós fajta matricás
aztán mikor már alap órajelen sem vitte a gépet mert annyira kihalt belõle a kraft akkor nézelõdtem és megtaláltam Edgart  
10k volt a 350W
most már a csak 11 a 400W FSP
igaz október környékén vettem a sajátom.
Táppal nem szabad spórólni viszont az 500Wos csili vili Enermaxot meg a többit se szabad hipp-hopp megvenni... mert minek?

Nekem mûkõdés szempotjából nem volt gond a narancssárga matricás 300W-os codegennel....

De ugyanakkor felesleges sokkal nagyobb tápot venni...bár szvsz ki az aki ezt megteszi?! Mert ha a géphez kell 400W, akkor elég egy 500W-os...de felesleges már a 600W-os is!

Mielõtt megvettem volna a tápom, sokat olvastam itt a HWSW-n és Enermax problémáról NEM hallotam...az FSP-t nem ismerem, de mostanság sokat emlegetik! Az ami egy kicsit olcsóbb az Enermaxnál és amikor vettem, akkor olvastam róla, hogy vannak gondja...az pedig a Chieftec! Ugyan gondolom, hogy csak szériahiba, akkor én már inkább +5000-et adtam még a tápra! A mostanival nagyon meg vagyok elgédeve és még van a rendszeremhez mérten bõven tartalék benne! Ha lesz új gépem , akkor kénytelen leszek megint tápot venni, de egy biztos...az is Enermax lesz! Bocs...

[Piter]

Tényleg nincs jelentõs fogyasztásbeli különbség (innen):


Szerencsére nem sürget semmi a döntésben.

[carr]

...

Szerkesztette: carr 2005. 06. 01. 17:45 -kor

[-Turbo-]

az az egész rendszer fogyasztása, nem csak a vga-é, FYI.

[vipi]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. jún. 1., szerda - 18:46

az az egész rendszer fogyasztása, nem csak a vga-é, FYI.

igen, azért ez +15-20W
ha tuningolod, akko rmégtöbb, mert valszeg a GT jobban fog menni sokkal.

de szvsz ha árban ugyanannyi, akkor inkább a gyorsabb GT

[beinspired]

Ha már 6600gt szeretnék venni, milen márkát vegyek? Leadtek az jonak számit?

[johnny6]

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. jún. 1., szerda - 14:33

...Egyébként az XL-ben 16pipe van?...

Igen

[JoCkAs]

Idézet: johnny6 - Dátum: 2005. jún. 1., szerda - 20:03

Igen

Ja..megnéztem én is! De azért köszi! Be is linkeltem egy leírást az X800XL-rõl...

[Piter]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. jún. 1., szerda - 18:46

az az egész rendszer fogyasztása, nem csak a vga-é, FYI.

Szerinted nem tudom?
A kártyák közötti eltéréseket azért jól mutatja (mivel minden egyéb összetevõ azonos).

[-Turbo-]

ha valaki nem tudná... azért írtam, hogy FYI..

[Des2]

Köszönöm a válaszokat, tehát szükült a kör.

Asus N6600GT 128M SLI                500/500MHz    37000.-
Sapphire RX800 128M 12Pipe            290/350MHz    43000.-
Sapphire RX800 256M 12Pipe            290/350MHz    50000.-
Sapphire RX800Pro 256M VIVO 12P 475/450MHz    60000.-

Az X800 annyival nem jobb, esetleg semmivel, mint a 6600GT, hogy nem is ajánljátok?
A másik kérdés, a 256Mb-nak mennyi értelme van?

Olyan 40-50 között szánnék rá, de ha megéri, akkor hajlandó vagyok kifizetni akár 60-at is.

A válaszokat elõre is köszi.

Des

[JoCkAs]

Idézet: Des2 - Dátum: 2005. jún. 1., szerda - 23:19

Az X800 annyival nem jobb, esetleg semmivel, mint a 6600GT, hogy nem is ajánljátok?
A másik kérdés, a 256Mb-nak mennyi értelme van?

Olyan 40-50 között szánnék rá, de ha megéri, akkor hajlandó vagyok kifizetni akár 60-at is.

A válaszokat elõre is köszi.

Des

1. Az X800/6800-as TELJESEN más kategória, mint egy 6600-as! Ez az árban is látszik...az X800/6800-as igenis jelentõsen jobb, mint egy 6600-as!

2.256MB RAM...hol? Egy csúcskártyán van értelme, de egy 6600-as szerintem nem tudja kihasználni...de ezt majd megmondja olyan vki aki tapasztalta a különbséget!

3.60-at... egy X800/6800 -ra és megéri!

[Des2]

Hi!

JoCkAs:
Ha az X800 más kategória, akkor a listából, miért a 37-es 6600GT ajánlották, és miért nem a 43-as X800-at?

Az x800Pro az 60000, de a kérdés az, hogy megéri-e azt venni a 40000-es 6600GT/X800 helyet?

Des

[JoCkAs]

Idézet: Des2 - Dátum: 2005. jún. 1., szerda - 23:54

Hi!

JoCkAs:
Ha az X800 más kategória, akkor a listából, miért a 37-es 6600GT ajánlották, és miért nem a 43-as X800-at?

Az x800Pro az 60000, de a kérdés az, hogy megéri-e azt venni a 40000-es 6600GT/X800 helyet?

Des

A 6600/X800 közötti sebesség különbséget nem tudom...bár az alap X800 NAGYON ki van herélve...de mentségemre legyen, hogy én az alapot számításba sem vettem!

X800Pro megéri az árát, bár akkor már inkább XL-t, ha tudsz..mert az már 16pipe! A 6600-as hány pipe (és hány bites, én úgy tudom 128, az X800 256-al szemben)? Én 8-ra tippelek, az alap X800-as 8pipe-os...viszont a Pro 12! 4 pipe megér +17e-t? Ha 6800GT/X800XL valamelyikét betudnád szerezni jó árban, akkor az lenne a legjobb választás!  A választás attól függ, hogy mennyit áldoznál rá legfeljebb!

[Des2]

Hi!

JoCkAs:

A 6600GT az 8pipe 128bit 500/500Mhz
Az alap X800 az 12pipe 256bit 290/350MHz
Az X800XL az 16pipe 256bit 400/490MHz, csak az 68000.-
Az X800Pro az 12pipe 256bit 475/450

Úgy látom, neked egy X800Pro VIVO-d van, az modoltad át XT-re, olyat tudnék én is 60-ért.
Csak a mod az mennyire biztos, mennyire bonyolult?

Des

[JoCkAs]

Idézet: Des2 - Dátum: 2005. jún. 2., csütörtök - 0:25

Hi!

JoCkAs:

A 6600GT az 8pipe 128bit 500/500Mhz
Az alap X800 az 12pipe 256bit 290/350MHz
Az X800XL az 16pipe 256bit 400/490MHz, csak az 68000.-
Az X800Pro az 12pipe 256bit 475/450

Úgy látom, neked egy X800Pro VIVO-d van, az modoltad át XT-re, olyat tudnék én is 60-ért.
Csak a mod az mennyire biztos, mennyire bonyolult?

Des

az alap X800 tehát akkor az órajel miatt annyira.....hát annál valszeg a 6600-as jobb!

Idézet

a Radeon X800 XL, bármily hihetetlen is, a Radeon X800 XT 100 MHz-cel csökkentett GPU-órajelû változata, a teljesítmény tekintetében más változtatással nem kell számolnunk

Az X800XL-rõl...

Nekem ja..egy X800Pro VIVO! De ez még a régi...ezen csak BIOS update kellett! Szóval nem hiszem, hogy az újaknál mûkõdne...a fizikai modot meg tudod mikor probálnám ki egy 100e-es VGA-n! Na meg kizárt hogy a mostanság kiadott Pro VIVO-k tudják...már az ennyimé is visszafogott valszeg! "Csak" 510-ig megy a mag, pedig én még tavaly nyáron vettem...

Ha szerencséd van, akkor talán a +4pipe-ot be tudod kapcsolni, de az órajel emelés kizárt! Inkább gyûjts még egy kevés pénzt...azzal többet érsz, mint zsákbamacskát venni!

Szerk.: Ugyan az X800XL 68e, azért gondolkoz el rajta, mert megéri! Vagy egy 6800GT, ha NV vagy ha olcsóbb! A lényeg, ha tudsz rá áldozni, akkor ne fogd vissza magad...szerintem!

Szerkesztette: JoCkAs 2005. 06. 01. 23:46 -kor

[Shane 54]

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. jún. 1., szerda - 22:43

....

Szerk.: Ugyan az X800XL 68e, azért gondolkoz el rajta, mert megéri! Vagy egy 6800GT, ha NV vagy ha olcsóbb! A lényeg, ha tudsz rá áldozni, akkor ne fogd vissza magad...szerintem!

Szerintem se!!!

Csak egy tipp mennyit számít a 16pipa... nem szám szerint mondom, de 4xaa és af-el a mark05 cirka1000rel többet nyomott 16pipával mint a pro ugyan úgy. az olyan 20-25% körül van kb.