[Shane 54]

hagyjétók az egészet...jó az nv és jó az ati... hogy ki melyiket veszi már tényleg "csak vallás" kérdése....az a 20w ide vagy oda, nem bax földhöz.... én nv-t akartam venni erre zsinórban 3. ati lett belõle mert nem volt nv. Ennyit errõl... ki mit szeretne... és fõleg ki mivel akar többet gamesolni!!De mér ez is butaság mind kettõvel bõven játszhatóak a gammék, hogy 98 vagy 92 az meg oly mind1, ha nincs 100k-s moncsid...de ebbe is bele lehet kötni.... hagyjuk...irány a Complex és Cristian Valera!!!! wáááááá, Yeeeeee :Ð

[JoCkAs]

Shane! 

Én folyamatosan hangoztatom, hogy egy szinten most az NV és az ATI! De egyesek azért is felhozzák az SM3-at, mintha lét kérdés lenne...erre csak azt mondom, hogy reklám! Miért is? Hát amit az NV mûvelt a Far Cryban SM3 név alatt.... (ha egy ATI kártyával becsapták a FC-t, akkor lefutott az SM3-as FC és ráadásul gyorsabban, mint NV...ennyit a FC SM3-val)

Egyébként ha rendesen megcsinálnák a játékokat, akkor nem lenne különbség SM2 ATI és SM3 NV-ben, már ami a teljesítményt illeti...minõségben meg csak minimálisan jobb!

[M@Xtreme]

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. jún. 17., péntek - 23:52

(ha egy ATI kártyával becsapták a FC-t, akkor lefutott az SM3-as FC és ráadásul gyorsabban, mint NV...ennyit a FC SM3-val)

he?   

[freeone]

Idézet: -=M@X[treme]=- - Dátum: 2005. jún. 18., szombat - 5:33

he?   

Amit a far-cry sm3 támogatásának hívtak, az egy olyan effekt volt, ami atin is simán megy, csak a critec(?) letiltotta hogy atin lefusson, egy nv-s szerzõdés értelmében. Ugyanúgy, ahogyan pl. eleinte a képminõség miatt át kellett verni a fc-t, hogy ati van benne, most átverték hogy azt lássa, nv van benne. Az eredmény az lett, hogy a kép tökéletesen ugyanolyan lett ati-n is, csak még gyorsabb lett- tehát a fc sm3 effektje egy kamu volt, 2-es sm-el mûködõ újszerû effekt volt.

[JoCkAs]

Idézet: freeone - Dátum: 2005. jún. 18., szombat - 9:52

Amit a far-cry sm3 támogatásának hívtak, az egy olyan effekt volt, ami atin is simán megy, csak a critec(?) letiltotta hogy atin lefusson, egy nv-s szerzõdés értelmében. Ugyanúgy, ahogyan pl. eleinte a képminõség miatt át kellett verni a fc-t, hogy ati van benne, most átverték hogy azt lássa, nv van benne. Az eredmény az lett, hogy a kép tökéletesen ugyanolyan lett ati-n is, csak még gyorsabb lett- tehát a fc sm3 effektje egy kamu volt, 2-es sm-el mûködõ újszerû effekt volt.

Pontosan! Átverték a FC-t és azt hite, hogy NV kártya van benne...erre rögtön SM3-as lett az X800-askoból!  

Ezért mondom, hogy a SM3 csak reklámfogás, hogy többen vegyék a GeForce-t! Nekem aztán lényegtelen, hogy SM2 vagy SM3...utóbbit ugyse fogják MÉG annyira használni! Fõleg nem azt a részét, ahol elõnyben van az SM3-at tudó VGA! Mert van kb. pár olyan effekt azt kész, a többi csak annyi, hogy hosszabb programot lehet írni SM3-al...SM2-vel ugyanúgy lefut, csak lassabban! De mivel az ATI-nak NAGYON gyors a SM2-je, ezért nem igen lenne lassulás! Na persze, ehhez az kéne, hogy NE csak NV-re írják a gameket!

Szerkesztette: JoCkAs 2005. 06. 18. 11:53 -kor

[Hubert]

Végre más is mondja, nem csak én.
Persze van és lehet nagy különbség Shader modell  2.0 és 3.0 között de ez ma nem számottetvo, és amire az lesz, addigra már rég kifutott ez a generáció. Hisz még a SM 2.0 specifikációi sem telítettek.

[Hubert]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. jún. 17., péntek - 11:11

A gond az, tudod, hogy szerintem te egy nem is akármilyen fanboy vagy. egy olyan, aki nem válallja föl ezt a dolgot.

6800 GT

+ Nvidia
+ OGL
(+) Tuningpotencia
+ SM3
- D3D
- ~5-10e Ft-al drágább

X800 XL

+ Ati
+ Ár
+ D3D
- SM2
- OGL

Teljesen korrekt az osszehasonlítás. Persze a fanboy-sággal nem érthetek egyet.

Talán annyit tennék hozzá és nem is állítottam mást eddig sem hogy az SM 2.0 és 3.0 közöti különbségnek a mostani VGA generációnál nincs gyakorlati jelentosége.

OpenGL az igaz hogy gyengébb az Ati-n, mindig is az volt.

[Hubert]

Idézet: -=M@X[treme

=-,2005. jún. 17., péntek - 11:13]

Aham...

Kedves Max. Légszíves, ha már idézel, akkor légy becsületes. Vagy a fórummotor az mai automatikuson eltüntette a szmájlit az általad idézett mondat végérol ?

Mellesleg fanboy és fanboy között is különbség van. Van aki tudja mi a dörgés és úgy fanboy, van meg aki csak egyszeruen fanboy. Gondolom nem kell elmondanom hogy szerintem melyikünk melyik kategóriába tartozik. Látod a smiley-t ? Ez azt jelzi hogy az elotte levo állít5s inkább viccesen értendo, és nem véresen komolyan, ölremenosen. Capisci ?

Szerkesztette: Hubert 2005. 06. 18. 13:16 -kor

[JoCkAs]

Idézet: Hubert - Dátum: 2005. jún. 18., szombat - 14:05

Végre más is mondja, nem csak én.
Persze van és lehet nagy különbség Shader modell  2.0 és 3.0 között de ez ma nem számottetvo, és amire az lesz, addigra már rég kifutott ez a generáció. Hisz még a SM 2.0 specifikációi sem telítettek.

Pont ez az! Amire lenne jelentõsége a SM3-nak, addigra már régen más gen. lesz! Elég, ha csak az EBM-re gondolunk! Nem azt mondom, hogy az SM3 nem jobb az SM2-nél, hanem azt hogy MÉG azért jó darabig nem lesz akkora jelentõsége! Ez olyan presztizs dolog, semmi több jelenleg! Az hogy pár játék használja...biztos hogy tényleg kihasználja a SM3 ELÕNYÉT? Vagy csak kihasználják, hogy jelenleg CSAK az NV kártyákon van?! Mert NEM mindegy! Egyesek annyira hangoztatják a SM3 dolgot....holott nincs is akkora jelentõsége! Bár nem tudom miért, az az érzésem, hogy nem fogják elismerni, hogy jelenleg nem fontos! Majd 1 év múlva....amikor már a SM3-ra irnak játékokat! Mert mikor is jött ki az elsõ SM3-as kártya? Hát tavaly, 2004-ben....ki az aki azt hiszi, hogy 1 év meg lehet csinálni egy játékot, hogy az ki is használja az ELÕNYÉT a SM3-nak?! Na mindegy....csak mondják! Ennek is az lesz a sorsa, mint eddig MINDEN új feat.-nek, idõ kell nekik az elterjedésükhöz!

[he7edik]

Idézet: Shane 54 - Dátum: 2005. jún. 17., péntek - 23:25

hagyjétók az egészet...jó az nv és jó az ati... hogy ki melyiket veszi már tényleg "csak vallás" kérdése....az a 20w ide vagy oda, nem bax földhöz.... én nv-t akartam venni erre zsinórban 3. ati lett belõle mert nem volt nv. Ennyit errõl... ki mit szeretne... és fõleg ki mivel akar többet gamesolni!!De mér ez is butaság mind kettõvel bõven játszhatóak a gammék, hogy 98 vagy 92 az meg oly mind1, ha nincs 100k-s moncsid...de ebbe is bele lehet kötni.... hagyjuk...irány a Complex és Cristian Valera!!!! wáááááá, Yeeeeee :Ð

Jelentem nekem olyan van       

[Shane 54]

Idézet: he7edik - Dátum: 2005. jún. 18., szombat - 14:13

Jelentem nekem olyan van       

vegyél nekem is

(nekem 17"-os Hyundai, Samsung valamilyen flat képcsõvel, amúgy korrekt kis cucc 1280x1024 90hz)

[Frosty]

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. jún. 18., szombat - 14:18

Ennek is az lesz a sorsa, mint eddig MINDEN új feat.-nek, idõ kell nekik az elterjedésükhöz!

Nyilvánvalóan a fejlesztõk azért nem alkamazzák SM3-at széleskörûen mert Ati-nak nincsen olyan kártyája ami támogatná és még R520-ról sincsen se kép, se hang. Így aztán tényleg sok idõ kell mert húzzák rendesen. Ennyi erõvel lehetne azt mondani, hogy az Ati gátat szab a realisztikus grafikai ábrázolás fejlõdésében.

[JoCkAs]

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. jún. 18., szombat - 19:53

Nyilvánvalóan a fejlesztõk azért nem alkamazzák SM3-at széleskörûen mert Ati-nak nincsen olyan kártyája ami támogatná és még R520-ról sincsen se kép, se hang. Így aztán tényleg sok idõ kell mert húzzák rendesen. Ennyi erõvel lehetne azt mondani, hogy az Ati gátat szab a realisztikus grafikai ábrázolás fejlõdésében.

Akkor ki is szabott gátat a SM2 elterjedésében, 2002 õszétõl egészen tavalyig?!    

[he7edik]

Ja az ATI a kezében tartja az összes játék fejlesztõt...

És egyébként is  az ATI , összeesküvést szervez az UFOkkal hogy a VGA-kon keresztül tudják befolyásolni a  userek agyát.Már  a microsoft is a kis zöld emberkék  kezékben van NEM TUDTAD???     

[JoCkAs]

Idézet: he7edik - Dátum: 2005. jún. 18., szombat - 22:03

Ja az ATI a kezében tartja az összes játék fejlesztõt...

És egyébként is  az ATI , összeesküvést szervez az UFOkkal hogy a VGA-kon keresztül tudják befolyásolni a  userek agyát.Már  a microsoft is a kis zöld emberkék  kezékben van NEM TUDTAD???     

     

[gregpowy]

Sziasztok!

A segítségeteket szeretném kérni.

Videókártyát szeretnék cserélni és nem igazán tudom, hogy milyet vegyek, mert ebben nem vagyok jártas.

Lehet ezt a témát már 10-szer kitárgyaltátok itt a fórumon, de jó lenne ha valaki válaszra méltatna.

Most GF4Ti4200-m van ezt szeretném cserélni kicsit erõsebbre. Nameg azt sem tudom, hogy egy 2500+-os AMD elég lessz-e az újabb videókarinak, kicsit megtuningolva.

Nézegettem árlistákat és kinéztem egy nvidia 6600gt-t magamnak, csak nem tudom ez mennyire jó kártya.....olyan max 30-40-et szánnék rá.

Vagy pedig az Ati jobb?? Légyszíves adjatok tanácsot, hogy melyik videokari melett döntsek.

Mindenkinek a véleményére kíváncsi vagyok, segítségeteket elõre is köszi.

Greg

[B.T.]

Üdv
Jó lesz neked a 6600GT.
Ebben az árkategóriában a legjobb.
Szerintem jobb az ATIknál. (hangsúlyozom: szerintem ebben az árkategóriában)

Arra figyelj oda, hogy minél jobb nevû gyártótól vedd, és legyen rajta
jó (nem túl hangos) hûtés.

Az sem árt, ha a memóriákon is van hûtõborda (jobban lehet õket húzni)


Csak egy tipp: MSI 6600GT

Habár ennyiért ez egy kicsit húzós... (de tudod majd húzni   )

Nézz körül a www.gepbolt.hu -ban is.

Minden jót.

[B.T.]

Ez már egy kicsit elavult teszt, de talán nem annyira. (2005 3.havi)

Érdemes elolvasni

Középkategóriás videókártyák tesztje

[gregpowy]

Abban tudnál még segíteni, hogy melyek azok a nevesebb gyártók??

Asus, abit, leadtek, aopen

Ezek milyenek?

[B.T.]

Idézet: gregpowy - Dátum: 2005. jún. 19., vasárnap - 19:21

Abban tudnál még segíteni, hogy melyek azok a nevesebb gyártók??

Asus, abit, leadtek, aopen

Ezek milyenek?

Ezek jók.

(Az ASUS hûtések gyakran nagyon hangosak)

Gecube-t , vagy Club 3D-t például nem vennék.
(új , nincs sok tapasztalata, de attól még lehet jó)

A nevesebb gyártók több támogatást (program, játék) biztosítanak egy kicsit több pénzért.
(néha hosszabb garanciát is)

nézd meg pl. a www.users.hu -t. Itt jók az árak.

Jó márka még a HIS, Saphire is.