Milyen videókártyát vegyek?

(126 Oldal)
« Elsõ
←
26
27
28
29
30
→
Utolsó »

Nem indíthatsz témát.
A téma zárva.

Milyen videókártyát vegyek? Nézz be ide, ha új VGA-t szeretnél! Értékeld a témát:

#541 -Turbo-

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 25.530
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 06. 05:43

Idézet: MC Pite - Dátum: 2005. Jun. 6., Monday - 1:15

[..]

x700xt nem kerûlt forgalomba. tehát csak x700pro van.

http://www.prohardver.hu/rios3_content.php...=20&id=495&p=11

láthatod, hogy elég keményen elvágta a 6600GT. és akkor már a driverekre se lehetett fogni. ehhe.

x800set nem ismerem

JóSebesség

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#542 MC Pite

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 10.181
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 06. 09:58

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. jún. 6., hétfõ - 6:43

Tévedés, opengl alatt. Mivel a c.o.r-en kívûl semmi openglessel nem játszok, és nem is tervezem, az D3Ds eredmények jobban érdekelnek. D3Dben pedig az X700 a nyerõ. Haloban a 6600 nyert, de annak ellenére, hogy a halot dx9 kategóriába sorolták, én 1.1es shadereknél SEHOL nem láttam újabbat, és elég szarul van megírva, így ez nem mérvadó-mert szerintem 1000 éves technikát használ;(vki ezt máshogy látja?) farcryban meg vegyes eredmények voltak, és a rossz eredményekre a friss catalyst az ír, benne volt a buglistában vmelyik catalystban hogy x700as bugok voltak.

Tehát D3D, 1.4/2.0ás shaderekben bõvelkedõ gammákban az ATi gyorsabb, vertex igényesekben megint-és gyanítom, hogy ezekre lesz szükség mostanában, és kevésbé az openglre. Szvsz.

Én is írtam, hogy X700Pro, de kb itt lesz a Pro is manapság.+Vízecskével fogom kergetni

Szerkesztette: MC Pite 2005. 06. 06. 09:59 -kor

Ha nem fektetsz be annyi idõt a problémád megoldásába, hogy utána olvass; és formailag és tartalmilag egyaránt helyesen írd le azt, akkor a fórumtársaidtól miért várod el, hogy idõt pazaroljanak rád?
[Konfig] [Hűtéstechnika] [Képeim] [Bringa]

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#543 -Turbo-

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 25.530
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 06. 09:59

Tévedés. X700pro mind D3D és OGL alatt lassabb. Ez tény

JóSebesség

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#544 JoCkAs

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.842
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 06. 11:13

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. jún. 6., hétfõ - 10:59

Tévedés. X700pro mind D3D és OGL alatt lassabb. Ez tény

Középkategóra!!!

Ezek alapján az X700-as gyorsabb D3D-ben mindenhol, OpenGL-ben viszont lassabb egy kicsivel!

Ezek alapkártyák (6600,X700)...

A kijelentésed szvsz NEM állja meg a helyét...

Enermax Modu82+ 425W PSU;Asus P5K;Intel Core 2 Duo E8200 2,66Ghz;Creative SB Audigy Player;Pioneer 216D;WD 200GB/8MB IDE;WD 320GB/16MB SATA;2x2x1GB GEIL 1066 DDR2;Samsung SyncMaster T200 ;Asus ATi Radeon HD3850 256MB

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#545 -Turbo-

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 25.530
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 06. 11:17

én a 6600GTrõl és az X700proról beszéltem...

JóSebesség

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#546 MC Pite

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 10.181
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 06. 11:23

Hát, még pár tesztet átnézve az X700 Pro azért érezhetõen vérszegényebb az XTnél... érdekes. Az XTk azért elég jól mennek, vegyes a küzdelem a 6600GTvel, ezért is kérdeztem melyiket.De XT-hez nem hiszem hogy hozzájutok, vagy nem jó árban.

Akkor az én kicsi konklúzióm PCI-E-re:
. - 38E: Inno3D 6600GT
39-48E: X800SE(@NP)
49-55E: X800NP(@Pro)

Ahogy az X800SE teszteket néztem, azért abban több kraft van, pláne képjavítók alkalmazásakort, mint a 6600ban... ált a 6800 és a 6600GT között volt, tuningova az X800NP és Pro között (05:3300->4200,Pro:4500). http://www.3dchip.de...verclocking.php

Még annyit hozzáfûznék, hogy egy 6800@GT re szívesen beneveznék _akciósan_, de a jelenleginél nagyob nyákos kártyák nem férnek be a gépembe (mert a vinyókon még serillellek is csücsülnek).

6600GT+ps3? Mások szerinte lbírja, vagy nem erre a karira méretezték, és pl Unreal3ban meg se fog mozdulni ps3mmal.

Szerkesztette: MC Pite 2005. 06. 06. 11:30 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#547 -Turbo-

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 25.530
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 06. 11:29

x700xt egyáltalán nem kerûlt forgalomba, szal szvsz 6600gt/x800se

JóSebesség

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#548 JoCkAs

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.842
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 06. 11:31

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. jún. 6., hétfõ - 12:17

én a 6600GTrõl és az X700proról beszéltem...

Ezekszerint ekkora különbség van az X700Pro & XT között.... :eek:

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#549 MC Pite

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 10.181
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 06. 11:31

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. jún. 6., hétfõ - 12:29

x700xt egyáltalán nem kerûlt forgalomba, szal szvsz 6600gt/x800se

Pár gyártónál van, ált sapphire kapható.

Az XT a Pronál 10-30%kal gyorsabb, több,mint amire számítottam.

Szerkesztette: MC Pite 2005. 06. 06. 11:51 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#550 -Turbo-

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 25.530
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 06. 11:32

nagy a különbség igen, de a fenti teszt amit belinkeltél nem is a 6600GT-rõl szól,hanem a simáról

JóSebesség

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#551 Frosty

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 7.680
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 06. 14:13

Idézet: MC Pite - Dátum: 2005. jún. 6., hétfõ - 12:23

6600GT+ps3? Mások szerinte lbírja, vagy nem erre a karira méretezték, és pl Unreal3ban meg se fog mozdulni ps3mmal.

PS 3.0 semmilyen teljesítmény csökkenéssel nem jár GF6-os szérián, sõt és nem csak szebb mint PS 2.0, hanem még gyorsabb is 20-30%-al SM 3.0 alatt

Unreal 3 nem hiszem, hogy a mai csúcs kártyákon megfog mozdulni.

Szerkesztette: Frosty 2005. 06. 06. 14:14 -kor

Asus P8Z68-V, Intel Core i5 2500K@4.5GHz,Corsair A70 cooler, 2*4GB Kingston HyperX Blu XMP 1600MHz @ 1.5V, Sapphire 7970 OC Dual-X, Asus Xonar DX, Corsair AX750 750W, Creative Megaworks 550, Samsung 1TB F1 HDD, Dell U2311H

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#552 -Turbo-

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 25.530
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 06. 14:17

U3 közepes gfxel, 6600GTn rezzenéstelenûl megy - állítják.

JóSebesség

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#553 freeone

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 6.328
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 06. 14:24

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. jún. 6., hétfõ - 14:13

6600-nál nem csökken, mert az valódi 8 pipe, és az új ps optimalizáltabb mint a régi. Viszont 6800-nál csökkent tõle a teljesítmény, mivel az 8 vagy 12 pipe összesen, és a 3-as shadereket használja fel ps2 alatt csökkent értékû plusz pipe-ok gyanánt vagy mi a nyavalya. tehát 6600-nál javít, 6800-nál ront a teljesítményen a ps3 bekapcsolása.

A person who does not share is not only selfish, but bitter and alone. (Paulo Coelho)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#554 JoCkAs

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.842
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 06. 14:34

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. jún. 6., hétfõ - 15:13

Unreal 3 nem hiszem, hogy a mai csúcs kártyákon megfog mozdulni.

Kizárt...mert különben nem sokan fognak játszani vele!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#555 Tüzes13

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 434
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 06. 15:20

Mielõtt bárki is valakit lekurrog, elõtte illene visszaolvasni a fórumban ,hogy ki mit miért is, és nem poénkodó hülye kisgyerekes megjegyzésekkel jópofizik !!!! :omg:

A M D <--+--> Platform

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#556 Tüzes13

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 434
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 06. 15:26

És egyik kártya sem szerebb a másiknál, vagy egyik sem jobb mint a másik. Mindkettõnek van hátrány-elõnye a másikkal szemben, de ez legyen a gyártók gondja. Itt nekünk egymást segitve kéne levelezgetnünk s nem eldönteni kinek jobb a konfigja!!!! Amúgy sem kell semelyik programnak Q...a bika gép. Mindemki tudja hogy mi a saját elképzelése és ebben kéne segiteni,megerõsiteni, a tapasztalatokat egymásnak átadni. És nem pocskondiázni kis-dedós gyermek módra. Akinek nem inge nem veszi magára![COLOR=blue]

A M D <--+--> Platform

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#557 -Turbo-

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 25.530
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 06. 15:28

Mirõl beszélsz vazze?

JóSebesség

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#558 Pietrosz

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 17.119
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 06. 15:29

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. jún. 6., hétfõ - 16:28

Mirõl beszélsz vazze?

17.oldal...

Tüzes:
Amúgy meg ha válasznak szántad azt a hszt, akkor talán nem ártana idézni a kérdést, és akkor a kutya se kérdezte volna, hogy miért írtad azt a hszt. :rolleyes:

Szerkesztette: Pietrosz 2005. 06. 06. 15:31 -kor

- Where are we going?
- Let's go find out.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#559 -Turbo-

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 25.530
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 06. 15:31

És? Nincs ott semmi gyerekes pocskondírozás.

JóSebesség

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#560 MC Pite

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 10.181
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 06. 15:36

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. jún. 6., hétfõ - 15:17

U3 közepes gfxel, 6600GTn rezzenéstelenûl megy - állítják.

640×480 mediumon, ne felejtsd! Olvastam én is pár helyen... De te sem a 640 mediumhoz szoktál gondolom

"6600-nál nem csökken, mert az valódi 8 pipe, és az új ps optimalizáltabb mint a régi" ez mit jelent? Volt vmi változtatás? úgy tudtam csak a 6200õknél...
De akkor mért esett le néha 25 fpsig a facry 3600+os Barton és 1 giga ram mellett??? :think: