HWSW Informatikai Kerekasztal: Milyen videókártyát vegyek? - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (126 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Milyen videókártyát vegyek? Nézz be ide, ha új VGA-t szeretnél! Értékeld a témát: -----

#561 Felhasználó inaktív   JoCkAs 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.842
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 06. 15:37

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. jún. 6., hétfő - 16:31

És? Nincs ott semmi gyerekes pocskondírozás.

Szerintem sincs...de hát vannak érdekes emberek, érdekes felfogással! :D  :D  :D  :D  :D  :D
Enermax Modu82+ 425W PSU;Asus P5K;Intel Core 2 Duo E8200 2,66Ghz;Creative SB Audigy Player;Pioneer 216D;WD 200GB/8MB IDE;WD 320GB/16MB SATA;2x2x1GB GEIL 1066 DDR2;Samsung SyncMaster T200 ;Asus ATi Radeon HD3850 256MB

#562 Felhasználó inaktív   M@Xtreme 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 34.497
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 06. 15:38

Ez pont olyan mint mikor kijelentették hogy a Doom3-at Gef3-ra csinálják :Đ

#563 Felhasználó inaktív   JoCkAs 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.842
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 06. 15:39

Idézet: -=M@X[treme]=- - Dátum: 2005. jún. 6., hétfő - 16:38

Ez pont olyan mint mikor kijelentették hogy a Doom3-at Gef3-ra csinálják :Đ

Megy is rajta, nem?! :eek:  :D  :D  :D
Enermax Modu82+ 425W PSU;Asus P5K;Intel Core 2 Duo E8200 2,66Ghz;Creative SB Audigy Player;Pioneer 216D;WD 200GB/8MB IDE;WD 320GB/16MB SATA;2x2x1GB GEIL 1066 DDR2;Samsung SyncMaster T200 ;Asus ATi Radeon HD3850 256MB

#564 Felhasználó inaktív   Frosty 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.680
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 06. 15:40

Idézet: MC Pite - Dátum: 2005. jún. 6., hétfő - 16:36

640×480 mediumon, ne felejtsd! Olvastam én is pár helyen... De te sem a 640 mediumhoz szoktál gondolom ;)

"6600-nál nem csökken, mert az valódi 8 pipe, és az új ps optimalizáltabb mint a régi" ez mit jelent? Volt vmi változtatás? úgy tudtam csak a 6200őknél...
De akkor mért esett le néha 25 fpsig a facry 3600+os Barton és 1 giga ram mellett??? :think:

FarCry alá jó cpu kell. Inkább cpu mint vga igényes főleg az új kártyákkal.
Asus P8Z68-V, Intel Core i5 2500K@4.5GHz,Corsair A70 cooler, 2*4GB Kingston HyperX Blu XMP 1600MHz @ 1.5V, Sapphire 7970 OC Dual-X, Asus Xonar DX, Corsair AX750 750W, Creative Megaworks 550, Samsung 1TB F1 HDD, Dell U2311H

#565 Felhasználó inaktív   M@Xtreme 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 34.497
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 06. 15:43

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. jún. 6., hétfő - 15:39

Megy is rajta, nem?! :eek:  :D  :D  :D

Megy.  :up:  :D

#566 Felhasználó inaktív   MC Pite 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.181
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 06. 15:45

Idézet: MC Pite - Dátum: 2005. jún. 6., hétfő - 12:23


Akkor az én kicsi konklúzióm PCI-E-re:
. - 38E: Inno3D 6600GT
39-48E: X800SE(@NP)
49-55E: X800NP(@Pro)

l.

Erre nem reagált senki, hogy jól gondolom-e...

De ua a gépben 9800Proval sehol nem láttál 35 fps alatt! 6600GTvel meg igen, és mindkettő húzva volt... A srác azt mondta, hogy a ps3 kicsit lassít rajta... pacc, én csak pár percig láttam, és ott tényelg volt 27-25 fps... Ő már látta ez alatt is...

nv-k ps1.4 és 2.0 alatt szoktak gyengébbek lenni.

Szerkesztette: MC Pite 2005. 06. 06. 15:48 -kor

Ha nem fektetsz be annyi időt a problémád megoldásába, hogy utána olvass; és formailag és tartalmilag egyaránt helyesen írd le azt, akkor a fórumtársaidtól miért várod el, hogy időt pazaroljanak rád?
[Konfig] [Hűtéstechnika]  [Képeim]  [Bringa]

#567 Felhasználó inaktív   Frosty 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.680
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 06. 15:46

Idézet: freeone - Dátum: 2005. jún. 6., hétfő - 15:24

6600-nál nem csökken, mert az valódi 8 pipe, és az új ps optimalizáltabb mint a régi. Viszont 6800-nál csökkent tőle a teljesítmény, mivel az 8 vagy 12 pipe összesen, és a 3-as shadereket használja fel ps2 alatt csökkent értékű plusz pipe-ok gyanánt vagy mi a nyavalya. tehát 6600-nál javít, 6800-nál ront a teljesítményen a ps3 bekapcsolása.

SM 1.1 vs 3.0 Performance
Itt mondjuk 1.1-el van összehasonlítva, de még annál is gyorsabb.
Asus P8Z68-V, Intel Core i5 2500K@4.5GHz,Corsair A70 cooler, 2*4GB Kingston HyperX Blu XMP 1600MHz @ 1.5V, Sapphire 7970 OC Dual-X, Asus Xonar DX, Corsair AX750 750W, Creative Megaworks 550, Samsung 1TB F1 HDD, Dell U2311H

#568 Felhasználó inaktív   JoCkAs 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.842
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 06. 15:47

Ha jól tudom, akkor az UE3 vmikor 2006-ban jön...akkor valszeg még nem lesz általános egy X800-as szintű VGA! Már ami az általánosságot illeti....akkor viszont elégnek kell lennie egy X800/6800-asnak ahhoz, hogy menjen rajta a game! Persze az hogy megy az nem azt jelenti, hogy 1024x768 High& 16xAF/6XAA....
Enermax Modu82+ 425W PSU;Asus P5K;Intel Core 2 Duo E8200 2,66Ghz;Creative SB Audigy Player;Pioneer 216D;WD 200GB/8MB IDE;WD 320GB/16MB SATA;2x2x1GB GEIL 1066 DDR2;Samsung SyncMaster T200 ;Asus ATi Radeon HD3850 256MB

#569 Felhasználó inaktív   JoCkAs 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.842
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 06. 15:49

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. jún. 6., hétfő - 16:46

SM 1.1 vs 3.0 Performance
Itt mondjuk 1.1-el van összehasonlítva, de még annál is gyorsabb.

Én speciel arra lennék kiváncsi, hogy 6600-on is ilyen a SM3 teljesítménye?!
Enermax Modu82+ 425W PSU;Asus P5K;Intel Core 2 Duo E8200 2,66Ghz;Creative SB Audigy Player;Pioneer 216D;WD 200GB/8MB IDE;WD 320GB/16MB SATA;2x2x1GB GEIL 1066 DDR2;Samsung SyncMaster T200 ;Asus ATi Radeon HD3850 256MB

#570 Felhasználó inaktív   -Turbo- 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.530
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 06. 15:53

Pite. Figy. A 6600GT bebünteti a 9800prot, akár sm1.1,1.4,2.0,2.0b,3.0, vagy amit akarsz. Fentebb belinkeltem egy PHs tesztet, ahol a köv jött le:

1. X700XT(bár ez nem kapható)=6600GT
2. X700Pro
3. 9800Pro
JóSebesség

#571 Felhasználó inaktív   Frosty 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.680
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 06. 15:53

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. jún. 6., hétfő - 16:49

Én speciel arra lennék kiváncsi, hogy 6600-on is ilyen a SM3 teljesítménye?!

Hát megkell kérni egy 6600 tulajt, hogy tesztelje le. :)
Asus P8Z68-V, Intel Core i5 2500K@4.5GHz,Corsair A70 cooler, 2*4GB Kingston HyperX Blu XMP 1600MHz @ 1.5V, Sapphire 7970 OC Dual-X, Asus Xonar DX, Corsair AX750 750W, Creative Megaworks 550, Samsung 1TB F1 HDD, Dell U2311H

#572 Felhasználó inaktív   M@Xtreme 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 34.497
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 06. 15:55

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. jún. 6., hétfő - 15:49

Én speciel arra lennék kiváncsi, hogy 6600-on is ilyen a SM3 teljesítménye?!

A Splinter cell 3 érezhetően gyorsabb volt sm3-al.  ;)

#573 Felhasználó inaktív   JoCkAs 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.842
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 06. 15:58

Idézet: -=M@X[treme]=- - Dátum: 2005. jún. 6., hétfő - 16:55

A Splinter cell 3 érezhetően gyorsabb volt sm3-al.  ;)

Szóval jobb, mint a többi sm-el...
Enermax Modu82+ 425W PSU;Asus P5K;Intel Core 2 Duo E8200 2,66Ghz;Creative SB Audigy Player;Pioneer 216D;WD 200GB/8MB IDE;WD 320GB/16MB SATA;2x2x1GB GEIL 1066 DDR2;Samsung SyncMaster T200 ;Asus ATi Radeon HD3850 256MB

#574 Felhasználó inaktív   Frosty 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.680
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 06. 15:59

Pixel Shader 2.0 vs 3.0
Közben találtam egy ilyen tesztet. FSAA + anizóval elég drasztikus a különbség.
Asus P8Z68-V, Intel Core i5 2500K@4.5GHz,Corsair A70 cooler, 2*4GB Kingston HyperX Blu XMP 1600MHz @ 1.5V, Sapphire 7970 OC Dual-X, Asus Xonar DX, Corsair AX750 750W, Creative Megaworks 550, Samsung 1TB F1 HDD, Dell U2311H

#575 Felhasználó inaktív   MC Pite 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.181
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 06. 15:59

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. jún. 6., hétfő - 16:53

Pite. Figy. A 6600GT bebünteti a 9800prot, akár sm1.1,1.4,2.0,2.0b,3.0, vagy amit akarsz. Fentebb belinkeltem egy PHs tesztet, ahol a köv jött le:

1. X700XT(bár ez nem kapható)=6600GT
2. X700Pro
3. 9800Pro

Szerintem ugyanazt linkelted be, ami én az előző oldalon ;)
Játszottam 6600GTvel, de nemm érdekelt nagyon, 1 órát próbálgattam. Akkor még nem érdekelt a PCI-E váltás, 9800Promat meg ami ennyire megy, nem akartam lecserélni. Ahol egy 9800 Pro 81-82 fpst nyom, ott az enyém 100at. Szerintem nem gyenge... és nyugotan mehet szinte minden 6/4fsaa, 8× aniso pedig mindenre mehet! UT és Farcry csak 2× temp fsaa, doom3 0 fsaa, autósok mind 6×fsaa, és remek. És nem szeretem, ha 40 fps alá esik, mert 25fps környékét megérzem, és zavar, amikor bő 60nam megy, azt szeretem, de azt is, mikor szép a kép, így 40-60as tartományban képjavítókkal szoktam játszani.
Kép
[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]
Ha nem fektetsz be annyi időt a problémád megoldásába, hogy utána olvass; és formailag és tartalmilag egyaránt helyesen írd le azt, akkor a fórumtársaidtól miért várod el, hogy időt pazaroljanak rád?
[Konfig] [Hűtéstechnika]  [Képeim]  [Bringa]

#576 Felhasználó inaktív   JoCkAs 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.842
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 06. 16:05

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. jún. 6., hétfő - 16:59

Pixel Shader 2.0 vs 3.0
Közben találtam egy ilyen tesztet. FSAA + anizóval elég drasztikus a különbség.

Ja...igaz!
Enermax Modu82+ 425W PSU;Asus P5K;Intel Core 2 Duo E8200 2,66Ghz;Creative SB Audigy Player;Pioneer 216D;WD 200GB/8MB IDE;WD 320GB/16MB SATA;2x2x1GB GEIL 1066 DDR2;Samsung SyncMaster T200 ;Asus ATi Radeon HD3850 256MB

#577 Felhasználó inaktív   MC Pite 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.181
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 06. 16:09

1ébként ne felejtsük, hogy ezt TEMP kártyának szánom az RV350ig!
A Pro az az X800NP és Pro között fog teljesíteni, az XT pedig az X800Pronál gyorsabb lesz. Kis nyákos lesz(mint az X800, sajna ez akkor a "kicsi" nyák lesu", és PCI-E kivitelhez nem kell majd külön tápcsati.
Az X800Pro felett fog nyitni pár ezressel a Pro, majd egy árba süllyednek. sm3.0 lesz, de vagy kevés pipe, vagy 128bittel midrangeesítik, de ez nem is baj.
Szóval 2006 nyarára 45-50 körül lehet majd hozzájutni, és azzal már tekerni fog az U3. Remélhetőleg lesz benne 3Dc támogatás is...mármint az U3ban!
Ha nem fektetsz be annyi időt a problémád megoldásába, hogy utána olvass; és formailag és tartalmilag egyaránt helyesen írd le azt, akkor a fórumtársaidtól miért várod el, hogy időt pazaroljanak rád?
[Konfig] [Hűtéstechnika]  [Képeim]  [Bringa]

#578 Felhasználó inaktív   Frosty 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.680
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 06. 16:16

Idézet: MC Pite - Dátum: 2005. jún. 6., hétfő - 17:09

1ébként ne felejtsük, hogy ezt TEMP kártyának szánom az RV350ig!
A Pro az az X800NP és Pro között fog teljesíteni, az XT pedig az X800Pronál gyorsabb lesz. Kis nyákos lesz(mint az X800, sajna ez akkor a "kicsi" nyák lesu", és PCI-E kivitelhez nem kell majd külön tápcsati.
Az X800Pro felett fog nyitni pár ezressel a Pro, majd egy árba süllyednek. sm3.0 lesz, de vagy kevés pipe, vagy 128bittel midrangeesítik, de ez nem is baj.
Szóval 2006 nyarára 45-50 körül lehet majd hozzájutni, és azzal már tekerni fog az U3. Remélhetőleg lesz benne 3Dc támogatás is...mármint az U3ban!

U3-ban biztos nem lesz 3Dc max csak V8U8.
Asus P8Z68-V, Intel Core i5 2500K@4.5GHz,Corsair A70 cooler, 2*4GB Kingston HyperX Blu XMP 1600MHz @ 1.5V, Sapphire 7970 OC Dual-X, Asus Xonar DX, Corsair AX750 750W, Creative Megaworks 550, Samsung 1TB F1 HDD, Dell U2311H

#579 Felhasználó inaktív   MC Pite 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.181
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 06. 16:36

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. jún. 6., hétfő - 17:16

U3-ban biztos nem lesz 3Dc max csak V8U8.

nv logo a gém elején :mad:
Ha nem fektetsz be annyi időt a problémád megoldásába, hogy utána olvass; és formailag és tartalmilag egyaránt helyesen írd le azt, akkor a fórumtársaidtól miért várod el, hogy időt pazaroljanak rád?
[Konfig] [Hűtéstechnika]  [Képeim]  [Bringa]

#580 Felhasználó inaktív   nobela 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 578
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 06. 20:00

Gigabyte GV-RX80L256V-vel (passzív x800xl) van valakinek testközeli tapasztalata?
Egyáltalán lehet ilyet itthon kapni?
Ezért megérné PCI-Expressre váltani...!

Téma megosztása:


  • (126 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó