[MC Pite]

Idézet: nobela - Dátum: 2005. jún. 6., hétfõ - 21:00

Gigabyte GV-RX80L256V-vel (passzív x800xl) van valakinek testközeli tapasztalata?
Egyáltalán lehet ilyet itthon kapni?
Ezért megérné PCI-Expressre váltani...!

Egy HIS IceQ IIesért inkább szerintem

[nobela]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2005. jún. 7., kedd - 9:33

Egy HIS IceQ IIesért inkább szerintem

Lehet...
De húzni nem akarom, és hát a passzív hûtés azért valamivel halkabb 
Egy Antec Sonata házban talán a szellõzése is rendben lenne (passzív K8T890 chipsettel).

Már csak az árára lennék kíváncsi...

(ráadásul IceQ II ha felpörög, azért van hangja - azt mondják)

[JoCkAs]

Idézet: nobela - Dátum: 2005. jún. 7., kedd - 11:40

Lehet...
De húzni nem akarom, és hát a passzív hûtés azért valamivel halkabb 
Egy Antec Sonata házban talán a szellõzése is rendben lenne (passzív K8T890 chipsettel).

Már csak az árára lennék kíváncsi...

(ráadásul IceQ II ha felpörög, azért van hangja - azt mondják)

Passzív halkabb..igaz! De TE egy X800XL-t akarsz passzívan.... Na jól van nem mondok semmit! Szerinted egy olyan kártya ami aktív hûtéssel alapon 35-40fokos az hány fokon megy majd passzívan?!

Teljesen mindegy milyen a ház...mûkõdés közben 80-90 fokot nem fog tudni elvezetni CSAK a VGA felõl!

Ráadásul az ICEQ II tuti hogy jó (akiknek gondja van vele az szvsz szériahiba), mert nekem tavaly nyár óta megy és semmi hangja nincsen! TUTI, mert itt van mellettem a gép...

Az ICEQ II felpörög...errõl meg annyit, hogy 70foknál pörög fel 54%-os fordulatra, addig 43% ! Az egészhez azért hozzáteszem, hogy nekem még a húzásnál sem ment 63fok felé...       Ennyit arról, hogy hangos! Csak azért is...fel tettem 100%-os fordulatra és még ott sem hallottam a hangját...bár lehet, hogy egy passzív hûtésû rendszernél már hallható, de egy mai csúcskártyát NEM fogsz passzívan rendesen lehûteni....probálkozni szabad! De akkor készítsd a tojást is.... és akkor legalább nem kell a tûzhelyt begyújtani!

Szerkesztette: JoCkAs 2005. 06. 07. 13:51 -kor

[nobela]

Oké, oké.
Na de akkor ugyan minek csinálnak ilyen kártyát ???
Mert gondolom elõtte tesztelik meg minden...
Egy-két tesztet is olvastam a neten, nem nagyon volt gond vele (persze ez azért nem mérvadó).

De olyan kártyát ami nem mûködik, csak nem csinálnak 
Ráadásul megcsinálta a Giga a 6800-ast is ugyanígy passzívan.
Ha szívás lett volna, csak nem rakják rá ugyanazt a hûtést késõbb az x800xl-re is 

[JoCkAs]

Idézet: nobela - Dátum: 2005. jún. 7., kedd - 15:05

Na de akkor ugyan minek csinálnak ilyen kártyát ???

Azért te is tudod, hogy bármilyen megoldást megcsinálnak, amire van kereslet...nem kell feltétlenül mûkõdnie is!

De szvsz mûkõdött az, csak éppen nem egy csendes gépben...min.3-4venti és meg van oldva a hûtés. Csendes gépet manapság heat-pipeal és ilyen ICEQ hûtésekkel lehet elérni a csúcsgépeknél!

[he7edik]

2hónapja én is ilyen dilemmába voltam
bár én ATI akartam mindenképp, végül ezt a kártyát találtam a legjobb megoldásnak

Sapphire X700Pro Toxic

XT mag ,lethalcool hûtés ,1.6 RAM-ok APE (sapphire gyári overlock program toxic kártyákhoz)
mindenkinek csak ajánlani tudom a legtöbb tesztben gyorsabb az ASUS Extreme 6600GT-nél pedig az magasabb órajelen müxik.

[nobela]

Idézet: he7edik - Dátum: 2005. jún. 7., kedd - 20:50

2hónapja én is ilyen dilemmába voltam
bár én ATI akartam mindenképp, végül ezt a kártyát találtam a legjobb megoldásnak

Sapphire X700Pro Toxic

XT mag ,lethalcool hûtés ,1.6 RAM-ok APE (sapphire gyári overlock program toxic kártyákhoz)
mindenkinek csak ajánlani tudom a legtöbb tesztben gyorsabb az ASUS Extreme 6600GT-nél pedig az magasabb órajelen müxik.

Én azért ennél egy kicsit nagyobb teljesítményt keresek...

[nobela]

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. jún. 7., kedd - 13:12

Azért te is tudod, hogy bármilyen megoldást megcsinálnak, amire van kereslet...nem kell feltétlenül mûkõdnie is!

De szvsz mûkõdött az, csak éppen nem egy csendes gépben...min.3-4venti és meg van oldva a hûtés.

Lehet...
de vajon egy Gigabyte nagyságrendû cég megengedheti-e magának, hogy eleve használhatatlan kártyákat dobjon piacra?
Ez a cég presztízsére igen komoly csapás lenne, nem  :confused:

Ráadásul ha a 6800 után ezt is megcsinálták passzívan, az azt jelenti, hogy abba sem buktak bele... 

(bár egyre jobban tetszik az IceQ II)

[MC Pite]

Idézet: nobela - Dátum: 2005. jún. 8., szerda - 10:23

Lehet...
de vajon egy Gigabyte nagyságrendû cég megengedheti-e magának, hogy eleve használhatatlan kártyákat dobjon piacra?
Ez a cég presztízsére igen komoly csapás lenne, nem  :confused:

Ráadásul ha a 6800 után ezt is megcsinálták passzívan, az azt jelenti, hogy abba sem buktak bele... 

(bár egyre jobban tetszik az IceQ II)

Akkor jó, ha van venti a vganál a ház oldalán. Annélkül is mûxik, csak az a te egyéni gusztusod, hgoy szereted-e a 80-90 fokos kártyákat...

[JoCkAs]

Idézet: nobela - Dátum: 2005. jún. 8., szerda - 10:23

Lehet...
de vajon egy Gigabyte nagyságrendû cég megengedheti-e magának, hogy eleve használhatatlan kártyákat dobjon piacra?
Ez a cég presztízsére igen komoly csapás lenne, nem  :confused:

Ráadásul ha a 6800 után ezt is megcsinálták passzívan, az azt jelenti, hogy abba sem buktak bele... 

(bár egyre jobban tetszik az IceQ II)

Teljesen mindegy milyen névvel rendelkezik a cég....a lényeg hogy csináljon valamit, ami neki hasznot is hoz! Sokan (nagyon sok láma is van ezek között) csendes gépet akarnak, mert ez ma a divat...azok megveszik! Kapnak egy csendes gépet, a cég megkapja a pénzt...mindenki jól járt! Megy is a gép rendesen, amíg nem csinál vele semmit...a játék is elfuthat rajta 1 óráig, aztán úgyis megfagy! Miért is?! Passzív hûtés a VGA-n (80-90fok), csendes CPU hûtés (60-70fok), csendes táp...passzív chipsethûtés! Ezeket szerinted passzívan le lehet hûteni? Szerintem NEM!

Az pedig hogy 6800-al is megcsinálták...itt NEM az a lényeg, hogy sikeres legyen, hanem hogy LEGYEN! Csak elég visszaemlékezni a Sapphire Ultimate 9800-ra...


A cég nem használhatatlan kártyát dob piacra..ki mondta, hogy a házban ne legyen hûtés...ha pedig van a házban hûtés ami elvezesse a hõt, akkor meg van oldva a hõelvezetés....az már más kérdés, hogy egy user nem azért vesz csendes VGA-t, hogy aztán a házat jól megpakolja hûtéssel!

(Az ICEQ II -t csak ajánlani tudom...)

[albi]

Sziasztok
ajánljatok már egy jó kis vga kártyát számomra mert nemtom milyet vegyek 9600xt-ben gondolkodom de nemtom megéri e pár ezer ft rádobni egy 9800-ért? Mindenféleképpen AGP-t ajánljatok. Elõre is köszönöm: Dns

[he7edik]

Idézet: nobela - Dátum: 2005. jún. 8., szerda - 10:19

Én azért ennél egy kicsit nagyobb teljesítményt keresek...

Mc Pitének írtam.

Egyébként én is most egy HIS X800XL-t használok igaz csak simát nem IceQII eddig kifogástalan (alap órajelen)

[JoCkAs]

GYK....

AGP....

[JoCkAs]

Vajon mi lesz a következõ...hogy a procim nem  478-as, mert....        


True: Sok sütni valód van...a hülyeségeiddel szórakoztasd a chat.hu lakóit és NE a hozzábértõket...

Szerkesztette: JoCkAs 2005. 06. 08. 20:24 -kor

[Passionata]

szerintetek melyik a jobb konfig
FuSi
P4 3.2 ATI 9700 128mb
v
1.7dothan Go 6600 256Mb

[JoCkAs]

Idézet: Passionata - Dátum: 2005. jún. 8., szerda - 21:22

szerintetek melyik a jobb konfig
FuSi
P4 3.2 ATI 9700 128mb
v
1.7dothan Go 6600 256Mb

SZVSZ kb. =

[Frosty]

Idézet: Passionata - Dátum: 2005. jún. 8., szerda - 21:22

szerintetek melyik a jobb konfig
FuSi
P4 3.2 ATI 9700 128mb
v
1.7dothan Go 6600 256Mb

Talán dothanos valamivel gyorsabb.

[Shane 54]

Szerintem meg inkább új gép totyikba menjen

De a dothan talán újabb teknológia miatt többet mehet...

[JoCkAs]

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. jún. 8., szerda - 21:25

Talán dothanos valamivel gyorsabb.

de nem sokkal....

a 6600GT kb. egy 9800Pro szintjét hozza...a 6600-as egy kicsit gyengébb! A 9700 pedig a 9800-nál gyengébb egy kicsit! A fõkérdés a proci...

Az is szvsz kb. egy szinten teljesít....

[he7edik]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. jún. 8., szerda - 21:29

Kedves akárki!
Nem kérek a tanácsaidból, kösz szépen. Annak ellenére hogy adtam egy linket az AGP-s x800-ról, írogatod ide a hülyeségeidet. Szánalmas. Nem tudok mit hozzáfûzni, megyek inkább CS-zni

Sõt én mutatok neked AGP-s!!! X700Pro-t is.