[-Turbo-]

egyébként mióta is van 256MB-s 6600gT?

[sutyi^]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. jún. 30., csütörtök - 13:31

egyébként mióta is van 256MB-s 6600gT?

Van már egy ideje.

Gainward, XFX, TripleX, meg még 1-2 gyártónál.

[=Oli=]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2005. jún. 30., csütörtök - 13:33

Van már egy ideje.

Gainward, XFX, TripleX, meg még 1-2 gyártónál.

Nem mintha túlzottan kamatoztatni tudná a 256 Mb-ot...

[JoCkAs]

Idézet: BoGab - Dátum: 2005. jún. 30., csütörtök - 12:40

Mindegy hagyjuk, mert megint 20 oldalas flame lesz és a modok meg majd törölgethetnek, ez a topic nem errõl szól

PEACE

Azt azért hozzátenném, hogy az ATi azóta NEM használja azt az dühítõ eljárást....már mint, hogy csalnak 3DMarkban és egyéb más programokban!

Azért az NV a 3DMark03 után még a nagy szívás (arra gondolok, hogy kiderült a csalás) után is hajlandóak galád eszközökhöz nyúlni! Emlékezni a PS3 bemutatása az NV kártyán a Far Cry-ban!  Ugye, ugye!!!

Nem fogok én flamelni, de azért ne akarjanak már egyesek összehasonlítani két teljesen különbözõ "csalást"! Az NV, amikor csal, akkor nagyon brutál módon és NEM hajlandó abbahagyni ezt, folyamatosan már lassan minden kártyagenerációnál megteszi! Addig az ATi-nak volt egy kisebb fajta csalása...a csalás az csalás, de ott legalább beismerték és azóta sem hallani semmiféle csaláshoz közel álló "optimizációról"!

Nem kell válaszolni....felesleges! A tényeket nem lehet megmásítani! Mindkét cég próbálkozott csalással, de csak az egyik bánta meg!

PEACE

[-Turbo-]

Jó, úgy dönöttem reagálok.

Tõlem lehetsz ATi fan, de 1-2 dolgot azért tudnod kell. Ez egy igazságtalan világ, és minden a pénz körûl forog. Az NV láthatólag elb..szta az FX szériát, ezért csalt. Az ATi ,lehet, hogy az ilyettében csalt, vagy mittomén.. mindenstre, szvsz 2 lehetõség van, hoyg miért vallotta be/hagyta abba a csalást az ATi

1, látta ,hogy szar az FX, nincs miért tweakelgetni
2, beijedt, mert az NV csúnyán bebukott.

ha fordított lett volna helyzet/ati-fx, nv-9xxx/ valszeg ugyanez megtörtént volna ,csak most mindenki az ATit ugatná le    ez így van, pénz, pénz és pénz.

a Far Cryos téma meg nem hinném, hogy csalás, de akkor akár azt is mondhatnám, hogy az ATi által támogatott HL2 új kiegészítõjében HDR lesz, amit érdekes módon  ATi kártya is fog támogatni...jaaa bocs, az nem is HDR, hanem csak vmi nagyon hasonló. 

Szerkesztette: -Turbo- 2005. 06. 30. 14:46 -kor

[Frosty]

Radeon 9800 pro-m 412/730-on 6200 pontot vitt 3dmark03-ban. Gondoltam ha már bírja XT órajeleket flashelek egy XT biost. Ok. Futtatom 3dmark03-at s 6800 pontot kaptam.
Érdekes hogy ugyanaz az órajel és még a memória idõzítések is megegyeztek, még is kemény 600 ponttal többet kaptam.

Mindkettõ gyártó mocskos 3dmark csíter...

[Shane 54]

ha te mark-al játszol áldásom rád 

[sunci_01]

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. jún. 30., csütörtök - 11:59

Sajnálhatod...amit irtál, mert nem veri el!

Az ami számít a pontnál, az a proci...és azért egy 3G-ás P4 nem éppen nevezhetõ annak a kategóriának, ami már jónak számít! Ha A64-el, vagy egy 3,4-es P4-el...akkor már egy kicsit más lenne a helyzet! De egy sima 3-as P4-el mit akarsz?!

A magasabb pontszámok az A64-el jönnek!

Ha te könyvbõl buherálod a Winedet, akkor nagyon tudlak sajnálni....

Arról, hogy én könyvbõl nézem az egy dolog. Neked ajánlottam, hogy olvasgasd egy kicsit. Nem hinném, hogy olyan penge lennél, hogy azt a közel (több könyv) 800 oldalt te fejbõl vágnád. Vagy még is???  Akkor le elõtted a kalappal Én a WINFOSt nem buherálom, hanem annyi felesleges aktív registry és egyébb más  van benne ami teljes mértékben csak lassítja a gép mûködését. 12 éve programozok egy cégnél és még nekem is adódtak gondok a win helyes beállításával. (Gondolok dolgok kiszedésére, kikapcsolására).

Te ATI párti vagy én egyik sem, csak azért nem kell a másikat hülyének nézni, mert lehet, hogy nem egy fórumon, hanem személyesen sok mindent tudnék mutatni neked amit te sem tudsz sõt más sem és ami sehol sincs leírva és plusz lehet, hogy neked (mivel erõsebb a karid) majdnem 6000 körüli lenne a pontod és mondjuk a játékoknál is jobban tudná kihasználni a rejtett erõket.


Prociról meg annyit, hogy ez a 3.0 nem nagy szám de én nem is tervezésre, stb. használom a gépem. Ezen minden megy, nem akad nem hibázik a többi nem érdekel. Fél év és hozzád vágják a 64-es rendszereket majd féláron ami most még az egeket rúgja. Mindenki át akar menni erre, de minek??? Ez már nem arról szól, hogy kihasználod, hanem arról , hogy "már nekem van!!" dologról. Ezt a 3.0-st se használja ki 100%-on semmi, nem találtam olyan progit ami akadt volna!!!!!  Akkor minek a 64-es rendszer?????


Részemrõl ennyit.

[Hubert]

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. jún. 30., csütörtök - 15:02

Radeon 9800 pro-m 412/730-on 6200 pontot vitt 3dmark03-ban. Gondoltam ha már bírja XT órajeleket flashelek egy XT biost. Ok. Futtatom 3dmark03-at s 6800 pontot kaptam.
Érdekes hogy ugyanaz az órajel és még a memória idõzítések is megegyeztek, még is kemény 600 ponttal többet kaptam.

Mindkettõ gyártó mocskos 3dmark csíter...

Hiszi a piszi.

Szerkesztette: Hubert 2005. 07. 03. 12:46 -kor

[jama12]

hi uraim,
most igy nyár közepén milyen belépõ szintû vga-t tudok viszonylag olcsón (10-15e) venni nForce-os alaplapba (Abit NF7 v2.0, AMD AthlonXP 2000+). egy jó ár teljesítmény arány érdekelne, közepes játékélménnyel, nem tul nagy flanccal!
elsõsorban nVidia chipsetesekre gondolok az alaplap miatt, vagy mehet bele Ati is gond nélkül?
elõre is köszi

[JoCkAs]

Idézet: jama12 - Dátum: 2005. júl. 4., hétfõ - 18:06

hi uraim,
most igy nyár közepén milyen belépõ szintû vga-t tudok viszonylag olcsón (10-15e) venni nForce-os alaplapba (Abit NF7 v2.0, AMD AthlonXP 2000+). egy jó ár teljesítmény arány érdekelne, közepes játékélménnyel, nem tul nagy flanccal!
elsõsorban nVidia chipsetesekre gondolok az alaplap miatt, vagy mehet bele Ati is gond nélkül?
elõre is köszi

Hát....õõõõ!

1. tök8, hogy milyen a VGA ATI vagy NV...a lapban mennie KELL

2. ebben az árkategóriában nem találsz jó ár/teljesítmény arányú NV kártyát


Ha mindenképpen 10-15e, akkor egy ATI Radeon 9200 (nem SE és semmilyen 64bites xart hanyagoljál), de ha minimálisan mehet feljebb is, akkor egy ATI Radeon 9550 (természetesen ott is hanyagolni az SE kártyákat)!

Vagy ha használt kárya is szóba jöhet, akkor egy ATI Radeon 8500 vagy egy NV GF4Ti4200!

[-Turbo-]

fog menni.. radeon 9550..

milyen játékokkal szeretnél játszani?

[jama12]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. júl. 4., hétfõ - 16:11

fog menni.. radeon 9550..

milyen játékokkal szeretnél játszani?

GTA San Andreas, Brothers in Arms meg ilyesmik, de nem vagyok az a hardcore gamer:)
köszi a gyors reagálást, radeon 9550 nek utánnanézek

[JoCkAs]

Idézet: sunci_01 - Dátum: 2005. júl. 1., péntek - 11:42

Arról, hogy én könyvbõl nézem az egy dolog. Neked ajánlottam, hogy olvasgasd egy kicsit. Nem hinném, hogy olyan penge lennél, hogy azt a közel (több könyv) 800 oldalt te fejbõl vágnád. Vagy még is???  Akkor le elõtted a kalappal Én a WINFOSt nem buherálom, hanem annyi felesleges aktív registry és egyébb más  van benne ami teljes mértékben csak lassítja a gép mûködését. 12 éve programozok egy cégnél és még nekem is adódtak gondok a win helyes beállításával. (Gondolok dolgok kiszedésére, kikapcsolására).

Te ATI párti vagy én egyik sem, csak azért nem kell a másikat hülyének nézni, mert lehet, hogy nem egy fórumon, hanem személyesen sok mindent tudnék mutatni neked amit te sem tudsz sõt más sem és ami sehol sincs leírva és plusz lehet, hogy neked (mivel erõsebb a karid) majdnem 6000 körüli lenne a pontod és mondjuk a játékoknál is jobban tudná kihasználni a rejtett erõket.


Prociról meg annyit, hogy ez a 3.0 nem nagy szám de én nem is tervezésre, stb. használom a gépem. Ezen minden megy, nem akad nem hibázik a többi nem érdekel. Fél év és hozzád vágják a 64-es rendszereket majd féláron ami most még az egeket rúgja. Mindenki át akar menni erre, de minek??? Ez már nem arról szól, hogy kihasználod, hanem arról , hogy "már nekem van!!" dologról. Ezt a 3.0-st se használja ki 100%-on semmi, nem találtam olyan progit ami akadt volna!!!!!  Akkor minek a 64-es rendszer?????


Részemrõl ennyit.

Könyvet nem igen láttam azzal kapcsolatban hogyan kell xy xar WinFOS beállítást átállítani..stb! Penge nem vagyok, de szvsz te sem....Win-t csak az azt készítõk tudják talán rendesen beállítani! Mi legfeljebb megközelíthetjük! Én is rengeteg xart ki vettem, illetve beállítóttam (szolgáltatások,reg. beállítás), de nekem azzal van a legnagyobb gondom, hogy nekem MINDEN egy darab HDD-n van és ezért eléggé be tudja lassítani a rendszert, ha sok minden megy a háttérben, már pedig sok minden megy(víruskeresõ,tûzfal, VGA beállító progi, FTP server,egérprogi,steam,Mozilla..stb, azok amik nálam az alaprendszert alkotják)! Sajnos ezek amik visszafogják nálam a rendszerteljesítményt, mert a P4-ben sajna nincs bekapcsolva a HT! Mivel állandóan a netre vagyok kötve,ezért a víruskeresõt és a tûzfalat NEM kapcsolhatóm ki!

Nem néztelek hülyének, csak nem hihetõ a te 4600-os eredményed! Ezt pedig nem csak én nem hittem el! Ha annyira jól be tudod állítani a Win-t,akkor mondjál már vmi akár priviben, mert én nem tudom hogy tudom hogyan tudnák többet kihozni belõle! Szvsz nálam nem a Win az ami rosszul van beállítva, hanem mert SOK progi fut a háttérbe és azokat NEM lehet leállítani!

Az engem nem érdekel, hogy szerinted mennyire ma egy 3-as proci, mert én tapasztalom, hogy mennyit nem ér semmit az én procim pl.... Nekem játékban is jónak kell lennie kell egy procinak, hogy azt én azt mondjam, hogy jó proci...sajna a mai játékokhoz már kevés egy 3-as proci, ha max. beállítások mellett leg.1024-ben akarsz játszani! Légyszives indíts el egy CS:S-t és játsz egy keveset...szvsz akkor majd kevesled majd a procit! A 64-es rendszer jelenleg csak annyira jó, hogy nagyon jó sebességet nyúj 32bites módban! Ennyi. Mivel csak minimális mértékben támogatja a 64bitet, inkább olyan mint a HT... plusz regiszeterek és utasítások!De ez ma úgy néz ki elég....egyébként meg egyetértek veled, a 64bites rendszerre nincs szükség!

[JoCkAs]

Idézet: jama12 - Dátum: 2005. júl. 4., hétfõ - 18:20

GTA San Andreas, Brothers in Arms meg ilyesmik, de nem vagyok az a hardcore gamer:)
köszi a gyors reagálást, radeon 9550 nek utánnanézek

BiA-ot szerintem elfejltheted...eléggé izom gép kell neki! Nagyon elszúrták azt a gamet! A GTA:SA-nak elvileg mennie kell!

De a legjobb ár/teljesítmény kártya ebben a kategóriában a 9550! Az NV teljesen felejtõs ebben a szegmensben...nincsen értelmes kártyája! Legfeljebb a 4200-as használtan....

[-Turbo-]

miért, a te ajánlatod(9200) mennyivel jobb mint egy 5200?

Szerkesztette: -Turbo- 2005. 07. 04. 17:41 -kor

[JoCkAs]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. júl. 4., hétfõ - 18:40

miért, a te ajánlatod(9200) mennyivel jobb mint egy 5200?

= mind2, de legalább a 9200 nem állítja magáról, hogy DX9!  

Na meg nincs benne a nevében az FX!

[Shane 54]

mindenképp 9550-et vegyél!!! inkább gyüjts rá még 2hétig, de azzal fogsz tudni picit játszani 3 akadás között... a 9200 és 5200akkal csak állóképeket fogsz látni és az se lesz szép....

[pentium419]

Idézet: Shane 54 - Dátum: 2005. júl. 4., hétfõ - 19:32

mindenképp 9550-et vegyél!!! inkább gyüjts rá még 2hétig, de azzal fogsz tudni picit játszani 3 akadás között... a 9200 és 5200akkal csak állóképeket fogsz látni és az se lesz szép....

9200...   nagy xar... tanusíthatom...

[jama12]

most néztem ki az ASUS A9550 Gamer Edition 128Mb, 128bit, elvileg dx9! 18 bruttóért!
szerintetek megér ennyit?
BiA valahogy csak elmegy NF7-en, 1700Mhzen, 512ramon! (valahogy:))