[Danika123]

tudnátok mondani egy linket egy inno 6600gt-rõl képet, mert annyira szidjátok a hûtését h már érdekel h nézhet ki...köszi

[Frosty]

Ez is inkább 6600 topikba való kérdés. 

[-Turbo-]

pcie de ez itt tényleg off..

[sebgutkopf]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. aug. 29., hétfõ - 9:00

bazze, te írtad:



..

használt/bolhapiaci árakat ne vess már össze új árakkal...

A 80k-s gt az is bolhás. Mindegy ez már úgyis lefutott nálam! A lényeg, hogy az aktuális beszerezhetõség befolyásolta végén a döntésemet a pénztárcám alapján.

A gen váltást pedig én úgy értelmezem, hogy van a 6800-as era, amivel együtt megy az x800-ak, és a kövi gen pedig a 7800gtx, aminek még nincs itt a párja. A gtx-re váltás nyújt látható teljesítmény növekedést.
A közép kategóriás  x700-at most miért kell ebbe belekeverni azt nem tudom.

[Smooth]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. aug. 29., hétfõ - 8:30

Szerintem erre a kategóriára fölösleges a 256MB ram. Kevés hozzá a gpu, akárcsak az 512MB az xl-re, az is marhaság.

Boccs, de nem értem miért lenne felesleges... miért kevés GPU?
6600GT 500MHz - 8pipe
9800pro 380MHz  (de az csak 128as... ha jól hallottam, abból tényleg gyorsabb a 256-os változatnál)

még 9550-bõl meg FX5500-ból is láttam 256MB-os változat (arról el tudnám hinni, hogy felesleges), de egy 6600GT-n?? 

[-Turbo-]

9800pro- 256bit, 8 pipe, 6600GT- 128bit, 8 pipe.
256mb nem ér semmit kb.

[Smooth]

Esetleg ebbõl is jobban megéri a "kisebbik"?

Abit Radeon X700Pro 128MB DDR TV/DVI PCI Express  28,400 Ft  35,500 Ft
Abit Radeon X700Pro 256MB DDR TV/DVI PCI Express 33,920 Ft 42,400 Ft

5500Ft különbséget megér a 256os? vagy még annyivel rosszabb is?
X800-tól felfelé használják? Én ezt nem értem hogy mûködik, honnan számolható.

[sebgutkopf]

Idézet: Smooth - Dátum: 2005. aug. 29., hétfõ - 12:53

Boccs, de nem értem miért lenne felesleges... miért kevés GPU?
6600GT 500MHz - 8pipe
9800pro 380MHz  (de az csak 128as... ha jól hallottam, abból tényleg gyorsabb a 256-os változatnál)

még 9550-bõl meg FX5500-ból is láttam 256MB-os változat (arról el tudnám hinni, hogy felesleges), de egy 6600GT-n?? 

A 9550-bõl meg fx-bõl überfelesleges a 256.

Figyi ilyen egyszerû a dolog: 8 pipe nem tud annyit számolni, hogy ahhoz kéne a 256MB ram. Amelyik proginál kéne ez a mennyiség, azt a kari úgysem tudja olyan felbontásban élvezhetõ sebességgel futtatni, aminél már kijönne a 256MB elõnye. Lassabb nem lesz a több memótól a kari csak fölöslegesen drágább. Ráadásul a 6600gt csak 128bit-es memó busszal rendelkezik, amit a végtelenségig nem tud a gddr3 sem ellensúlyozni.

De ha gondolod vedd meg a 256-os gt-t és egészen addig boldog leszel, amíg nem szembesülsz vele, hogy nem gyorsabb a 128-astól csak többet fizettél érte.

Még annak idején a 9800xt-nek volt 256mb-os változata (mint másik 8 pipe-os kari), de az azért volt gyorsabb mert azon nem ddr1-es memók jártak, hanem gddr2-es (asszem) és ezért magasabb órajelen járt. Ja és annak a karinak már annak idején 256bit-es volt a membusza.

Ahol lassabb a több memós változat az se a mennyiség miatt van, hanem azért mert a gyártó olcsóbb ram-ot rak a karira, hogy normális legyen az ára, ezért vagy alacsonyabb órajelen jár a memória, vagy a késleltetései nagyobbak.

Maradjunk annyiban, hogy a 256mb-ot a 12-16 pipe-os karik tudják nagyjából kihasználni, az 512-õt pedig hagyjuk meg a gtx-nek.

[sebgutkopf]

Idézet: Smooth - Dátum: 2005. aug. 29., hétfõ - 13:04

Esetleg ebbõl is jobban megéri a "kisebbik"?

Abit Radeon X700Pro 128MB DDR TV/DVI PCI Express      28,400 Ft      35,500 Ft
Abit Radeon X700Pro 256MB DDR TV/DVI PCI Express     33,920 Ft     42,400 Ft

5500Ft különbséget megér a 256os? vagy még annyivel rosszabb is?
X800-tól felfelé használják? Én ezt nem értem hogy mûködik, honnan számolható.

Ha a tudat megnyugtat, akkor adj érte +5k-t, de ez sem profitál a 256-ból semmit, de a számok alapján döntõ vevõk miatt az ilyet is piacra dobja a gyártó. Ha veszik, akkor legyártják.
Valójában itt is elég a 128MB.

[Smooth]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. aug. 29., hétfõ - 13:05

A 9550-bõl meg fx-bõl überfelesleges a 256.

Figyi ilyen egyszerû a dolog: 8 pipe nem tud annyit számolni, hogy ahhoz kéne a 256MB ram. Amelyik proginál kéne ez a mennyiség, azt a kari úgysem tudja olyan felbontásban élvezhetõ sebességgel futtatni, aminél már kijönne a 256MB elõnye. Lassabb nem lesz a több memótól a kari csak fölöslegesen drágább. Ráadásul a 6600gt csak 128bit-es memó busszal rendelkezik, amit a végtelenségig nem tud a gddr3 sem ellensúlyozni.

De ha gondolod vedd meg a 256-os gt-t és egészen addig boldog leszel, amíg nem szembesülsz vele, hogy nem gyorsabb a 128-astól csak többet fizettél érte.

Még annak idején a 9800xt-nek volt 256mb-os változata (mint másik 8 pipe-os kari), de az azért volt gyorsabb mert azon nem ddr1-es memók jártak, hanem gddr2-es (asszem) és ezért magasabb órajelen járt. Ja és annak a karinak már annak idején 256bit-es volt a membusza.

Ahol lassabb a több memós változat az se a mennyiség miatt van, hanem azért mert a gyártó olcsóbb ram-ot rak a karira, hogy normális legyen az ára, ezért vagy alacsonyabb órajelen jár a memória, vagy a késleltetései nagyobbak.

Maradjunk annyiban, hogy a 256mb-ot a 12-16 pipe-os karik tudják nagyjából kihasználni, az 512-õt pedig hagyjuk meg a gtx-nek.

Hehe, köszi a mankót
Én nem akartam erõltetni a 256-ot, csak meglepõdtem. De msot így világos már.

[Smooth]

Jah, nem tudom sikerült-e megtudni, de a 7800GTX-en nincs 32 pipe... "csak" 24

[Smooth]

A 7800GT viszont már csak 20-as (és 400/1000)

Kiv lennék még az R520-ra... melyikkel tudja felvenni majd a versenyt

[-Turbo-]

Idézet: Smooth - Dátum: 2005. Aug. 29., Monday - 13:15

Jah, nem tudom sikerült-e megtudni, de a 7800GTX-en nincs 32 pipe... "csak" 24

igen már kb június óta tudjuk.

[Smooth]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. aug. 29., hétfõ - 13:20

igen már kb június óta tudjuk.

Oh 
Csak mert mintha múltkor olvastam volna, hogy épp ezen vitáztok... próbáltátok találgatni. De akkor megint rosszul emlékeztem

[sebgutkopf]

Idézet: Smooth - Dátum: 2005. aug. 29., hétfõ - 13:24

Oh 
Csak mert mintha múltkor olvastam volna, hogy épp ezen vitáztok... próbáltátok találgatni. De akkor megint rosszul emlékeztem

A r520-ról ment a téma, hogy volt, aki 32-õt mondott és volt egy 16-os verzió is, szóval nem lehet tudni még mindig biztosra.

[Smooth]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. aug. 29., hétfõ - 13:36

A r520-ról ment a téma, hogy volt, aki 32-õt mondott és volt egy 16-os verzió is, szóval nem lehet tudni még mindig biztosra.

Akkor nem jártam olyan messze
Amúgy ha az tényleg 32es lesz, 7800GTX nem lesz neki ellenfél. 700/1800 környéki órajaelek rémlenek, de lehet, hogy azok is csak találgatások voltak. De ha csak 400/1200 lesz is, mint a 7es nVidia, akkor is megveri, nem? Gondolom, azért az árához kezdhetem locsolni a kis paszulyomat

[Smooth]

Egyébként, melyik most a legolcsóbb felsõ kategÓriás? 6800?
November elején, vagy januárban szeretnék cserélni... most X700pro ami elérhetõnek tûnik (meg 6600GT).
Kb 15-öm lesz ebbõl a kártyából. Esnek annyit a mostani nagyok majd? kb 30, max 40környékén lévõ kártya kéne. Jó lenne tudni az akkori árakat is

[-Turbo-]

jaj bazze, mégis, 32pipe mellett 700/1800? persze, álmaidban sem. 700-800as core akkor lesz ha 16 pipeos lesz az r520 megjegyzem qrvára nem számít, mert a gef6800/gt/ultra sokkal alacsonyabb órajellel rendelkezik mint az x800/xl/pro/xt/stb mégis =.

[Shane 54]

várjuk az r520at! 700/1800-on :Ð :Р (van egyáltalán ilyen memo ami ennyit megy? :Ð )

[sutyi^]

Idézet: Shane 54 - Dátum: 2005. aug. 29., hétfõ - 16:08

várjuk az r520at! 700/1800-on :Ð :Р (van egyáltalán ilyen memo ami ennyit megy? :Ð )

1.2ns-os Samo. Csak nem rémlik hogy sorozat gyártásban lenne.  :Ð