[Lauda]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2005. júl. 1., péntek - 20:15

70-es

Bocsi.

Ha tényleg 70-el ment, ahogy a Lánglovagos cikk is írja, az is elég egy ekkora dögnek. Rakottan lehet akár 40-45 tonna is, símán tol maga elõtt egy autót. Azért a nõcike elég jól elszúrta, hosszan belátható az a lejtõs szakasz....  

[GI]

Idézet

Itt azt írják, 70-el ment.

Én elhiszem....
Az 70-nél is úgy visz, mint kés a vajat...
Hiába ezer légzsák, hiába 5 csillagos törésteszt...
Bemegy szépen a kamion, teherkocsi váza alá... és leradírozza a föld színéröl.

[Diopapa]

Idézet: Lauda - Dátum: 2005. júl. 1., péntek - 21:55

Bocsi.

Ha tényleg 70-el ment, ahogy a Lánglovagos cikk is írja, az is elég egy ekkora dögnek. Rakottan lehet akár 40-45 tonna is, símán tol maga elõtt egy autót. Azért a nõcike elég jól elszúrta, hosszan belátható az a lejtõs szakasz....  

Hát, valószínû rutintalan kis fiatal nõ. Benézte, ez van. Mondjuk fényes nappal, tök egyenes belátható útszakasz. Plusz jobbra csak a kanyarodók miatt kell figyelni, mert a ott a kikanyarodónak külön gyorsítósávja van.

[Lauda]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2005. júl. 1., péntek - 22:30

Hát, valószínû rutintalan kis fiatal nõ. Benézte, ez van. Mondjuk fényes nappal, tök egyenes belátható útszakasz. Plusz jobbra csak a kanyarodók miatt kell figyelni, mert a ott a kikanyarodónak külön gyorsítósávja van.

Szomorú, hogy ilyenek megtörténnek. Gondoljunk csak a barátaira, szüleire, esetleg gyermekére....  

[AndrewBoy]

Idézet: joe39 - Dátum: 2005. jún. 28., kedd - 17:11

Szász István:


(Népszava, 2005. június 27.)    

tudom már pár oldallal elõrébbrõl való, nem hagyhatom ki a választ...

de mi kismiskák vagyunk a moszkvai vezetési stílushoz képest..na ott a fék tényleg nem kopik, de a dudát havonta cserélik.... persze a helyzet javult az elmult 5 évben...

[leslie]

Idézet: Lauda - Dátum: 2005. júl. 1., péntek - 21:41

Szomorú, hogy ilyenek megtörténnek. Gondoljunk csak a barátaira, szüleire, esetleg gyermekére....  

Ritka ronda öngyilkosság. Reméljük, nem örökítette tovább a hülyeségéért felelõs génkészletét.

[dani83]

Sziasztok!Kérdésem lenne.Tegnap éjjel mentem Balcsira barátokkal/hoz fürdeni egyet.130-as táblánál eléggé ment a forgalom (lassab sávban is 140-150-el mentek azautók) én megeleõztem õket,s kb 185-190-el mentem stabilan kb 15-20percen keresztül.Namármost,ha lefényképeztek valamelyik hídrõl (utólag mondták hogy tele van trafival az m7-es azon szakasza) akkor mekkora büntire számíthatok?  

[leslie]

Sajnos még nem veszik el a jogsidat...

[dani83]

Idézet: leslie - Dátum: 2005. júl. 2., szombat - 6:39

Sajnos még nem veszik el a jogsidat...

Tudtam, hogy ez lesz a reakciótok 
Nem vagyok egy gyorshajtó, de tegnap bele kellett kicsit húzni, nem részletezem miért.
És kb 1hónapja nem ittam egy deci alkoholt sem,akkor is csak egy üveg sört.
Tehát nem abból a fajtából származok, aki beszív,bepiál,és felcsavarodik egy fára utánna , vagy frontálisan ütközik egy másikkal .

[tolvaly]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2005. júl. 1., péntek - 20:16

Aham, ott. Pont jöttem arra, de addigra már elvitték az Astrát. Nem tudom mennyivel ment a kamion, de szerintem nem 70-el. Mondjuk aki ott nem vesz észre egy akkora nagy batárt, az mást sem vesz észre....

A szokásos "úgyis beengednek mert vigyorgónõ vagyok  v. eengedjetekbee szõkenõvagyok léccikeeléccííkeee " most nem jött be. Leslie írta valahogy....."reméljük nem örökítette tovább génjeit"

Ilyenkor miért nem sajnálja senki a kamionost? Több hónapig munkaeszköze nélkül és fizetés nélkül, mire a biztosító kifizeti a kárt! Neki is lehet családja akiket el kellene tartani, nagy valószínûséggel nem lehet nyolc sörrel kitörölni a memóriából a baleset képeit, a lelki traumával senki sem törõdik.
Felháborító, hogy mindenki a kis szopógépért és a rokonságáért emel csak szót! Eddig mindig a VÉTLEN dumával nyomult mindenki, az ÁLDOZATOKKAL volt elfoglalva.
Az igazi áldozatok a túlélõk.

[zsber]

Idézet: tolvaly - Dátum: 2005. júl. 2., szombat - 8:43

A szokásos "úgyis beengednek mert vigyorgónõ vagyok  v. eengedjetekbee szõkenõvagyok léccikeeléccííkeee " most nem jött be. Leslie írta valahogy....."reméljük nem örökítette tovább génjeit"
...
Felháborító, hogy mindenki a kis szopógépért és a rokonságáért emel csak szót! Eddig mindig a VÉTLEN dumával nyomult mindenki, az ÁLDOZATOKKAL volt elfoglalva.
Az igazi áldozatok a túlélõk.

Ez egy elég gusztustalan hozzászólás volt.

[Diopapa]

Idézet: zsber - Dátum: 2005. júl. 2., szombat - 8:56

Ez egy elég gusztustalan hozzászólás volt.

Pedig ha belegondolsz igaza van. Én nagyon sajnálom azt a nõt, nap mint nap járok arra és sajna nem tartják be a 70-et. (A kamionos állítólag betartotta) De ennyire illik felmérni a többi autó sebességét. Mi van, ha személyautó jön ott 70-el? Pl én is járok arra elég sokat. A másik dolog, hogy valóban elég nagy ott a forgalom, de akkor is lehet várni, amíg "tisztul" a terep, ha nem érzi biztonságosnak.

[tolvaly]

Idézet: zsber - Dátum: 2005. júl. 2., szombat - 8:56

Ez egy elég gusztustalan hozzászólás volt.

Te meg még gusztustalanabb vagy, hogy a lényegét kivágtad.

[jrpryv]

Idézet: dani83 - Dátum: 2005. júl. 2., szombat - 8:30

Sziasztok!Kérdésem lenne.Tegnap éjjel mentem Balcsira barátokkal/hoz fürdeni egyet.130-as táblánál eléggé ment a forgalom (lassab sávban is 140-150-el mentek azautók) én megeleõztem õket,s kb 185-190-el mentem stabilan kb 15-20percen keresztül.Namármost,ha lefényképeztek valamelyik hídrõl (utólag mondták hogy tele van trafival az m7-es azon szakasza) akkor mekkora büntire számíthatok?  

Hát, ha nem volt még gyorshajtásod vagy egyéb szabálysértésed, akkor elvenni biztosan nem fogják, de hát persze még az sem biztos, hogy lefotóztak, so don't worry be happy. 

[zsber]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2005. júl. 2., szombat - 9:20

Pedig ha belegondolsz igaza van. Én nagyon sajnálom azt a nõt, nap mint nap járok arra és sajna nem tartják be a 70-et. (A kamionos állítólag betartotta) De ennyire illik felmérni a többi autó sebességét. Mi van, ha személyautó jön ott 70-el? Pl én is járok arra elég sokat. A másik dolog, hogy valóban elég nagy ott a forgalom, de akkor is lehet várni, amíg "tisztul" a terep, ha nem érzi biztonságosnak.

Nem mondtam, hogy nem lehet igaza, de ha ez a véleménye legalább magában tartotta volna. Azt, hogy mi történt pontosan tolvaly sem ismeri.
Nyilatkozni ilyet egy elhunytról, akit még csak NEM is ismert, még mindig gusztustalan.

[Lauda]

Idézet: leslie - Dátum: 2005. júl. 2., szombat - 8:18

Ritka ronda öngyilkosság. Reméljük, nem örökítette tovább a hülyeségéért felelõs génkészletét.

Hibázott, mert ember, mint Te vagy én. Ha valaki meg azt állítja, hogy sosem került még saját hibájából olyan szituációba, melyet csak a közl.-i partner segítségével lehetett megoldani, az véleményem szerint hazudik.....

Valóban ott a kamionos kára is. Az egészsége nem szenvedett csorbát, az "élményt" talán feldolgozza valahogy, és biztos lesz egy kis idõ, mire kifizetik a kárát. Viszont az a fiatal hölgyike nincs többé. Talán akkor vezetett elõazör önállóan, ki tudhatja? És ennyi volt. Van aki egész életében megússza a ballépéseit, mert mindíg olyan partnerrel és olyan helyzetben hozza össze a sors, hogy ketten meg tudják elõzni a bajt. 

[Lauda]

Idézet: dani83 - Dátum: 2005. júl. 2., szombat - 8:30

Sziasztok!Kérdésem lenne.Tegnap éjjel mentem Balcsira barátokkal/hoz fürdeni egyet.130-as táblánál eléggé ment a forgalom (lassab sávban is 140-150-el mentek azautók) én megeleõztem õket,s kb 185-190-el mentem stabilan kb 15-20percen keresztül.Namármost,ha lefényképeztek valamelyik hídrõl (utólag mondták hogy tele van trafival az m7-es azon szakasza) akkor mekkora büntire számíthatok?  

Akkor kb. 170-el mehettél, ami nagyjából 30%-os túllépés, ha lefotóztak. A jogsidért ne aggódj, a pénzbünti lehet 10 ezer, de lehet 50 ezer is, meg kapsz 2 pontot.

[jrpryv]

Idézet: tolvaly - Dátum: 2005. júl. 2., szombat - 8:43

A szokásos "úgyis beengednek mert vigyorgónõ vagyok  v. eengedjetekbee szõkenõvagyok léccikeeléccííkeee " most nem jött be. Leslie írta valahogy....."reméljük nem örökítette tovább génjeit"

Ilyenkor miért nem sajnálja senki a kamionost? Több hónapig munkaeszköze nélkül és fizetés nélkül, mire a biztosító kifizeti a kárt! Neki is lehet családja akiket el kellene tartani, nagy valószínûséggel nem lehet nyolc sörrel kitörölni a memóriából a baleset képeit, a lelki traumával senki sem törõdik.
Felháborító, hogy mindenki a kis szopógépért és a rokonságáért emel csak szót! Eddig mindig a VÉTLEN dumával nyomult mindenki, az ÁLDOZATOKKAL volt elfoglalva.
Az igazi áldozatok a túlélõk.

Fingod nincs róla, hogy ki volt a nõ aki az Astrában ült, de azért szerinted csak egy szõke szopógép lehetett, na brávó. Egyébként meg tipikusan nem az az eset, amirõl te beszéltél (nem fog egy nõ se egy kamion elé menni azért mert hátha olyan aranyos, hogy mégiscsak megfog tudni álni), hanem figyelmetlenség.

99%, hogy a kamionos nem a saját jármûvét vezette, hanem egy fuvarozócég alkalmazásában volt és pontosan emiatt nem valószínû az sem, hogy fizetés, munkaeszköz nélkül maradna. Amiért viszont sajnálom az az, hogy függetlenül attól, hogy vétlen volt elkell számolnia magával, hisz egy ember halt meg.

[dani83]

Idézet: Lauda - Dátum: 2005. júl. 2., szombat - 8:22

Akkor kb. 170-el mehettél, ami nagyjából 30%-os túllépés, ha lefotóztak. A jogsidért ne aggódj, a pénzbünti lehet 10 ezer, de lehet 50 ezer is, meg kapsz 2 pontot.

Köszönöm szépen

[Lauda]

Idézet: dani83 - Dátum: 2005. júl. 2., szombat - 10:30

Köszönöm szépen

Persze csak akkor, ha a közelmúltban nem volt valami gázos ügyed a kékvércsékkel.