[tolvaly]

Idézet: Larson - Dátum: 2005. aug. 21., vasárnap - 8:17

Autópályán a szembejövõt sem zavarja a refi, vagy sövény van, vagy szalagkorlát ami pont olyan magasságban van, hogy nem látod a lámpát, vagy nem olyan erõsen.

Sokat nem jártál még éjjel autópályán, mert ez nem így van. Döngess le Szántódig a hetesen....éjjel.

[Lord]

Idézet: Larson - Dátum: 2005. aug. 21., vasárnap - 8:17

Autópályán a szembejövõt sem zavarja a refi, vagy sövény van, vagy szalagkorlát ami pont olyan magasságban van, hogy nem látod a lámpát, vagy nem olyan erõsen.

hejj, ha annyi hamburgerem lenne, ahányszor káromkodtam már amiatt, hogy a paraszt szembejövõ reflektorral jön az autpályán...

[fram]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2005. aug. 21., vasárnap - 3:01

Így is van. Tulajdonképpen fáj az neki????
Nem hát!

A szembejövõ nem lát?
És az érdekel valakit?

Idézet

(6) Fényjelzést adni a távolsági fényszóró felvillantásával szabad, feltéve, hogy ez a közlekedés többi résztvevõjét nem vakítja el.

Artúr nem folyamatos refizésre gondolt, hanem csak jelezni az autópályán, h gyorsabb jármû, engedd el.

[fram]

Idézet: tolvaly - Dátum: 2005. aug. 21., vasárnap - 10:09

Sokat nem jártál még éjjel autópályán, mert ez nem így van. Döngess le Szántódig a hetesen....éjjel.

És aki téged elõz, az nem vakít el a tompítottjával a visszapillantón keresztül?

[Lord]

Idézet: fram - Dátum: 2005. aug. 21., vasárnap - 11:21

És aki téged elõz, az nem vakít el a tompítottjával a visszapillantón keresztül?

engem nem fényre sötétedõs visszapillantó rulez

[fram]

Idézet: Lord - Dátum: 2005. aug. 21., vasárnap - 11:22

engem nem fényre sötétedõs visszapillantó rulez

Az oldalsók is olyanok?

[Lord]

Idézet: fram - Dátum: 2005. aug. 21., vasárnap - 11:31

Az oldalsók is olyanok?

igen

[fram]

Idézet: Lord - Dátum: 2005. aug. 21., vasárnap - 11:36

igen

Akkor a szembejövõkét már igazán elviselhetnéd :Ð

[Larson]

Idézet: fram - Dátum: 2005. aug. 21., vasárnap - 11:20

Artúr nem folyamatos refizésre gondolt, hanem csak jelezni az autópályán, h gyorsabb jármû, engedd el.

Én is arra gondoltam.

[Lord]

Idézet: fram - Dátum: 2005. aug. 21., vasárnap - 11:44

Akkor a szembejövõkét már igazán elviselhetnéd :Ð

sötétedõs szélvédõ kéne :Ð

[nyunyu]

Idézet: Lord - Dátum: 2005. aug. 21., vasárnap - 11:22

engem nem fényre sötétedõs visszapillantó rulez

Kocsik fenyszoroja UV tartomanyban is sugaroz?
Vagy mire sotetul a fenyre sotetedos visszapillanto?

( -em csak UV-ra szurkul, mesterseges fenyforrasokra nem.)

[fram]

Idézet: MisterY - Dátum: 2005. aug. 18., csütörtök - 22:52

Tehát nem ámokfutsz, csak minden lehetséges szabályt megszegsz.
Nem veszélyeztetsz, csak olyan a viselkedésed, amire a közlekedés egyetlen másik szereplõje sem készülhet fel.
Nem akadályozol senkit, csak amikor Te arra jársz, akkor más ne akarjon mozdulni.

Aham. Értelek. Valóban így kell ezt. 
Valóban így kell ezt?  :confused:

Túlzol a "minden lehetséges"-sel.

Mire nem készülhet fel, kit veszélyeztetek

a kapuban megállással?
ha nincs zebra, akkor nem engedem át a gyalogost? (Nincs elsõbbsége)
lakott területen belül jobbról elõzéssel?
ha behajtok kisteherrel  (<2,5t) oda, ahol 10x akkora buszok járnak?

Egyetlenegy van, az új sáv nyitása. Amibe sokminden beletartozik, cserébe nagyon kevés helyen lehet megcsinálni. Mondtam a záróvonalast, valamint ha van egy egyenes+jobbra sáv és van egy csak balra kanyarodó, akkor ha az egyenesen menõ sávból átlagban a jármûvek fele jobbra kanyarodik, ahol a gyalogosokat át kell engednie, ott beállok a balra kanyarodóba és a jobbra kanyarodókat elkerülve elmegyek egyenesen. Ha netán mindenki egyenesen jön, akkor sincs gáz, mert annyi hely van, h elhagyjam a keresztezõdést, megvárom, míg mindenki elmegy és becsatlakozom a sor végére. Nem fogom ráhúzni senkire, így is idõt nyerek.

Mindenki mozdulhat, _senkinek_ nem kell lemondania az elsõbbségérõl. Igaz, h én sem mondok le az enyémrõl - ha nem sietek, ezt sokszor megteszem - , de ez nem is szabálytatan.


Én úgy látom, sokkal veszélyesebb az, ha valaki nem indexel ill. pont fordítva indexel és ezzel megtéveszti a többi közlekedõt, mint amit én csinálok akkor, amikor felborítanak mindent, amit elterveztem. És hol vagyunk még a száguldozástól ...

Majd' elfelejtettem, piros+sárgánál már engedem fel a kulpungot, pedig akkor még csak felkészülni szabadna az indulásra és csak zöldre indulni. Ezzel igencsak gyors lépkedésekbe hajszolom azokat a gyalogosokat, akik már villogó zöldön vagy piros jelzésnél léptek le az úttestre Érdekes, eddig egyik sem kiabálta be az ablakon, h veszélyeztetem õket.

[tolvaly]

Idézet: fram - Dátum: 2005. aug. 21., vasárnap - 11:21

És aki téged elõz, az nem vakít el a tompítottjával a visszapillantón keresztül?

Éjjel nem elõz meg senki, nappal egy-kettõ, de nem várom meg a levillantást

[tolvaly]

Idézet: Lord - Dátum: 2005. aug. 21., vasárnap - 10:48

hejj, ha annyi hamburgerem lenne, ahányszor káromkodtam már amiatt, hogy a paraszt szembejövõ reflektorral jön az autpályán...

vagy annyi aranyrudam......

[fram]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2005. aug. 18., csütörtök - 20:15

Azért szabad megkérdeznem, hogy mibõl gondolod, hogy neked ezt is szabad? Mitõl tartod magadat a szabályok feleltt állónak?
Csak úgy kérdezem...

Szabad.

A parkolóhelyek száma véges. Belvárosban, sok helyen gyalogosan nem lehet elférni, nem fogok bohóckodni 10-50 kilós cuccokkal azért 50 méterrõl (vagy messzebbrõl), mert ott volt csak parkolóhely és a többi autó úgy parkol, h kiskocsival nem lehet elférni (vagy nem lehet elhúni a járda minõsége miatt) ill. ha el lehet, akkor a szembejövõk nem férnek el.

Tudod, ha megsérül a cucc, senki nem fogja kifizetni helyettem, mert értékelik, h milyen szabályos voltam és nekem a pénzes butkán kívül +1 kör és +1 lavírozás lenne a cseredarabbal.

Hangsúlyozom, pakolok, nem parkolok. Tehát ha akadályozok bárkit arrébb állok vagy ha olyan nagy autó jön arra, h sehogy nem fér el, megyek egy kört a tömb körül. Még így is gyorsabb.

+1 sáv : nem vagyok forgalomtervezõ, forgalomszervezõ, ezért (ha õk asztal mellett nem a legjobban sakkozták ki) nem tudom átprogramozni a lámpákat, nem tudom átfesteni a sávokat, leszedni a kintfelejtett táblákat.

Én már kérdeztem/mondtam, de megkérdezem most is:

A rendõrök miért nem nézik át az Astrájukat hetente 1x és õk miért +1 sávozhatnak következmények (és index) nélkül? Mert õket tutira nem kapcsolja le senki, míg engem elkapnak.

Ezzel csak azt akarom mondani, szerintem rossz felé mutogattok.

[Dr. Evil]

Idézet: fram - Dátum: 2005. aug. 21., vasárnap - 12:33

Érdekes, eddig egyik sem kiabálta be az ablakon, h veszélyeztetem õket.

Nemrég a Fogarasin parkoltam a belsõ sávban a reggeli dugóban, és az egyik jó képességû autós úgy döntött, hogy megteszi még azt a fél métert a zebrán - ennyivel is elõbbre van.
Azzal nem számolt, hogy egy gyalogos éppen átkelt volna (azon a zebrán ahol õ parkolt), és morcos lett. Ahogy láttam, a nyitott ablakon 3x jelezte nemtetszését, ököllel. Úgyhogy csak óvatosan a gyalogbékák ijesztgetésével, mert még a végén a vak asszony visszanéz.

A piros-sárga lámpánál elkövetett "gyalogos siettetés"-ed (amirõl az elõzõ eszembe jutott) szerintem önmagáért beszél.
Gratulálok.

Ha el is ütöd, meghívlak egy sörre.

[*Macika*]

Idézet: fram - Dátum: 2005. aug. 21., vasárnap - 11:20

Artúr nem folyamatos refizésre gondolt, hanem csak jelezni az autópályán, h gyorsabb jármû, engedd el.

Favágó írta:

Idézet

Igazából még a ködlámpa jön be, mert arra tényleg már 200-m- re elõre elhúznak az utadból, de van a jobb verzió Xenon + Xenon ködlámpa... garantált a 500m-re üres út elõtted

Nem írta, hogy villogtatná, hanem DIREKT azt emelte ki, hogy azért lesz az út elõtte üres, mert akkora fényt bocsát ki (Xenon a négyzeten), hogy még hátulról is elvakítja az elõtte menõt, ezért inkább elmenekülnek elõle 500 m-en belül.
Emiatt reagáltam.

Szerkesztette: *Macika* 2005. 08. 24. 19:08 -kor

[jrpryv]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2005. aug. 24., szerda - 19:39

Nem írta, hogy villogtatná, hanem DIREKT azt emelte ki, hogy azért lesz az út elõtte üres, mert akkora fényt bocsát ki (Xenon a négyzeten), hogy még hátulról is elvakítja az elõtte menõt, ezért inkább elmenekülnek elõle 500 m-en belül.
Emiatt reagáltam.

Ez már klinikai eset........... , ilyenkor nemtom, hogy sírjak vagy nevessek
Persze azért lesz üres az út elötted, ha xeon lámpád van, mert már mindenki megvakult elötted, sõt lehúzódtak a leállósávba, hogy felvegyék a napszemüvegüket, hátha jön mégvalaki xeon lámpával

[Locutus]

Tévedés, ugyanis a ködlámpa ha xenon ha nem, nem vakít szembejövõt. Már ha rendesen be van állítva.
Az pont arra van, hogy lefelé világítson, a köd alá.
Szal itt semmilyen négyzetes vakítás nem lesz attól, hogy neki az is ég.

[*Macika*]

Idézet: Locutus - Dátum: 2005. aug. 24., szerda - 21:20

Tévedés, ugyanis a ködlámpa ha xenon ha nem, nem vakít szembejövõt. Már ha rendesen be van állítva.
Az pont arra van, hogy lefelé világítson, a köd alá.
Szal itt semmilyen négyzetes vakítás nem lesz attól, hogy neki az is ég.

Na várjunk csak!!!
Azt hiszem, valamit rosszul tudsz.
A beépített ködlámpa NEM állítható se le, se fel. Sem üvegbordázat nincs rajta, sem a (ma divatos) foncsorminta nincs benne.
Pontosan emiatt tilos lakott területen használni, mert vakítja a szembejövõt.

Más kérdés az utólag az autóra szerelt ilyen-olyan ködlámpák kivilágítási szöge esetleg állítható a lámpatest döntésével.

Persze csakúgy mint másban, ebben sem fogsz igazat adni, nem is számítok rá.