[c0ke]

Idézet: Targa - Dátum: 2005. máj. 7., szombat - 13:30

Dehogy fenyegetek. Nem én írok ilyesmiket, hogy rádhúzom a kormányt. Az apád csinál ilyesmiket.
Én csak szépen közlekedek a sávomban, aztán az ilyenek meg lepattannak a kicsikérõl. A fizika már csak ilyen.

Tudod, ezerszer kulturáltabban vezetek, mint az apád, erre mérget vehetsz. Nem veszélyeztetek senkit sem közvetetten (nyárigumi télen), sem közvetlenül, és nem élem ki a szexuális frusztrációmat az utakon.


A szétbontásod kicsit szubjektív, hibás, hiányos.
- Tud vezetni, és azt kulturáltan is teszi
- Tud vezetni, de egy utolsó büdös paraszt
- Nem tud vezetni (ennél az esetnél tökmindegy, hogy hülye, vagy normális).

Lehet olyan is, hogy nagyon tud vezetni, de azt úgy hivják, hogy Collin Mc Rae, meg úgy, hogy Sumacher.
Apád ezek közül egyik sem. (megsúgom, õ a második kategóriámba passzol, és rosszabb, mint a harmadik).

naja. ezek a kategoriak ugytunik mind szubjektivek. arra viszont nem valaszoltal, hogy TE melyik kategoriaba sorolod magad, valamint az is erdekelne, hogy okoztal-e mar balesetet..

[jrpryv]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2005. máj. 5., csütörtök - 21:10

Régen történt.
A Koós Károly sétányon mentem befelé és a belsõ sávban megálltam a Vajdahunyad-zebránál. A mögöttem lévõ agyatlan vadbarom autós úgy döntött, hogy siet, lendületbõl ki a külsõ sávba és el mellettem. Ekkor már a gyalogos elindult elõttem (mellesleg mindkét kifelé menõ sáv állt, engedte át a gyalogosokat). Nem tudtam mit csinálni, dudáltam ész nélkül, hátha történik valami.
Nagy fékezés, persze, hogy elcsapta a bácsit (teremõr volt a Múzeumban állítólag). Repült vagy 15 m-t. De túlélte. Akkor.
Aztán 2 hét múlva combnyaktörés miatt kapott tüdõgyulladásban meghalt.
Nem tudom, mi lett az elkövetõvel, egyszer hívtak be tanúmeghallgatásra a Hungária krt-ra, de ott sem mondtak semmit, csak hogy meghalt a bácsi.

Tényleg nem hirtelen felindulásból mondom, hogy az ilyen embernek a büdös életben nem adnám vissza a jogosítványát. Nagyon egyszerûen megfogalmazva az ilyen ember nem alkalmas arra, hogy résztvegyen a közúti forgalomban. Én azt látom nagy problémának, hogy az alapvélekedés az, hogy mindenki vezethet és, ha valami olyat csinál, amit nem kéne, akkor megfenyítjük valamivel (bevonjuk fél évre a jogsiját oszt csumi). Szerintem ez nem ilyen egyszerû. Vannak emberek, akik - tetszik, nem tetszik - alkalmatlanok arra, hogy a forgalomban vezessenek, mert képtelen arra, hogy átlássák az ilyen és ehhez hasonló közúti helyzeteket. Én nem azt mondom, hogy az ilyen az biztosan, egy utolsó szemét, agresszív állat, mert ismertem olyat, aki hasonlóan meredek dolgokat csinált meg, pedig egy értelmes és hihetetlenül jámbor ember volt. Õ egész egyszerûen csak nem fogta fel a közlekedéshez szükséges dolgokat, mert nem volt az égvilágon semmi érzéke a vezetéshez, ráadásul a félelemérzet is hiányzott belõle, ha volán mögött ült. Hál'Istennek hamar rávezették erre az ismerõsei és azóta nem vezet és nem veszélyeztet senkit. Szóval én azt mondom, hogy nem kell mindenkinek visszaadni a jogosítványt és ez egy tipikusan ilyen eset.

[Targa]

Idézet: c0ke - Dátum: 2005. máj. 7., szombat - 12:34

naja. ezek a kategoriak ugytunik mind szubjektivek. arra viszont nem valaszoltal, hogy TE melyik kategoriaba sorolod magad, valamint az is erdekelne, hogy okoztal-e mar balesetet..

Magamat egy sokadik kategóriába sorolom:
Nem képzeli magát sumahernek, nem hangoztatja fennen, hogy milyen kurva jól tud vezetni, nem vállal be többet, mint amit õ maga, és az autója teljesíteni tud, és igyekszik kulturáltan, elõzékenyen autózni.
Live, and let live.

Baleset is volt már, sajáthibás még nem.
Sokakkal ellentétben mégis igyekszem tanulni belõlük, és mind jobban és jobban vezetni - félreértés ne essék, a jobban vezetni nem azt jelenti, hogy autóversenyzek az úton, mert tudok.

Az vezet jól, aki mellé beülsz, autóztok 500 km-t városban, országúton vegyesen, akárhol,  majd kiszállsz, és nem történt semmi menet közben, fel sem tûnt, hogy közlekedtek.
Erre törekszem.

[Targa]

Idézet: jrpryv - Dátum: 2005. máj. 7., szombat - 12:37

Tényleg nem hirtelen felindulásból mondom, hogy az ilyen embernek a büdös életben nem adnám vissza a jogosítványát. Nagyon egyszerûen megfogalmazva az ilyen ember nem alkalmas arra, hogy résztvegyen a közúti forgalomban. Én azt látom nagy problémának, hogy az alapvélekedés az, hogy mindenki vezethet és, ha valami olyat csinál, amit nem kéne, akkor megfenyítjük valamivel (bevonjuk fél évre a jogsiját oszt csumi). Szerintem ez nem ilyen egyszerû. Vannak emberek, akik - tetszik, nem tetszik - alkalmatlanok arra, hogy a forgalomban vezessenek, mert képtelen arra, hogy átlássák az ilyen és ehhez hasonló közúti helyzeteket. Én nem azt mondom, hogy az ilyen az biztosan, egy utolsó szemét, agresszív állat, mert ismertem olyat, aki hasonlóan meredek dolgokat csinált meg, pedig egy értelmes és hihetetlenül jámbor ember volt. Õ egész egyszerûen csak nem fogta fel a közlekedéshez szükséges dolgokat, mert nem volt az égvilágon semmi érzéke a vezetéshez, ráadásul a félelemérzet is hiányzott belõle, ha volán mögött ült. Hál'Istennek hamar rávezették erre az ismerõsei és azóta nem vezet és nem veszélyeztet senkit. Szóval én azt mondom, hogy nem kell mindenkinek visszaadni a jogosítványt és ez egy tipikusan ilyen eset.

Én sem azt mondom, hogy agresszív szemét, hanem hogy szellemi inaszakadt, felelõtlen barom.

Bár coke apjában vélek felfedezni némi szándékosságot is, és ez állati sokat ront a képen.

Komolyan, jobban tolerálom a töketlenkedõ balfékeket, mert ennyit tudnak, igyekeznek a legjobbat hozni magukból, az ilyen rádhúzomakormányt-félék meg szándékosan görények.
Ha tetszik, ha nem, kinyílik a bicska a zsebemben az ilyentõl.

[jrpryv]

Idézet: Lauda - Dátum: 2005. máj. 6., péntek - 23:30

A gond az, hogy ezt az autósok 99%-a nem tartja be, sõt azt lehet mondani, hogy csa a "T"-betûs kocsik tartják be.  

Szerencsére azért én ezt nem így tapasztalom, mert azért ez elég durva lenne. Az ilyen zebrán történõ elõzés az ugyanolyan veszélyes, mint áthajtani egy stopp táblás keresztezõdésen (legalábbis az én értékítéletemben). Én ilyet azért csak kevés baromtól láttam eddig.

[c0ke]

Idézet: Targa - Dátum: 2005. máj. 7., szombat - 13:38

Magamat egy sokadik kategóriába sorolom:
Nem képzeli magát sumahernek, nem hangoztatja fennen, hogy milyen kurva jól tud vezetni, nem vállal be többet, mint amit õ maga, és az autója teljesíteni tud, és igyekszik kulturáltan, elõzékenyen autózni.
Live, and let live.

Baleset is volt már, sajáthibás még nem.
Sokakkal ellentétben mégis igyekszem tanulni belõlük, és mind jobban és jobban vezetni - félreértés ne essék, a jobban vezetni nem azt jelenti, hogy autóversenyzek az úton, mert tudok.

Az vezet jól, aki mellé beülsz, autóztok 500 km-t városban, országúton vegyesen, akárhol,  majd kiszállsz, és nem történt semmi menet közben, fel sem tûnt, hogy közlekedtek.
Erre törekszem.

aham, oke, 'szal papucs vagy. papucs, aki arra vakit, hogy 2.5 tonnas a kocsija, es hogy meg nem okozott balesetet. de azert eroteljesen hangoztatja, hogy igy meg ugy lepattannak rola a kocsik.

akkor vazolom az elmeletemet: teged gyerekkorodban fogdostak a szuleid. ezert vettel piflak jarmuvet, es most, hogy jonnek fel a kellemetlen emlekek, nem tudod turtoztetni magad. semmi gond, habar nekem nem voltak ilyen problemaim, de egyutterzek veled. kivanom, hogy ne legyen soha semmilyen baleseted, es eld boldogan az eletedet.

a mozgasserulteket sem szokas kinevetni.. 

Szerkesztette: c0ke 2005. 05. 07. 12:44 -kor

[Lauda]

Idézet: c0ke - Dátum: 2005. máj. 7., szombat - 12:52

de foleg emberkednek, es nem tartjak be a kovetesi tavolsagot..

Idézet

ilyenkor spielberg kategorias leszamolas kovetkezik. leggyakrabban centire ramegy az aldozatra hatulrol vagy oldalrol,

  :confused:

[Targa]

Idézet: c0ke - Dátum: 2005. máj. 7., szombat - 12:43

aham, oke, 'szal papucs vagy. papucs, aki arra vakit, hogy 2.5 tonnas a kocsija, es hogy meg nem okozott balesetet. de azert eroteljesen hangoztatja, hogy igy meg ugy lepattannak rola a kocsik.

akkor vazolom az elmeletemet: teged gyerekkorodban fogdostak a szuleid. ezert vettel piflak jarmuvet, es most, hogy jonnek fel a kellemetlen emlekek, nem tudod turtoztetni magad. semmi gond, habar nekem nem voltak ilyen problemaim, de egyutterzek veled. kivanom, hogy ne legyen soha semmilyen baleseted, es eld boldogan az eletedet.

a mozgasserulteket sem szokas kinevetni.. 

Félreértettél. Balesetem volt már, saját hibás nem volt.

Jöttek már nekem mindenféle autóval, törték össze sok autómat.
A nagyvasat is próbálták már összetörni. Nem sikerült nekik.


Szerinted papucs, szerintem felelõsségteljes közlekedõ.

De látom, te is esélytelen vagy, úgyhogy adott esetben jöhet apád nyugodtan, nem lesz lelkiismeret-furdalásom, hogy ki fogja eltartani a hülye fiát.

Üdv.

[Lauda]

Idézet: jrpryv - Dátum: 2005. máj. 7., szombat - 13:41

Szerencsére azért én ezt nem így tapasztalom, mert azért ez elég durva lenne. Az ilyen zebrán történõ elõzés az ugyanolyan veszélyes, mint áthajtani egy stopp táblás keresztezõdésen (legalábbis az én értékítéletemben). Én ilyet azért csak kevés baromtól láttam eddig.

Csak figyelj egy kicsit jobban!   Mondjuk azt, hogy hányan elõznek gyalogos-átkelõhelyen kerékpárost, vagy egy másik autót. 100-ból 100-an.

[Targa]

Idézet: c0ke - Dátum: 2005. máj. 7., szombat - 12:43

Nem VDaninak hívnak véletlenül?

Bár nem, ennyire még VDani se hülye...

Szerkesztette: Targa 2005. 05. 07. 12:50 -kor

[c0ke]

Idézet: Targa - Dátum: 2005. máj. 7., szombat - 13:47

Félreértettél. Balesetem volt már, saját hibás nem volt.

Jöttek már nekem mindenféle autóval, törték össze sok autómat.
A nagyvasat is próbálták már összetörni. Nem sikerült nekik.


Szerinted papucs, szerintem felelõsségteljes közlekedõ.

De látom, te is esélytelen vagy, úgyhogy adott esetben jöhet apád nyugodtan, nem lesz lelkiismeret-furdalásom, hogy ki fogja eltartani a hülye fiát.

Üdv.

bla bla.

szerintem kisse mas fogalmunk van a felelossegteljes kozlekedesrol. mondjuk megneznem, ahogy a hombarral kulso savban palyazol 60al. 

[Targa]

Idézet: c0ke - Dátum: 2005. máj. 7., szombat - 12:51

bla bla.

szerintem kisse mas fogalmunk van a felelossegteljes kozlekedesrol. mondjuk megneznem, ahogy a hombarral kulso savban palyazol 60al. 

Pontosan. Neked fogalmad sincs róla.

[leslie]

c0ke, gratulálok a faterodhoz. Nem kommentálom az esetet.

Viszont elég sok arc van, akinek csak a kormány mögött kemény a töke. Nem ismerem az öreged, de az ilyen aggresszív kismalacok általában ilyenek. Aki igazán tökös, annak nincs bizonyítási kényszere.... Nehogy egyszer úgy alakuljon, h vkinek annyira felb@ssza az agyát, h megáll elötte, kiszáll, és az elsõ kezébe akadó alkalmatossággal a szélvédõvel együtt beveri apukád fejét.

És most nem csak magamra céloztam.

[c0ke]

Idézet: Targa - Dátum: 2005. máj. 7., szombat - 14:10

Pontosan. Neked fogalmad sincs róla.

ok 

[jrpryv]

Egyesek hozzászólásaiból, már arra kezdek következtetni, hogy tulajdonképpen a sportkocsikat csak impotensek számára gyártják, amolyan viagra pótló gyanánt.   

[Targa]

Idézet: jrpryv - Dátum: 2005. máj. 7., szombat - 13:25

Egyesek hozzászólásaiból, már arra kezdek következtetni, hogy tulajdonképpen a sportkocsikat csak impotensek számára gyártják, amolyan viagra pótló gyanánt.   

Elnézést, egy suzuki mióta sportkocsi?
Zuhanyzás közben nagyon jót kacagtam, amiko eszembe jutott, hogy coke apukája morcos arccal tolja az elõtte lévõt, nulla kövtávval autózva...

Valahogy sosem szokott meghatni az ilyen, ha tologatnak. Ha ilyen bátor (mit bátor, suicid) valaki, hát tegye.

[Targa]

Idézet: c0ke - Dátum: 2005. máj. 7., szombat - 12:51

mondjuk megneznem, ahogy a hombarral kulso savban palyazol 60al. 

Szánalmas értékrended van...
De hát mindeninek megvan az igényszintje. Kinek ez, kinek az.

[c0ke]

Idézet: Targa - Dátum: 2005. máj. 7., szombat - 14:46

Szánalmas értékrended van...
De hát mindeninek megvan az igényszintje. Kinek ez, kinek az.

najo, en nem terhelem tovabb ezt a topicot egy "vitaval", amiben az egyik fel raadasul meg fogyatekos is. gyorshajtok es idegbetegek vannak, es lesznek amig az emberek nem a kovetkezmenyeket nezik, hanem hogy hogy lehet megfelelni a rendorsegnek (=buntetesek elkerulese).

[Lauda]

Idézet: c0ke - Dátum: 2005. máj. 7., szombat - 15:06

najo, en nem terhelem tovabb ezt a topicot egy "vitaval", amiben az egyik fel raadasul meg fogyatekos is. gyorshajtok es idegbetegek vannak, es lesznek amig az emberek nem a kovetkezmenyeket nezik, hanem hogy hogy lehet megfelelni a rendorsegnek (=buntetesek elkerulese).

Idézet

a kocsi recsegett-ropogott, a nyari gumik tukorsimak voltak (termeszetesen a teli latyakban); es igy jatszott meg olyan manovereket, hogy a hajam az egnek allt..

Idézet

tukorsima nyari gumi a teli latyakban, es 90fokos padlogazos kanyar.

Idézet

leggyakrabban centire ramegy az aldozatra hatulrol vagy oldalrol, esetleg racsavarja a kormanyt, h patkazzon a masik.

Idézet

tovabba kedvence meg a pirosba lassitani az illetot, de ugy, hogy o azert meg aterjen rajta. ezek utan altalaban morcos arccal padlogazzal kanyarog tovabb a kocsik kozott..

Idézet

only belso sav (kiveve szokoevenkent, amikor jon egy balna 230al), fix 180. na de ha kijon valami paraszt..

Idézet

na 'szal az ilyenekre a leghasznosabb racsavarni a kormanyt agresszivan, hogy kiessen a kezukbol a telo/szendo/koromlakk..

Idézet

ilyen pofatlanul jol vezet, mar megtehet egy-ket dolgot,

Szerinted faterod mennyire veszi figyelembe a következményeket és a szabályokat? :confused: 
Aki meg így vezet, inkább ne ûljön többet autóba!

Nem Téged akarlak csesztetni, szó sincs róla, de azért nem kéne verni a melled, hogy a többi a balfasz.

[*Macika*]

Idézet: c0ke - Dátum: 2005. máj. 7., szombat - 15:06

najo, en nem terhelem tovabb ezt a topicot.

Ide tegyük a pontot és örüljünk!!!