HWSW Informatikai Kerekasztal: Megint egy új gép... II. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (142 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Megint egy új gép... II. ide nézz be először, ha új gépet akarsz Értékeld a témát: -----

#301 Felhasználó inaktív   DViD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.225
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 08. 11:01

Vegyél dobozos procit, mert bőven jó a gyári.. :)

És, mondjuk személyszerint inkább Egy AN8-SLI/Ultra-t vennek... :)

Szerkesztette: DViD 2005. 06. 08. 11:01 -kor


#302 Felhasználó inaktív   Lauda 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.860
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 08. 12:13

Idézet: Johnny Mnemonic - Dátum: 2005. jún. 7., kedd - 23:50

Főleg játékra kell neki a gép,szal intel kicsukva:D,de ha valakinek van egy jó ötlete irjon nyugodtan!




:confused:  :think:

Állíts össze, egy ilyen konfigot (aláírás) és játszhatsz nyugodtan 1280X1024-ben. ;)

Most ez nem az Intel, vagy a saját gépem ajnározása, de szerintem hibás gondolat, hogy játszani akarok, tehát Intel kilőve. :)
A közlekedési balesetek 90%-ban a járművezető hibájából történnek. Nem vicc, ez a szomorú valóság!

#303 Felhasználó inaktív   FragMaster 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.456
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 08. 14:59

Majdnem ide vág, de nem :D Végülis "új" gép...
Faterék szereztek oldszkúl compaq gépet. Ennek hogy az életbe kell a bioszába lépni? Le kéne tiltani az alaplapi videókarit...
Gigabyte GA-P35-DS3, Core2Quad Q9550 + CM TX2, 2*1gb Adata 800+, 2*1gb Supertalent, MSI GeForce GTX460 Cyclone OC 1GB, SB Audigy, Chieftec CFT-550, Pioneer DVR-216D, Samsung SH-D163B, Samsung 320gb, Dell U2311H

#304 Felhasználó inaktív   KSzasza 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 233
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 08. 17:17

Idézet: Lauda - Dátum: 2005. jún. 8., szerda - 12:13

:confused:  :think:

Állíts össze, egy ilyen konfigot (aláírás)

Szia, bocs, hogy itt kerdezlek (mert ez nem az a topic) de , hogy vagy megelegedve a PVR-150-el? Irhatnal rola par sort...koszi (Vagy a TV tuner kartyak forumba)
Desktop: Casetek 1018-1A, Ultra Power 550W, ASUS P5KC, Core 2 Duo 2,33Mhz (E6550), 2GB DDR2 800Mhz, MSI NX6800GT 256MB, WD 250GB, Maxtor 250GB, IBM 180GB, Maxtor 160GB, SB Audigy 2, Hauppage PVR 250, Plextor PX-130A, NEC 3540A, Dell 2005FPW monitor, HP 3500C, HP 930C, Cambridge SW 5.1, Logitech LX700, Logitech QuickCam Pro 9000, ASUS WL-500G Premium
Laptop: Dell Latitude D600 + WD 250GB external
PDA: Fujitsu-Siemens N560
Phone: Sony Ericsson K800i

#305 Felhasználó inaktív   Johnny Mnemonic 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 948
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 08. 17:56

Idézet: Lauda - Dátum: 2005. jún. 8., szerda - 12:13

:confused:  :think:

Állíts össze, egy ilyen konfigot (aláírás) és játszhatsz nyugodtan 1280X1024-ben. ;)

Most ez nem az Intel, vagy a saját gépem ajnározása, de szerintem hibás gondolat, hogy játszani akarok, tehát Intel kilőve. :)

Végülis a második variáció lett a dologból,csal Leadtek vga lesz benne,kingmax 400-as ecc ramokkal.
Intel-re meg csak annyi,hogy nem fűteni akarok,hanem játszani. :D Na jó talán elfogult vagyok,de nem szégyenlem! :D

#306 Felhasználó inaktív   Lauda 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.860
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 08. 17:57

Idézet: KSzasza - Dátum: 2005. jún. 8., szerda - 18:17

Szia, bocs, hogy itt kerdezlek (mert ez nem az a topic) de , hogy vagy megelegedve a PVR-150-el? Irhatnal rola par sort...koszi (Vagy a TV tuner kartyak forumba)

Írtam a TV-Tuner topicba! ;)
A közlekedési balesetek 90%-ban a járművezető hibájából történnek. Nem vicc, ez a szomorú valóság!

#307 Felhasználó inaktív   Lauda 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.860
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 08. 17:59

Idézet: Johnny Mnemonic - Dátum: 2005. jún. 8., szerda - 18:56

Intel-re meg csak annyi,hogy nem fűteni akarok,hanem játszani. :D Na jó talán elfogult vagyok,de nem szégyenlem! :D

Ez a 3400-es Northwood alapon 42°C, ráengedve a CPU Burn-t, 1 óra múlva is csak 10 fokkal melegebb.
Szal ennyit a fűtésről..... ;)
A közlekedési balesetek 90%-ban a járművezető hibájából történnek. Nem vicc, ez a szomorú valóság!

#308 Felhasználó inaktív   Johnny Mnemonic 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 948
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 08. 20:43

Idézet: Lauda - Dátum: 2005. jún. 8., szerda - 17:59

Ez a 3400-es Northwood alapon 42°C, ráengedve a CPU Burn-t, 1 óra múlva is csak 10 fokkal melegebb.
Szal ennyit a fűtésről..... ;)

Nem is a northwoodra gondoltam! ;)

#309 Felhasználó inaktív   Lauda 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.860
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 09. 09:05

Idézet: Johnny Mnemonic - Dátum: 2005. jún. 8., szerda - 21:43

Nem is a northwoodra gondoltam! ;)

Gondoltam egyébként, csak nem írtad konkrétan. Prescottot én sem vennék, elég sok rosszat olvasni róla, már ami a melegedést/áramfelvételt illeti. :)
A közlekedési balesetek 90%-ban a járművezető hibájából történnek. Nem vicc, ez a szomorú valóság!

#310 Felhasználó inaktív   brd 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.813
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 09. 09:43

Idézet: Johnny Mnemonic - Dátum: 2005. jún. 8., szerda - 18:56

Végülis a második variáció lett a dologból,csal Leadtek vga lesz benne,kingmax 400-as ecc ramokkal.
Intel-re meg csak annyi,hogy nem fűteni akarok,hanem játszani. :D Na jó talán elfogult vagyok,de nem szégyenlem! :D

Elfogulatlanul is egyértelműen jobban teljesít játékokban az AMD64.
Viszont az az 512MB memória szerintem kevés lesz a játékokhoz.
Soha ne bízz olyanban, aki 5 napig vérzik és nem hal meg! :)

#311 Felhasználó inaktív   Lauda 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.860
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 09. 13:03

Idézet: brd - Dátum: 2005. jún. 9., csütörtök - 10:43

Elfogulatlanul is egyértelműen jobban teljesít játékokban az AMD64.
Viszont az az 512MB memória szerintem kevés lesz a játékokhoz.

Valóban jobban teljesít. Nem 86 fps, hanem 88..... :D
A közlekedési balesetek 90%-ban a járművezető hibájából történnek. Nem vicc, ez a szomorú valóság!

#312 Felhasználó inaktív   =Oli= 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.933
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 09. 13:23

Idézet: Lauda - Dátum: 2005. jún. 9., csütörtök - 14:03

Valóban jobban teljesít. Nem 86 fps, hanem 88..... :D

Kép

Azért vannak itt különbségek...

#313 Felhasználó inaktív   Lauda 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.860
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 09. 13:46

Idézet: =Oli= - Dátum: 2005. jún. 9., csütörtök - 14:23

Kép

Azért vannak itt különbségek...

Hú, ezek aztán óriási különbségek.....
Körülbelül kiszámolva, akkor a 3.4-es prockóm 105-110 fps-t hozna, az athlon64 meg hoz 124-et. Abszolut lényegtelen.
Ahogy az is, hogy a legkevesebb 81, és a legtöbb 152 fps között hol veszed észre a különbséget?
Ezek csak számok, amik nagyon jól mutatnak, a "valós életben" meg semmi jelentősége.....
A közlekedési balesetek 90%-ban a járművezető hibájából történnek. Nem vicc, ez a szomorú valóság!

#314 Felhasználó inaktív   =Oli= 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.933
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 09. 14:10

Most nem, de 1 év múlva az enyém 30 fps-el tolja az X játékot, a tied meg csak 20-al. Csak ennyi...
:offtopic: ...de ezen kár veszekedni... :cool:

#315 Felhasználó inaktív   Lauda 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.860
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 09. 16:59

Idézet: =Oli= - Dátum: 2005. jún. 9., csütörtök - 15:10

Most nem, de 1 év múlva az enyém 30 fps-el tolja az X játékot, a tied meg csak 20-al. Csak ennyi...
:offtopic: ...de ezen kár veszekedni... :cool:

Mindketten tudjuk, hogy ezen a szinten már nem a processzor lesz a szűk keresztmetszet, hanem a VGA.
Így van, ne vitázzunk ezen. :)
A közlekedési balesetek 90%-ban a járművezető hibájából történnek. Nem vicc, ez a szomorú valóság!

#316 Felhasználó inaktív   -MM- 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.745
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 09. 17:22

Idézet: Lauda - Dátum: 2005. jún. 9., csütörtök - 17:59

Mindketten tudjuk, hogy ezen a szinten már nem a processzor lesz a szűk keresztmetszet, hanem a VGA.
Így van, ne vitázzunk ezen. :)

Felbontást csökkenteni, fícsöröket lekapcsolni mindig lehet.
De a prociigényt ez nem csökkenti!

#317 Felhasználó inaktív   Lauda 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.860
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 09. 18:18

Idézet: -MM- - Dátum: 2005. jún. 9., csütörtök - 18:22

Felbontást csökkenteni, fícsöröket lekapcsolni mindig lehet.
De a prociigényt ez nem csökkenti!

Az összes mai játékot, egy 2.4-es Pentium, vagy egy azonos teljesítményű AMD processzorral lehet 1600X1200-ban játszani, ha megfelelő hozzá a VGA-d. Nem a procikkal lesz itt a gond.....
A közlekedési balesetek 90%-ban a járművezető hibájából történnek. Nem vicc, ez a szomorú valóság!

#318 Felhasználó inaktív   pbokor 

  • Újonc
  • Pipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 2
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 09. 22:24

AMD Athlon 64 3000+ Socket754 processzorhoz keresek egy 754-es alaplapot ami tudja dualba kezelni a ramokat?
én nem találtam ilyet csak socket A-ban és 939-ben.
lehet hogy nincs?

#319 Felhasználó inaktív   -MM- 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.745
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 09. 22:47

Idézet: pbokor - Dátum: 2005. jún. 9., csütörtök - 23:24

AMD Athlon 64 3000+ Socket754 processzorhoz keresek egy 754-es alaplapot ami tudja dualba kezelni a ramokat?
én nem találtam ilyet csak socket A-ban és 939-ben.
lehet hogy nincs?

A64-nél nem az alaplapi chipset kezeli a memóriát, hanem a processzorba van integrálva a memóriavezérlő.
Mivel az összes 754-es A64 egycsatornás memóriavezérlőt kapott, nem létezik olyan 754-es lap, amit te keresel.

#320 Felhasználó inaktív   brd 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.813
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 10. 11:29

Idézet: Lauda - Dátum: 2005. jún. 9., csütörtök - 14:46

Hú, ezek aztán óriási különbségek.....
Körülbelül kiszámolva, akkor a 3.4-es prockóm 105-110 fps-t hozna, az athlon64 meg hoz 124-et. Abszolut lényegtelen.
Ahogy az is, hogy a legkevesebb 81, és a legtöbb 152 fps között hol veszed észre a különbséget?
Ezek csak számok, amik nagyon jól mutatnak, a "valós életben" meg semmi jelentősége.....

Így van, a "valós életben" igazából semmi jelentősége. Annak viszont nagyon is, hogy (a célra elérhető) nagyobb teljesítményt kap, alacsonyabb áron. Pláne kishazánkban.
Arról nem is beszélve, hogy kevesebbet fogyaszt...
Soha ne bízz olyanban, aki 5 napig vérzik és nem hal meg! :)

Téma megosztása:


  • (142 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó