[zako]

Idézet: theHassan - Dátum: 2005. szept. 17., szombat - 17:25

Bolt a következõ konfigurációt állította össze papíron, árajánlat gyanánt:
ASUS P4P800S alaplap
Celeron D330 2,66 GHz CPU
Arctic Cooling Freezer 4 hûtõ
512 Mbyte Kingmax 400 MHz DDR memória
Maxtor Diamondmax 160 Gbyte HDD    Ehelyett Samsung lesz!
Gecube Radeon 9550 GU 128 Mbyte videokártya
Chieftec GPS-300AB-100L tápegység    Ehelyett 350 wattos lesz!
NEC ND-3540A DVD-író
És egy ház, aminek a legfõbb jellemzõje az lesz, hogy a lehetõ legsemlegesebben, legtéglábban nézzen ki.
Valamint belerakatnék még egy HDD-hûtõ és egy rendszerhûtõ ventillátort.
Az eredeti konfig ára br. 109 kHUF, a módosításokkal elmegy kb. 115-ig. Egér, billentyûzet van, azt nem veszek most.

Hozzáértõk véleménye?

Alaplaphoz, procihoz nem szólok hozzá, majd megteszik az inteles kollégák.

Vinyót mindenképpen cseréld le Samsungra, a NEC jó választás, tápból én legalább 400 wattosat tennék egy ilyen konfig alá, nem tudom mennyi az árkülönbség, de ha esetleg késõbb bõvítenéd ezzel-azzal, nem árt, ha van tartalék power.

A sok hûtõ helyett én inkább egy minõségi, jól szellõzõ házat vennék, bár nekem éjjel-nappal megy a gép és emiatt zavar a sok ventillátor.

[theHassan]

Nyunyu, tetszik a ház, köszönöm. Szerk.: ez széles körben elterjedt itt Budapesten, vagy csak egy-két helyen kapható (és hol?). Egy helyen szeretnék megvenni mindent és összeépítetni ugyanott. Raktunk össze régebben egy-két gépet a kollégiumban, de inkább rábízom olyanra, akinek ez a dolga.
Zako, 400W táp... a fentebb megadott tápkalkulátor oldal bõ ráhagyással 250W-ot kalkulált ki. Erre a 350 szerintem elég tartalék, de meggondolom még. Nagy igazság, hogy "Inkább néhány tonnával több, mint egy miligrammal kevesebb" (Dr. Heywood Floyd in A. C. Clarke: 2001 Ûrodisszeia).
Nem ragaszkodok én az Intelhez, csak mûködjön . A gép nem fog játékot nyomni, inkább képfeldolgozás és írogatás lesz a fõ profil. Néha pár percnyi video (túrakalandok) megvágása. A ventiket is átgondolom. Köszönöm a véleményeket.

Szerkesztette: theHassan 2005. 09. 17. 17:00 -kor

[nyunyu]

Pl. User's arlistan 15500.

[didyman]

Hassan, 300as táp is elég ennyi cumóhoz. Bõven. Ha bõvítést tervezel, ennél sokkal tökösebb gépet is elvisz 300-350W-os táp. Neked és Zakó kollegának is ajánlom az adataimat egy példa okán .
Samu vinyóhoz, jól szellõzõ ház mellett nem kell aktív hûtés.
Szerk. Annyit még, hoyg az UPS szoftvere szerint 230W körül fogyaszt maximum. A tápkalkulátoroknak meg nem szabad hinni, nagyon meseszerû adatokkal dolgoznak: Elvi maximumok, amiket sosem fog elérni a gép. De még megközelíteni sem nagyon.

Szerkesztette: didyman 2005. 09. 17. 17:18 -kor

[theHassan]

Akkor marad a 350, mint egészséges kompromisszum. User's hétfõ délután... Köszönöm.

[zako]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. szept. 17., szombat - 18:16

Hassan, 300as táp is elég ennyi cumóhoz. Bõven. Ha bõvítést tervezel, ennél sokkal tökösebb gépet is elvisz 300-350W-os táp. Neked és Zakó kollegának is ajánlom az adataimat egy példa okán .
Samu vinyóhoz, jól szellõzõ ház mellett nem kell aktív hûtés.
Szerk. Annyit még, hoyg az UPS szoftvere szerint 230W körül fogyaszt maximum. A tápkalkulátoroknak meg nem szabad hinni, nagyon meseszerû adatokkal dolgoznak: Elvi maximumok, amiket sosem fog elérni a gép. De még megközelíteni sem nagyon.

Tápban te vagy a szagértõ   

Egyébként szerintem nemcsak a netes kalkulátorok kamuznak, hanem a tápokra írt wattok is, különösen a kevésbé neves termékek esetében. A legnagyobb terhelést tudtommal bekapcsoláskor kapja egy táp, ezért nem árt némi túlméretezés. De én hiszek neked, didyman!

[theHassan]

Ahogy olvasgattam a tápos topicokat, nekem is feltûnt, hogy Didyman eléggé otthon van a területen... 
A User's egyre inkább tetszik, ahogy böngészem az árlistát. Majd referálok, mi lett az eredmény .

[-MM-]

Idézet: zako - Dátum: 2005. szept. 17., szombat - 18:47

Tápban te vagy a szagértõ   

Egyébként szerintem nemcsak a netes kalkulátorok kamuznak, hanem a tápokra írt wattok is, különösen a kevésbé neves termékek esetében. A legnagyobb terhelést tudtommal bekapcsoláskor kapja egy táp, ezért nem árt némi túlméretezés. De én hiszek neked, didyman!

A bekapcsoláskori nagy nyelet be van kalkulálva a normálisabb tápokba, emiatt sem kell nagyobbat venni.

[theHassan]

Csak nem hagyott nyugodni, amit írtatok...

Asus K8V-X alaplap
Sempron 2800+ 754lábas CPU
Arctic hûtõ
Kingmax 512 DDR 400 memória (vagy Kingston)
Asus Radeon 9550 TD 128 videokártya
NEC 3540 DVD-író
Foxconn 3GTH-001 ház (350 wattos), vagy -002, ez élõben dõl el
Samsung SP1213N 120 GB 7200 rpm 8 MB merevlemez

User's lista alapján egy 112700 HUF, ami bõven benne van a keretben.
Fõként az alaplap és a VGA véleményezése érdekelne, a többi már letisztulóban. Elolvastam a Sempron - CeleronD összehasonlítós cikket, is... egy elképzelést megér mindkettõ irány. Véleményeket elõre is köszönöm!

[didyman]

Szvsz, nagyon szvsz: Sempron inkább játszani, Celeron-D meg olyan dolgokhoz, ahol inkább a memória felé nagyobb sávszélesség számít. Késõbbi bõvíthetõségben inkább a Celeron-D (LGA, vagy S478), a S754 egy jelenleg zsákutca platform.
Tápdolog: Zakó jól tudja, Codegen és társai környékén erõs tulzások vannak teljesítményben, és nagy ritka kivételtõl eltekintve korrekt védelem sincs. Elmenni nem kell az árral, Chieftec már 8k körül beszerezhetõ 360W-os méretben. Ez részint kellõen védett, ha elszáll, kisebb valószínûséggel visz gépet és amúgy is tartósabb, no meg tudja is, ami rá van írva.
Bekapcsolás: Az egy rövidzár közeli állapot (üres kondik mindenfelé), erre, ahogy Macska is írta, normális tápok kellõ mértékig felkészültek.

[theHassan]

Hümm...
Játszani nem fogok, az nem szempont. De jelenleg az 1 GHz-es Transmeta a laptopban eléggé nyög panorámaképek készítésénél (tegyük hozzá: ez nem csoda ), és ezen a problémán (is) felül szeretnék emelkedni. Akkor Celeron-nak egy pont. Köszi!

Szerk: árlistaböngészés, Celeronnal vagy 2 kHUF-fal drágább, de még határon belül. Legyen már hétfõ .

Szerkesztette: theHassan 2005. 09. 17. 22:46 -kor

[nyunyu]

Idézet: theHassan - Dátum: 2005. szept. 17., szombat - 23:08

Foxconn 3GTH-001 ház (350 wattos), vagy -002, ez élõben dõl el

-002 nem annyira kocka.

[theHassan]

Ahogy mondod, de a kockaság végül is nem a rakodhatóság, hanem a semleges kinézet miatt kell. Ez ilyen személyes bolondság, de én fejre állok ezektõl a modding-dolgoktól, meg hogy a számítógépház úgy néz ki, mint a Millenium Falcon... De ha ívelt az eleje, az még belefér. Elég ideig tartott, mire az Indesit hûtõszekrénynél megszoktam, de azóta egész jól elvagyok vele...

[pathfinder]

a legjobb alaplapot szeretném 754alá, egyenlõre nem cserélném le az agp-s gef6800gt-t.
tippek?
köszi.

[FragMaster]

Idézet: pathfinder - Dátum: 2005. szept. 18., vasárnap - 14:45

egyenlõre nem cserélném le az agp-s gef6800gt-t.

akkor miért nem veszel agp-s s939 lapot?

[pathfinder]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2005. szept. 18., vasárnap - 15:41

akkor miért nem veszel agp-s s939 lapot?

nosza, ha van vmi tipped, jöhet, nem mondok (szerintem) nemet!!

[FragMaster]

Idézet: pathfinder - Dátum: 2005. szept. 18., vasárnap - 19:08

nosza, ha van vmi tipped, jöhet, nem mondok (szerintem) nemet!!

mivel nem nagyon szeretik az nforce3 lapok a geforce 6800 szériát ajánlatom egy jókis via chipsetes lap lesz...sõt mindjárt kettõ

Abit AV8 rev1.1
Asus A8V rev2.0

A kettõ szinte ugyanaz, itt az dönt melyik olcsóbb/jön be jobban.
Nálam egy abit töfög és igencsak meg vagyok elégedve
Sok tuning/beállítási lehetõség (uGuru) stbstb, egy negatívum, hogy hülye helyen vannak a venti csatik...

A revíziók számához viszont ragaszkodj, mert ezeknél már teljesen mûködik az fixed agp/pci

[pathfinder]

az, hogy "nem nagyon szeretik a 6800-as kártyákat" mit jelent pontosabban??
via-chipsetes lapom utoljára még az epox kha+-idején volt...

[FragMaster]

Idézet: pathfinder - Dátum: 2005. szept. 18., vasárnap - 20:13

az, hogy "nem nagyon szeretik a 6800-as kártyákat" mit jelent pontosabban??
via-chipsetes lapom utoljára még az epox kha+-idején volt...

fastwrites nélkül, esetleg csak agp*4-ben megy és nem lehet nagy mértékben tuningolni
nem az igazi

6évig csak intel chipsettel volt dolgom, most váltottam és a viában kellemesen csalódtam
régen haveromnak volt viás p3 lapja, de állandóan sz*p*tt vele
nekem eddig semmi bajom nincs és az abit ic7 után meglepõdtem mennyi beállítási lehetõség van a biosban

[pathfinder]

...fõleg hogy azonos a videókaresz is a két kombóban...

köszi, meglépem asszem, bár maradok az Asus-nál, nekem eddig naon bejöttek.