[Danika123]

Idézet: Danika123 - Dátum: 2005. okt. 8., szombat - 16:06

Csütörtökön vettem 2db 512 DDr 400as kingston ramot, tegnap nézegetve everestel, a képen kijelölt résznél csak néztem, annak csökkentett kell h legyen, vagy ha nem hol lehet átállítani??

Erre nem tud senki se mondani vmit?

[DViD]

Idézet: Danika123 - Dátum: 2005. okt. 8., szombat - 18:52

Erre nem tud senki se mondani vmit?

Az ugy jo, ahogy van.

[DViD]

Idézet: Valdy - Dátum: 2005. okt. 8., szombat - 18:23

Nemtom. A másikat már nem gyártják, illetve a 90nm-esnek olcsóbb az elöállítása is.

Igen, valoszinuleg a hiany okozza az arak felemelkedeset..
Hiaba, ilyen hulyen mukodik ez a gazdasag...  :confused:

Vagy, az elobbi dobozos, mig a venice talcas..

[DViD]

Idézet: pathfinder - Dátum: 2005. okt. 8., szombat - 17:04

yo. akkor Asus P5GD2 lesz, hozzá P4 3.0GHZ(2MB+fan,64bit)

Csak szolok, hogy a procira irt 64bit csak parasztvakitas, ugyanis nem teljes az abban levo EM64T...

[pathfinder]

köszi az infót.
engem a kétmagos procira való váltás elõtt "elvakított" a róla olvasott teszteredmények sora, jövõ év végéig elleszek vele asszem.

[DViD]

Idézet: pathfinder - Dátum: 2005. okt. 8., szombat - 20:29

köszi az infót.
engem a kétmagos procira való váltás elõtt "elvakított" a róla olvasott teszteredmények sora, jövõ év végéig elleszek vele asszem.

Nem rossz lap, az teny...   

[Danika123]

Idézet: DViD - Dátum: 2005. okt. 8., szombat - 19:06

Az ugy jo, ahogy van.

Komolyan jó az úgy?

[DViD]

Idézet: Danika123 - Dátum: 2005. okt. 8., szombat - 22:17

Komolyan jó az úgy?

Az ugy tokeletes, ahogy van..

[item00]

Idézet: DViD - Dátum: 2005. okt. 8., szombat - 19:09

Csak szolok, hogy a procira irt 64bit csak parasztvakitas, ugyanis nem teljes az abban levo EM64T...

Örülnék ha kifejtenéd az intel által alkalmazott EM64T hiányosságokat!  :confused:  :confused:
Vagy csak hasracsapás alapján hirdeted az igét ?? 

[item00]

Idézet: item00 - Dátum: 2005. okt. 10., hétfõ - 14:59

Örülnék ha kifejtenéd az intel által alkalmazott EM64T hiányosságokat!  :confused:  :confused:
Vagy csak hasracsapás alapján hirdeted az igét ?? 

Egy kis olvasnivaló még : http://www.intel.com...sions/index.htm

[DViD]

Idézet: item00 - Dátum: 2005. okt. 10., hétfõ - 14:59

Örülnék ha kifejtenéd az intel által alkalmazott EM64T hiányosságokat!  :confused:  :confused:
Vagy csak hasracsapás alapján hirdeted az igét ?? 

Mit kene kifejteni? Ket igen fontos utasitas hianyzik belole...

[FragMaster]

Idézet: DViD - Dátum: 2005. okt. 10., hétfõ - 21:29

Mit kene kifejteni? Ket igen fontos utasitas hianyzik belole...

de pótolják a következõ revíziókban szerencsére

[molnarur]

Van esetleg valakinek tapasztalata Intel alaplapokkal?
S-ATA mindenképpen kéne, meg DDRII is. Kisteljesítményû linux szervernek lesz beállítva, emiatt a legfontosabb a megbízhatóság.

[arty]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2005. okt. 10., hétfõ - 20:51

de pótolják a következõ revíziókban szerencsére

aki most programot fejleszt, külön kérdezze le, h a 64bit mellett képes e az XYZ utasitásra is ?? irjon kodot mindahuszonhat helyzetre?
(de persze lehet h a fordito elintézi, nemtom mennyire jellemzõ ma még a "kódolás"

molnarur:
kisteljesitmenyu linux szerverbe ddr2?? intel lap??? nem ezektõl lesz egy gép megbízható ... (szvsz)

(nekem régebbi intel lapokkal annyi tapasztalatom van, h a p3 alatti cucc nem ismerte fel a 40Gb winyomat ... nyilván ennek nincs igazi jelentõsége, csak az intel/cpq/stb lapokba vetett tulzott bizalmat tényleg nem értem)

Szerkesztette: arty 2005. 10. 11. 00:24 -kor

[Peete]

Szerintetek melyoket vegyem:

Intel Pentium4- 3.2GHz (s775/FSB800/1M)
  vagy
AMD Athlon 64 3500+ s939

Pro/kontra

[FragMaster]

Idézet: Peete - Dátum: 2005. okt. 11., kedd - 15:01

Szerintetek melyoket vegyem:

Intel Pentium4- 3.2GHz (s775/FSB800/1M)
  vagy
AMD Athlon 64 3500+ s939

Pro/kontra

a64 3500+
egyszerûen gyorsabb, fõleg játékokban + 64bites

Szerkesztette: FragMaster 2005. 10. 11. 14:19 -kor

[Boba]

Sziasztok! Felig meddig uj gep vasarlasan torom a fejem. Ket lehetseges alternativat latok.
-Intel 820D proci (Dualcore, 2.8 ghz... lassu, de mar ez is 60 ropi... raadasul meg HT sincs benne. )
-A64 3500+

Ami a lenyeg lenne, hogyha lehet, AGP-s legyen (egyszerre nincsen penz vga kareszra is... az majd valamikor kesobb, egy 6800GT), illetve tudjam hasznalni a meglevo rammjaimat. Kingston, 400mhz, 512mb DDR1-es. Nemtudom, hogy ez megoldhato-e... mivel VGA karira nincsen penzem mar jelenleg, viszont a gep kellene hamarosan.

A gep elsosorban grafikai munkakra lenne hasznalva (Maya, XSI, Shake, Photoshop) es csak 5%ban jatekra. A kerdesem az, hogy megoldhato-e, hogy csak alaplapot es procit kelljen vennem, illetve En melyikkel jarnek jobban?

(ugy terveztem, hogy varok meg vele, de ugy latom, felesleges allandoan varni... szoval ha valami telleg jo indok nincsen, akkor meg iden mihamarabb megvennem a konfigot.)

ui, alaplapot tudnatok ajanlani meg? procinkent...

Elore is koszonom!

[=Oli=]

Idézet: Boba - Dátum: 2005. okt. 11., kedd - 23:55

Sziasztok! Felig meddig uj gep vasarlasan torom a fejem. Ket lehetseges alternativat latok.
-Intel 820D proci (Dualcore, 2.8 ghz... lassu, de mar ez is 60 ropi... raadasul meg HT sincs benne. )
-A64 3500+

Ami a lenyeg lenne, hogyha lehet, AGP-s legyen (egyszerre nincsen penz vga kareszra is... az majd valamikor kesobb, egy 6800GT), illetve tudjam hasznalni a meglevo rammjaimat. Kingston, 400mhz, 512mb DDR1-es. Nemtudom, hogy ez megoldhato-e... mivel VGA karira nincsen penzem mar jelenleg, viszont a gep kellene hamarosan.

A gep elsosorban grafikai munkakra lenne hasznalva (Maya, XSI, Shake, Photoshop) es csak 5%ban jatekra. A kerdesem az, hogy megoldhato-e, hogy csak alaplapot es procit kelljen vennem, illetve En melyikkel jarnek jobban?

(ugy terveztem, hogy varok meg vele, de ugy latom, felesleges allandoan varni... szoval ha valami telleg jo indok nincsen, akkor meg iden mihamarabb megvennem a konfigot.)

ui, alaplapot tudnatok ajanlani meg? procinkent...

Elore is koszonom!

Ha jól tudom az Intel már csak DDR2-ben utazik, úgyhogy 'be kell érned'    az Athlon64-el.

[arty]

Idézet: Peete - Dátum: 2005. okt. 11., kedd - 14:01

Szerintetek melyoket vegyem:

Intel Pentium4- 3.2GHz (s775/FSB800/1M)
  vagy
AMD Athlon 64 3500+ s939

Pro/kontra

mi szól mellettük:

a64 3500+

- gyorsabb az alkalmazások 80%-ában
- kevesebbet fogyaszt, nem melegszik, cool n quiet segitségével 1200mhzre lekapja magát, ha kihasználatlan, teljes 64bit support
- olcsóbb alaplap/ram illik alá
- a proc árát nemtom olcsobb e a 3200as intelnél ...

intel 3.2ghz

- az alkalmazások 20%-ában gyorsabb
- a HT miatt bizonyos alkalmazások együttfutása esetén a gép könnyebben rávehetõ további feladatokra ...

[Peete]

Az Athlon 64-hez melyik alaplapot vegyem?

GIGABYTE K8NF-9 - AMD 939
- NF4-4x,FSB2000,DCDDR400,PCIe,Gbt LAN,PATA-SATA,6USB2,FW
                  vagy
ASUS A8N-E - AMD 939
- NF4-4x,FSB2000,DCDDR400,PCIe,Gbt LAN,PATA-SATA,10USB2