[port]

Köszönöm!
Én is egy ilyen Sempronra gondoltam, a "pénz pedig a legkevesebb".  

[Viperboy]

Sziasztok!

Lehet, hogy meghalt a régi alapom (még tesztelés alatt ), így új alap után kéne nézzek. A mostani s472-õt már nem akarom megtartani. A cél, hogy minél kevesebbõl átálljak s939-re. A kompromisszumokat nem szeretem, inkább kicsit többet áldozok rá.
Kérdések:
1) Melyik a legjobb s939-es chipkészlet per. pill? Lesz jobb a közeljövõben?
2) Van olyan s939 alap, amin van AGP és PCI-X is?
3) Melyik alapot ajánlanátok, ha a következõ kell rá mindenképp: IDE, SATA, 1xPCI, onboard LAN, legalább 6 USB és a többi "szokásos" és lehetõleg DDR
4) ha váltani kell AGPrõl, akkor mi van kb. egy szinten a 9800Pro-val és PCI-X?

Köszi elõre is a válaszaitokat.

Szerkesztette: Viperboy 2006. 02. 06. 18:27 -kor

[Razor 2]

Idézet: Viperboy - Dátum: 2006. febr. 6., hétfõ - 18:20

1) Melyik a legjobb s939-es chipkészlet per. pill? Lesz jobb a közeljövõben?
2) Van olyan s939 alap, amin van AGP és PCI-X is?
3) Melyik alapot ajánlanátok, ha a következõ kell rá mindenképp: IDE, SATA, 1xPCI, onboard LAN, legalább 6 USB és a többi "szokásos" és lehetõleg DDR
4) ha váltani kell AGPrõl, akkor mi van kb. egy szinten a 9800Pro-val és PCI-X?

Köszi elõre is a válaszaitokat.

1) nForce 4 Ultra de biztos lesz jobb mert lesznek új tokozásu procik.
2) Nincs.
3) Nagyon gyors /tapasztalat alapján/ Pl: Chaintech VNF4 /nForce 4/, Chaintech VNF4 Ultra /nForce 4 Ultra/, attól függ akasz-e SATA 2-õt a második támogatja.
4) 6600 GT PCI-X

Szerkesztette: Razor 2 2006. 02. 06. 19:30 -kor

[nyunyu]

Masodik kerdesnek fuss neki megegyszer.

[szerk:]Na jo, en futok neki megegyszer. Tenyleg nincs AGP+PCI-X egy alaplapon
Viszont PCI-X-es Gef6600 sem letezik.

Szerkesztette: nyunyu 2006. 02. 06. 20:58 -kor

[gsc73]

Idézet: Razor 2 - Dátum: 2006. febr. 6., hétfõ - 19:25

...
2) Nincs.
...

Hali!

de van!!!,  és szerintem nem is olyan rossz. (nekem még nincs, de azt fogok venni rövid idõ belül

Asrock-939Dual-SATA2

fórum1 (Asrock), fórum2 (ULI chipset)

g.

[nyunyu]

Nem azt linkeltem be az elobb?

[Razor 2]

Ezt megszívtam és elnézést de most is tanultam legalább valamit.

[KBoti]

Valaki felhomályosítani egy kicsit az AMD procik között, mert minel inkább dönteni akarok valami mellett annál inkább elvesztem a fonalat. Esetleg ha valaki tudna linkelni egy táblázatot az orjalekkel és L2-vel. A lényeg a 64 bites 3000+-os (körüli) s754-es athlon és a sempronon van. Szal annyi a variáció (egy kis plusz L2 kevesebb Mhz, kevesebb L2 több Mhz,stb), hogy nem igazán látom át hogy teljesítménybe melyik a jobb és árban mit jelent ez.

Köszi

[Vulpes]

Idézet: Aragorn - Dátum: 2006. febr. 7., kedd - 10:07

Valaki felhomályosítani egy kicsit az AMD procik között, mert minel inkább dönteni akarok valami mellett annál inkább elvesztem a fonalat. Esetleg ha valaki tudna linkelni egy táblázatot az orjalekkel és L2-vel. A lényeg a 64 bites 3000+-os (körüli) s754-es athlon és a sempronon van. Szal annyi a variáció (egy kis plusz L2 kevesebb Mhz, kevesebb L2 több Mhz,stb), hogy nem igazán látom át hogy teljesítménybe melyik a jobb és árban mit jelent ez.

Köszi

AMDCompare

[KBoti]

Idézet: Vulpes - Dátum: 2006. febr. 7., kedd - 11:16

AMDCompare

hm... valami ilyesmire gondoltam, kösz...

Viszont akkor lenne egy kérdésem. Ha jól értelmezem:

AMD Athlon 64 3000+ = 2000Mhz, L2 512k
AMD Sempron 3000+ = 1800Mhz, L2 128k

Azaz, hogy az athlon elérje a 3000+ teljesítményt nagyobb Mhz és tobb L2 kell mint aszempronnak? Az akkor ha helyes a következtetésem a sempron erõsebb mint az athlon. De ennek nem fordítva kellene lennie???

[Vulpes]

Az egyik Athlon64, a másik Sempron. Ne vedd 1:1-nek a számozásukat, természetesen az Athlon az erõsebb a fenti két procc közül!

[KBoti]

Idézet: Vulpes - Dátum: 2006. febr. 7., kedd - 11:43

Az egyik Athlon64, a másik Sempron. Ne vedd 1:1-nek a számozásukat, természetesen az Athlon az erõsebb a fenti két procc közül!

És akkor ez mit jelentteljesítmenyben? Athlon mennyivel jobb???

[Viperboy]

Köszi a válaszokat. Még egy kérdés: 939 prociból milyet érdemes, ha nem akarok rá túl sokat áldozni és cserélni se akarom majd egy évig kb.

Vidkártyából is maradnék az Atinál. Szóval onnan mit tudnátok ajánlani? Valami jó PCI-X? X1300?

Szerkesztette: Viperboy 2006. 02. 07. 10:59 -kor

[Vulpes]

Idézet: Aragorn - Dátum: 2006. febr. 7., kedd - 11:52

És akkor ez mit jelentteljesítmenyben? Athlon mennyivel jobb???

Alkalmazása válogatja. Ahol a cache mérete nincs túl sok hatással a teljesítményre, ott a 200MHz-el jobb az Athlon64, a többi esetben sokkal.

[gsc73]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2006. febr. 6., hétfõ - 21:42

Nem azt linkeltem be az elobb?

bocsi...
nálam nem szinezõdött el a link, ezért nem vettem észre...

g.

[port]

Megvettem a 2800+Sempron-t.
A következõ található rajta: SDA2800AIO3BA
Ez elméletileg D0 stepping a belinkelt AMD link alapján.
Ez mit jelent ?

[wferry]

üdv mindenkinek

szerintetek mivel járnék jobban?

ha a s478 celeron d 330 ( 2,66ghz ) lecserélném pentium 4 -re ( 2,6 , vagy 2,8 -ra )
( ez kb 40ft lenne )

vagy

új deszka + ddr2 ramok + s775 celeron 3ghz  ez kb 70 ft lenne

( az utobbin gondolkodom , mert a késöbbiekben lehetne bõviteni , de sebességben érdemes e valasztani inkabb a s478 pentiumot ? )

[=Oli=]

Idézet: wferry - Dátum: 2006. febr. 7., kedd - 22:06

új deszka + ddr2 ramok + s775 celeron 3ghz  ez kb 70 ft lenne

( az utobbin gondolkodom , mert a késöbbiekben lehetne bõviteni , de sebességben érdemes e valasztani inkabb a s478 pentiumot ? )

Már meg is válaszoltad  Egy Athlon64-el se járnál rosszul

[=Oli=]

Idézet: Viperboy - Dátum: 2006. febr. 7., kedd - 10:55

Köszi a válaszokat. Még egy kérdés: 939 prociból milyet érdemes, ha nem akarok rá túl sokat áldozni és cserélni se akarom majd egy évig kb.

Vidkártyából is maradnék az Atinál. Szóval onnan mit tudnátok ajánlani? Valami jó PCI-X? X1300?

Prociból minnél nagyobb, annál jobb

Ati-ból én nem erõltetném az X1300/1600-at,  ég szépen el lehet lenni egy X800GTO/XL/XT-vel - amire fussa, csak nem ismerik az sm3.0-át...

[Vulpes]

Idézet: port - Dátum: 2006. febr. 7., kedd - 20:27

Megvettem a 2800+Sempron-t.
A következõ található rajta: SDA2800AIO3BA
Ez elméletileg D0 stepping a belinkelt AMD link alapján.
Ez mit jelent ?

90nm-es, emlékeim szerint a Winchester magnak volt ez a kódja. Nem a legújabb, SSE3 pl. nincs még benne, de ettõl eltekintve teljesen korrekt mag. Annyit tennék még hozzá, hogy az AMDCompare szerint ilyen jelzésel kétféle proci létezik, az egyik (PIB: SDA2800BABOX) csak a 32 bit-es üzemmódot támogatja, míg a másik (PIB: SDA2800CVBOX) a 64 bit-eset is. A PIB kód ha jól tévedek a dobozos procik dobozán van feltüntetve, ha meg már beüzemelted, akkor pl. a CPUID is megmondja hogy melyik van neked.