[ppeti]

Hi All!

Három választási lehetõség van - együtt is lehet használni a Windows-os ill. azt nvidia tûzfalat (az nvidia ilyenkor antihacking only módban fut). Nálam így mûködik + nod32 gond nélkül (6.53-as driverrel). Amennyiben nem megy rendesen a net akkor az eszközkezelõben érdemes körülnézni a hálózati meghajtóknál az nvidia kontroller advanced beállításai között - nekem is ez segített.

P.S.: p2p is megy.

Üdvözlettel : ppeti

Szerkesztette: ppeti 2005. 06. 30. 16:13 -kor

[PeC]

Beteszem több topciba is, hátha:

Tehát van egy NF4-es lapom (A8NSLI-Deluxe), egy picit húzott 3200-as A64 (2450MHz), és egy Giga ram 280MHz-en. Gondolom ennek a konfignak nem kellene lassúnak lennie.

Mégis, azt vettem észre, hogy bizonyos játékokat elég lassan tölt be, sokkal lassabban, mind a régi sima athlonos konfigom a VIA-s lappal. Leginkább akkor észrevehetõ, amikor hálózatba játszunk, és ugye nézzük, hogy melyik gép mikor tölt be. A legviccesebb, hogy egy pár elég régi laptop is sokkal hamarabb tölt be 256 rammal, mint ez. A legújabb NF4-es drivert használom, az nVidia IDE drivert is telepítettem. Friss windows, már tettem is újra. Nem fut közben más progi, minden ki van lõvel, de akár futhatna is, nincs különbség, próbáltam. Nemrég még egy Diamondmax9-es maxtor volt, lecseréltem, most egy SATA2-es NCQ-s nem lassú Samsung vinyó van. Mindekettõt töredezettségmentesítettem, semmi eredménnyel. Feltûnt még, hogy a vinyó led is csak néha, lassan villog betöltéskor, nem úgy, mint a többi gépen. Vírus, kémprogram nincs a gépen (legalábbis nem talált semmi program HDD sebességteszt HDtach programmal mérve nem tûnik lassúnak, procihasználta teszt közben szinte semmi.
Mi lehet ez?

Én most utolsó körben az nForce idekezelésére gyanakszom, bár volt itt már Pata-s, és Satas vinyó is.
Valami segítséget adjatok már, mert már kezd idegesítõ lenni, fõleg, hogy az intelesek mondogatják, hogy hát, igen, azért nem olyan gyorsa az A64... Persze ha már betõlt a játék, akkor minden fut maxon, baromira gyorsan (van még benne egy X800XL is)

Ja, ami érdekes, hogy kifejezetten lassúnak a Battle for middle earth pályabetöltés, és a redalert2 játék és pályabetöltés (fõleg ez) tûnik. HL2 pl. villámgyorsab tölt.

Szerkesztette: PeC 2005. 07. 05. 06:40 -kor

[Vertigo]

Nah...

Megsem teljesen tokeletes az nVidia tuzfala nalam sem...

Igaz nem volt semmi error vele, de nagyon ugy nez ki, hogy a korabban emlitett adsl belssulast (2MB->0.9MB) ez okozta...

Szoval aki hasonlot vett eszre probalja meg, hogy uninstalalja (sima kikapcsolasa nem segit)!

[erdoke]

Idézet: PeC - Dátum: 2005. júl. 5., kedd - 7:37

Beteszem több topciba is, hátha:

Tehát van egy NF4-es lapom (A8NSLI-Deluxe), egy picit húzott 3200-as A64 (2450MHz), és egy Giga ram 280MHz-en. Gondolom ennek a konfignak nem kellene lassúnak lennie.

Mégis, azt vettem észre, hogy bizonyos játékokat elég lassan tölt be, sokkal lassabban, mind a régi sima athlonos konfigom a VIA-s lappal. Leginkább akkor észrevehetõ, amikor hálózatba játszunk, és ugye nézzük, hogy melyik gép mikor tölt be. A legviccesebb, hogy egy pár elég régi laptop is sokkal hamarabb tölt be 256 rammal, mint ez. A legújabb NF4-es drivert használom, az nVidia IDE drivert is telepítettem. Friss windows, már tettem is újra. Nem fut közben más progi, minden ki van lõvel, de akár futhatna is, nincs különbség, próbáltam. Nemrég még egy Diamondmax9-es maxtor volt, lecseréltem, most egy SATA2-es NCQ-s nem lassú Samsung vinyó van. Mindekettõt töredezettségmentesítettem, semmi eredménnyel. Feltûnt még, hogy a vinyó led is csak néha, lassan villog betöltéskor, nem úgy, mint a többi gépen. Vírus, kémprogram nincs a gépen (legalábbis nem talált semmi program HDD sebességteszt HDtach programmal mérve nem tûnik lassúnak, procihasználta teszt közben szinte semmi.
Mi lehet ez?

Elsõ körben kapcsolt ki az NCQ-t és az nVidia IDE driverét szedd le. A kettõ között is tesztelj.

[Wapetya]

Sziasztok!
Lenne egy kérdésem,remélem illik a topicba
Athlon 64 procit befogadó alaplapot, meg egy 3000+os athlon 64 procit tervezek venni, de nem tudom melyik chipkészletek párosulnak az alaplapon agp slottal,mivel a leadtek gef6800amat még nem akarom lecserélni (ami agp-s). Milyen agp-s athlon 64 alaplap lenne a nyerõ tehát? Sata,lan, 6.1 hangkártya kellene azért rá, azokból is a lehetõ legjobb. Nem ártana 2 alaplapi lan sem. Gondolom a régi ddr ramok mûködnek vele (2 db 512 mb kingmax ddr400). Még egy kérdés: a 3000-es athlon 64 procira melyik a legjobb/halkabb hûtõ?

Peti

[sebgutkopf]

Mégis csak támogatja a dual core-t az ax8, ugyanis itt a rev 2.0 belõle.

KATT

Ezek szerint nem volt kamu az a kép.

[bigsee]

Szia!

Idézet: Wapetya - Dátum: 2005. júl. 5., kedd - 20:04

Sziasztok!
Lenne egy kérdésem,remélem illik a topicba
Athlon 64 procit befogadó alaplapot, meg egy 3000+os athlon 64 procit tervezek venni, de nem tudom melyik chipkészletek párosulnak az alaplapon agp slottal(nForce 3 Ultra),mivel a leadtek gef6800amat még nem akarom lecserélni (ami agp-s)(   ). Milyen agp-s athlon 64 alaplap lenne a nyerõ tehát?(Gigabyte K8NS-bõl valamelyik, például, de hazabeszélek ) Sata( ),lan( ), 6.1 hangkártya kellene azért rá (5.1-es van rajta), azokból is a lehetõ legjobb(hááát alaplapi integrált és a legjobb??? van olyan???). Nem ártana 2 alaplapi lan sem. Gondolom a régi ddr ramok mûködnek vele (2 db 512 mb kingmax ddr400)(Igen). Még egy kérdés: a 3000-es athlon 64 procira melyik a legjobb/halkabb hûtõ?(a legolcsóbb a gyári és elég jó, halk is, de Freezer64 a nyerõ)

Peti

[joshua7]

Idézet: Wapetya - Dátum: 2005. júl. 5., kedd - 20:04

Sziasztok!
Lenne egy kérdésem,remélem illik a topicba
Athlon 64 procit befogadó alaplapot, meg egy 3000+os athlon 64 procit tervezek venni, de nem tudom melyik chipkészletek párosulnak az alaplapon agp slottal,mivel a leadtek gef6800amat még nem akarom lecserélni (ami agp-s). Milyen agp-s athlon 64 alaplap lenne a nyerõ tehát? Sata,lan, 6.1 hangkártya kellene azért rá, azokból is a lehetõ legjobb. Nem ártana 2 alaplapi lan sem. Gondolom a régi ddr ramok mûködnek vele (2 db 512 mb kingmax ddr400). Még egy kérdés: a 3000-es athlon 64 procira melyik a legjobb/halkabb hûtõ?

Peti

Nforce3-at nem ajánlanám. Néhány ember, köztük én is kegyetlenül szív nf3+geforce 6800 párossal.    Úgy h uaz a cég csinálja a kettõt.  Nálam ez a vga húzhatatlanságában jön elõ, másnál a játékok akadhatnak/megfagyhatnak, alacsony framerate-ek, ilyenek.

[Jakuza]

Idézet: Vertigo - Dátum: 2005. júl. 5., kedd - 8:44

Nah...

Megsem teljesen tokeletes az nVidia tuzfala nalam sem...

Igaz nem volt semmi error vele, de nagyon ugy nez ki, hogy a korabban emlitett adsl belssulast (2MB->0.9MB) ez okozta...

Szoval aki hasonlot vett eszre probalja meg, hogy uninstalalja (sima kikapcsolasa nem segit)!

Nalam is elofordulnak sajnos anomaliak.
Azt hittem en is hogy jol megy de megsem.
Bittorente kliensek idovel lefagynak.
Neha egyket oldal nem indul el csak a tobbszori probalkozas utan, olyan mintha lelassulna nehany mpig az egesz.
Sima Cfos nem mukodik a lapon igaz, ez akkor is igy van ha eltavolitom a tuzfal szoftveret.
Csak a cfosspeed mukodik.
Nalam belassulas nincs csak az emlitett hiba.
Amugy minden mas ugytunik uzemel.
Emule ment eloszor, masodik szoftver ujratelepitese utan nem mukodik.
Tehat van meg mit finomitani a tuzfal szoftveren.

[PeC]

Idézet: ekoder - Dátum: 2005. júl. 5., kedd - 12:14

Elsõ körben kapcsolt ki az NCQ-t és az nVidia IDE driverét szedd le. A kettõ között is tesztelj.

Megvolt mindkét variáció, semmi eredmény, ráadásul már az elõzõ PATA-s maxtorral is ugyanezt csinálta, a régi windows installal.

[Jakuza]

Idézet: Jakuza - Dátum: 2005. júl. 6., szerda - 12:09

Nalam is elofordulnak sajnos anomaliak.
Azt hittem en is hogy jol megy de megsem.
Bittorente kliensek idovel lefagynak.
Neha egyket oldal nem indul el csak a tobbszori probalkozas utan, olyan mintha lelassulna nehany mpig az egesz.
Sima Cfos nem mukodik a lapon igaz, ez akkor is igy van ha eltavolitom a tuzfal szoftveret.
Csak a cfosspeed mukodik.
Nalam belassulas nincs csak az emlitett hiba.
Amugy minden mas ugytunik uzemel.
Emule ment eloszor, masodik szoftver ujratelepitese utan nem mukodik.
Tehat van meg mit finomitani a tuzfal szoftveren.

Tovabbi fejlemenyek a tuzfal korul.
Ujra lett telepitve a tuzfal szoftvere es azota nem is kerdezi meg, hogy engedjen e barmilyen ki illetve bejovo adatforgalmat a kulonbozo alkalmazasoknak a tuzfalnal a IAM (Intelligent Application Manager) configuration pedig be van kapcsolva a programfigyeles es az Activ armornal ugyanez a helyzet.
Ahhoz kepes, hogy pont a hardveres tuzfal miatt vettem Ultra lapot, ahhoz kepest nagyon nagyot csalodtam benne a gagyi Nvidia szoftver miatt.

[Jakuza]

Tud erre a hardveres tuzfalra valaki megoldast, mert ez egy vicc, hogy ugy mennek ki a programok, hogy semmi kerdes nem jelenik meg hogy engedelyezem e vagy sem.
Elinditom a winampot es se szo se beszed megy a netes radioadas, vagy az emule , bitcomet stb.
Igy aztan nagyon sokat er a HW tuzfal.
Kb annyit mintha nem is lenne.
Mar probalkoztam ujratelepitessel, factory beallitassal stb de a helyzet ugyanaz.
Mondjuk furcsa ha custom beallitasokat akarok csinalni ez fogad:
Error in \\\.\ROOT\nVIDIA\NS_Eth_HOT:NV_HOTControls.HOT Set : Failure in Set. Could not set the value because object may be corrupted.
Aztan megcsinalja megis.

Szerkesztette: Jakuza 2005. 07. 06. 16:04 -kor

[Wapetya]

Szia!
Az egyik fórumtag szerint nf3+ gef 6800 párossal néha szívni lehet. Te tapasztaltál hasonlót? (fagyások, alacsony framerate). Vagy teljesen jól futnak a játékok? Másik kérdés: a freezer64 hûtõ pontos neve mi?

[erdoke]

Idézet: PeC - Dátum: 2005. júl. 6., szerda - 16:42

Megvolt mindkét variáció, semmi eredmény, ráadásul már az elõzõ PATA-s maxtorral is ugyanezt csinálta, a régi windows installal.

Vírusirtó? Valami háttérben futó rendszeralkalmazás?

[PeC]

Idézet: ekoder - Dátum: 2005. júl. 6., szerda - 21:39

Vírusirtó? Valami háttérben futó rendszeralkalmazás?

Nem fut. Direkt kipróbáltam amikor megvettem az új vinyót, hogy a friss windows telepítés után is megnéztem, amikor nem volt még feltelepítve semmi.

Most megnéztem teljesen load bios default beállításokkal is, de semmi változás.
Érdekes jelenség viszont, hogy azok a játékok, amik nem CD-rõl (vagy image-bõl) töltenek, azok pillanat alatt töltõdnek, ott látszik a sok memória és a procisebesség. (pl HL2)

[Vulpes]

Idézet: Wapetya - Dátum: 2005. júl. 6., szerda - 21:13

Másik kérdés: a freezer64 hûtõ pontos neve mi?

Arctic Cooling Freezer64, a Herta-ban megveheted nettó 4480 HUF-ért, 6 év garanciával.

[arn]

nForce4 Ultra Roundup: Charting the Mainstream

[erdoke]

Idézet: arn - Dátum: 2005. júl. 8., péntek - 19:06

nForce4 Ultra Roundup: Charting the Mainstream

Abit és a BIOS esete. A legnagyobb aszinkron overclocking és a leggyengébb szinkron.
Mind1, úgyis 400-as 1 GB-os modulokat tervezek, azok egyébként sem mennek magasra. A passzív nF4 hûtés nálam mindent visz, AN8 Ultra lesz ebbõl. Aztán majd meggondoljuk az új ATI, VIA, ULI és SiS chipseteket, amikor lesznek tesztek.

[Frosty]

Idézet: arn - Dátum: 2005. júl. 8., péntek - 19:06

nForce4 Ultra Roundup: Charting the Mainstream

Epox 9npa+ ultra  lapocska elég tuning barát. Aszem megvan a következõ lapom.

[erdoke]

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. júl. 8., péntek - 19:28

Epox 9npa+ ultra  lapocska elég tuning barát. Aszem megvan a következõ lapom.

Igen, szimpatikus darab, de semmi hangulatom bajlódni a visító nF4 hûtésével. û
SiS és VIA chipset a király, az mindig megelégszik egy árva bordával.