Súgó
A téma zárva.
Idézet: Chromo - Dátum: 2005. máj. 19., csütörtök - 14:16
A többi is igaz, általában.
Egyébként az nForce3/4-nek is van 1 csomó előnye. Pl. több feauture, általában jobb tuningolhatóság (persze ez is gyártófüggő).
El kell dönteni, hogy kinek mi a fontos és ez alapján választani.
Egyébként az nForce3/4-nek is van 1 csomó előnye. Pl. több feauture, általában jobb tuningolhatóság (persze ez is gyártófüggő).
El kell dönteni, hogy kinek mi a fontos és ez alapján választani.
Right!
Én már szívtam eleget, nem akarok többet kockázatatni...
Vagy 3000+Venice és reménykedünk hogy megy 300fsbt a lap(2700), vagy kicsit gyűjtök még és 3200+Venice, és mivel nem a legalja, azért tuningban korrektebb kellene hogy legyen, 2800 Mhzbe kiegyeznék
.Legrosszab esetben csak 2,6on fog poroszkálni ha nem tud elég nagy fsbt. De akkor kezdek gyűjteni még egy tizest a 3200+re upgradere- és a 3000+es Venicet nem hiszem hogy nagyon nehéz lenne majd eladni
.Több fícsör:A tűzfal meg most is ki van kapcsolva(driver support rulz ugye-amint bekapcsolom se ki se be semmi, néha jó-néha nem. Nv sw.), NCQ 1 darabig nem fog érinteni (olyan vinyó árából veszek kettőt, azt raidbe kötöm, és NCQra ráverek egy picit sebességben
). 4 sata sem kell, elég a mostani felállás. Nekem még hang meg fireware sem kellene, de ált rajta van a lapokon. Viszont Dual LANnak örülnék, de az kevés lapon van. Mindegy, így 3PCI legyen a lapban, aztán kész.
Szerkesztette: MC Pite 2005. 05. 19. 14:13 -kor
Igaz hogy a nyomorult nf2 kb 80%át tudta pl egy via lapnak, mert kicsit sporoltak az nb designen, de 3dmarkban 2pont az mindenkit meggyőzött hogy jobb lap. 
Szinte mindenkit, mert vannak akik a system sebességet szeretik, az érezhetőt, nem pedig az érezhetetlen +2fpst, meg az ide/sata/driver/duron/mobil athlon/memválogatós szenvedést.
- amúgy napokon, heteken keresztül, némi játék meg telepítgetések, törlések, filmkódolás, kutyaf@sz@, minden, megy és stabil.) 
