[vipi]

Idézet: perzecutor - Dátum: 2008. okt. 30., csütörtök - 7:37

elég lenne a shortolást betiltani, mint ahogy az usa tette, mikor bedõlt a sz@r a konyhába....igaz, csak 2-3 napig volt tilos, nálunk egy percig sem....
rendben van, veszítse csak el a pénzét, aki rosszul spekulál, de ne a 10x-esét, mert aztán jön az IMF és Józsi bá' -az izlandi halász- nem érti hová tûnt a munkahelye, nyugdíja.

Nagy tévedés.
2-3 nappal indult, de azóta szerintem többször volt tilos, minthogy nem.
Pl. az okt elsõ felében begyorsuló esésben is tilos volt a naked short az Usában. Hónap közepén feloldották, most nem tudom aktív-e megint.
Ja és ezzel együtt Angliában és az EU-ban is tiltva volt akkor velük együtt. Náluk viszont fixen 2009 elejéig tiltva van. Rá lehet nézni a Daxra, hogy mennyit ért.

Most japánban is tiltva van éppen.
Amúgy pedig nálunk is tiltva van többnyire az utóbbi 1-1.5 hónapban.

Ez a short tiltás = bika piac annyira nem egyértelmû. A tiltó napokon megállás nélkül szakadó usa piacok is megmutatták. Volt eladni való úgy is bõven... viszont a másik oldalon meg visszaüt, mert vevõ az egy darab nem volt. Nyilván egy szakadó pánik piacon kevesen állnak be vétellel. Egy vevõ lett volna: a shortos, aki zár.

Sokkal veszélyesebb a tõkeáttétel. Azt kéne tiltani, ahogy írod is. De persze longra is! Hogy többet zuhant a piac tõkeáttételes longok likvidálása miatt az utóbbi idõben, az szinte tuti.

Szerkesztette: vipisrac 2008. 10. 30. 07:52 -kor

[perzecutor]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2008. okt. 30., csütörtök - 8:51

Nagy tévedés.
2-3 nappal indult, de azóta szerintem többször volt tilos, minthogy nem.
Amúgy pedig nálunk is tiltva van többnyire az utóbbi 1-1.5 hónapban.

na ezt nem tudtam.    azért ez érdekes....most akkor (valaki által) szabályozott szabadpiac van?

[vipi]

Idézet: perzecutor - Dátum: 2008. okt. 30., csütörtök - 8:20

na ezt nem tudtam.    azért ez érdekes....most akkor (valaki által) szabályozott szabadpiac van?

Mint ahogy a shorttiltás mellett a bét sávszélesítés is mutatja: igen.
A nagy pénzre nem vonatkoznak a szabályok.

[perzecutor]

az olajjal már megint kezdenek manipulálni....
pedig mindenki tudja, hogy jövõre nagyjából nulla gazdasági növekedés lesz.

[blabla*]

Idézet: perzecutor - Dátum: 2008. okt. 30., csütörtök - 9:52

az olajjal már megint kezdenek manipulálni....
pedig mindenki tudja, hogy jövõre nagyjából nulla gazdasági növekedés lesz.

vagy negatív...

ezen a sávszélesítésen azt nem értem hogy miért csak az egyik irányba lépik meg. lefelé menõ ágban senkinek eszébe sem jutott a sávszélesítés... akkor most felfelé miért?

[perzecutor]

Idézet: blabla* - Dátum: 2008. okt. 30., csütörtök - 11:23

vagy negatív...

ezen a sávszélesítésen azt nem értem hogy miért csak az egyik irányba lépik meg. lefelé menõ ágban senkinek eszébe sem jutott a sávszélesítés... akkor most felfelé miért?

mert a piaci szereplõk mindegyike gyorsan szeret gazdagodni, és lassan szegényedni.

[blabla*]

Idézet: perzecutor - Dátum: 2008. okt. 30., csütörtök - 10:34

mert a piaci szereplõk mindegyike gyorsan szeret gazdagodni, és lassan szegényedni.

ez világos... de itt a szabályozókról van szó. persze õk is csak emberek.

[Laa-Yosh]

Ha valami egy nap 15%-ot esik, akkor a 100%-hoz másnap 17,64%-ot kéne emelkednie. Ráadásul ez az aránytalanság sorozatos esések után még erõsebb lesz.
A legtöbb hazai részvény legalább 50%-ot esett, ami azt jelenti hogy 100%-ot kéne emelkedniük a korábbi szinthez.

Plusz a tegnapi limitemelés nélkül a forgalom a töredéke lett volna, mindenki ült a +15%-on és nem volt hajlandó eladni - sztem ez is bejátszott a döntésbe.

[obersmith]

Idézet: blabla* - Dátum: 2008. okt. 30., csütörtök - 11:37

ez világos... de itt a szabályozókról van szó. persze õk is csak emberek.

szerintem a spekulánsok miatt van ez

[blabla*]

Idézet: Laa-Yosh - Dátum: 2008. okt. 30., csütörtök - 11:06

Ha valami egy nap 15%-ot esik, akkor a 100%-hoz másnap 17,64%-ot kéne emelkednie. Ráadásul ez az aránytalanság sorozatos esések után még erõsebb lesz.
A legtöbb hazai részvény legalább 50%-ot esett, ami azt jelenti hogy 100%-ot kéne emelkedniük a korábbi szinthez.

ez logikusnak tûnik

[vipi]

Idézet: Laa-Yosh - Dátum: 2008. okt. 30., csütörtök - 11:06

Ha valami egy nap 15%-ot esik, akkor a 100%-hoz másnap 17,64%-ot kéne emelkednie. Ráadásul ez az aránytalanság sorozatos esések után még erõsebb lesz.
A legtöbb hazai részvény legalább 50%-ot esett, ami azt jelenti hogy 100%-ot kéne emelkedniük a korábbi szinthez.

Plusz a tegnapi limitemelés nélkül a forgalom a töredéke lett volna, mindenki ült a +15%-on és nem volt hajlandó eladni - sztem ez is bejátszott a döntésbe.

A forgalom lehet az ok. Ha nem szélesítenek akkor tegnap délelõtt 10-kor vége lett volna a kereskedésnek.
De persze ez is csak felfelé érvényes... az esés az esés. Az senkinek nem szimpatikus, fõleg nem a részvényt kibocsátó cégeknek. Így nyilván eszükbe nem jut lefelé ilyeneken gondolkodni.
A relatív %-os elmozdulás meg nem hinném, hogy bárkit is érdekel. Illetve most nyilván Cs. S-t érdekelte, mivel kb. az õ kedvéért volt a két szélesítés.

Idézet: perzecutor - Dátum: 2008. okt. 30., csütörtök - 10:34

mert a piaci szereplõk mindegyike gyorsan szeret gazdagodni, és lassan szegényedni.

Ez meg végképp nem indok, mert a spekik lefelé is ugyanúgy keresnek. Sõt, lefelé lehet csak igazán meggazdagodni. Ezt a pánik esések gyorsasága bizonyítja.

Amúgy hihetetlen, hogy ekkora heppi lett. Mintha valaki varázspálcával körözött volna a világ, de fõleg Magyarország felett. Pedig a rossz hírek nem igazán tûntek el.

szerk: Közben épp volt egy kis reccs a forintban.

Szerkesztette: vipisrac 2008. 10. 30. 15:17 -kor

[FakeJack]

El kellett volna reggel adnom az OTP-met. Francba.

[fram]

Milliárdosnak kellett volna születnem. Francba.

[FakeJack]

Cinikusnak kellett volna szuletnem, akkor fram lehetnek. Francba.

[WiZARD]

én ha tegnap nem adtam volna el az otp-met, akkor lehet hogy ma nyitóba próbálnék szabadulni tõle...
(sõt azon gondolkozok hogy shorttal nyitok)

[Bujdy]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2008. okt. 31., péntek - 9:50

én ha tegnap nem adtam volna el az otp-met, akkor lehet hogy ma nyitóba próbálnék szabadulni tõle...
(sõt azon gondolkozok hogy shorttal nyitok)

Figyusz!

Shortoljál már lécci pár milliárdért, mert jó lenne ha lemenne az árfolyam, a heti ralliban még nem tudtam részt venni, folyamatban a számlanyitás!

[WiZARD]

amit tudtam megtettem, nyitóba shorttal kezdtem
de a pár milliárdtól távol esek sajnos, így nem vagyok nagy befolyással a piacra... imho nélkülem is lesz ez még lejjebb.
3000 alatt volt egy kis gap amit be kéne töltenie.

Szerkesztette: WiZARD 2008. 10. 31. 09:39 -kor

[vipi]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2008. okt. 31., péntek - 8:50

én ha tegnap nem adtam volna el az otp-met, akkor lehet hogy ma nyitóba próbálnék szabadulni tõle...
(sõt azon gondolkozok hogy shorttal nyitok)

Shortot tegnap kellett volna nyitni 14000 buxhatinál. Sajnos én még tegnapelõtt nyitottam a nagy +20% után, de még jóval 14000 alatt, és tegnap reggel - bár megfordult a fejemben, hogy rányitok - nem tettem. Így a tegnapi lecsorgással és a mai kb. nullával még csak nulla környékén járok.

Fakejack, 3 napi +50-60% után el kellett volna adni az OTP-t.
Mondjuk ha nekem lett volna még, valószínûleg a tegnapi napot sem vártam volna meg vele, hanem a +25%-os napon eladtam volna azonnal. És utána nem bánkódtam volna még a csütörtöki up miatt sem.

Szerkesztette: vipisrac 2008. 10. 31. 12:10 -kor

[WiZARD]

gyengébb lett a reggeli shortom (már zártam), mint terveztem, de 2.6% profit így is volt rajta

még gondolkozok hogy délutánra mit csináljak, inkább lefelé tippelem, de nem vagyok elég biztos benne.

[vipi]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2008. okt. 31., péntek - 12:42

gyengébb lett a reggeli shortom (már zártam), mint terveztem, de 2.6% profit így is volt rajta

még gondolkozok hogy délutánra mit csináljak, inkább lefelé tippelem, de nem vagyok elég biztos benne.

OTP-t shortoltál?