[Kr4tos]

Na innen megint OFF felé húz a téma....

[SFIJ]

Idézet: Lacee78 - Dátum: 2006. dec. 31., vasárnap - 12:11

De miben? Directsound 2d-ben? Ne kezdd már megint, hogy az alaplapi jobb....összevetettünk itt pár tesztet, ott érdekes mód nem volt nagy eltérés.

tod az a baj, hogy sok angol fórumon megy a nyavajgás hogy zajosak és torzítanak a méregdráha xfik. ez meg összevág a THGs teszttel. biztos elfelejtette a CT megkenni tomékat szal tudom én, hoggy neked kell az EAX11. csak van egy surmó cég, aki abból él, hogyte EAX11-et szeretnél. megis kapod, de körítéséként kepsz kritikán aluli módon szar drivereket és kritikán alulian szar analóg részt. ráadásul a DSPt butítják, pont úgy, hogy ne tudja azokat az egyébként triviálisan hasznos dolgokat, amire valóban szükséged is lenne. mert hiddd el, a kristályosítóra nincs.

[SFIJ]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. dec. 31., vasárnap - 12:15

Remélem jót nevettél magadon.

Ugye Pietrosz a fekete-fehér filmeket sem szinezteti ki (normális) ember?

[nutria]

Idézet: Lacee78 - Dátum: 2006. dec. 31., vasárnap - 12:11

De miben? Directsound 2d-ben? Ne kezdd már megint, hogy az alaplapi jobb....összevetettünk itt pár tesztet, ott érdekes mód nem volt nagy eltérés.

Figy, az a teszt komolytalan. Most mit kellene nézni? Hogy 1%-al gyorsabb játékokban az X-fi?
A hangminõséges részében...  görbék helyett 1-2-3-4-5-6.
Micsoda? Gumimaci az egység? Vagy candela, köbincs, lóerõ, dioptria?
Ennyi erõvel én is mondhatnám, hogy a f*rkam hossza 6, félbehajtott állapotban. Namost ha centi, az gáz.. de szerencsére nem. Sajnos nem is tengeri mérföld, meg nem is láb.
Az nem teszt, hanem egy nagy nulla.
Azonkívül milyen tesztre gondoltál?

Szerkesztette: nutria 2006. 12. 31. 12:35 -kor

[Pietrosz]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2006. dec. 31., vasárnap - 12:23

Ugye Pietrosz a fekete-fehér filmeket sem szinezteti ki (normális) ember?

Értem, ezek szerint én nem vagyok normális. Ez viszont személyeskedés, remélem elküldenek téged pihenni egy idõre, nincs kedvem most anyázni.

Szerkesztette: Pietrosz 2006. 12. 31. 12:34 -kor

[Ummon]

Azért a Realtek-nek is van egy balhéja az EAX 2.0 kompatibilitás megnyírbálásával csak, hogy a tesztek alatt kisebb prociterheléssel lehessen dicsekedni. (link)

[Mumia]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. dec. 31., vasárnap - 12:33

Értem, ezek szerint én nem vagyok normális. Ez viszont személyeskedés, remélem elküldenek téged pihenni egy idõre, nincs kedvem most anyázni.

Ne haragudj, de stereo zenét, nem hallgatunk 5.1-re szétszórva. Talán egyedül a multimédia csipogók esetében lehet értelme.

[nutria]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. dec. 31., vasárnap - 12:33

Értem, ezek szerint én nem vagyok normális. Ez viszont személyeskedés, remélem elküldenek téged pihenni egy idõre, nincs kedvem most anyázni.

Szerintem SFIJ semmi sértõt dolgot nem írt neked. Nem értem mi a felháborodásod oka. Én is megpróbáltam kulturált formában leírni a hátrányait a dolognak.

[Kr4tos]

Idézet: nutria - Dátum: 2006. dec. 31., vasárnap - 12:23

Figy, az a teszt komolytalan. Most mit kellene nézni? Hogy 1%-al gyorsabb játékokban az X-fi?
A hangminõséges részében...  görbék helyett 1-2-3-4-5-6.
Micsoda? Gumimaci az egység? Vagy candela, köbincs, lóerõ, dioptria?
Ennyi erõvel én is mondhatnám, hogy a f*rkam hossza 6, félbehajtott állapotban. Namost ha centi, az gáz.. de szerencsére nem. Sajnos nem is tengeri mérföld, meg nem is láb.
Az nem teszt, hanem egy nagy nulla.
Azonkívül milyen tesztre gondoltál?

Nem csak az a teszt van a világon, de a következõ oldalon van görbés teszt is zsenikém....
Találomra(by google) linkeletem és láss csodát...hát ott is jobb a cucc..de fogadok az egész fizetésemben, hogy a neten talált tesztek 99.9%-ában ugyan ez lesz az eredmény. szóval hagyjuk is, ENGEM biztos nem fogsz meggyõzni, már csak azért sem mert egyszeri használat után elvbõl sem használnék alaplapi távrecsegõt...ugyogy én itt végeztem.

Nem kéne itt palira venni mindenkit, aki elégedett a kártyájával.

Te meg AZALIA-zz nyugodtan Pistával, nékünk nem kell ez a frigy...amúgy meg BUÉK!    

[nutria]

Te figy, elsõ körben a sértegetést abba kellene hagyni. Nemtudom én hol játszottam hasonlót veled. A másik pedig az, hogy bizonyos dolgokkal nem vagy tisztában.
Megmutathatnád azt a görbét nekem.

http://www.hardcorew...9&ts=1146830489

Ha erre godnoltál, akkor szerintem nincs mirõl tovább beszélni. Ugye mi eddig egészen más görbékrõl beszéltünk, ha nem tûnt volna fel. Ha mégis vannak konkrét mérési eredmények a cikkben, mittomén rightmark-al, akkor bocsánat.
Palira meg a CT vett mindenkit, nem mi próbálunk titeket. Ha eddig nem lett volna világos.

Szerkesztette: nutria 2006. 12. 31. 12:51 -kor

[Kr4tos]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2006. dec. 31., vasárnap - 12:23

Ugye Pietrosz a fekete-fehér filmeket sem szinezteti ki (normális) ember?

DE. Készült is a Rejtõ képregényekbõl(ami ff) 1 remake, könyves formában, felszínezve. Igaz az nem film...

[Pietrosz]

Idézet: Mumia - Dátum: 2006. dec. 31., vasárnap - 12:40

Ne haragudj, de stereo zenét, nem hallgatunk 5.1-re szétszórva. Talán egyedül a multimédia csipogók esetében lehet értelme.

Mi az hogy nem hallgatunk? Talán rá van írva a CD tokra, hogy csak két hangszórón hallgatható? 

[Pietrosz]

...

Szerkesztette: Pietrosz 2006. 12. 31. 12:56 -kor

[SFIJ]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. dec. 31., vasárnap - 12:33

Értem, ezek szerint én nem vagyok normális.

ezek szerint enm érted.
Az 5.1 sajnos, lehet hogymost újat mondok, nem több mint egy kiterjesztett monó. a centerben szól a fontos. a frontra kirakják a háttérzenét, hátul meg az effektek. az effektcsati roppantmód sánta: a speckó szerint 200Hz-16kHz. Erre a trutymákra nem kéne beerõszakolni a sztereó hangot. a szetreó az igen szigorú követelményeket támaszt a csatornáiddal szemben, pöccre azanosnak kell lenni az amplitúdó és a fázismenetnek. mert a sztereónál nemcsak az hordozza a térbeliséget, hogy az adott hang milyen hangosan szól ballról meg jobbról, hanem azis, hogy milyen fázisban. Ezért aztán egy tényleg jó sztereó majdnem térhangot produkál. Tökéletes térhangot a kvadrofón rendszerek nyújtanak. Ezek azért nem terjedtek el, mert az audió ipar számára négy zsír egyforma hangcsatorna megoldhatatlan bonyolultság, még mais. 2 egyforma hangdobozt még kínkeservvvel tudnak gyártani, de négyet már nem.
Szóval: egy rendes 2 csatornás sztereó hang 5.1-re szézmaszatolva csak egyféleképp szólhat: szarul.

[nutria]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. dec. 31., vasárnap - 12:53

Mi az hogy nem hallgatunk? Talán rá van írva a CD tokra, hogy csak két hangszórón hallgatható? 

Az van ráírva, hogy sztereó. Aztán mindenki úgy használja ahogy akarja. Van aki rendeltetészserûen és van aki nem.

[SFIJ]

Idézet: Ummon - Dátum: 2006. dec. 31., vasárnap - 12:34

Azért a Realtek-nek is van egy balhéja az EAX 2.0 kompatibilitás megnyírbálásával csak, hogy a tesztek alatt kisebb prociterheléssel lehessen dicsekedni. (link)

figya. a realtek az DAC-okat gyárt, slussz. namost a chipsetben vagy van DSP, vagy nincs. ha nincs akkor van a realteknek egy katasztrófa cpun futó térhangzás generálója. be ne kepcsold, mert kmenekülsz a világból :Ð Amúgy az analog devices kodekjeinek örülök, azok tisztes iparosmunkák. nem csúcshifi, de rendesen szólnak legalább.

[Kr4tos]

Idézet: nutria - Dátum: 2006. dec. 31., vasárnap - 12:49

Te figy, elsõ körben a sértegetést abba kellene hagyni. Nemtudom én hol játszottam hasonlót veled. A másik pedig az, hogy bizonyos dolgokkal nem vagy tisztában.
Megmutathatnád azt a görbét nekem.

http://www.hardcorew...9&ts=1146830489

Ha erre godnoltál, akkor szerintem nincs mirõl tovább beszélni. Ugye mi eddig egészen más görbékrõl beszéltünk, ha nem tûnt volna fel. Ha mégis vannak konkrét mérési eredmények a cikkben, mittomén rightmark-al, akkor bocsánat.
Palira meg a CT vett mindenkit, nem mi próbálunk titeket. Ha eddig nem lett volna világos.

Hát bazzeg te  nem unod magad? Mert én már nagyon! Nagyon okos vagy, örülj magadnak, dönts jól, használj AZALIA-t de a kutyát-nem érdekli....

Az-a-teszt-az-a-teszt.....használd a google-t keress másikat!!
Nem akarlak én meggyõzni, csak mutattam 1-et...

Mondtam nem kéne palira venni minket....

A Nevem NEM Don Quijote, úgyhogy én itt végeztem..

A moderátornak:
Elnézést az off-ért, de mindig felhúz ha valaki rám akarja erõltetni a meggyõzõdését, annak ellenére hogy megvan a sajátom. Még 1x sorry.

[Pietrosz]

Idézet: nutria - Dátum: 2006. dec. 31., vasárnap - 12:40

Szerintem SFIJ semmi sértõt dolgot nem írt neked. Nem értem mi a felháborodásod oka. Én is megpróbáltam kulturált formában leírni a hátrányait a dolognak.

Mi nem világos? Nem látod a párhuzamot? normális ember nem színezi ki a filmet vs normális ember nem hallgat 5.1-ben zenét. Tehát szerinte nem vagyok normális. Nekem egy hidegsebész ne akarja megmondani hogy normális vagyok vagy nem, érted? Milyen alapon? És azt még elárulhatnátok nekem, hogy ha nem érdekel konkrétan, hogy halljam, honnan jön a fuvolaszó pl, akkor mi hátrányom származik a több hangszóróból?

[Mumia]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. dec. 31., vasárnap - 12:53

Mi az hogy nem hallgatunk? Talán rá van írva a CD tokra, hogy csak két hangszórón hallgatható? 

Le voltak már írva az elõzõ oldalon a konkrét hátrányai a dolognak, hogy ezt nem tudod, vagy nem akarod megérteni, vagy egyszerûen csak neked úgy jó a hangkavalkád, az már magánügy.

[Kr4tos]

Idézet: nutria - Dátum: 2006. dec. 31., vasárnap - 12:49

Ha mégis vannak konkrét mérési eredmények a cikkben, mittomén rightmark-al, akkor bocsánat.

Rightmarkos tesztek voltak...RMAA ugye.....

Szerkesztette: Lacee78 2006. 12. 31. 13:08 -kor