[SFIJ]

Idézet: Lacee78 - Dátum: 2007. jan. 6., szombat - 12:47

Ami miatt midenképp ajánlott:a frontok mélynomói soha nem adhatnak olyan lágy és intenzív mélyhangokat mint 1 sub-woofer.(megfizethetõ kategóriában!!! Nem aktív erõsített falakra gondolok!)

az egyik szobában a kisebbik rotel reciever 4 db preludium B31-re dolgozik. a másikban wharfedale 5.1 van. nos a full azonos ládákból álló kvadro rencer szól jobban, még filmeken is.

[nutria]

Idézet: Lacee78 - Dátum: 2007. jan. 6., szombat - 12:47

Az elején én is 2 hangfalról hajtottam az erõsítõm

Nem beszólni akarok, de.. végülis a dinamikus hangszórók képesek mikrofonként is mûködni. :Ð

Idézet

a frontok mélynomói soha nem adhatnak olyan lágy és intenzív mélyhangokat mint 1 sub-woofer

Az a gond, hogy ezeknek a "szetteknek" a mélynomónak nevezett uborkásüvegei sem képesek rá. Max csak alacsonyabb frekvenciákat (nem mélyhangokat) képesek nagyobb intenzitással adni, mint a többi csipogó. Az ilyen sub-wooferekbõl meg még lágy mélyeket nem hallottam.
De ha akarsz igazán jó mélyet látni, ami lágyan és könnyedén ad mélyhangot, akkor mutatok valamit.
Ez az én asztalom, egy 27Hz-re (itt most tényleges értékre gondolj, vonatkoztass el a teknics és szoni holladékoknál megadott 20-20kHz-es kamu értékektõl) hangolt mélytölcsér.

Tölcsérke

Ez elég régi kép. Azt elmondhatom, hogy a képek alapján kisebbnek látszik, mint valójában.
Ez 27Hz-re képes. Lágyan.

[Pietrosz]

semmi.

Szerkesztette: Pietrosz 2007. 01. 06. 13:30 -kor

[nutria]

Senki sem fikázott senkit és semmit. Én csupán arra próbáltam utalni, hogy a 10cm-es hangszóróval és egy 20x20-as reflex vagy bandpass dobozzal nem lehet megváltani a világot.

A spíkerkészletekkel az a gond legtöbböször, hogy legtöbb esetben akkusztikailag enyhén szólva sem megfelelõ környezetben vannak a driverek.
Tehát teszem azt, megveszem a géniusz 3-4e Ft-os valamit. Kiveszem a hangszórót, lemérem.. hát naná hogy mondjuk zárt doboz kellene neki.. de a marketingesek és a közgazdászok megmondták hogy márpedig gigabass boost gomb kell rá, meg ekkora legyen és reflex csõ is, mert az menõ.

szerk:
Közben Pietrosz átszerkesztette. Szerkesztett írására ez a válaszom, a semmire meg nincs

Szerkesztette: nutria 2007. 01. 06. 13:32 -kor

[chadi]

Egy kis felhomályosításra lenne szükségem

A kártya extreme music.
A CMSS-3D beállításánál az upmix mode az micsoda?és mire jó állítani?(expand?surround? sõt van egy auto is)
A mixer beéllításnál : az eax-nál tólóka ami db-t állít mire jó?(az eax az tudom mi)
mic environment-et sem tudom mi.
svm? sajna ezt sem tudom mi

sajna nagyon nem értek ezekhez a dolgokhoz de szeretném jól beállítani gamához

A front és a rear hangok között a különbséget hallom ugyan de nam annyira mint vártam (füles zalman 5.1 ezen hallgatom) ezen lehet valahogy állítani?
Találtam a THX beállításoknál olyat hogy a hangszórók távolságát lehet belõni de nem hallok változást.Vagy ez a szobában fizikálisan elhelyezett hangszórók helyzetét hivatott állítani?huhh de lama vok

ja és a füles leírásának megfelelõen 5.1 - re állítottam a speaker configot.

Esetleg megköszönném ha egy két tippet adnátok a belövéshez azonkívül is amiket kérdeztem.

elõre is kösy és bocsi a lama hozzászólásért  :confused:

[Kr4tos]

Idézet: nutria - Dátum: 2007. jan. 6., szombat - 13:08

Nem beszólni akarok, de.. végülis a dinamikus hangszórók képesek mikrofonként is mûködni. :Ð



Az a gond, hogy ezeknek a "szetteknek" a mélynomónak nevezett uborkásüvegei sem képesek rá. Max csak alacsonyabb frekvenciákat (nem mélyhangokat) képesek nagyobb intenzitással adni, mint a többi csipogó. Az ilyen sub-wooferekbõl meg még lágy mélyeket nem hallottam.
De ha akarsz igazán jó mélyet látni, ami lágyan és könnyedén ad mélyhangot, akkor mutatok valamit.

1.Elírtam. Értsd jól.

2.Szerinted hány ember használ ilyen ládát mint te? Nem az ilyen esetekre gondoltam, hanem a genius hangfalszettekre 15 cm-es mélynyomóval.(mert a többi kb 5cm)

Szerkesztette: Lacee78 2007. 01. 06. 13:38 -kor

[nutria]

Idézet: Lacee78 - Dátum: 2007. jan. 6., szombat - 13:36

1.Elírtam. Értsd jól.

Jóvan, értem én.    :Ð

Idézet

2.Szerinted hány ember használ ilyen ládát mint te?

Fogalmam sincs. Ez az egyik volt a sok elmebeteg project közül, amiket életemben csináltam.
A méret fõ akadálya az volt, hogy beférjen a szobába. De elég nagy és kényelmes lett. Kényelmesen terpeszkedve is bele lehet ülni. Meg kompenzált mágneskörû hangszórókkal van. Szóval még az sem gond. 
Amúgy pl igaz kicsit nagyobb ráfordítással, de diy dobozokat is lehetne ilyen célra gyártani. Nagyságrendel jobb eredményeket lehetne elérni.

[Pietrosz]

Idézet: nutria - Dátum: 2007. jan. 6., szombat - 13:30

Senki sem fikázott senkit és semmit. Én csupán arra próbáltam utalni, hogy a 10cm-es hangszóróval és egy 20x20-as reflex vagy bandpass dobozzal nem lehet megváltani a világot.

A spíkerkészletekkel az a gond legtöbböször, hogy legtöbb esetben akkusztikailag enyhén szólva sem megfelelõ környezetben vannak a driverek.
Tehát teszem azt, megveszem a géniusz 3-4e Ft-os valamit. Kiveszem a hangszórót, lemérem.. hát naná hogy mondjuk zárt doboz kellene neki.. de a marketingesek és a közgazdászok megmondták hogy márpedig gigabass boost gomb kell rá, meg ekkora legyen és reflex csõ is, mert az menõ.

szerk:
Közben Pietrosz átszerkesztette. Szerkesztett írására ez a válaszom, a semmire meg nincs

Azért töröltem, mert nincs már kedvem ehhez
Beidézgetni hszeket, amik tökéletesen összefoglalták már a lényeget. Vagytok itt néhányan, akik magasabb igényûek az átlagnál. Sokkal magasabb. Én ezt megértem. De nektek meg azokat kellene megérteni, hogy olyan emberek is vannak, akik lesz@rják hogy megy a hanghullám, vagy hogy egy hangszórónak milyen doboz az ideális. Tudom, erre jön a válasz, hogy akkor minek az X-Fi.
Én pl. azért vettem, mert a tesztek alapján jobb, mint az AU2 ZS, továbbá támogatja az új EAX módokat is játékok alatt hardveresen, és még az ára is tûrhetõ. 20k-ért vettem. Aztán ott a Crystalizer ami tényleg jól tud szólni mp3-aknál, persze tudom, ti mp3-at sem hallgattok gondolom, mert szintén gagyi.
Nyugodtan bele lehet kötni, de úgy gondoltam tisztán fogalmaztam.

[didyman]

Tisztán fogalmazol, de nem kell elsarkítani a dolgot. Amiért te vetted az x-fi, t az teljesen érthetõ dolog: Ez a piaca. Az, hogy neked a füled szereti a crystalizer-t, meg ilyen dolog, evvan. De ettõl a sztereó hang még sztereó hangfalszetten fog legjobban szólni, csakhogy a marketing és az 5.1-es szettek képességeinek gyengesége ezellen szinte kényszerítõ erõvel hat.

[Pietrosz]

Idézet: didyman - Dátum: 2007. jan. 6., szombat - 14:14

Tisztán fogalmazol, de nem kell elsarkítani a dolgot. Amiért te vetted az x-fi, t az teljesen érthetõ dolog: Ez a piaca. Az, hogy neked a füled szereti a crystalizer-t, meg ilyen dolog, evvan. De ettõl a sztereó hang még sztereó hangfalszetten fog legjobban szólni, csakhogy a marketing és az 5.1-es szettek képességeinek gyengesége ezellen szinte kényszerítõ erõvel hat.

Igazad van, a kristályosító tényleg elég szubjektív lehet;)

[FakeJack]

A tölcsér belseje penészes?    :Ð

[chadi]

Egy kis felhomályosításra lenne szükségem

A kártya extreme music.
A CMSS-3D beállításánál az upmix mode az micsoda?és mire jó állítani?(expand?surround? sõt van egy auto is)
A mixer beéllításnál : az eax-nál tólóka ami db-t állít mire jó?(az eax az tudom mi)
mic environment-et sem tudom mi.
svm? sajna ezt sem tudom mi

sajna nagyon nem értek ezekhez a dolgokhoz de szeretném jól beállítani gamához

A front és a rear hangok között a különbséget hallom ugyan de nam annyira mint vártam (füles zalman 5.1 ezen hallgatom) ezen lehet valahogy állítani?
Találtam a THX beállításoknál olyat hogy a hangszórók távolságát lehet belõni de nem hallok változást.Vagy ez a szobában fizikálisan elhelyezett hangszórók helyzetét hivatott állítani?huhh de lama vok

ja és a füles leírásának megfelelõen 5.1 - re állítottam a speaker configot.

Esetleg megköszönném ha egy két tippet adnátok a belövéshez azonkívül is amiket kérdeztem.

elõre is kösy és bocsi a lama hozzászólásért  confused.gif

[SFIJ]

Hááát igen nehezen tudom elképzelni, hogy egy ilyen 5.1-ben meg kristályosítóval jól szóljon  :Ð

Szerkesztette: SFIJ 2007. 01. 06. 15:07 -kor

[Pietrosz]

Látom nem jutott el az agyadig a lényeg
De  abba is hagyom, nincs kedvem figyut kapni

[SFIJ]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. jan. 6., szombat - 15:09

Látom nem jutott el az agyadig a lényeg
De  abba is hagyom, nincs kedvem figyut kapni

ráse ránts, szelektív hallásom van :Ð

[GoodSpeed]

ész osztás

[Kr4tos]

Crystalizer jól jön, mp3-aknál,és régi játékoknál(22khz hang) ,sõt sok mainál is.

[nutria]

Idézet: FakeJack - Dátum: 2007. jan. 6., szombat - 14:43

A tölcsér belseje penészes?    :Ð

nem penészes. Csak a "technologia" ilyen. Mások is már kérdezték. Az ív átlátszó plexibõl van hajtva, majd a belseje purhabbal kinyomva. Tudom jobb a homok. De így is lett 200kg az asztal. Szóval.. na érthetõ remélem.

[nutria]

Namost a kristályosítóval kapcsolatban van egy cikk a digitlájfon.
http://www.digit-life.com/articles2/multim...x-fi-part2.html
Érdemes elolvasni.

[SFIJ]

Idézet: Lacee78 - Dátum: 2007. jan. 6., szombat - 15:52

Crystalizer jól jön, mp3-aknál,és régi játékoknál(22khz hang) ,sõt sok mainál is.

Azért, mert Sim Wong Hoo aszonta, még az nem biztos, hogy úgyis van ám